Hva er Natural Justice?

November 22  by Eliza

Prinsippene om naturlig rettferdighet fastsatt prosedyrer som skal brukes for å sikre at rettssaker er rettferdig for deltakerne. Disse prinsippene er benyttet i jurisdiksjoner hvor rettsvesenet er basert på sedvanerett og sivilretten. I en sak utført under prinsippene om prosessuelle rettferdighet, er et parti fullt informert om anklagene eller påstander blir gjort mot ham eller henne, er dommeren som behandler saken objektivt, og noen dom eller kjennelse må gjøres basert på bevis presentert.

En person som blir siktet for en forbrytelse har rett til å bli informert om anklagene blir gjort mot ham eller henne. Den tiltalte og hans eller hennes prosessfullmektig er utstyrt med detaljer om de faktiske forhold i saken som påtalemyndigheten har til hensikt å presentere i rettssaken. Prinsippene om naturlig rettferdighet tilsier at den siktede personen bør gis tilstrekkelig tid til å forberede et forsvar til eventuelle kostnader som blir gjort mot ham eller henne.

Et annet viktig prinsipp om naturlig rettferdighet er at dommeren har saken til behandling må være objektive. Et medlem av rettsvesenet som kjenner en av partene eller som har kunnskap om saken som ville gjøre ham eller henne partisk er nødvendig for å gjøre det faktum kjent. I dette tilfellet, er det dommeren som kreves for å gå ned fra saken og la noen andre høre bevisene.

Hver av partene gis anledning til å presentere en sak til dommeren eller dommer og jury. Advokater for påtalemyndigheten og forsvaret er i stand til å stille spørsmål vitner som skal avlevere bevis i rettssaken. De har også rett til å bringe frem vitner som kan motbevise bevis allerede gitt under forhandlingene.

Etterforskere som er å samle bevis er også pålagt å være objektive når de utfører sine plikter. En person med en interessekonflikt er sperret fra å delta i etterforskningen. De er å fjerne seg fra å delta i bevisene innsamlingsprosess.

Politifolk og etterforskere samle bevis og ta ut siktelse mot en person basert på hvor det fører. Denne prosessen involverer ikke mistenkt eller spekulasjon. Under prinsippet om naturlig rettferdighet, må etterforskerne i en sak kunne peke på bevisene de har samlet som førte til de avgifter som blir lagt.

Når tiden kommer for en dommer eller jury for å ta en beslutning om skyld eller uskyld på kostnader, kan de vurdere noen formildende omstendigheter. Noen hensyn som ikke er relevante for de avgifter bør ignoreres. Prinsippene om naturlig rettferdighet er på plass for å sikre at allmennheten har tillit til rettssystemet ved å skape like konkurransevilkår for alle parter.

  • Begrepet "naturlig rettferdighet" refererer til vanlig holdt rettslige standarder, som for eksempel at dommerne skal være objektive, som hjelper publikum bevare troen på rettssystemet.