Hva er null-sum-spill?

April 30  by Eliza

Mange spill er seier / tap-spill, som betyr i hovedsak at en spiller vinner, mens en annen spiller taper. Siden en seier er lik ett tap, blir dette kalt null-sum-spill. Gevinster perfekt balanse tap som resulterer i null. Eksempler på null-sum-spill inkluderer spill som brikker eller sjakk. Én vinner tilsvarer en taper, og resultatet er null.

Dette betyr ikke helt ta hensyn til alle situasjoner der man kan ha nytte likevel. En person som er å lære å spille sjakk kan ha nytte av å tape, i alle fall i fremtidige spill, siden spillet han eller hun mister kan gi betydelig undervisning om hva du ikke skal gjøre. Når to spillere er like matchet ikke spillet vekkende seier eller tap ikke nødvendigvis hatt en av spillerne.

Begrepet null-sum-spill har blitt ekstrapolert til mange ulike disipliner og studier. I psykologi for eksempel, kan et ektepar som har en tvist redusere tvistene i null-sum-spill hvis en person får å "vinne" kampen, noe som tyder på at den andre personen taper. Psykologer og terapeuter prøver å jobbe med mennesker til stedet løse tvister i ikke nullsumspill måter. For eksempel, hvis paret enige om å inngå kompromisser, både mennesker får, i stedet for å ha en vinner og en taper.

I økonomi, ble en interessant løsning på problemet med null-sum-spill foreslått av matematikeren John Nash, som han senere ble tildelt Nobels fredspris. Standard økonomisk teori hadde holdt at økonomi fungerer best når hver person fungerer i hans eller hennes egen egeninteresse. Nash foreslo at du kunne eliminere nullsumspill aspekt av økonomi ved hver person som opptrer ikke bare ut fra egeninteresse, men også ut av interesse for konsernet som helhet. Dette vil gi nye vinnere og færre tapere.

Den betydelige kompleksiteten av ting som relasjoner mellom landene, handelsavtaler, og til og med forhandlinger innen et land ofte provoserer folk til å tenke på ikke-null-sum spill hjelp av ankommer løsninger. For eksempel når en handelsavtale er foreslått mellom to land målet kan være å gjøre begge lands vinnere i avtalen, i stedet for å lage en avtale der ett land taper betydelig fordel til en annen. På den annen side, et land som ønsker å handle i sin egen interesse kan ignorere de prinsipper fastsatt av Nash og andre, og forsøke å bygge et nullsumspill handelsavtale. Når slikt er forsøkt, gjør dette lite for å komme alle, og kan resultere i ingen handelsavtale, eller disharmoni mellom de to landene siden man må "miste" til den andre. Bygge harme i stedet for å skape gode relasjoner på ingen måte skaper positivt utfall for landet som fungerer i egeninteresse bare.

  • Chess er et nullsumspill, med en vinner og en taper.