Hva er opprørske Libel?

December 26  by Eliza

Opprørsk ærekrenkelse var en forbrytelse i det 17. århundre England som gjorde det ulovlig å snakke stygt om regjeringen i praktisk talt noen måte, enten skriftlig eller tale. Loven mot regjeringen kritikk ble vedtatt i England Star Chamber-en utdødd domstol i 1606, under saken av De Libellis Famosis. Selv etter Star Chamber opphørte å eksistere i 1641, opprørsk ærekrenkelse levde på under engelsk sedvanerett, som ble overlevert til Amerika under koloni år. Det gjorde også sin vei inn i de tidlige årene av USA under Alien og oppvigleri Acts of 1798. Da den ble introdusert i England, gikk opprørsk ærekrenkelse hånd-i-hånd med blasfemisk ærekrenkelse, som ble ansett som noen nedsettende kommentarer om kristendommen .

I det 17. århundre England, å bli tiltalt på grunnlag av opprørsk ærekrenkelse var en uheldig og dårlig stilte posisjon der å finne seg selv. Tiltalte ble dømt bare av dommere; jurymedlemmene fikk ikke lov til å herske på injuriesaker. Dersom den påståtte injurier ble snakket med integritet og sannhet, tiltalte var fortsatt mer ute av lykken: grunnlag av sannheten kunne ikke brukes som et forsvar. Hvis dømt, kunne tiltalte tilbringe livet i fengsel. Ting var ikke mye bedre i Amerika: før passering av Bill of Rights i 1791, amerikanske innvandrere var underlagt de samme anklager om ærekrenkelse under engelsk sedvanerett.

I 1734, et landemerke sak som involverer ærekrenkelse tiltale mot New York Publisher John Peter Zenger ga en tidlig indikasjon på at USA ville senere sterkt motstå injurielovgivning. Zenger hadde blitt arrestert og holdt i fengsel i åtte måneder på anklager om publisering injurierende materiale om New York Colonial guvernør William Crosby. Zenger ble til slutt frikjent for anklagene av en rettssak jury. Det faktum at Zenger ble frikjent av en jury-noe ikke gjort i England-og at juryen ble svaiet av argumentet om at Zenger snakket sannferdig, som også ikke ville ha regnet i England, forutsatt to store slag mot opprørske injurielovgivning i Amerika .

Etter USA ble grunnlagt i 1776, ble opprørsk ærekrenkelse kodifisert igjen inn i loven med passering av Alien og oppvigleri Apg av 1798. Dette skjedde selv etter passering av Bill of Rights. Bestått av en Federalist Kongressen og signert i lov av president John Adams, handlingen var et resultat av paranoia om anti-govern inderlighet fra innvandrere og motstridende politiske partier. Loven utløp i 1801.

Opprørske injurielovgivning i England og USA ble etter hvert utdatert, og fikk lov til å samle støv i århundrer. I tilfelle av Alien og oppvigleri lover, noen av disse lovene utløpt; andre rett og slett falt ut av vanlig bruk. Den juridiske Premissen disse lovene, men-at regjeringen kan, når det ville, gjenopplive gamle ærekrenkelse lover-var ikke veltet inntil det 20. århundre.

I Amerika, slike lover var en gang for alle erklært grunnlovsstridig i 1964, da den amerikanske høyesterett, bestemmer på New York Times Co v. Sullivan fall avgjort at offentlige tjenestemenn ikke kan søke økonomisk erstatning for opprørsk ærekrenkelse dersom utsagnene var publisert med faktiske ondskap. I juridiske termer, en enhet var skyldig i selve ondskap hvis det uvørent publisert materiale det visste seg å være falske.

I England ble slike lover offisielt splittes av rettsmedisinere og Justice Act 2009, selv om de ikke hadde blitt praktisert i mer enn et århundre. Loven avskaffet gammel sedvanerett ærekrenkelse straffbare handlinger mer enn fire hundre år etter at de hadde blitt etablert. Innen 2009, passerer bestemmelser oppheving injurielovgivning var ikke så vanskelig for et land som lenge hadde vurdert slike lovbrudd kulturelt utdødd.

  • Opprørsk ærekrenkelse var en forbrytelse i det 17. århundre England som gjorde det ulovlig å snakke stygt om regjeringen i praktisk talt noen måte.