Hva er påtalefunksjoner skjønn?

Påtale skjønn er evnen til å avgjøre om avgifter bør bringes i retten og for å bestemme innholdet av disse kostnadene. Denne kraften kan sees i rettssystemet i USA, der påtalemyndigheten er svært kraftig som et resultat av påtale skjønn, og noen andre rettssystemer har lignende rammeverk på plass. Det er noen begrensninger på denne kraften, som påtalemyndigheten ikke kan krenke sivile rettigheter ved å bringe kostnadene hevngjerrig eller selektivt, og de kan bli utfordret på sine beslutninger om når, hvor og hvordan du kan ta med kostnader.

Under motstandere juridiske systemet i USA, når borgere eller rettshåndhevelse offiserer bringe kriminelle klager til en aktor, gjennomgår advokat informasjonen til å avgjøre om nok materiale er til stede for å lage en sak og for å ta en beslutning om de involverte typer avgifter . Aktor avgjør om å ta saken til retten og gjør et valg om hva slags avgifter som skal arkiveres. Innspill fra folk som er involvert kan vurderes, men til syvende og sist, er det aktor avgjørelse.

Begrepet påtale skjønn gjelder også påstand lønnsforhandlinger. En person siktet for et forhold kan bli tilbudt muligheten til skyldig for en redusert kostnad eller setning. Aktor avgjør om dette skal være tillatt i et gitt tilfelle, og fatter vedtak om avtale for å tilby den tiltalte. Tilståelser kan være nyttig for å flytte tilfeller gjennom en domstol raskt og kan også brukes som et verktøy for å håndtere oppfatninger av urettferdighet i obligatorisk straffeutmålingen, ved å la folk til å påberope seg fra en forbrytelse med en barsk obligatorisk setning.

Når du trener påtale skjønn, må folk være forsiktig for å unngå å krenke sivile rettigheter. Hvis en aktor presser kostnadene i ett tilfelle og ikke i en nesten identisk situasjon, kan dette tiltrekke gransking og kan resultere i en rettssak. Saker som rase, klasse eller kjønn av de tiltalte kan alle faktor i dresser om borgerrettighetsspørsmål; noen kan argumentere, for eksempel at en aktor demonstrerte skjevhet i å velge å forfølge anklagene mot en gitt person. Aktoratet er nøye med å dokumentere prosessen med beslutningsprosessen for å unngå juridiske utfordringer.

I andre rettssystemer, er påtale skjønn ikke er til stede. Alle straffesaker kan trenge å bli brakt til retten for å høre med dommere og juryer, uavhengig av styrken av avgifter og situasjonen. I disse tilfellene kan dommerne ikke være bundet av saker som obligatorisk straffeutmålingen, og kan nyte mer lempning når høre saker og ta beslutninger om straffeutmålingen.

• En dommer må godkjenne en appell prute før det er endelig.