Hva Er Per Curiam?

Det latinske uttrykket "per curiam" betyr "av retten", og det brukes til å indikere at en juridisk betenkning er utstedt i navnet på retten, ikke i navnet til en bestemt dommer. Normene om når meninger og vurderinger er utstedt per curiam varierer avhengig av nasjonen og domstol. Høye baner, for eksempel, har en tendens til oftere utstede signerte meninger og dommer, mens lavere domstoler kan tilby per curiam beslutninger på en mer regelmessig basis.

En domstol kan gi en muntlig eller skriftlig dom per curiam fordi det føles at saken ikke er kontroversielt, med slike avgjørelser blir brukt til å raskt kvitte deg med saker før domstolen. Når en sak er komplisert eller mer kontroversielt i naturen dommeren signerer vanligvis den oppfatning, ikke minst fordi den oppfatning kan angi rettsvitenskap og dommere setter pris på å se sitt navn på trykk. Dommere kan også være lurt å gjøre deres engasjement i avgjørelsen klar for posten.

Per curiam avgjørelser er ikke mer eller mindre gyldig enn avgjørelser signert av dommere. De kan indikere en enstemmig avgjørelse på den delen av banen, men dette ikke nødvendigvis er tilfelle. Som andre juridiske dommer, kan de potensielt påklages hvis noen føler at dommen ble nådd i feil eller at det var problemer med den domstol som kan ha hindret rettferdigheten, for eksempel ufullstendige opplysninger eller bevis manipulering.

I tilfeller der flere dommere er involvert i å høre en sak og går inn i en dom, er en per curiam beslutning skrevet av en eller flere dommere, men ikke signert av alle på banen, og det er utstedt i navnet til retten. Derimot, kan en domstol har en enstemmig beslutning og mening signert av alle dommerne. Domstoler kan også dele på sin dom, og i så fall en dissens skrevet av en dommer fra den andre siden kan utstedes; flere dommere kan også skrive meninger. I alle disse tilfellene, dommere registrere deres navn til sine meninger og knytte sitt navn til sine dommer.

Juridiske forskere noen ganger debatt per curiam dommer; noen føler at det er ingen grunn for dommere ikke å knytte sitt navn til rettslige avgjørelser og at avgjørelser skal ikke være utstedt i navnet til retten. Andre mener at det ikke er særlig behov for dommere til å signere ukontroversielle dommer og forsvare retten til domstolene å utstede per curiam beslutninger.

• Hvis en sak eller saken er mer kontroversielt, kan en dommer velger å signere en mening å antyde deres engasjement i vedtaket.