Hva er prøving av Ordeal?

October 10  by Eliza

Trial by ildprøve er en arkaisk praksis med å sende en person anklaget for en forbrytelse til en smertefull eller farlig situasjon med et utfall som brukes til å bestemme skyld eller uskyld. Praksisen var populær i Europa i middelalderen, og ble sagt å være en prøvelse for Gud. Mange prøvelser utsatt den tiltalte til tester som involverer brann, kokende vann eller olje, og selv drikker forgiftet væsker. Noen av de tidligste eksemplene på rettssak etter ildprøve kan finnes i Bibelen.

Det grunnleggende konseptet bak rettssak av ildprøve er at tiltalte blir dømt av Gud. Hvis han eller hun gjør det gjennom testen eller utfordring uskadd, har Gud erklære uskyld. Når den enkelte ble skadet, ble det sett på som Gud erklære skyld og gjennomføring av en straff. Bibelen forteller om kvinner som har lojalitet til sine ektemenn ble testet gjennom prøving av ildprøve; Book of Numbers inneholder en historie om en kone beskjed om å drikke forurenset vann som en test før hennes mann, hennes prester, og Gud. Hvis uskadd ved vannet, ble hun erklært uskyldig; hvis hun ble syk, men hun ville bli funnet skyldig og henrettet.

Mange land og områder med eller uten en kristen bakgrunn fortsatte praksisen med rettssak av ildprøve godt inn i det 13. århundre, selv etter at det ble fordømt av kirken. Personer ble utsatt for en rekke oppgaver, og en skyldig dom ville ofte resultere i rettssaken blir stoppet og straffen gjennomføres andre steder. Mange av disse studiene ble gjennomført i det offentlige.

Ild og vann var to av de mest brukte elementene for disse prøvelser, og den siktede ble beordret til å utføre oppgaver som å plukke opp en stein fra en gryte med kokende vann eller gå en viss avstand bærer varmt metall. Kanskje den mest berømte rettssaken etter ildprøve er ett møtt av kvinner anklaget for å være hekser. Kastet i en elv eller dam, ble de erklært uskyldig hvis de sank og skyldig hvis de fløt. Dommen ble ofte bestemt seg raskt, og skyldig kvinner ble trukket fra vannet og brent på bålet. Når tiltalte var et medlem av presteskapet, rettssaken etter ildprøve ofte involvert en direkte appell til Gud, etterfulgt av selve testen.

Ved første øyekast ser dette ut som en barbarisk og urettferdig måte å avgjøre skyld eller uskyld, men noen individer har antydet at metoden fungerte. I noen tilfeller vil en persons egen skyld manifestere seg i en unnlatelse av å bestå testen; noen prøvelser involvert spise eller drikke noe uten choking, og skyldfølelse ville gjøre denne oppgaven vanskelig. En annen teori antyder at skyld eller uskyld ble egentlig avgjort av dem som gir testen; hvis en person ble antatt å være uskyldig, ville vannet i potten være varmt, men ikke kokende, slik at han eller henne til å passere gjennom ildprøven relativt uskadd. Trial by ildprøve var på noen måter forløperen til den moderne ideen om kriminelle psykologi, og av å lese skyld eller uskyld i en persons handlinger og ord.

  • Bibelen forteller om kvinner som har lojalitet til sine ektemenn ble testet gjennom prøving av ildprøve.