Hva er Rebus Sic Stantibus?

October 12  by Eliza

Det latinske uttrykket rebus sic stantibus, som betyr «som det er nå," er oppstått oftest i folkeretten, der nasjoner aksepterer å overholde avtaler så lenge forholdene forblir uendret. Nasjoner kan velge å trekke seg fra avtaler, som siterer dette som årsak. Selv om dette er et brudd på grunnleggende forutsetningen for kontraktsrett at folk må holde løftene med mindre vilkårene i en kontrakt er aktivt krenket, i folkeretten er det noen spesiell spillerom.

I et enkelt eksempel kan to nasjoner etablere en fiskeriavtale med et land som gir andre tilgang til sine territorialfarvann for begrenset fiske i bytte mot innrømmelser på en annen sak. En endring i sammensetningen av fisket kan føre en part eller den andre til å trekke seg fra avtalen, sier at endringen i forhold gjengir avtalen ikke lenger gjelder eller nyttig. Dette ville være en bruk av rebus sic stantibus argument, sier at forholdene har endret seg.

Dette begrepet er vanligvis ikke møtt på språket i en kontrakt eller traktat. Snarere enn å være en juridisk klausul strukturert i avtalen, er det et konsept folk kan stole på som et forsvar når du velger å gå ut av en traktat. Standardene i folkeretten er forskjellig fra andre områder av loven, men. Folk kan ikke bruke rebus sic stantibus å dukke ut av personlige kontrakter og avtaler.

Kritikere av bruken av dette ut for internasjonale avtaler hevde at det destabiliserer verdien av traktater og gjør det vanskeligere for dem å håndheve. Hvis nasjoner kan gråte rebus sic stantibus å dukke ut av traktater ikke lenger til sin fordel, undergraver dette viktigheten av traktatavtaler. En traktat kan være strukturert på en måte laget for å forkjøpet dette argumentet ved spesifikt beskriver de tilfeller der det vil forbli i kraft, og nasjoner kan også vurdere alternativer som reforhandle en traktat dersom forholdene endres, snarere enn å gå bort fra det.

Før en nasjon vil vurdere å bruke en rebus sic stantibus argument for å avbryte en traktat, vil andre juridiske alternativer vanligvis bli vurdert. Advokater som spesialiserer seg på internasjonal lov og relaterte saker kan bistå med å bestemme den beste løpet av handlingen for å gå videre med, alt fra å forlate avtalen til å be om en mediert møte for å diskutere utviklingen av en ny traktat bedre egnet til endring i omstendigheter. Det internasjonale samfunnet kan også være involvert hvis det er bekymringer om globale sikkerhetsspørsmål.