Hva er sivil ulydighet?

March 26  by Eliza

Sivil ulydighet er et konsept som har blitt skrevet om, diskutert og praktisert i århundrer. Det er en forsettlig ulydighet av en lov av en person som har sterke moralske overbevisning at loven er feil eller umoralsk. Det har vært mange tilfeller der sivil ulydighet på en stor skala har ført til endringer i loven, eller endrede offentlige følelser i slike dramatiske måter at nye lover ble etterspurt. Man trenger bare tenke på protestene ledet av Gandhi eller av Martin Luther King, Jr. å se at selv om dette kan være et effektivt verktøy, er det ikke alltid effektive og i særlig undertrykkende regjeringer, kan selv de mildeste protesthandling resultere i utrolig streng straff.

Ulydig en lov er ikke nødvendigvis sivil ulydighet. En morder kan ikke hevde at han drepte noen fordi han mente at lover mot mord var moralsk galt. Dette argumentet har blitt nesten utvidet når folk har drept leger som praktiserer abort, men det er alltid tilbakevist som ikke-sivil og frastøtende.

Snarere betyr sivil ulydighet vanligvis krenke en lov på en måte som er ikke-voldelig og ikke forårsaker skade på andre personer eller eiendom. Det er visse handlinger av sivil ulydighet som er på grensen til å bli mer voldelig, inkludert ting som ødeleggelse av laboratorier eller utstyr som brukes til å skade dyr som er orde for etter noen harde linjer dyrevernsaktivister. Dette er handlinger av protest sikkert, men de er kanskje ikke sivil ulydighet fordi de er destruktive eller true folk.

En annen forskjell er brudd på en lov som ikke er målrettet, men kan gjøres i provisjon av en handling av sivil ulydighet, som ofte kalles en indirekte form for protest. Hvis folk blir fortalt at de ikke kan sette sammen i et bestemt område, og de gjør det ved å først å bryte inn i dette området, ville sistnevnte handling være indirekte, og kan føre til ytterligere kriminelle anklager. De fleste er vel klar over at deres blatant handlinger kan føre til arrestasjon, og at de kan stå overfor kriminelle kostnader som følge av sine handlinger. Ledere av velorganiserte protester vanligvis instruere folk til å ikke motsette seg arrest, og de kan også gjennomgå med demonstranter hva slags kostnader de kan forvente å møte for å bryte loven. I de fleste demokratiske land, disse er forseelse kostnader.

Land med undertrykkende regjeringer har en tendens til å være mest truet av sivil ulydighet og de kan eksakt harde straffer når folk gjør ting som å samarbeide protestere en lov. Organisasjoner som Amnesty International ® spor fengsel til de som har protestert i land som dette, og de rapporterer om mange som er fengslet for liv eller ansikt utførelse som følge av protest. Tøffe sanksjoner mot sivil ulydighet ikke avskrekke de mest målbevisste reformatorene, og den sterke følelsen av å forbedre sine land, og gnist av håp som ofte markerer disse handlinger av ulydighet vitne til grunnleggende begjær i mange mennesker til å forfølge det de anser for å være lover som reguleres av en grunnleggende moral.

  • Indias Mahatma Gandhi viste hvordan sivil ulydighet kan skape endring.
  • Sivil ulydighet har potensial til å utvikle seg til et opprør.
  • Martin Luther King Jr. oppfordret til sivil ulydighet.