Hva er Social Judgment Theory?

November 9  by Eliza

Sosial dom teori, noen ganger referert til som SJT, adresser spørsmål om hvordan folks interne prosesser funksjon i møte med overbevisende meldinger ment å produsere holdningsendringer. En utvekst av sosialpsykologi, ble SJT formulert etter å gjennomføre tester ved hjelp av holdningsmessige spørreskjemaer og trekke slutninger fra test fagenes atferd. I å etablere sosiale holdninger blant studerte populasjoner, ser sosial dom teori på i hvilken grad testpersonene bevis aksept, avvisning, eller ikke-engasjement når presentert med bestemte stimuli. SJT ser også på breddegraden i en fagenes eksisterende synspunkter som kan føre til aksept eller avvisning av en overbevisende kommunikasjon. Det har blitt funnet at det er en sammenheng mellom folks ego involvering i en gitt sak og deres breddegrad for aksept eller avvisning av holdninger til dette problemet.

Begynnelsen på 1960-tallet, begynte samfunnsvitere og psykologer søker ut en metode for å forutsi hvor sannsynlig visse bevisende kommunikasjon vil være i å endre folks holdninger. Sosial dom teorien ble opprettet som et middel til å gjøre dette. Testdeltakerne ble bedt om å sammenligne funksjonene til ulike gjenstander som høyde, vekt og farge. Det ble funnet at når en standard for sammenligning ble gitt, fagene tendens til å bruke som standard for å kategorisere de ulike stedene.

Bestemme hvordan folk danne dommer, spesielt i riket av sosiale stimuli, er en utfordrende fagområde som sosial dom teorien er ment å lette. Dommer skje når en person presentert med to eller flere stimuli formulerer en mening om dem. Nåværende omstendigheter samt fagets tidligere erfaringer bidra til å forme dannelsen av holdninger. Siden folks holdninger henger nøye sammen med sin egen identitet, de er ofte basert på et kompleks av faktorer og kan være vanskelig å endre gjennom ytre stimuli. Å ha fagene kategorisere en gruppe av utsagn inn i de som de er enig eller uenig med eller er nøytrale om har hjulpet samfunnsvitere å forstå hvordan holdninger dannes.

I å søke sosial dom teori, har det blitt funnet at sosiale holdninger blir ofte ikke basert på motivets kumulative opplevelse, spesielt når stillingen er en ekstrem ett. Den enkeltes opprinnelige holdning er ansett som et forankringspunkt i å etablere et kontinuum av aksept versus avvisning av en gitt posisjon. I hvilken grad et individ er sannsynlig å akseptere eller avvise en posisjon er kjent som deres breddegrad av aksept og breddegrad for avvisning. Saker som involverer familie, politikk og religion har en tendens til å ha smalere breddegrader på aksept og avvisning. Anvendelsen av SJT i realms av markedsføring og politikk er blitt en betydelig måte å forme måten produkter, tjenester, politiske kandidater, og sosiale tiltak blir presentert for publikum.