Hva er Social Security Privatisering?

September 3  by Eliza

Social Security privatisering er en bevegelse for å eliminere eller redusere USAs Social Security-programmet, til fordel for private pensjonisttilværelse kontoer. Dette har sine røtter i den økonomiske prognose at regjeringen planen vil bli drevet med underskudd innen år 2016. Både de i favør av privatisering, og de som er imot, er enige om at dette potensielle problemet må avhjelpes gjennom reformer.

Social Security er et system for sosial forsikring som er ment å støtte de eldre, funksjonshemmede eller overlevende av de som har jobbet i USA. Programmet ble satt på plass i 1935 av president Franklin D. Roosevelt. Under planen, skattebetalere betale en del av sin inntekt inn i systemet, og i retur, er betalt en del av det tilbake når møtt med funksjonshemming, et dødsfall i familien, eller sin egen pensjonisttilværelse. Det er bygget opp slik at dagens skattebetalere støtte dem som har betalt skatt i det siste, noe som betyr at pengene utbetalt i dag brukes i dag.

Som enhver foreslåtte stor reform, er det to sider til trygde privatisering argument. Den ene siden mener at privatisering vil bidra til å løse underskuddet, og gi innbyggerne mer kontroll over personlige pensjonspenger. Den andre siden mener at det å holde systemet som en fullt regjeringen kjøre programmet vil beskytte folk fra fattige investeringer, og derfor beskytte den samlede fremtidige økonomi.

Den konservative tradisjonen i USA er en som vanligvis støtter sosial trygghet privatisering, med det republikanske partiet, samt tredjeparter - som Libertarians - tenderer til å lede denne avgiften. Den foreslåtte privatisering ville ta midlene som i dag satt inn i trygdesystemet og sette dem inn på en konto som ligner på en individuell avgang konto (IRA). Skattytere ville ha en viss kontroll over retningen disse midlene ta, et poeng at tilhengere av trygde privatisering mener bør bevares.

Den andre siden av argumentet er ledet av den liberale tradisjon i USA, inkludert det demokratiske partiet og independents, som Miljøpartiet De Grønne. De mener at Social Security er best holdes under nøye oppsyn av myndighetene for å beskytte borgerne fra svingninger i markedet og investeringer feil. Tilhengere av dette mener at det å beskytte midlene vil også beskytte folket, og bidra til den generelle helsen til økonomien. Disse menneskene ofte påpeke at å plassere dagens samlet omsetning til private kontoer kan bety at ingen midler vil være tilgjengelig for de som for tiden mottar trygdeytelser.

Vanligvis alle involverte er enige om at endringer må gjøres i de kommende år for å forhindre økonomisk katastrofe forårsaket av den anslåtte underskudd. Noen med en sentral ideologi tror at en løsning kan være delvis trygd privatisering. Som debatten om denne saken fortsetter, gjenstår det å se hva den ultimate rette på dette problemet vil være.

  • Social Security er betalt for av regjeringen siden den ble signert i lov av president Franklin Roosevelt i 1935.