Hva er troverdig bevis?

June 15  by Eliza

Troverdig bevis er et begrep gitt til vitnesbyrd, og fysisk eller indisier som kan brukes til å bevise et poeng, spesielt i en domstol. Spørsmålet om bevis er hensiktsmessig i et gitt tilfelle er vanligvis et spørsmål om lov. Fastsettelse av hvorvidt innrømmet bevis er troverdig er vanligvis gjenstand for fortolkning av en jury eller annet organ som er sammenkalt for å fastslå fakta i en bestemt sak eller situasjon.

I en domstol, er mest troverdig bevis innført gjennom vitneprov. Disse personene kan være folk som så den påståtte forbrytelsen eller hendelse faktisk skje, eller de kan være politi eller andre tjenestemenn som var vitne kjølvannet eller konsekvenser av hendelsen. Målet med advokatene er å argumentere hva bevis bør bestemmes troverdig og hvilke bevis bør ikke.

En annen form for troverdig bevis er fysiske bevis, som omfatter gjenstander som kan ha blitt brukt i provisjon av en forbrytelse, rettsmedisinske bevis, og opptak enten i løpet av kriminalitet eller under intervjuer etter forbrytelsen. I slike tilfeller, vitner eller andre tjenestemenn vanligvis forklare hvordan den fysiske bevis knytter seg til saken og peker på den person anklaget for forbrytelsen. Fysiske bevis i seg selv er sjelden troverdig bevis uten en forklaring detaljering hvordan det gjelder den saken.

En av de vanligste måtene å heve tvil om vitnesbyrd eller bevis er å gi jurymedlemmene eller dommere med en potensiell motivasjonsfaktor for hvorfor et vitne som sier hva han eller hun sier. For eksempel, hvis vitnet har en konflikt med den tiltalte, eller tiltalte, kan det gi en grunn til å tvile på hva som ellers kan anses troverdig bevis. Prosessen med å heve tvil om hva et vitne sier er ofte referert til som impeaching vitnet.

Troverdig bevis kan også bli kalt inn tvil om feil ble gjort under etterforskningen av kriminalitet. For eksempel, hvis åstedet ble kompromittert, eller politiet ikke klarte å katalogisere hver del av etterforskningen riktig, som kan reise tvil om noen av funnene. Advokater på den andre siden vil forsøke å forklare noen av de uoverensstemmelser som kan eksistere i bevisene.

Selv om det kan være retningslinjer som dommere og juryer bruker for å avgjøre hva bevis er troverdig, er det ingen standard. Hver sak er forskjellig og omstendighetene rundt dem kan noen ganger være vanskelig å tolke. Derfor er de som gjør beslutningen ved å faktisk undersøke saken vanligvis gitt en stor frihet i å lage bestemmelser om bevis. I noen tilfeller vil begge sider fastsette visse fakta i en sak som ikke er i tvist, som er generelt ansett biter av troverdig bevis av en dommer eller jury.

  • Et vitne tok en ed å fortelle sannheten før du gir anbefaling bevis.
  • Fysisk materiale presentert under en rettssak er eksempler på troverdig bevis.