Hva er ulempene med IFRS?

December 27  by Eliza

International Financial Reporting Standards (IFRS) er en regnskapsmessig metodikk for utarbeidelse av regnskapet. Dette settet av standarder er utviklet for å erstatte de enkelte lands nasjonale regnskaps Rektorer (GAAP) slik at regnskapet fra ethvert selskap rundt om i verden kan evalueres basert på samme sett av regnskapsprinsippene. Selv om global standardisering av regnskapsstandarder har mange fordeler for internasjonal virksomhet, presenterer det også noen ulemper, særlig for land som har veletablerte GAAP. Ulempene med IFRS inkluderer en mangel på detaljer, betydelige adopsjonskostnadene og den oppfatning at IFRS er en mindre standard enn det som allerede er på plass i enkelte land.

Investorer, myndigheter, ansatte og allmennheten er avhengige av økonomisk rapportering system som krever selskaper å avsløre detaljer om sin finansielle stilling hvert år. Denne informasjonen skal presenteres på en enhetlig måte som gjør at lesere å sammenligne informasjonen til industristandarder. For å sikre standardisering av finansiell rapportering, vedtar hvert fylke regnskapsbransjen GAAP som styrer den riktige måten for regnskapsførere å presentere finansiell informasjon på vegne av selskaper.

Når et selskap opererer kun innenfor sine egne grenser, nasjonal GAAP er en aktuell veiledning for finansiell rapportering. Med globalisering av markeder og fremveksten av multinasjonalt selskap, mange selskaper har funnet det vanskelig å gi standardinformasjon som er i samsvar med GAAP i ett land uten å krenke GAAP i en annen. International Accounting Standards Board (IASB) har fremmet vedtakelsen av IFAs som ville gjelde over hele verden og sørge for konsekvens i finansiell rapportering, uavhengig av hvor selskapet er lokalisert.

Selv om mange land har tatt i bruk IFRS, det er betydelige holdouts. For noen land, noen av ulempene med IFRS oppveier dagens fordeler. Den mest betydningsfulle eksempel på et land hvor ulempene med IFRS har påvirket og forsinket en overgang til globale regnskapsstandarder er USA.

De argumentene over ulempene med IFRS i USA peker på det faktum at IFRS er mindre detaljert enn US GAAP. I et forsøk på å oppnå globale standarder som er akseptable for alle, har IASB måttet ofre et detaljnivå som nasjonale standarder for tiden nyte som et resultat av prosessen med å finslipe standardene over tid. Videre er US GAAP regnet som gullstandarden for finansiell rapportering. Det er lite insentiv i USA og land som Canada for å vedta hva noen anser for å være en mindre standard på grunn av global konsistens.

Andre vesentlige ulemper med IFRS angår kostnadene ved gjennomføringen. Regnskap yrke i hvert land som vedtar de nye standardene vil måtte bære kostnadene ved re-opplæring. Selskaper vil også nødt til å investere tid og ressurser i omskolering prosessen. En annen sak er kostnadene til selskaper som bare opererer nasjonalt. Kostnaden til disse selskapene i overgangen til IFRS langt oppveier eventuelle fordeler.