Hva er ulempene med lysrør?

June 21  by Eliza

Fluorescerende pærer er blitt mer populære i de senere årene, på grunn av det faktum at de bruker mindre energi enn mer tradisjonelle lyskilder. Dette er nyttig for å spare penger og energi og bidrar til å bevare miljøet. Det er noen ulemper med lysrør, derimot, inkludert dimensjonering problemstillinger, en forskjell i pære styrke og farge sammenlignet med glødepærer, og en høyere up-front investeringen.

Generelt, er en av de største ulempene med fluorescerende lys som de ofte er gjort større enn glødelamper. Dette gjør passer dem inn i visse lysarmaturer vanskelig eller umulig. For billig inventar, kan det være praktisk å kjøpe en erstatning som er egnet for bruk med en fluorescerende lyskilde. Mer kostbar lysarmatur kan ikke være praktisk å erstatte, derfor konvensjonelle lyspærer kan være et bedre valg. Heldigvis er spesialiserte lysrør blir mer allment tilgjengelig for å passe et bredere utvalg av inventar.

Fargen på belysning er også en av ulempene ved fluorescerende lys for mange mennesker. Velge en fluorescerende pære som har samme utseende og lysstyrken som en tilsvarende glødepære kan være vanskelig å gjøre. Dette er fordi produsentens sammenligninger mellom de to refererer til makten, ikke til Bulba € ™ s utseende. Derfor å kjøpe en fluorescerende pære som tilsvarer en 60 watts lyspære kan ikke gi den samme mengden lys. Den gitt ut av en fluorescerende pære belysning kan også være strengere og mindre naturlig i utseende sammenlignet med glødepærer, selv om produsentene er langsomt kommer ut med flere naturlige alternativer.

Lysrør også en tendens til å være dimmer i kaldt vær, noe som gjør dem dårlige valg for barskt klima når det brukes utendørs. Garasjer, terrasser og verandaer er trolig bedre egnet for bruk med en mer tradisjonell pære, spesielt hvis ha sterkt lys er viktig, som i en utendørs verksted.

En av de andre største ulempene med lysrør er at de er dyrere up-front sammenlignet med glødepærer. Selv om de er langsomt blitt mer overkommelig, kan kompakte fluorescents fortsatt koste opp til tre ganger mer enn andre pærer, avhengig av wattstyrke og merke. Mens det er sant at lysrør spare penger over tid ved å bruke mindre energi, og dermed utligne kostnadene i en relativt kort tidsperiode, er det noen familier ikke har penger til den up-front investeringen.

Til slutt, er kanskje en av de største ulempene med lysrør det faktum at de fleste lysrør inneholder kvikksølv. Ikke bare gjør dette utgjøre en fare hvis en pære er ødelagt eller sprukket i hjemmet, men det utgjør miljørisiko hvis de ikke er skikkelig avhendes. De fleste liste produsenter avhendings instruksjonene på boksen, som ofte krever forbrukerne til å returnere brukte pærer til dem for forsvarlig avfallshåndtering. Andre ganger kan det være opp til brukeren å bestemme hvor og hvordan du skal kvitte deg med pærer.

  • Lysrør inneholder kvikksølv.
  • En kompaktlysrør.
  • En ulempe med lysrør er at de er dyrere enn glødelamper.
  • Fordelene med lysrør er at de bruker mindre energi og varer opptil seks ganger lengre enn glødelamper.