Hva er vedtatt en lov?

January 2  by Eliza

Vedtatt lov er hele kroppen av loven at en regjering har iverksatt, inkludert sin grunnlov, den lovgivning som er blitt vedtatt av den lovgivende forsamling og signert i lov av den utøvende, og de forskrifter fastsatt av offentlige organer å gjennomføre lovgivning. Den skiller seg fra vanlig lov, ofte kalt rettspraksis, som er forkynt av landets rettsvesen i løpet av å bruke og tolke vedtatt lov. Vedtatt loven legger ofte nakne rammen av loven, mens den felles lov fyller dette rammeverket.

Den amerikanske rettssystemet er basert på det britiske systemet, som var i kraft i de amerikanske koloniene inntil den amerikanske revolusjonen. Det britiske systemet benyttet et konsept av sedvanerett, der domstolene ville etablere juridiske prinsipper basert på lover vedtatt av Stortinget. I mange tilfeller var det domstolene, og ikke Stortinget, som etablerte strafferett. Når det amerikanske systemet var oppe og går, men Høyesterett erklærte at den aktuelle trekk ved sedvanerett systemet ikke ville fortsette i USA, og dermed forsterke ideen om at den lovgivende forsamling, og ikke domstolene, var øverste myndighet i å skape lov.

Endre vedtatt lov gjennom lovgivende handling er ofte vanskelig å oppnå, både på grunn av arbeidsmengden den lovgivende forsamling og politisk press. Når det gjøres endringer, de er ofte radikalt bare på grunn av lang tid siden forrige revisjon. Rettssystemet, i stor grad immune mot politisk press, tolker og klargjør loven på nesten en daglig basis, ofte imøtekommende endringer i teknologi og samfunn. Generelt, endringer i loven oppnådd gjennom rettsvesenet er gradvis, men fra tid til annen kan være dramatiske. Det må også være klart at domstolene er bundet ganske strengt av presedens, slik at nye tilfeller blir pådømt i lys av veien tidligere saker ble behandlet.

Et berømt eksempel på en plutselig og dramatisk endring i både vedtatt og sedvanerett var slutten av state-beordret segregering i offentlige skoler. Segregering i offentlige skoler var vanlig i USA; ja, det var en kjernekomponent i mange stater 'lov, og systemet ble opprettholdt i en 1896 kjennelse i Høyesterett med den begrunnelse at "separate men like" utdanningsinstitusjoner ikke bryter Grunnloven. Dermed blir vedtatt loven om mange stater, bekreftet av sedvanerett, var at segregering var lovlig. Da saken kom opp igjen i 1956, i Brown v Board of Education, retten omgjorde sin tidligere avgjørelse, sier at "separate utdanning fasiliteter er iboende ulik." Ved å endre sedvanerett, Brown også veltet vedtatt lov i alle stater der juridisk segregering seiret.

Hadde det amerikanske systemet er nødvendig lovgivende tiltak for å oppnå dette målet, kan det godt ha tatt flere tiår, spesielt med tanke på ladet politisk atmosfære av tiden. Men uten en eneste stemme støpt i noen lovgivende forsamling, ble en av de grunnleggende elementer fra amerikansk lov veltet, bokstavelig talt over natten. Rettens avgjørelse i Brown var kontroversiell, skjønt, og motstanderne hadde levedyktige midler tilgjengelig for å motvirke den; ingen ble noensinne seriøst forsøkt, skjønt.

Forholdet mellom vedtatt lov og sedvanerett i kontrakter og erstatningsrett er også komplisert. Erstatningsrett - Årsaker til handling som ikke har noen kriminell komponent - er forankret i britisk sedvanerett, og dermed overleve i det amerikanske systemet, ofte med referanse i lovfestede lov. Noen årsaker til handling, selv om, som for eksempel urettmessig død, ikke eksisterer i den britiske sedvanerett og har bare blitt etablert i noen amerikanske jurisdiksjoner av lovgivende handling. Et søksmål for urettmessig død kan ikke fremmes i en jurisdiksjon som ikke har en urettmessig død lov; derimot, har uaktsomhet lenge vært en årsak til handling under felles lov, og ingen spesiell lov er nødvendig for å bringe en handling for uaktsomhet.

Vedtatt og felles lov i USA, da, eksisterer i et komplekst forhold til hverandre. Den vedtatt lov, produktet av folkevalgte, er overordnet den felles lov, men den felles lov gir ofte avklaring til denne loven, og i noen tilfeller kan velte den. I tillegg elementære begrepene loven kan noen ganger være mer hensiktsmessig erklært av rettsvesenet i uttrykk for sedvanerett, enn kan forventes fra den lovgivende forsamling,

  • Grunnloven er inkludert i et lands vedtatt lov.