Hva gjør en Land Sovereign?

Det er ingen enkelt kriterium som gjør et land suverene, men suverenitet i den moderne verden refererer vanligvis til en regjeringens evne til å håndheve lover løpet territorium. Begrepet suverenitet har vært diskutert over aldre og ikke godt akseptert definisjon har siden dukket opp. Det er en forskjell mellom juridisk og faktisk suverenitet, men regjeringer som er i stand til effektivt å håndheve lover vanligvis hevder å være suveren og er anerkjent av andre land som suveren.

Begrepet suverenitet er vanligvis forbundet med Thomas Hobbes, en 15. århundre engelsk filosof. I sin 1651 bok Leviathan, forfekter Hobbes en form for eksklusiv, eneveldet å fjerne mennesker fra naturtilstanden. Uten en suveren myndighet til å herske over en befolkning, ville folks liv være "ekkel, brutalt, og kort." Leviathan har blitt møtt med mye kontrovers i løpet av årene, men regnes som en av grunnleggerne arbeider i sosial kontraktsteori.

Under opplysningstiden, grunn, snarere enn arvelighet, ble anbefalt som den legitime grunnlaget for suverene myndighet. Tidligere århundrer var generelt preget av suverenitet religiøse institusjoner eller herskende aristocracies, og dette ble avvist av opplysningstidens tenkere. De franske og amerikanske revolusjon på slutten av 1700-tallet både søkt å etablere den suverene regelen av borgerne selv.

Det er to ulike sanser av suverenitet, rettslige og faktiske. Juridiske suverenitet refererer til den teoretiske krav på et styrende organ til å herske over sine undersåtter. Disse reglene er vanligvis kodifisert i et sett av lover. Selve herredømme, på den annen side, er i hvilken grad et organ er faktisk i stand til å kontrollere sitt fag. Hvis folk ikke følger generelt en autoritet som hevder å være suverene, finnes lite faktiske suverenitet.

Juridisk vs. faktiske suverenitet kan illustreres i tilfelle av Folkerepublikken Kina (PRC) og Republikken Kina. Rundt 1990, både styrende organer hevdet juridiske suverenitet over fastlands-Kina og øya Taiwan. I praksis bare PRC utøves reell kontroll over fastlands-Kina og Republikken Kina bare kontrollert Taiwan. Disse to styrende organer hadde samme juridiske suverenitet, men deres faktiske suverenitet forskjellig.

Denne utgaven av suverenitet er også viktig i internasjonale relasjoner. Regjeringer som ønsker å etablere diplomatiske relasjoner med andre nasjoner må først bestemme hvilke organ å gjenkjenne som suveren. I mange tilfeller kan det være bare en opplagt valg. I tilfelle av PRC og Republikken Kina, men dette kan ikke være en lett avgjørelse. Gjenkjenne, eller å nekte å anerkjenne, er suverenitet et styrende organ en vanlig årsak til internasjonale konflikter.

• Verdens flagg.
• Verdenskart.