Hvordan Courts Tolk lovfestet rett?

January 24  by Eliza

Statutter er lover som har blitt skrevet og vedtatt av den lovgivende organ innenfor en jurisdiksjon. Selv om alle anstrengelser er gjort under den lovgivende prosessen for å skape klare lover, må lovfestet rett likevel tolkes av domstolene hvis et ord, begrep, eller en setning er vag eller åpne for mer enn én tolkning. I sivilrettslige rettssystemer, domstolene har svært lite myndighet til å tolke lover; Men i sedvanerett rettssystemer, domstoler blir ofte tilkalt for å tolke eller avklare lovfestet rett. Domstoler bruker en rekke metoder for å gjøre dette, herunder formål og historie av lovverket, så vel som dens samsvar med andre lover eller etater. Domstoler kan også bruke kanonene av tolkning, som har vært brukt siden den tid den gamle romerske rettssystemet.

Når oppfordret til å tolke en lov, vil en dommer se til formål og historie av lovverket. I de fleste rettssystemer, prosessen der lovgivningen er vedtatt er en lang og omfattende prosess. I de fleste tilfeller vil det være en skriftlig oversikt som følger lovgivningen fra start til slutt, inkludert debatter om lovgivningen. En dommer kan bruke den informasjonen han fikk fra vedtekten historie for å bidra til å bestemme hva hensikten med lovgivningen var, og bruke det til tolkningen av eventuelle uklare vilkår.

Ved tolkning av en lov, vil en dommer først tilskriver vanlig og akseptert mening til ordene innenfor lov. En dommer vil også vanligvis prøver å tolke lovfestet rett på en måte at det ikke kommer i konflikt med andre lover eller inngrep i en annen etat jurisdiksjon. Selvfølgelig, i noen tilfeller, er det ingen måte å tolke loven på en måte som er i samsvar med gjeldende lovgivning eller som ikke krenke en annen etat jurisdiksjon.

En dommer kan også stole på gamle kanonene av konstruksjonen ved tolkning lovfestet rett. Tre grunnleggende kategorier av kanoner brukes til å tolke lover - ærbødighet, tekstlige og materielle. Innen hver kategori er en rekke "kanoner", eller generelle regler, som styrer en dommer i hvordan man skal tolke en lov. For eksempel, en av de tekstlige canons mener at når en liste over elementer er spesielt nevnt i en lov, er da noe ikke på listen ikke inkludert med mindre listen er innledet med en kvalifiseringskamp, ​​for eksempel "for eksempel." Et annet eksempel er å unngå kanon i ærbødighet kategorien, som oppfordrer til å velge den tolkning som ikke skaper konstitusjonelle spørsmål når en lov kan tolkes på mer enn én måte.

  • En dommer ofte prøver å tolke lovfestet rett på en måte at det ikke kommer i konflikt med andre lover.