Hvordan er bevis tas under realitets Bestemmes?

February 26  by Eliza

Bevis avvisnings regelverket er standarden for hvorvidt en del av bevis vil bli vurdert i en rettssak. Dokumentene vil få lov til å bli vist under rettssaken bevis lover avgjøre hva vitnesbyrd, fysiske bevis eller utstillinger, eller. Det er flere måter som hvorvidt en del av bevis er bestemt, men de fleste faller inn under en av to faktorer.

Den første faktoren for bevis avvisnings er hvorvidt bevisene er relevant for saken. For å bestemme relevans, må bevisene være vist seg å være avgjørende for fakta i saken. Det må enten bidra til å bevise eller motbevise en presenterte fakta eller teori. For eksempel, hvis et fingeravtrykk igjen på åstedet matcher mistenkte utskrifter, som ville bli tillatt fordi det beviser at den mistenkte var på åstedet. Noe funnet på åstedet, for eksempel en mat wrapper, som ikke har noen direkte relasjon til den mistenkte ville trolig ikke være tillatt, med mindre det kan knyttes til saken på annen måte.

Den andre bevis avvisnings faktor er hvorvidt bevisene kan føre til mer skade enn godt. Dette er et spørsmål om balanse. Hvis bevisene kan føre til unødvendige fordommer eller forvirring til jurymedlemmene, det vil trolig ikke få lov til å bli vist. Hvis bevisene kan anses som villedende, eller om det er bortkastet tid for bevis for å bli presentert, kan dommeren bestemme at det er unødvendig å rettssaken.

Et eksempel på villedende bevis ville være indisier. Hvis den mistenkte fingeravtrykk var på åstedet, ser det ut til at den mistenkte var på scenen, veldig muligens på tidspunktet for forbrytelsen. Men hvis åstedet var et sted som den mistenkte besøkes ofte, fingeravtrykk ville trolig utelukkes misvisende, fordi utskrifter kan ha blitt forlatt når som helst. For indisier for å få lov til, det må være nok av det for å bevise at den mistenkte har begått forbrytelsen.

Bevis avvisnings forskrifter forby enkelte typer bevis, for eksempel rykter. Hvis et vitne tar standen, og vitner om hva noen andre sa om saken, er at rykter. For eksempel, hvis en kvinne sitter i et vaskeri, og overhører to menn snakke om hvordan deres venn begått en forbrytelse, som kunne kvinnen ikke vitne i rettssaken.

Selv om de fleste bevis er presentert før rettssaken begynner, vil noen bevis være tillatelig under rettssaken, hvis det er viktig for saken. Det er opp til dommeren å prøve saken for å vurdere hvilke bevis kan brukes. Dommere er godt kjent med bevis heten, og kan avgjøre hvilke bevis vil hjelpe juryen fatte vedtak og hvilke bevis vil forvirre eller sidesteg dem, noe som gjør det vanskeligere for dem å nå en rettferdig og upartisk dom.

  • Lover avgjøre om bevisene kan bli presentert under en rettssak.
  • Bevis avvisnings regelverk tillater ikke rykter, men ville tillate andre former for vitnesbyrd.
  • Fingeravtrykk fra et åsted kan være tillatelig bevis.