Hvordan man skal beregne hvor og når en retracement vil stoppe

November 4  by Eliza

For å prøve å anslå hvor en retracement vil stoppe kalles "å fange en fallende kniv." Med andre ord, ingen pålitelige regler eksisterer for å fortelle deg hvor en trend korreksjon vil ende eller når den primære trenden vil fortsette. En av de viktigste bruk av indikatorer og kombinerte indikatorer er å få veiledning om hvor og når en retracement vil stoppe.

Din toleranse for retracements er nøkkelen til å avgjøre i hvilken tidsramme du ønsker å handle. Hvis sikkerheten du ønsker å handle regelmessig retraces 50 prosent og utsiktene til å miste 51 prosent gjør deg til et nervøst vrak, må du bytte den i en annen tidsramme - eller finne en annen sikkerhet.

Erkjennelsen av at ingen kan forutsi en retracement ikke har stoppet tekniske tradere fra å prøve å etablere prognose regler. Følgende regler er generelt hjelpsomme, men ingen kan gi pålitelig statistikk å sikkerhetskopiere dem, så ta dem med en klype salt:

  • En retracement vil ikke overskride en vesentlig forutgående høy eller lav. I denne figur, for eksempel den andre retracement ikke flagget den laveste lavt til den første dip, og den tredje retracement ikke utfordre det andre. Dette er kaldt trøst fordi vite hvor det ikke vil gå ikke hjelper deg å finne ut hvor den skal gå.

    Hvordan man skal beregne hvor og når en retracement vil stoppe

  • Se etter runde tall. Forskning viser at støtte- og motstandsnivåer faktisk forekommer oftere ved runde tall enn sjanse ville tillate.
  • Bruke regel 30 prosent. Mål den prosentvise endringen og anta at et flertall av handelsfolk vil plassere stopper for å unngå å miste mer enn en viss prosent, for eksempel 30 prosent.

    Problemet med denne ideen, og det er en skremmende, er at du måler fra en topp, og du vet ikke prisnivået der flertallet av handelsmenn kom inn. Logisk, bør du anta at de beskytter 70 prosent av sin personlige kontanter gevinst fra sin oppføring, ikke fra toppen. For å måle fra toppen ville være å si at tradere ta avgjørelser basert på muligheten tap heller enn kontanter tap, og mens denne inneholder en bakterie av sannhet, er det ikke en pålitelig antagelse om publikum oppførsel.