I lov, hva er Scienter?

August 27  by Eliza

Avledet fra det latinske ordet scire, som betyr "å vite", refererer scienter til kunnskap eller bevissthet om forseelse av tiltalte i en sivil eller straffesaker. For å råde i en felles lov fortsetter, må saksøker eller aktor hevder i hans bønner, og bevise av bevis, at den fornærmende part handlet med kunnskap om forseelse. Mens rea, et juridisk uttrykk som betyr "skyldig sinn", er ofte brukes om hverandre med scienter, vanligvis i kriminelle studier. De fleste lover som pålegger strenge straffer eller sanksjoner inneholde bestemmelser som krever at en person må handle med vilje, forsettlig eller bevisst for å bli holdt juridisk ansvarlig. Uvøren oppførsel, definert som atferd som fornuftige mennesker vet er ulovlig eller usikre, utgjør scienter i øynene til de fleste domstoler.

Kriterier for å etablere scienter kan være subjektiv, objektiv, eller en kombinasjon av begge. Eksempler på subjektive bevis omfatter innleggelser eller unnskyldninger av tiltalte, og tidligere samtaler eller e-post som viser kunnskap om forseelse. Objektive bevis kan omfatte tegn på overlegg og tiltaltes tidligere erfaringer med lignende hendelser. Juryene vet at folk med gjennomsnittlig intelligens forstå lovene om årsak og virkning, og kan forutse sannsynlige utfall av en gitt handling. Scienter er objektivt tilregnet tiltalte når en rasjonell person ville ha vært i stand til å forutsi sannsynlig utfall eller ville ha visst handlingen var galt.

I tilfeller av begrenset mental kapasitet på grunn av ungdom eller psykisk sykdom, kan en saksøkt mangler en tilstrekkelig forståelse av konsekvensene av sine handlinger. Under disse omstendigheter, må juryer vurdere hva en fornuftig person med samme intellektuelle kapasitet som den tiltalte ville forstå. Av denne grunn, domstolene, gjelder Doli incapax regel anta at barn under en alder av ti år ikke kan holdes ansvarlig for sine handlinger under loven. Når enkelte tester skissert av M'Naghten Reglene er fornøyd, psykiske lidelser frikjenner også en saksøkt for ansvar. Scienter kan ikke etableres i slike tilfeller.

Saksøkerne ikke alltid trenger å bevise at tiltalte handlet med forsett eller uvøren ignorering. Strenge ansvar lover, som styrer visse tilfeller pålegge sivile eller strafferettslig ansvar uten hensyn til tiltaltes mentale tilstand. I et objektivt ansvar lov tilfellet, bare trenger en saksøker å demonstrere at en skade har skjedd og at tiltalte var ansvarlig. De fleste handlinger som involverer dyr og biltrafikk lovbrudd faller i denne kategorien. Loven foruts objektivt ansvar i forhold som er iboende farlige, og dermed forstemmende uforsiktig atferd og overbevisende potensielle tiltalte å ta alle mulige forholdsregler.