Introduksjon til Brokerage Reports for lager investorer

October 25  by Eliza

Tradisjonelt har meglerrapporter vært en god kilde til informasjon for investorer som søker informerte meninger om aksjer. Og de fortsatt er, men de siste årene noen meglere har blitt straffet for partisk rapporter. Meglere bør aldri være din eneste kilde til informasjon.

Den gode

Fagmiljøene i meglerforetak gi lager rapporter og gjøre dem tilgjengelig for sine kunder og investerings publikasjoner. Bedriftenes analytikere og markedsaktører strateger generelt utarbeide disse rapportene. God forskning er kritisk, og meglerrapporter kan være svært verdifull. Hva bedre kilde til veiledning enn heltids eksperter støttet opp av millioner dollar forskningsavdelinger? Megling rapporter har noen sterke punkter:

  • Analytikerne er fagfolk som burde forstå verdien av et selskap og dets lager. De analysere og sammenligne bedriftens data hver dag.
  • Analytikere har til rådighet enorm informasjon og historiske data at de kan sile gjennom å ta informerte beslutninger.
  • Hvis du har en konto med firmaet, kan du vanligvis få tilgang til informasjonen uten kostnader.

Den dårlige

Vel, kanskje meglerrapporter ikke være dårlig i alle tilfeller, men på sitt verste, de er ganske dårlig. Meglere gjøre sine penger fra provisjoner og investeringsbankgebyrer (ingenting ille her). Men de kan finne seg i vanskelig posisjon å utstede megling rapporter om selskaper som er (eller kan være) kunder av meglerhuset som sysselsetter dem (hmmm - kan være dårlig).

Ofte resulterer dette forholdet i en megling rapport som tegner et altfor positivt bilde av et selskap som kan være en dårlig investering (jepp, det er dårlig).

Stygge

I løpet av 1998-2000, et overveldende antall meglerrapporter utstedt glødende ros av selskaper som enten var middelmådig eller tvilsomme. Investorer kjøpte opp aksjer som tech aksjer og Internett-aksjer. Den rene etterspørsel presset opp aksjekurser, som ga inntrykk av geni til analytikernes prognoser, men aksjekursene steg i hovedsak som en selvoppfyllende profeti. Bestandene ble måte overvurdert. Analytikere og investorer var følelsen heldig.

Investorer har imidlertid mistet massevis av penger. Penger som folk møysommelig samlet gjennom mange års arbeid forsvant i løpet av noen måneder som bjørnen markedet i 2000 hit. Selvfølgelig, bear marked som rammet i 2008-2009 var like brutal. Pensjonister som hadde troverdige analytikerne så reir egg miste 40 til 70 prosent i verdi. Investorer tapte billioner i løpet av disse store nedgangstider, mye av det unødvendig.

I løpet av den bear marked for 2000-2002, ble et rekordhøyt antall søksmål og klager arkivert mot meglerforetak. Wall Street og Main Street lært noen tøffe leksjoner. Angående forskningsrapporter fra meglerforetak, kan følgende punkter hjelpe deg å unngå å få en dårlig sak av uglies:

  • Spør alltid deg selv: "Er leverandør av rapporten en partisk kilde?" Med andre ord, er megleren få virksomheten på noen måte fra selskapet han å anbefale?
  • Aldri, aldri, aldri stole på bare én kilde til informasjon, spesielt hvis det er samme kilde som selger du aksjen eller andre investeringer.
  • Gjør din forskning før du stole på en megling rapport. Sjekk ut årsrapporter og andre dokumenter.
  • Gjør din due diligence før du kjøper aksjer uansett. Sørg for at din portefølje inkluderer diversifisering, risikotoleranse, og så videre.
  • Verifisere opplysninger gitt til deg med en tur til biblioteket eller nettsteder.