Lager ETF: Blended Alternativer for Large Cap Eksponering

March 5  by Eliza

Hvis du søker en blended (large cap verdi og vekst) investeringsalternativ for mindre porteføljer ($ 10,000 til $ 20,000), disse ETF er verdt en titt.

Alle utgifter prosenter, gjennomsnittlig putestørrelser, pris / inntjening Nøkkeltall, og topp fem beholdning for de ETF er oppført her er sant som av en bestemt dato, og de kan endres. Du bør kontrollere alle viktige detaljer før du gjør noen kjøp.

Vanguard Large Cap ETF (VV)

Indeksert til: MSCI USA Prime Market 750 Index (750 bedriftens biggies fra både verdi- og vekst sidene av nettet)

Kostnadsprosenten: 0,12 prosent

Gjennomsnittlig cap størrelse: $ 43.2 milliarder

P / E ratio: 16,7

Topp fem driftsenheter: Exxon Mobil, Apple, Chevron, General Electric, International Business Machines

Den lave kostnader gjør denne en solid valg. MSCI USA Prime Market 750, som navnet tilsier, omfatter et større univers av aksjer enn de mer populære S & P 500, som kan oversettes til beholdning med et noe mindre gjennomsnittlig cap størrelse enn det du finner med noen andre store cap alternativer.

MSCI-indeksen er også mer "indexy" enn S & P 500: Valget av selskapene er rent kvantitativ, mens med S & P, er noe menneskelig skjønn anvendt. Dette ETF er et utmerket valg for folk med mindre porteføljer prøver å begrense antall ETF de har til å administrere. Aksjer handle fritt for provisjon hvis holdt på Vanguard.

Mega Vanguard Cap 300 ETF (MGC)

Indeksert til: MSCI US Large Cap 300 Index (de største 300 amerikanske selskaper, uavhengig av type)

Expense Ratio: 0,13 prosent

Gjennomsnittlig cap størrelse: $ 62.9 milliarder (whooeeee!)

P / E ratio: 15.9

Topp fem driftsenheter: Exxon Mobil, Apple, Chevron, General Electric, International Business Machines

De fem beste beholdning er den samme som du finner med andre Vanguard blandet alternativet, Vanguard Large Cap ETF (VV). Men i tilfellet med denne ETF, vil du ikke være å få den mindre størrelse av de store aksjeselskaper. Det er mindre enn optimalt fra en diversifisering ståsted, og av den grunn, ikke velg MGC løpet VV som en frittstående investering.

Men hvis du kombinerer en av disse midlene med en blandet small cap fond, deretter MGC vil gi deg noe lavere korrelasjon (med andre ord, større samtidig sikk og sakk potensial), som er en god ting. For de fleste investorers porteføljer, enten ville Vanguard alternativet være et utmerket valg. Aksjer handle fritt for provisjon hvis holdt på Vanguard.

Schwab USA, Store selskaper ETF (SCHX)

Indeksert til: Dow Jones USA, Store selskaper Total Stock Market Index (ca. 750 av USAs største selskaper)

Kostnadsprosenten: 0,08 prosent

Gjennomsnittlig cap størrelse: $ 40650000000

P / E ratio: 16.2

Topp fem driftsenheter: Apple, A & T, Chevron, Exxon Mobil, General Electric

Forvaltningsgodtgjørelsen er en av de laveste i bransjen. Og, som alle Schwab ETFer, kan du handle denne babyen for gratis hvis holdt på Schwab. Viktigst er indeksen en god en. Schwab gjør en god jobb med å spore indeksen, selv om dens ETF ble introdusert bare i slutten av 2009.

iShares Russell 1000 ETF (IWB)

Indeksert til: Russell 1000 (de største 1000 børsnoterte selskaper i landet)

Expense Ratio: 0,15 prosent

Gjennomsnittlig cap størrelse: $ 38.8 milliarder

P / E ratio: 20.2

Topp fem driftsenheter: Exxon Mobil, Apple, Chevron, General Electric, International Business Machines

Kostnaden er ikke høy, men det er høyere enn sammenlign Vanguard og Schwab midler. På den annen side, dette ETF tilbyr noe større diversifisering - bare en potensiell pluss, egentlig, hvis dette kommer til å være en viktig del av din portefølje.

Gitt eksponering for mindre selskaper, som har en tendens til å se større pris flux enn store selskaper, kan dette fondet bevise over det lange løp å være litt mer volatile, men litt mer givende enn den sammenlign Vanguard eller Schwab eller andre iShares alternativer. Som en rekke andre brede iShares, IWB bransjer er gratis hvis holdt i Fidelity.