Uttrykket "alle te i Kina" er en del av en lengre setning som vanligvis inkluderer en negativ, for eksempel: "Jeg vil ikke gå dit for alle te i Kina" - betydningen av denne type setning er at høyttaleren vil ikke innrømme til noen forslag til enhver pris, eller at ingen mengde penger eller fordel ville tvinge ham eller henne til å gjøre en bestemt ting. Her er «alle te i Kina" presentert som noe som representerer en stor mengde av noe, eller som ville ha en enorm verdi til høyttaleren.

Generelt, engelsktalende forstår ovenfor setning til å være basert på ideen om at Kina, som er et stort land med en kulturell tilknytning til te, har en stor tilførsel av te som i sin totale summen, vil være svært stor og verdifull. Det er sant at Kina har tradisjonelt produsert en stor tilførsel av te og har eksportert det i utlandet. Når denne uformelle setning begynte å bli brukt, mange mennesker sannsynligvis forstått at den kinesiske sum tilførsel av denne varen ville kreve en høy verdi på en teoretisk marked.

Selv om Kina ikke produserer mye te, noen eksperter hevder at uttrykket "alle te i Kina" kan også ha å gjøre med historiske hendelser knyttet til handel i Kina. I 1840-årene, som følge av opiumskrigen, der utlendinger forsøkt å fremme narkotikasmugling i hele Kina, signerte den kinesiske regjeringen traktaten Nanjing, hvor Kina tilbakelevert visse handelsrettigheter. Blant de handlet varer som skjønte inn resultatene av denne internasjonale avtalen, te var en del av bredere sett av kinesiske produkter som ville ha blitt mindre lønnsomt som en eksport.

Uttrykket "for alle te i Kina" må ikke forveksles med en annen som vanligvis brukes i deler av engelsktalende nasjoner: "hva betyr [x] har å gjøre med prisen på te i Kina" Denne siste setningen , som stiller et retorisk spørsmål, har en helt annen betydning og bruk. Den kommuniserer i hovedsak at høyttaleren føles foreslått tema er i stor grad irrelevant for emnet på hånden.

I denne andre uttrykk, "prisen på te i Kina" er løst knyttet til ideen om selve varer handel, og den inter-relaterte markeder teori. Mange økonomiske eksperter kan trekke linjer fra en tilsynelatende usammenhengende økonomisk verdi til en annen. Bruke eksempel av kinesiske te verdier, er høyttalere som bruker dette uttrykket indikerer at to forskjellige ideer ikke er tilkoblet.

• En kopp te.
• Uttrykket "All te i Kina" spiller ut av antagelsen om at det enorme kinesiske økonomien har en stor tilførsel av drikke.
• Et kart over Kina.

Alle må begynne et sted, og det er filosofien bak uttrykket kutte tennene. Å skjære tennene på noe betyr å få din første betydelig erfaring. Noen som er utdannet kokk, for eksempel, kan ha fått sin start flippe hamburgere da han var tenåring. En dataekspert kunne ha gjort så jobber med de første Apple II-PCer. Uansett hva en persons fagfelt kan være, han mest sannsynlig kutte tennene arbeider med mindre sofistikert utstyr i tidlig alder.

Uttrykket kutte tennene mest sannsynlig utviklet seg fra noen ganger smertefulle realiteter menneskelig dental utvikling. Mange unge voksne opplever et utbrudd av tredje jekslene kjent som "visdomstennene." Noen ganger utbruddet, eller skjære av disse visdomstennene er en relativt smertefri opplevelse, men andre ganger en smertefull trengsel situasjon oppstår. Disse ekstra tenner kan måtte fjernes kirurgisk hvis deres tilstedeværelse blir problematisk. Fordi utbruddet av visdom tennene eller "øye tenner" ofte faller sammen med en ung voksen første virkelige arbeidserfaring, foreningen mellom de to overgangsriter mest sannsynlig virket uunngåelig.

Kutte tennene på en bestemt maskin eller entry-level prosjektet kan eller ikke kan være en tilfredsstillende opplevelse på den tiden, men det ofte forbereder deg for mer utfordrende oppgaver. En profesjonell kokk i trening, for eksempel, kan begynne å lage salater eller appetittvekkere på en liten restaurant. Jobben i seg selv kan være svært krevende eller repeterende eller kjedelig, men hvis kokk bør noensinne trenger å fylle ut for en manglende salat maker år senere, ville han eller hun har den nødvendige kompetanse til å gjøre det. Ved å starte med grunnleggende utstyr og prosedyrer, du utvikler ofte en følelse av mestring som kan være nyttig som din karriere fremskritt.

• Uttrykket "klippe tennene", som trolig kommer fra de vonde realiteter menneskelig dental utvikling, refererer til å få din første betydelig opplevelse av noe.

Å gå nederlandsk, også kjent som et spleiselag eller en nederlandsk dato, innebærer en uformell avtale for hver person til å betale for sine egne utgifter i løpet av en planlagt dato eller utflukt. Beslutningen om å gjøre dette er vanligvis gjort på forhånd for å unngå eventuelle misforståelser når regningen kommer eller billettene er kjøpt. Under visse sosiale og økonomiske forhold, gir ideen større grupper av venner eller kollegaer til å nyte en kveld på byen uten bekymring for én vert fotfeste hele regningen. Under en romantisk dating situasjon, men det forslag om å gå nederlandsk kanskje ikke like godt mottatt.

Mange mennesker er enige om å gå nederlandsk som en taktfull måte å utjevne de økonomiske spillefeltet. En venn kan føle seg ukomfortabel med tanken på en ny venn i bedre økonomisk form alltid betalt regningen. Når to eller flere personer er enige om å betale for sine egne regninger, er hvert gratis å bruke innenfor hans eller hennes personlige underholdning budsjett. Selv om en person har råd til å bestille den dyreste elementet på menyen, er resten av gruppen ikke forpliktet til å bruke utenfor sine egne grenser.

Når det gjelder sosial dating, men tanken på å gå nederlandsk er ikke universelt akseptert. Tradisjonelt er den personen som inviterer en følgesvenn for middag eller annen underholdning forpliktet til å plukke opp hele kategorien. Moderne dating etikette gjør nå kvinner til å anta den samme rollen som menn når det gjelder å finansiere en dato, men det er fortsatt et klart skille mellom inviter og invitert. Noen par, men er svært komfortabel med beslutningen om å gå nederlandsk, spesielt i tidlige tilfeldige datoer. Ved å bli enige om en nederlandsk dato, føler ingen av partene forpliktet eller i gjeld kjærester til den andre parten for å plukke opp hele regningen.

Opprinnelsen til uttrykket kan spores tilbake til en tid da England og Nederland kjempet konstant over handelsrutene og politiske grenser i det 17. århundre. Britene brukte begrepet nederlandsk i et nummer eller nedsettende eller nedverdigende måter, blant annet nederlandske motet (tapperhet gjennom alkohol) og spleiselag, som var faktisk ingen godbit i det hele tatt. Nederlenderne ble sagt å være svært gjerrig med sin rikdom, nesten gjerrige.

Mens mange av disse nedsettende nederlandske referanser falt ut av vanlig bruk, amerikanerne gjorde beholde ideen om et "spleiselag" når en rekke tyske (Deutsch) innvandrere ankom. En korrupsjon av Deutsch førte til betegnelsen av tyske innvandrere som bor i Pennsylvania som "Pennsylvanian Dutch". Selv om den opprinnelige britiske Nedsmelting var mot selve nederlandsk, noen amerikanere foreviget den negative betydningen av "spleiselag" for å inkludere den tyske nederlandsk også.

Den moderne idé å gå nederlandsk ikke lenger bærer stigmatisering av begrepet opprinnelige intensjoner. Det er rett og slett en anerkjent bit av sosial sjargong som gjør at hver part til å kjenne de økonomiske arrangementer av en dato eller sosial utflukt.

• Den moderne tolkning mister den gamle stigma av uttrykket "å gå nederlandsk".
• Individer på en nederlandsk dato betale for hva de spiser seg selv.
• Går nederlandsk på teateret betyr at hver person betaler for sin egen billett.
• Uttrykket "nederlandsk godbit" startet som en nedsettende Nedsmelting av engelsk-høyttalere mot folk fra Nederland, som ble sagt å være billig.
• Going nederlandsk er en vanlig praksis for folk som møtes for kaffe.

Både tittelen på en 1946 film og amerikansk standard sang, betyr uttrykket til hver sin egen regel hver person har rett til sine egne personlige smak og meninger. Dette kan gjelde for en persons valg av romantisk partner eller musikalsk preferanse eller politisk orientering eller annen forfølgelse. Tross alt, det som kan virke støtende eller unappealing til noen kan være helt motsatt for andre.

Det er noen andre vanlige uttrykk som også dekker denne ikke-dømmende territorium, inkludert hva flyter båten din, ulike slag for forskjellige folk, og den bibelske aforisme dommer ikke, for at dere også bli dømt. I denne forstand, kan noen av disse vilkårene brukes til å melde seg ut på en usannsynlig romantikk eller uventet tilhørighet.

Setningen selv, eller i det minste en populær variant, kan spores tilbake til antikkens Hellas, hvor det ble en populær oppfatning i den juridiske profesjon. For at et samfunn til å fungere godt sammen, det måtte være en viss grad av ettergivenhet og toleranse. Dette er et nøkkelprinsipp bak motvilje mot lovgiverne til å lovfeste moral. Hva som kan være støtende eller umoralsk til en gruppe kan være helt lovlig i en annen, så konseptet fraråder arbeidet med å skape kunstige grenser hvor personlige friheter er bekymret.

Det er også flere bibelske referanser til konseptet. Jesu lignelse om tjenere gitt ulike pengesummer (talenter) i henhold til hver enkelt tjener verdi til sin herre er ett eksempel på hver enkelte blir belønnet eller straffet i henhold til hans eller hennes egen fortjeneste. Apostelen Paulus henviser også til troende i Kristus motta gaver av ånden i henhold til hans eller hennes egne dyder og evner.

Der noen svært kontroversielle bruk av uttrykket også. Karl Marx skrev i sitt forord til den kommunistiske manifest at hver arbeidstaker skal motta kompensasjon i henhold til sine egne bidrag til staten. Dette konseptet kan spores tilbake til oldtidens greske filosofi også. Når naziregimet bygget konsentrasjons og arbeidsleirer for å holde jødiske fanger, ble portene ofte prydet med to populære uttrykk: Arbeit Macht Frei (Arbeidet vil gjøre en gratis) eller Jedem das Seine, som bokstavelig oversatt til "Til hver sin egen, "men idiomatisk betydde" Hver person får det han fortjener. "

Følelser bak det moderne uttrykket antyder en beundringsverdig grad av toleranse for de som finner kjærlighet eller lykke eller tilfredshet på måter som ikke nødvendigvis mesh med vår egen tro eller preferanser.

• Akseptere en venns valg av en partner er en tid da man kanskje si, "Til hver sin egen.".
• Å være nonjudgmental om en sønns musikkvalg kan inspirere en mor å si, "Til hver sin egen.".
• Skulptur av Karl Marx (i forgrunnen) og Friedrich Engels.
• Bibelen inneholder en lignelse fra Jesus henviser enkeltes talenter og meritter.

"Jeg kunne omsorg mindre" er en av de faste uttrykk, særlig i amerikansk engelsk, det betyr ikke nødvendigvis at det den sier. Det er mange forslag til opprinnelsen til uttrykket, det siste av dem er at det er en forvanskning av "Jeg kunne ikke bry seg mindre," muligens først brukt i Storbritannia på 1940-tallet. Av 1960 hadde amerikanerne vedtok litt modifisert versjon, kanskje ut av latskap, dårlig hørsel eller bevisst ironi.

Mange hevder det var latskap, mye som uttrykket "en varm kopp kaffe," endre til ", som ønsker en varm kopp?" De fleste foretrekker å ha en kopp varm kaffe eller spise sin kake og ha det også. Enkle føringer eller unnlatelser ord kan resultere i noen sier at de kunne omsorg mindre når de egentlig ikke bryr seg i det hele tatt.

Det er noen forslag at uttrykket "Jeg kunne omsorg mindre" kan ha blitt vedtatt fordi det passer inn i visse Jiddisk fraser som bevisst bety det motsatte, og kan sees som sarkastisk. Slike setninger inkluderer "jeg skulle være så heldig", som egentlig betyr at noen ikke er sannsynlig å ha flaks. En annen setning, "Fortell meg om det," betyr det motsatte, og det er bare en måte å være enig med den som snakker. Vekselvis, snakker begrepet "Testify!" som brukes i visse kristne kirker er en lignende avtale som sjelden betyr at noen faktisk kommer til å sitte ned eller stå opp og gi et vitnesbyrd om hvordan de konverterte til kristendommen.

En annen teori, fremmet av lingvistikk spesialist Henry Church, foreslo utsagnet "Du vet ingenting, og du bryr deg mindre," brukt i Jane Austens Mansfield Park, er opphavet til begrepet. Hvis dette var tilfelle, "vet ingenting" ville være komparativ til omsorg mindre enn det lille du vet. Den gjeldende versjonen av uttrykket vil da representere idiom ved unnlatelse.

Det bør fremgå at Mansfield Park er en av Austens minst populære bøker, og var ikke godt likt av kritikerne under Austens tid og etterpå. At folk ville sitere fra det er i betydelig uenighet, men hvis Austen brukes begrepet som en vanlig til henne dagen, er det mulig det var allerede i bruk. Hele sitat: "Du vet ingenting, og du bryr deg mindre, som folk sier," er viktig fordi det fremskritt muligheten uttrykket var i bruk i Austens dag, og hun er ikke dens oppfinner.

I alle fall, "Jeg kunne vare mindre," er vanligvis tolket som ikke omsorg i det hele tatt. Enten ved unnlatelse, design, latskap eller sitat, er det en av de blandet opp idiomer som plager elever i engelsk.

• Et eksempel på hva en persons ansiktsuttrykk kan se ut når du sier, "Jeg kunne omsorg mindre.".
• Mansfield Park, som er en av Jane Austens minst populære bøker, ble ikke godt likt av kritikerne under Austens tid og etterpå.

Uttrykket for alle praktiske formål eller til alle praktiske formål er ofte brukt i en rekke omstendigheter. Det har en tendens til å bety under de fleste vanlige tilfeller, i de fleste praktiske situasjoner, eller for formål som er praktisk. En annen tolkning kan være i praktiske situasjoner.

Uttrykket oppsto i juridisk språk på 1500-tallet, og det kan ha vært først brukt i rettssaker i England. Den opprinnelige ordlyden kan ha vært "i all vesentlighet, konstruksjoner og formål." Noen peker på at pluralizing "intent" er unødvendig ettersom ordet kan være entall eller flertall uten en "s" på slutten, for eksempel "sin hensikt" eller "sin hensikt."

I moderne forstand, kan dette uttrykket anvendes i det følgende eksempel. En person er intervjuteknikk for en jobb, og sjefen ønsker å ansette ham. Hun kan si: "Vi trenger fortsatt å sjekke referanser, men for alle praktiske formål, er jobben din." Forut søkerne referanser er fine, har han landet jobben, og under praktiske hensyn, kan han vurdere selv ansatt.

Dessverre har uttrykket fått litt mer komplisert på grunn av de mange misquotes eller malapropisms som brukes i stedet. En vanlig substitusjon er "for alle intensiv formål." Dette er veldig vanlig, og det betyr noe nesten direkte motsatt av den opprinnelige phraseâ € ™ s betydningen av "for praktiske formål."

Hvis personen som var omtrent ansatt for en jobb "for alle intensiv formål," en kan argumentere for at denne personen hadde nettopp blitt ansatt for arbeid i en nødsituasjon eller en intensivavdeling. Personen kan bare være vurderer utsiktene til en jobb under intensive eller svært intense situasjoner. Nå, dette er trolig ikke hva høyttaleren betyr, men det bevisst ødelegger betydningen av det opprinnelige uttrykket.

En annen malapropism forbundet med dette uttrykket er "for alle intens og formål." Dette ikke? Virkelig € ™ t være fornuftig fordi "intens" er et adjektiv og doesnâ € ™ t paret opp med substantivet, "formål." Noen prøver å fikse dette ved å si "for alle intense formål", og dette igjen vil skape problemer siden det er i direkte konflikt til den opprinnelige betydningen.

Selv om noen moderne elektroniske ordbøker er nå definere "for alle intensiv formål" som et idiomatisk uttrykk som betyr "for alle praktiske formål," det fortsatt ikke? € ™ t gjøre mye fornuftig. Selv i sin opprinnelige form, er uttrykket noe overflødig. Praktiske formål er i utgangspunktet de samme ordene på definisjon, og det kan være lurt å bare unngå uttrykket helt. De som har tenkt å bruke det skriftlig eller snakke, men bør bruke den riktig så betydningen forblir klart.

• Fortelle en jobb kandidat som hun er ansatt for alle praktiske formål, forutsatt at hennes referanser sjekke ut, signaler om at hun fikk jobben.

Uttrykket bare desserter er en vanlig feilstaving av selve idiom bare ørkener, som ganske enkelt betyr å motta det man fortjener. Det er en av de mer vanlige feilstavede idiomatiske uttrykk, fordi den bruker en arkaisk ord folk flest ikke lenger er kjent med. Denne typen stavefeil basert på en mishearing av et ord, eller misforståelse av sin sammenheng, blir ofte referert til som en eggcorn.

Uttrykket bare ørkener uttales bare desserter, som om å bruke det engelske ordet for et søtt etter middagen kurs, "dessert". Folk flest, når de ser ordet "ørken", uttale det annerledes, som om det er en stor tørre landområde, komplett med sanddyner eller palmer. Dette er en forståelig forvirringen, da den alternative betydning og medfølgende uttalen som anvendt i dette uttrykket er ikke blitt mye brukt i over hundre år.

Det er to ord for å vurdere her. Den første er ordet "ørken", som i "Lawrence of Arabia tilbrakte mange år reiser ørkenen", med betydningen "tørre ødemark." Dette ordet kommer fra samme rot som ordet "ørken", som i "Soldaten øde hans selskap", med betydningen "å forlate." Den felles rot her er det latinske ordet deserere, som betyr å svikte, noe som gjorde sin vei gjennom fransk og mellomengelsk. Den sekundære betydningen av ordet, men med en uttale som ligner på "dessert" kommer fra et helt annet rot. Denne bruken, som i "Han fikk hva som kommer til ham - hans bare ørkener," kommer fra det latinske deservire gjennom fransk. Denne følelsen av begrepet er analog til ordet "fortjener", som stammer fra samme rot. Uttalen gjør mye mer fornuftig når ordet "fortjener" er vurdert.

Det skal bemerkes at bruk av ørken i betydningen av å fortjener har vært i engelsk siden midten av det 13. århundre. Faktisk er bruken av uttrykket bemerket så tidlig som i slutten av det 16. århundre, i linjen, "Ved en gapestokk, at hele verden kan se. En bare ørken for slik ugudelighet"

Mange mennesker, på grunn av forvirringen stammer fra uttalen, har kommet opp med sine egne folk etymologier og betydninger for dette uttrykket. De vanligste av disse falske opprinnelse er at bare desserter refererer til belønningen du får på slutten av måltidet - din dessert - og i forlengelsen kan brukes metaforisk for noen form for belønning på slutten av en godt utført jobb. Selv om dette er en beundringsverdig forsøk på å forklare betydningen, sannheten er mye enklere: det handler om å få akkurat det man fortjener.

• Uttrykket "bare ørkener" refererer ikke til sand eller en søt godbit.

Når en person bestemmer seg for å medundertegne en student lån, er han eller hun godtar å være medansvarlig for utbetalingene - eller hele beløpet av lånet - bør personen som søker om lån standard på det. I mange tilfeller vil en forelder eller ektefelle cosign en student lån for en person hvis han eller hun er i college, og ikke har nok kreditt historie for å få private lån av seg selv. Den medunderskriver fungerer som en slags "garanti" for at lånet vil bli utbetalt; skal studenten standard på betalinger, utlåner kan komme etter medunderskriver for å gjøre betalinger i stedet.

Det er mange argumenter for og mot de bestemmer seg for å medundertegne en student lån. I noen tilfeller, hvis en student absolutt må betale hans eller hennes college regninger med en privat student lån, men kan ikke få et lån uavhengig av hverandre, er det få andre alternativer. En person godtar å medundertegne en student lån vil trolig ha en lengre kreditt historie og muligens en bedre kreditt score, noe som også kan føre til en lavere rente på lånet. De fleste cosigners blir enige om å gjøre det under forutsetning av at studenten vil betale sin egen gjeld, men dette er ikke alltid tilfelle.

Finansielle rådgivere vil ofte anbefale å unngå cosigning en student lån for enhver pris. Dette er fordi, hvis standardstudent om betaling for uansett grunn, er medunderskriver fullt ut ansvarlig for å gjøre betalinger før lånet er helt nedbetalt. I alle, men de mest eksepsjonelle tilfeller kan studielån ikke slippes ut i konkurs. Dette kan bli kostbart for en medunderskriver som ikke har tenkt å gjøre disse utbetalingene, som kan skade hans eller hennes kreditt hvis hun ikke umiddelbart innse at studenten har sluttet å betale, eller hvis hun ikke har råd til å gjøre betalinger herself .

Enkelt sagt, enige om å medundertegne en student lån betyr å bli enige om å dele økonomisk ansvar for student gjeld. Det er ikke en beslutning som bør tas lett på, spesielt fordi private studielån kan bli astronomiske, med like høye renter. Med mindre studenten er i stand til å refinansiere lånet i hans eller hennes eget navn, er det heller ingen måte å få en medunderskriver ned lånet når han eller hun har cosigned det. Før du aksepterer å medundertegne en student lån, sørg for å fullt ut forstå den fine ut, og finne ut nøyaktig hva som vil skje hvis eleven ikke er i stand til å betale sin egen gjeld.

• Ved søknad om en student lån, vil en medunderskriver kreditt historie kontrolleres.
• En student lån søknadsskjema.

Hvis det går lang midler kjøp og salg av finansielle eiendeler på en måte som gjør en fortjeneste når eiendelen prisen stiger. Det er uten tvil den enkleste og vanligste formen for å investere. Det er i motsetning til å gå short, eller shorting, som vil være lønnsomt hvis eiendelen prisen faller. Går lenge kan brukes både i å kjøpe eiendeler direkte og i bruk av derivater.

Den enkleste formen for å gå lenge er hva folk flest ville tenke på som å investere i et marked: kjøpe et aktivum for eksempel en aksje, og deretter tar sikte på å selge den senere til en høyere pris. Dette skaper et overskudd, i henhold til transaksjonskostnader involvert. Med noen eiendeler kan det være andre former for inntekt fra å gå lang, for eksempel utbytte på et lager, eller kupongutbetalinger på en obligasjon.

Kontrasterende strategi er å gå short, ofte kjent bare som shorting. Dette innebærer låne et aktivum for eksempel aksjer fra en annen trader og umiddelbart selge den, og deretter kjøpe tilbake aksjen senere for å returnere den til utlåner. I dette tilfellet er avhengig overskuddet på børskursen faller i mellomtiden, slik at utlåner til å kjøpe tilbake aksjen for mindre enn han opprinnelig solgte den for. Noen markeder har begrensninger på shorting, designet for å hindre overdreven nedadgående press på prisene.

Mer kompliserte former for å gå lenge kommet med derivater. Dette er eiendeler som henter sin verdi fra et annet aktiva. Det enkleste eksempelet er futures kontrakt, hvor to investorene godtar kjøp av eiendeler på en stille fremtidig tidspunkt til en fast pris, uavhengig av eiendelenes faktiske prisen på den tiden. Personen godtar å kjøpe eiendelen er kjent som å ha "satt" posisjon; personen enige om å selge eiendelen er kjent som å ha "ringe" posisjon. Det er mulig å selge en posisjon i en slik kontrakt før ferdigstillelse dato, som er hvordan kontrakten blir en ressurs i sin egen rett.

Med en futures kontrakt, er den personen med put posisjon iboende går lang. Dette er fordi han vil ha avtalt å kjøpe en eiendel til en fast pris, og vil dermed være mer sannsynlig å tjene hvis eiendelen prisen faktisk øker etter den tid kontrakten kommer pga. Dette er fordi han kan betale den avtalte prisen og umiddelbart selge med fortjeneste. Å gå short i en futures kontrakt, må en investor være i samtalen posisjon. Hun vil da tjene penger hvis kursen faller som hun vil være i stand til å kjøpe på den nye lav pris i tide til å selge til avtalt pris til den personen i put posisjon.

Når man diskuterer å gå langt og gå short i derivater, er det viktig å være klar over sammenhengen. Det er mulig å bruke begrepene til å referere til posisjonen selv heller enn det underliggende aktiva. For eksempel kan en trader gå lang ved å kjøpe en samtale posisjon i håp om å selge det med fortjeneste til en annen trader før det kommer pga. I denne situasjonen går lang betyr håper kontraktsposisjon prisen vil stige, selv om for at dette skal skje den underliggende regel å falle.

• En av de vanligste formene for "å gå long" er å investere i aksjemarkedet.

I forsikringsbransjen, kan begrepet "oppnådd alder" refererer til enten en alder av en forsikringstaker eller den alder hvor ytelsene er tilgjengelig under en aldersbegrenset politikk. Betydningen av begrepet er vanligvis klart fra sammenhengen av bruken. Det juridiske språket i forsikringer vil diskutere hvordan selskapet beregner oppnådd alder og hva det betyr for forsikringstaker.

Snarere enn å beregne alder på grunnlag av forsikringstakerens bursdag, forsikringsselskaper bruker en annen beregning for å finne oppnådd alder. De vurdere alder publisert på tidspunktet en policy ble kjøpt, og legge den tiden som har gått til dette nummeret. Hvis en 18 år gammel kjøp bil forsikring, for eksempel, og selskapet rapporter viser at politikken har blitt holdt for seks år, er forsikringstakers oppnådd alder beregnes som 24.

Alder av en forsikringstaker kan være viktig. Noen forsikringsselskaper engasjere seg i rating, eller endre forsikring priser på grunnlag av alder, fordi det skjærer med risikofaktorer. Yngre sjåfører, for eksempel, har en tendens til å være mer utsatt for ulykker. Ved en oppnådd alder av 25, kan prisen for forsikring slippe å reflektere redusert risiko. Av denne grunn er det viktig å sørge for at forsikringsselskaper har nøyaktige registreringer av alderen deres kunder og for å rette opp eventuelle feil i en post så raskt som mulig.

Den oppnådd alder kan også henvise til en alder av fordelene tilgjengelighet. Politikk som pensjoner kan sparke i på en bestemt alder, eller det kan være mulig å trekke på livsforsikringer etter en viss alder, under vilkårene i politikken. Når personen når det oppnådd alder disse fordelene blir tilgjengelige og forsikringsselskapet kan sende informasjon om dem til fordel for forsikringstakeren. Noen ganger fordeler starte automatisk og i andre tilfeller er det nødvendig å anvende spesielt for dem.

Informasjon om aldersgrenser, fordeler og relaterte emner er tilgjengelig gjennom det juridiske språket i politikken. Forsikringstakere kan også be sine agenter for spesifikk informasjon. Mens shopping for forsikring, kan det hjelpe å få informasjon om selskapets aldersrelaterte politikk, da disse kan spille en rolle i prisingen og kunne hjelpe forsikringstakere bestemme den beste politikken for deres behov. I noen regioner, er Klassifisering ikke lovlig og forsikringsselskaper kan få juridiske straffer for beslutninger om forsikring prising på grunnlag av alder, selv om de fortsatt kan gi aldersbegrensede ytelser.

• Pensjoner sparke i etter at noen har nådd "oppnådd alder" for pensjonisttilværelsen.

Beste utførelse er et begrep som brukes til å identifisere de retningslinjer og prosedyrer som bidrar til å sikre at en investering megler opptrer i til beste for hans eller hennes klient. Vanligvis betyr dette å sørge for å sikre en best mulig pris for eiendeler som investor ønsker å selge, mens også forske og identifisere en best mulig pris for eventuelle investeringer som investor ønsker å erverve. I mange land, statlige forskrifter bidra til å forsterke denne ideen om beste utførelse, og gir en plattform for meglere og forhandlere for å utvikle operasjonelle prosedyrer som beskytter interessene til klienten.

For å eksemplifisere beste utførelse i hans eller hennes omgang med kunder, vil aksjemegler jobbe tett med disse kundene for å finne ut hvilke typer aktiviteter vil hjelpe investor i å flytte nærmere til statene investeringsmål. Ved å være bevisst på hva kunden vil til slutt få fra investeringsaktivitet, er det lettere å identifisere alternativer som bærer en viss risiko investor sannsynligvis vil vurdere rimelig i forhold til forventet avkastning. Megleren går videre og tar skritt for å kvalifisere potensielle transaksjonen i lys av nåværende og forventede markedsforhold, noe som gjør det mulig å gi kunden med de relevante data for å ta den endelige avgjørelsen.

Det er viktig å merke seg at beste utførelse hindrer ikke en investor fra å flytte fremover med en avtale om at megler ikke tror er i de beste interessene til denne kunden. For eksempel, hvis en megler er klar over mulige hendelser som ville gjøre kjøp av en bestemt ressurs mer lønnsomt for en klient dersom transaksjonen ble forsinket med noen dager, ville begrepet beste utførelse mandat at megleren råde klienten til å vente og forklare årsakene. Dersom kunden velger å ignorere råd og bestille gjennomføring av transaksjonen, vil megleren gjøre det, eller risikere å miste kontoen. Fra dette perspektivet, beste utførelse tar ofte form av å gi kundene best mulig anbefaling under omstendighetene samtidig gir kunden mulighet til å ta den endelige investeringsbeslutningen.

Beste utførelse hindrer ikke investorer fra å pådra seg tap fra tid til annen. Tapene kan skyldes plutselige skift i markedet som ikke var forutsett på det tidspunktet den opprinnelige bestillingen ble foretatt, eller være et resultat av investor velger å ta et kurs av handlingen som ikke ble anbefalt av megler. Hva beste utførelse ikke oppnå er å sørge for at investorene har den informasjonen som trengs for å ta investeringsbeslutninger, inkludert anbefalinger fra meglere som er basert på fakta og en solid forståelse av markedet.

• Beste utførelse er et begrep som brukes til å identifisere de retningslinjer og prosedyrer som bidrar til å sikre at en investering megler opptrer i til beste for hans eller hennes klient.

Pro rata er et latinsk uttrykk som betyr "i forhold til". Begrepet er oftere brukt i situasjoner knyttet til virksomheten, finansiering, og loven. I utgangspunktet gjelder uttrykket til et beløp som er en brøkdel eller en del av en annen større beløp.

I et forretningsmiljø, bedrifter noen ganger indikere en deltids ansattes lønn som pro rata. Dette betyr vanligvis at beløpet en deltidsansatt får vil være en brøkdel av hva en heltids ansatt ville vanligvis får. For eksempel, er en heltids ansatt som kreves for å jobbe 40 timer i uken for å motta $ 3000 US dollar (USD) hver uke. Dersom en deltidsansatt fungerer bare i 20 timer i uken, så han bare får $ 1500 USD, en del av heltidslønn.

Ved beregning av kostnader pro rata kan også brukes. Anta at en leieavgift for et produkt er $ 48 USD for hele dagen, som består av 24 timer. Det betyr at en person skal betale $ 2 USD per time hvis han bare kommer til å leie den for en kort stund. Aksjeeiere kan også beregne fortjeneste divisjon etter samme konsept. Vanligvis får en aksjonær et beløp fortjeneste basert på antall aksjer han har kjøpt og mengden av total fortjeneste.

Bortsett fra overskuddet, aksjonærer og forretningspartnere kan også bruke pro rata i forhold til erstatningsansvar. Hvis noen gang selskapet eller partnerskapet er i en økonomisk krise, partnerne er bare ansvarlig for det beløpet de har investert. Dette er grunnen til at investering er en risikabel virksomhet; mens du setter inn mye penger kan høste stor fortjeneste, kan det også koste mye når selskapet opplever et tilbakeslag.

Kreditorer kan også bruke begrepet pro rata når skyldnere gå gjennom insolvens eller unnlatelse av å betale tilbake lån som fristen går. Kreditor kan bli enige til å bli betalt i en prosentandel av beløpet han har lånt. I situasjoner med flere kreditorer, er pengene fordeles deretter blant dem.

Pro rata kan også brukes i pensjonsordninger. Pensjonister får et månedlig beløp i forhold til to mulige faktorer: lønn som mottas mens ansatt eller antall år ansatt. Situasjoner som involverer refusjon kan også bruke begrepet pro rata. For eksempel, hvis en student faller ut av en klasse og ber om en tilbakebetaling, kan han bare får en del av de totale kostnadene han har i utgangspunktet betalt.

• I et forretningsmiljø, bedrifter noen ganger indikere en deltids ansattes lønn som pro rata.

"Over vann" er et begrep som ofte brukes for å beskrive en økonomisk tilstand hvor de eiendeler som innehas av en person anses å være økonomisk levedyktig og stabil. Begrepet formidler ideen om at de eiendeler er for tiden utfører på eller over forventningene, og er ikke å tape penger for investor eller eier. Å være i en over vann tilstand betyr at den enkelte klarer å opprettholde verdien av hans eller hennes eiendeler og håndtere gjelden selv i møte med negative økonomiske situasjoner som truer med å overvelde andre.

Begrepet er noen ganger uttrykt som å holde oneâ € ™ s hodet over vannet. I dette programmet, er det uttrykk for at det er noen fare for eiendeler mister verdi til det punktet at eieren opprettholder et netto tap, effektivt senke hans eller hennes formue. Når eieren er i stand til å holde hans eller hennes hode over vann, betyr dette at problemene truer med å dra eieren under vann, eller redusere netto verdi av porteføljen, blir behandlet effektivt og eieren er administrerende minst opprettholde en rettferdig nettoformue på tross av hva som skjer i markedet.

Fordelen med å bli vurdert over vann er at den enkelte er sannsynlig å bli ansett som en god kredittrisiko og kan være i stand til å sikre ytterligere finansiering for å hjelpe avtale med en forestående finanskrisen. Dette i sin tur styrker den finansielle reserver til den enkelte og gjør det mer sannsynlig at han eller hun vil være i stand til å vær den kommende ugunstige forhold. Av denne grunn, noen ganger kaller det lov å bo over vann for proaktiv planlegging som omfatter vellykket projisere en forestående krise og ta de nødvendige skritt for å minimere dens innvirkning før krisen faktisk kommer.

Bor over vann kan være en vanskelig oppgave, spesielt når økonomien generelt er inne i en nedgangskonjunktur. For eksempel, hvis en resesjon inntreffer og arbeidsledigheten øker, vil husholdninger som har mistet den primære inntektskilde finner det svært vanskelig å holde seg oppdatert på gjeldsforpliktelser, selv om utgiftene er trimmet til et minimum. Folk som forventet lavkonjunktur og tok trinnene senke gjeld og sparing finansielle reserver før advent av nedgangen vil bli bedre rustet til å holde seg over vann gjennom den økonomiske krisen, og være forberedt på å erstatte de utarmet reserver når økonomien bedres.

Cash med pålegg (CWO) er et begrep som brukes for å beskrive forretningstransaksjoner der kontanter er på anbud for å avgjøre kostnaden av en ordre på det tidspunktet at ordre er plassert. Arrangementer av denne typen effektivt lage en bindende avtale mellom de to partene, med selgeren forpliktet til å følge gjennom og levere de bestilte varer, mens kjøperen er å gjøre en pakt for å motta disse varene. Som med de fleste typer transaksjoner, ikke kjøperen har ofte muligheten til å returnere varene for hel eller delvis refusjon hvis elementene mottatt er ikke hva som ble bestilt eller hvis de ikke lever opp til de produktbeskrivelsene.

Kontanter med ordre tilnærming er ofte den enkleste av alle måter å fullføre en transaksjon. Siden det er ingen kredittvilkår for å utvide og ingen ventetid for betaling, er selgeren ofte klar til å frigi de bestilte produktene når betalingen er mottatt. Dette betyr også at kjøperen ikke trenger å vente på utbetalinger for å fjerne eller for kredittordninger skal gjøres. Under de beste omstendigheter, er hele transaksjonen gjennomført på svært kort tid, slik at både kjøper og selger til å fokusere på andre saker.

Et kontant med ordre ordninger er en av de vanligste typer transaksjoner. Forhandlere engasjere seg i denne type betaling ordning nesten hver virkedag. For eksempel vil en lokal forhandler aksepterer umiddelbar betaling for en kundeordre ved å godta valuta eller betaling i form av et debet- eller kredittkort. Alle tre metodene tillate forhandleren for å få erstatning for kjøpet raskt, i motsetning til å yte kreditt til kjøperen, noe som kan bety en forsinkelse på alt fra et par dager til måneder før forpliktelsen er oppgjort.

Det finnes en rekke måter innbydelse kontanter med orden. Ved hjelp av valuta i hånden til å betale for en ordre er en tilnærming. Tilrettelegge for en elektronisk overføring av midler til sellerâ € ™ s bankkonto er en annen felles strategi, spesielt når kjøperen er å kjøpe varer fra en selger som er fysisk lokalisert over hele landet eller i et annet land. Vanligvis kan en metode som selger med rask betaling i stedet for at en lang ventetid bli klassifisert som CWO.

Det er viktig å merke seg at anbuds kontanter med ordre som middel til å betale for varer og tjenester betyr kjøperen mangler beskyttelse ikke. I mange land rundt om i verden, kan kjøperen likevel velger å avvise varene når mottatt eller kansellere bestillingen og få refundert. Som en del av arrangementet, både kjøper og selger har en forpliktelse til hverandre opp til det punktet at selgeren leverer produkter og kjøperen sjekker over levering og bestemmer seg for at varene mottatt er tilfredsstillende.

• En forretningstransaksjon hvor kontant avgjøres kostnadene for en vare eller tjeneste på den tiden at ordren er plassert er kjent som "cash med orden."

"Hit budet" er et slanguttrykk som brukes i investerings sirkler for å beskrive en situasjon der en megler er villig til å selge en eiendel til en pris som er forlenget med en annen megler. Vanligvis betyr dette å ta opp et tilbud fra en annen megler som er i dag den best mulige budet vurderer den nåværende tilstand av markedet. I kraft, budgiveren som prøver å selge eiendelen bestemmer seg for å forplikte seg til eller treffer bud på den annen megler som middel for utføring av en transaksjon mellom de to partene.

Den generelle ideen bak en treffer budet strategi er å låse på en best mulig pris for en eiendel som en investor ønsker å selge. For dette formål, vil megleren som administrerer salget på vegne av at investor ofte satt en spørre pris som er basert på faktorer som dagens markedspris og det fremtidige potensialet av eiendelen å gradvis øke i verdi. Med det kurs i tankene, vil megleren gjøre runder for å se hva slags pris markedet vil bære. Ofte vil en best mulig pris lik den nåværende markedsprisen knyttet til sikkerhet. Andre ganger kan den beste prisen være mer eller mindre enn det markedsprisen. Megleren vil sortere gjennom alle mulige budet priser for sikkerheten, deretter fokusere på de høyeste budene som andre meglere er villige til å betale for sikkerheten. På denne måten, er megleren i stand til å oppnå best mulig pris for hans eller hennes klient.

En måte å forstå hva som skjer i en hit budet scenario er å vurdere en eiendel som investor er villig til å selge til en pris på $ 100 US dollar (USD) per aksje. Megleren vil la prisen være kjent og identifisere tilbud fra andre meglere som handler på vegne av sine klienter. Hvis ingen er villig til å betale $ 100 USD per aksje, men det er en som er villig til å betale $ 99 USD per aksje, vil salgs megleren rådføre seg med investor og, hvis tilbudet er akseptabelt, fortsette å treffe budet og ordne avtalen med kjøp megleren.

Mange meglere treffer budet hver børsdag. Avhengig av hvilken type investering involvert og hvor mye etterspurt at sikkerheten skjer for å være, sortering gjennom mulige bud kan ta litt tid. Dette gjelder særlig hvis den aktuelle eiendel oppfattes av investorer som har en betydelig mengde av potensial for vekst, enten på kort sikt eller lang sikt. Hvis det er relativt liten interesse i eiendelen at investoren ønsker å selge, kan megleren finne at identifisere riktig bud for å treffe kan håndteres raskt.

• "Hit budet" beskriver en situasjon der en megler er villig til å selge en eiendel til en pris som er forlenget med en annen megler.

Når hjertet pumper blod ut til å sirkulere gjennom hele kroppen, er den kraft som opprettes mot veggene i arteriene som kalles systolisk trykk. Som det slapper å motta retur blod, blir denne kraften referert til som diastoliske trykket. Blodtrykket er for lavt når det systoliske avlesningen er mindre enn 90 mm Hg og det diastoliske avlesningen er lavere enn 60 mm Hg, som begge er dramatiske fall fra det normale nivå på 120/80 mm Hg. Siden lavt blodtrykk eller hypotensjon er en funksjon av mange faktorer, trenger helsepersonell ikke anser det som en krise som ikke ledsages av økt puls eller andre lavt blodtrykk symptomer som svimmelhet, besvimelse, eller anfall. Når blodtrykket er lavt, betyr det at noe er galt med hjertet, blodårene, eller det totale blodvolum i kroppen, noe som kan indikere alvorlige underliggende helseproblemer.

For eksempel, er for lavt blodtrykk når hjertet er for svak til å frigi nok blod til å oppnå normal systolisk trykknivåer. Dette skjer når de kardiale muskler mislykkes i å trekke seg sammen på grunn av en ventil sykdom, blokkering i koronararteriene, eller som et resultat av hjertesvikt vanlig blant den aldrende befolkning. Minuttvolum er også påvirket av visse medisiner tatt av pasienter med hypertensjon å bremse ned hjertet eller puls.

Lavt blodtrykk kan også indikere at blodårene blir overdrevent utvidet til å tilby nok blodstrøm motstand, som da ville redusere den samlede belastning. Den mest sannsynlige årsaken til denne tilstanden er en hjerneskade hvor nervesystemet ikke klarer å kommunisere til blodårene til å fungere normalt. Blodforgiftning, hvor fartøyet fôr kan bli påvirket av toksinet, kan også være en mulighet. En forhøyet syrenivå i blodet på grunn av over produksjonen av kroppens syrer eller kidneyâ € ™ s manglende evne til å skille ut syrer kan også føre til den samme effekten.

Selv når hjertet, arterier og vener er sunt, er det fortsatt mulig for blodtrykket til å være for lavt når blodvolumet reduseres under trygge nivåer. Dette kan være forårsaket enten ved alvorlig blodtap på grunn av blødning eller nedsatt kroppsvæske fra dehydrering, som begge ville gi mange andre underliggende symptomer. Blant eldre, som kan oppleve et tap av tørst, kan ekstrem hypotensjon bli livstruende i en svært kort periode.

Alle de ovennevnte tilfeller viser at når blodtrykket er lavt, er det knyttet til svært dårlig sirkulasjon, eller mangel på oksygen-bærer blod i kroppen. Situasjonen blir farlig når blodtrykket tall forbli vedvarende langt under hva som ville bli betraktet som et normalt nivå eller når de ikke forbedre på egen hånd, noe som er grunnen til at overvåking av lavt blodtrykk er spesielt viktig for de med en historie med problemer. En pasient kan oppleve sjokk fra noen av de ovennevnte forhold uten umiddelbar medisinsk behandling, og denne komplikasjonen kan være dødelig.

• Noen som plutselig opplever anfall av svimmelhet bør ha sitt blodtrykk sjekkes av en lege.
• Ulike medisiner kan være foreskrevet for å behandle lavt blodtrykk.
• For eldre, kunne ekstrem hypotensjon bli livstruende i en kort periode.
• Blodtrykket er den kraft som utøves på veggene av blodkar som blod reiser rundt kroppen.
• Brakialarterien er vanlig å ta blodtrykksmålinger.
• Lavt blodtrykk kan resultere i svimmelhet og kvalme.

Et stoff som er sagt for bioakkumulering når det ikke er i stand til å bli uttrykt av en organisme, noe som betyr at den blir konsentrert i kroppen. Begrepet brukes vanligvis til å referere til giftstoffer, selv om andre stoffer som er noen ganger gunstig har også vært kjent for å bioakkumulere. Vanligvis, imidlertid, er begrepet som brukes for å indikere en potensiell fare. En bioakkumulerende stoff er et materiale som har en tendens til bioakkumulering i kroppen.

Et stoff vil bioakkumuleres når kroppen ikke er i stand til å behandle den, noe som betyr at det ikke er utvist gjennom svette, urin, og andre virkemidler. Som organismen fortsetter å bli utsatt for stoffet, stiger den samlede konsentrasjon i kroppen. I tilfelle av et tungmetall som kvikksølv, kan dette føre til alvorlige helseproblemer. Andre teoretisk ufarlige stoffer kan være farlig når de bioakkumuleres i kroppen.

Mest typisk havner fettet av kroppen bioakkumulerende stoffer. Når fettet er brent for energi, toksiner slippes inn i kroppen. Noen materialer bioakkumulering i andre deler av kroppen, slik som bein. Avhengig av stoffet, kan det oppstå helseproblemer år etter eksponering, noe som gjør det vanskelig å finne årsaken til problemene. Dette er ofte tilfellet med cancer som et resultat av miljømessig eksponering. Noen ganger er det umulig å finne ut hva årsaken til kreft var, noe som gjør det vanskelig å iverksette miljø opprydding i en potensielt giftig område, eller for å avgjøre hvorvidt familiemedlemmer er i faresonen også.

Mange arbeidsplassen sykdommer er et resultat av bioakkumulering. En person som er utsatt for den samme substans dag etter dag i små konsentrasjoner kan bygge seg opp tilstrekkelig av substansen i kroppen til å bli syke. En annen klassisk illustrasjon av bioakkumulering er den økende nivå av kvikksølv i fisk rundt om i verden, eller DDT forgiftning av fugler. Bioakkumulering er blitt et stort miljøproblem på grunn av forurensning og menneskelig aktivitet som har kraftig økt mengden av bioakkumulerende stoffer i miljøet.

Et beslektet konsept er biomagnifikasjon. I biomagnifikasjon, er det giftige stoffet gått opp i næringskjeden, noe som resulterer i en mer utbredt miljøproblem. For eksempel, fisk absorbere kvikksølv gjennom fôring i forurensede farvann. Når fisken bioakkumuleres kvikksølv, andre dyr, inkludert mennesker, er utsatt for den giftige substans ved inntak av fisk. Således kan kvikksølv bioakkumulering i flere arter, og skaper en potensielt svært alvorlige problem.

De lege lata, også kjent som lex lata, er en latinsk frase som betyr "slik loven er," eller "loven som eksisterer." Dette begrepet brukes ofte i kontrast med et lignende begrep, de lege ferenda, som betyr " loven som det skal være. "I juridisk terminologi er begrepet ofte brukt til å sammenligne og kontrast en eksisterende lov til en foreslått lov.

Loven er ikke alltid omfattende. Historien har vist at, snarere enn å være en absolutt, loven er ofte laget for å skifte og forandre seg med tilsvarende endringer av tiden. Tilføyelser, endringer og oppheving er ofte laget for å endre loven fra en nåværende tilstand til en fremtidig ett basert på nye bekymringer eller skiftende sosiale politikk. For å forstå hvordan du kan endre en lov, de lege lata må først bli forstått.

For eksempel kan det å forstå dette konseptet være viktig hvis en lovgiver ønsker å oppheve eller endre en lov basert på en teori om lovgivende hensikt. Dette er et kontroversielt tema, som noen jurister, politikere og dommere føler at alle beslutninger og lover bør være basert på hva loven faktisk sier, snarere enn hva det var ment å si. Studerer forarbeidene til bedre å forstå lovgivende hensikt for å foreta en endring i loven som vil gjøre det de lege ferenda i motsetning til de lege lata er forbudt i enkelte systemer og oppmuntret i andre.

Ett av problemene som kan føre til fornyet studium og striden om de lege lata er at lover er ofte skrevet i formelle og arkaisk språk. Ord endrer mening og falle ut av bruk helt langs marsj av tid, noe som gjør det svært viktig å sørge for at hva loven sier er hva loven egentlig betyr. Argumenter over hva den beste tolkningen av en bestemt lov foregå både regelmessig og kraftig gjennom juridiske kretser.

I kontrast er de lege ferenda ofte tolkes svært snevert. Det er mange mulige ideer og leveregler som antagelig kan være lov, men disse er ikke grunnlag for dette konseptet. For å bli virkelig i kontrast til de lege lata, må en lov enten foreslått eller minst feasibly unnfanget. Dette kan bidra til å begrense debatten om endringer eller nye lover til de som virkelig er legislatively tenkelig, i motsetning til ideer som kan være bra, men ofte er upraktisk eller umulig å gjøre om til lov.

Det latinske uttrykket lex loci betyr "den lokale loven," eller "regler av sted." Det er grunnlaget for en rekke viktige begreper i loven, alt kretser rundt ideen om at stedet der en handling skjedde spiller en viktig rolle i hva regress folk har og hvilke lover som gjelder for situasjonen. En kontrakt lovlig i en region kan være mindre så i en annen, for eksempel, og så etablere innstillingen for en forbrytelse eller søksmål er en viktig del av fremover med en juridisk sak, enten kriminelle eller sivile.

Det finnes en rekke former for lex loci, alle henviser til konkrete problemstillinger. Lex loci contractus, for eksempel, er stedet der folk ble enige om å eller henrettet en kontrakt. Dokumentet må være lovlig i begge steder for at det skal være bindende, og lovlige alternativer for partene i kontrakten kan variere, avhengig av den spesifikke tema for strid og som regionen har de gjeldende lover. Likeledes loci lex Actus refererer til stedet der en handling i spørsmålet skjedde, som en bilulykke ved roten av en uaktsomhet dress.

Lover varierer betydelig mellom jurisdiksjoner og konflikter kan oppstå. Noen lover kan være helt annerledes, mens andre har små, men viktige, variasjoner. Når en sak kommer til retten, partene i saken ta skritt for å etablere hvor vedkommende virksomhet fant sted slik at retten kan avgjøre om det har jurisdiksjon, og hva slags lover som gjelder situasjonen. Dette kan bli komplisert når tvister er internasjonal i sin natur og partiene prøver å bruke rettsapparatet til sin fordel ved å forfølge saken i en domstol gunstig til deres side.

Lex loci kan bety at en aktivitet ulovlig på ett sted er lovlig i en annen. Folk pleide å gjøre ting på en bestemt måte kan ha behov for å sjekke før du gjentar oppførselen i et annet sted for å se om det er tillatt, og for å sjekke om noen restriksjoner. I et enkelt eksempel, kan en person med en juridisk resept for medisinsk marihuana i en jurisdiksjon ikke bære stoffet i regioner hvor det er ulovlig i alle innstillinger; den lokale loven i landet råder og pasienten kan komme i trøbbel.

Forskjeller mellom jurisdiksjoner forklare hvorfor advokater må bestå bar eksamen på nytt hvis de ønsker å praktisere i et annet område; er det viktig at de forstår hvordan loven fungerer i området der de ønsker å jobbe. For forskere og advokater som arbeider innen folkeretten, kan kunnskap om flere jurisdiksjoner være nødvendig å forstå temaer som utlevering og traktater bedre.

Lex fori er bokstavelig oversatt fra latin til "lov av forumet." Hva det betyr i praksis er alle av loven som er relatert til prosedyren eller formaliteter i en gitt juridisk forum. Vanligvis er lex fori et konsept som blir aktuelt i situasjoner der de materielle lov dekker saken på hånden er forskjellig fra de materielle lov av en annen gyldig arena der saken kan bli prøvd.

Prosessrett må differensieres fra materiell rett, kalt lex causae. Ta for eksempel en situasjon hvor en årsak til virkning er avledet fra hendelser som involverer lov av en jurisdiksjon, men saken kan bli prøvd i en andre jurisdiksjon. Hvis partiet som bestemmer spillested søker å prøve saken i den andre jurisdiksjon, deretter lex fori av den andre jurisdiksjon er brukt, og lex causae - de materielle lov - fra første rettsinstans skal anvendes. Enkelt sagt, er de juridiske prosedyrene fulgt i saken avgjøres av lovene der rettssaken blir holdt, men utfallet av saken blir bestemt av lovene der handlingen opprinnelig fant sted.

Årsaken bak dette er problemet med det som kalles "forum shopping." I tilfelle at den som bringer saken kan velge mellom flere arenaer som har forskjellig materiell rett, det er tider når materiell rett i en av de arenaer fordeler den ene parten mer enn den andre i den aktuelle årsaken til skaden. Anvendelsen av materiell rett fra jurisdiksjon hvor årsaken til søksmålet oppstod og anvendelsen av lex fori i lokalet hvor det er forsøkt løser dette problemet.

Lex fori kan omfatte store problemer som for eksempel rett til en jury rettssak og bevisbyrde. Vanligvis, skjønt, refererer det til mindre fremtredende spørsmål som prosedyren for innlevering bevegelser, pretrial høringer, protokollen for ringer vitner og lignende. Disse problemene kan påvirke hvordan saken går, men de har ikke direkte påvirke utfallet i forhold til hvordan den aktuelle loven er brukt. Dermed vil valg av lex fori av en part ikke en uheldig innvirkning på den andre part veien utvalg av lex causae makt.

• Forum kjøpesenter oppstår når en saksøker eller saksøkt har to mulige baner hvor en rettssak kan bli hørt.