flått protection klær

Slang begrepet "Plunge Protection Team" er brukt for å referere til Working Group on Financial Markets, en gruppe av økonomer og offentlige tjenestemenn som med jevne mellomrom møtes for å diskutere tiltak for beskyttelse av finansmarkedene i USA. Mange andre land har lignende grupper, og de ​​kan også være kjent som Plunge Protection Team etter at begrepet ble popularisert av Washington Post på slutten av 1990-tallet. Konspirasjonsteorier virvle rundt disse gruppene, som noen hevder at de blande seg inn i markeder og engasjere seg i aktiviteter som prissamarbeid.

Arbeidsgruppen for Financial Markets ble etablert i 1988 av ordre fra president Ronald Reagan. Gruppen ble dannet i respons til katastrofale volatilitet i 1987, inkludert den beryktede Black Monday krasj som skjedde i oktober 1987, sende markedene i USA i en tailspin. Bekymret for økonomisk stabilitet og forbrukertilliten, presidenten bestemt behovet for en arbeidsgruppe for å diskutere måter å holde markedet stabilt og for å utvikle planer for å reagere på vekstmarkeds problemer.

Medlemmer av Plunge Protection teamet inkluderer sekretær for statskassen, fungerer som leder av arbeidsgruppen, sammen med chairpeople av Securities and Exchange Commission, styret i guvernører i Federal Reserve System, og Commodity Futures Trading Commission. De møtes for å diskutere potensielle scenarier som plutselige stuper i verdien av aksjemarkedet for å finne de mest hensiktsmessige tiltak mot disse hendelsene.

Plunge Protection teamet må holde av hensyn til rikets sikkerhet og økonomiske helse i tankene når du gjør anbefalinger, uten å forstyrre funksjonen av det frie markedet. Noen kritikere mener noen intervensjon på den delen av regjeringen utgjør forstyrrelser, og at markedene skal få lov til selv riktig i perioder med volatilitet. Andre støtter bruk av lyd, konservative tiltak for å stabilisere markedet, herunder bruk av regelverket for å hindre misbruk av markedet.

I perioder med økonomisk volatilitet, mistenkelige investorer og andre mennesker aktive på markedet kan skylde på Plunge Protection Team for uønskede hendelser i markedet eller kreve at plutselige upticks i markedet ble forårsaket av hemmelige markeds manipulasjoner på den delen av laget. I virkeligheten, er teamet utestengt fra markedsmanipulasjon, akkurat som investorer, og det er først og fremst opptatt med beslutningen og policy-making snarere enn aktiv inngripen i pågående markedsproblemer. Plunge Protection Team involvert i beslutninger om å stenge markedene i nødhjelp og utvikling av nye strategier for å takle pågående økonomiske problemer.

Securities Investor Protection Corporation (SIPC) ble opprettet i 1970 av den amerikanske kongressen for å gjenopprette eiendelene til kunder av meglerforetak som blir insolvent. Den beskytter også mot uautoriserte transaksjoner. Den SIPC er medlem finansiert, non-profit selskap. Det beskytter enkelte kundes krav for opp til $ 100 000 amerikanske dollar (USD) i kontanter, og til sammen maksimalt $ 500000,00 USD for en kombinasjon av kontanter og sikkerhetsinvesteringer.

Hvis et meglerforetak stenger på grunn av konkurs, Securities Investor Protection Corporation fungerer vanligvis å gå tilbake klienters penger, verdipapirer og aksjer i så riktig måte som mulig. Vanligvis er den tiden det tar for en investor å gjenopprette sine penger mellom én og tre måneder. Unøyaktig journalføring, derimot, eller bedrageri av meglerhuset, kan forlenge restitusjonstiden.

Ofte, når utvinne investeringer, den Securities Investor Protection Corporation vil bare overføre kundenes verdipapirer fra en mislykket meglerhuset til en mer løsemiddel ett. Dette skjer vanligvis når den mislykkede firmaets poster var i orden. Kunden kan da bestemme seg for å fortsette med de nye firmaet eller finne en annen som han eller hun ser passe.

Det er viktig å merke seg at den Securities Investor Protection Corporation ikke sikre verdien av aksjer og andre verdipapirer. Hvis verdien av en aksje går ned, kan en investor ikke gjenopprette tapt verdi, bare aksjen eide. Dette er en primære forskjellen mellom SIPC og den amerikanske banknæringens Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). FDIC gjør sikre verdien av innskudd i banksystemet.

Det finnes unntak til hva den Securities Investor Protection Corporation gir beskyttelse for. Noen av disse unntakene omfatter livrenter, råvare og terminkontrakter, og eventuelle investeringer holdt av partnere i den mislykkede meglerhuset. Den SIPC dekker heller ikke kontrakter som ikke er registrert hos Securities and Exchange Commission (SEC), eller uredelig investeringer en klient kan ha blitt villedet til å gjøre.

Hvis en potensiell investor ønsker å være sikker på at hans eller hennes verdipapirer er beskyttet av SIPC, bør han eller hun være sikker på at meglerhuset - eller noe annet firma de kan benytte for å behandle transaksjoner - er et medlem av SIPC. Dette er viktig fordi meglerforetak noen ganger har selskapets partnere, som tilbyr investeringsprodukter som ikke er beskyttet av SIPC. I tillegg bør eventuelle investerings sjekker alltid gjøres ut til SIPC medlem-megler for å sikre vern av den Securities Investor Protection Corporation.

Hva Er Investor Protection?

October 28 by Eliza

Investorbeskyttelse er en av de viktigste elementene i en blomstrende verdipapirmarkedet eller annen finansiell investering institusjon. Enkelt sagt, er investorbeskyttelse arbeidet med å sørge for at de som investerer pengene sine i regulerte finansielle produkter ikke blir svindlet av meglere eller andre parter. Den amerikanske regjeringen opprettholder enkelte reguleringsorganer og virksomheter som tar sikte på å gi investor beskyttelse for de som kjøper inn i ulike investeringsmuligheter.

Det er viktig å merke seg at i motsetning til statlig forsikringsordning for pengeinnskudd, betyr investor og kunde beskyttelse ikke strekker til som dekker tap når verdipapirene eller produkter falle i verdi. Investorer må anta at det foreligger risiko som en del av deres mulighet for gevinst. Investorbeskyttelse fokuserer på å sørge for at investorene er fullt informert om sine innkjøp, betyr at innsidehandel aktivitet truer ikke verdt av noen porteføljer for anriking av andre, og at beholdningen er ikke bare "mistet" i tilfeller av megling svikt.

Securities Investor Protection Corporation eller SIPC er en integrert del av investorbeskyttelse i Amerika. Dette byrået gir et erstatningssystem for tilfeller av "tapte eller manglende papirer" som kan skje i en megling feil eller lignende situasjon. Den SIPC skisserer konkrete valgbarhet for sine tjenester på sitt nettsted.

I det amerikanske aksjemarkedet, gir US Securities and Exchange Commission også noen betydelig beskyttelse for investorer ved å forsøke å regulere markedet. Noen regler og forskrifter på Wall Street er ment å forby innsidehandel, hvor enkeltpersoner kan bruke eksklusiv informasjon om fremtidige hendelser å tjene på rettidig lagertransaksjoner som kan redusere verdien av gjenværende verdipapirer. SEC også evaluerer børsnoterte selskaper for nøyaktige regnskapsrapporter til aksjonærene.

I form av sin totale omfang og makt, har ideen om beskyttelse for investorer generert noen intens debatt. Noen spørsmål om SEC og relaterte etater effektivt kan "politi Wall Street", og hvorvidt sant investorbeskyttelse er en del av den amerikanske økonomiske landskapet. Samtidig er det relativt få sikringstiltak mot de mindre typer falske fondsforvaltere og andre leverandører som tar i investor penger og senere devaluere sine egne midler.

Med investeringstilbud som ikke er en del av de børsnoterte børser, investorer er spesielt utsatt for svindel. Selv føderale byråer etterforske og straffeforfølge noen av disse personene, en del av kunnskapsrike investere er å gjøre "due diligence" ikke bare på soliditeten i de finansielle verdipapirer eller aksjer som er involvert i en handel, men også på de enkeltpersoner som kjører liten investering selskaper. Mange av investerings mer uformelle tilbud er generelt under radaren til føderale myndigheter, og finans proffene advare investorer til å vise dem med mistenksomhet. Fremtidige endringer i den amerikanske finanssektoren kan føre til forbedringer generelt investorbeskyttelse for alle klasser av folk som setter pengene sine i usikre eiendeler.

  • Investorer må anta at det foreligger risiko som en del av deres mulighet for gevinst.
  • Investorbeskyttelse er innsatsen for å sørge for at de som investerer pengene sine i regulerte finansielle produkter ikke blir svindlet.

Regjeringer og børsene vedta aksjonær beskyttelse for å hindre selskaper fra å bruke aksjonærenes penger upassende. Disse lovene er utformet for å kontrollere ledelsens handlinger ved å gjøre dem mer ansvarlige overfor aksjonærene. De mest fremtredende formene for aksjonær beskyttelse er retten til å selge sine aksjer, stemme på viktige selskapets beslutninger, velge medlemmer av styret, og saksøke når ledelsen har handlet mot aksjonærene. Aksjonær beskyttelse lover er et mye diskutert tema i corporate governance, og debatten har empowered aksjonærer og styrket sine former for beskyttelse. Samlet, aksjonær beskyttelse lover er svake, men bedre, og institusjonelle investorer - ofte de største aksjeholdere - er den mest effektive aksjonærgruppe i å påvirke ledelse.

Den mest grunnleggende aksjonær beskyttelse er retten til å kjøpe og selge aksjer. Selskaper er derfor nødvendig for å hjelpe i denne prosessen. De må gi aksjonærene regelmessige, detaljerte opplysninger om finansielle resultater, drift og store begivenheter som kan hjelpe aksjonærene i deres salg eller kjøpsavgjørelser.

Den andre beskyttelse er aksjonær stemmerett. Aksjonærer som deltar på de årlige generalforsamlingen kan avgi stemme på viktige selskapsrettslige forhold; de som ikke deltar kan stemme ved å fylle ut en fullmakt før møtet. Det viktigste stemme er å godkjenne nye medlemmer av styret. Andre saker aksjonærene stemme på inkluderer lederlønninger, fusjoner og endringer i forretningskritisk.

Årlige generalforsamlinger er en viktig måte for aksjonærene å gi uttrykk for sine bekymringer. Aksjeeiere kan også foreslå ikke-bindende resolusjoner og, hvis problemet har nok støtte, kan alle aksjonærer stemme for eller mot forslaget. En økende trend er at selskapene skal vedta godkjente ikke-bindende resolusjoner.

En endelig aksjonær beskyttelse er retten til å saksøke ledelse. Når aksjonærene mener ledelsen har grovt dårligere, de kan saksøke den enkelte leder og / eller selskapet. Dette kommer inn i bildet når aksjonærer tror de lider et økonomisk konsekvens fra at avkastning.

Institusjonelle investorer ofte ha større rettigheter og beskyttelse enn individuelle investorer. Institusjonene omfatter gjensidig, pensjon, og hedgefond. Disse investorene har mer kapital enn den typiske enkelte investor, og dermed kan investere mer. Deres investeringer er større, så institusjonelle investorer er i stand til å påvirke ledelse og se retningslinjer vedtatt i deres favør.

Den amerikanske Kongressen vedtok representant Protection Act i 2010. Loven var i respons til en rettsavgjørelse som tolket First Amendment rett på ytringsfrihet å inkludere bedriftens politiske donasjoner. Mange amerikanske borgere ble irritert av dom, så Kongressen tok affære. Loven begrenser maksimale samlede politiske bidrag til $ 50 000 amerikanske dollar. En bedrift som ønsker å tilbringe mer må få godkjenning fra et flertall av aksjonær eierskap via en stemme.

Flere svakheter i aksjonær beskyttelse lover gjengi dem bare mildt nyttig. Aksjeeiere har rett til å stemme på viktige selskapets beslutninger, men i mange bedrifter, er aksjonærenes beslutning uforpliktende. Noen ganger aksjonærer får lov til å velge kandidater til åpne styreverv. Oftere, velger ledelsen eller styret kandidatene. I tilfelle av vanstyre, aksjonærer står overfor en betydelig økonomisk byrde i å forfølge en sak, så den felles anbefaling for aksjonærer som ikke er enig med ledelsen er å selge sine aksjer og selge seg ut av selskapet.

Aksjonær beskyttelse lover er viktig i mange land. Verdipapirlovgivning er en indikasjon på hvordan forretningsvennlig og økonomisk utviklet et land er, og aksjonær beskyttelse er en viktig del av verdipapirrett. I tillegg er corporate governance en fremtredende internasjonal virksomhet trend, hvorav aksjonær beskyttelse er en viktig komponent. Mange land baserer sine lover på amerikanske lover, men inkluderer varianter for sitt eget marked. Kulturelle, politiske og sosio-økonomiske forskjeller anspore variasjoner i aksjonærenes rettigheter og beskyttelse.

Lori hadde et problem med en arbeidsbok hun ønsket å dele med andre. Arbeidsboken inneholdt en makro, men når arbeidsboken er beskyttet for å hindre andre fra å gjøre endringer i arbeidsboken, Lori melder at "makro er deaktivert."

Lori eksakte problemet er litt vanskelig å reprodusere, som tester viser at makroer er fortsatt tilgjengelige i både beskyttet regneark og beskyttede arbeidsbøker. Du kan fortsatt vise dialogboksen Makroer og se listen over tilgjengelige makroer. Du kan fortsatt velge en av makroer og kjøre den.

Selvfølgelig, å se og kjøre makroer kan ikke være Lori problem; det kan være at makroen ikke klarer å kjøre riktig når det brukes på et beskyttet regneark. Hvis det er tilfelle, problemet vanligvis bare dukker opp hvis makroen forsøker å utføre en handling som bryter beskyttelsen brukes til regnearket. For eksempel, hvis beskyttelsen ikke tillater rader eller kolonner som skal slettes og makro prøver å gjøre slik, da det ikke vil fungere.

Løsningen i dette tilfellet er å endre din makro, slik at det opphever beskyttelse regnearket før du gjør sine endringer. Følgende viser grunnleggende om hvordan dette gjøres:

Sub ModifyProtectedSheet ()
ActiveSheet.Unprotect passord: = "yourpassword"

'Arbeide på regnearket her

ActiveSheet.Protect passord: = "yourpassword", _
DrawingObjects: = Sant, Innhold: = Sant, scenarier: = Sant
End Sub

Den første linjen i dette eksempelet opphever beskyttelse regnearket, kan du deretter utføre behandlingen, og deretter den siste linjen igjen beskytter den. Hvis arbeidsboken bruker beskyttelse, da den samme teknikken kan brukes med arbeidsbok-Opphev det, så gjør endringer, så reprotect det.

Lori problem kan også være relatert til ordet "deling", som hun brukte i hennes problem uttalelse. Hvis, ved å dele, betyr Lori hjelp Del arbeidsbok for å gjøre arbeidsboken "delbar" av andre, så vil du se en advarsel når deling er aktivert. Advarselen viser at makroer ikke kan "vises eller redigeres" i delte arbeidsbøker. Dette betyr imidlertid ikke bety at makroer er deaktivert, siden du fortsatt kan vise dialogboksen Makroer for å se en liste over makroer og velger en å kjøre. Du kan imidlertid ikke vise VBA Editor og se på den faktiske makrokode.

Endelig er det noen funksjoner i Excel som er rett og slett deaktivert i delte arbeidsbøker. Hvis makroen prøver å utføre noen av disse funksjonshemmede handlinger, vil det ikke fungere skikkelig. Dette er en begrensning av Excel, og det er ingenting som kan gjøres med det. (For mer informasjon om hva som ikke kan gjøres i en delt arbeidsbok, bruke den elektroniske hjelpesystemet og søker etter «delte arbeidsbøker, begrensninger".) Den eneste måten rundt disse begrensningene er å ikke dele arbeidsboken.

ExcelTips er din kilde for kostnadseffektiv Microsoft Excel trening. Dette tipset (2833) gjelder for Microsoft Excel 97, 2000, 2002, og 2003. Du kan finne en versjon av dette tipset for Båndet av Excel (Excel 2007 og senere) her: Bruke makroer i beskyttede arbeidsbøker.

The Eye Protection Factor (EPF) er en vitenskapelig brukt solar vurdering utviklet for å hjelpe folk sammenligne effektiviteten av solbriller for å beskytte øynene mot de skadelige effektene av stråling. EPF er til ikke-reseptbelagte solbriller hva Sun Protection Factor (SPF) er å solkrem. EPF vurdering er basert på motivdekning, ultrafiolett (UV) beskyttelse, blått lys beskyttelse og infrarød beskyttelse, eller muligheten til å skjerme øynene mot varme. Den endelige EPF rating er et resultat av gjennomsnitt resultatet av disse fire faktorene er kjent under forkortelsen Fubi:

Bildedekning er en viktig faktor, som lys som kan nå øyet uten å passere gjennom linsene øker eksponeringen. UV-stråler kan forårsake solbrenthet og hudkreft, men de kan også brenne øynene, noe som resulterer i katarakt og andre visuelle problemer. Nyere forskning viser at blått lys, eller høy energi synlig (HEV) lys, kan bidra til makuladegenerasjon, eller tap av syn detalj. Beskyttelse mot infrarød ble inkludert som en del av EPF rangering fordi øyet tilsynelatende behandler lysbølger annerledes hvis overflaten av øyet økninger i temperaturen. Dette er vanligvis ikke et problem med mindre en person fungerer i umiddelbar nærhet til en varmekilde, for eksempel en blåser fakkelen.

I gjennomsnitt de samlede EPF rating (~ 70-100), er mer vekt gitt til UV-beskyttelse enn til blått lys beskyttelse, da UV-stråler er mer skadelig. Følgelig, det blå lyset fra bærer mer vekt enn den infrarøde rating. Solbriller som har en endelig EPF vurdering i midten til øvre nittitallet har scoret bra.

De Fubi EPF nettsted lister testet solbriller sammen med sine EPF score. Selv frivillig, noen håper denne standarden blir så utbredt som SPF standard. Den siste ikke-reseptbelagte solbriller standard som skal vedtas i USA var American National Standards Institute (ANSI) Z80.3-2001. Denne standarden 2001 krever ikke solbriller for å tallfeste hvor mye UV-lys er blokkert, og heller ikke krever det en test for transmisjon av blått lys. Det gjør også ta ikke bildedekning i betraktning.

Solbriller er utført i samsvar med ANSI Z80.3-2001 er ikke nødvendigvis tilstrekkelig, med mindre de vesentlig overstiger det. EPF vurdering gir mer informasjon til forbrukerne, slik klokere valg skal gjøres basert på kvantitative vitenskapelige testmetoder.

  • Ramme dekning er en komponent av EPF faktor.
  • Solbriller som er ment for å brukes hele dagen bør ha en høy EPF rating.
  • Solbriller kan bidra til å holde en persons øyne sunt.
  • Beskyttende slitasje øyet er generelt slitt av folk som bruker blåselamper.
  • Eksponering for UV-stråler kan øke sannsynligheten for å utvikle grå stær.

Varmebeskyttende hårspray er et produkt som brukes til å skjerme sarte tråder fra skader på grunn av varmestyling. De mest grunnleggende varianter av denne skjønnheten produktet strøk utsiden av enkelte tråder, noe som gir en barriere mellom varme verktøy og håret. Disse produktene gir også ofte ekstra fordeler, blant annet fuktighetsgivende eller næringsrike ingredienser og hjelp i å øke glans eller kamuflere døde ender. Enkelte produkter kan også gi holdekraft i forbindelse med varmebeskyttelse, og hjelper håret å rette lettere eller å holde en curl for lenger.

Hårføner, rettetang og krølltang kan skade håret med hver bruk, selv om de er av høyeste kvalitet varmt verktøy. Varmebeskyttende hårspray brukes i fuktig eller tørt hår før du bruker en av disse varme verktøy for å forsegle utsiden av håret. Dette hindrer varmen av verktøy fra overoppheting eller brenning innsiden av håret, forårsaker det å bryte. Når den brukes før blåse tørking, og deretter brukt igjen før du bruker et flatt jern eller krølltang, kan denne type hårspray også bidra til å begrense flisete tupper.

Mens det er flere forskjellige typer varmebeskyttelse hårspray tilgjengelige, de fleste produkter gir mer enn bare beskyttelse. Disse spray omfatter vanligvis fuktighetsgivende ingredienser og næringsstoffer som synker inn i håret før det er forseglet, nærende hår samtidig beskytte den mot skade. Dette bidrar til å mykne håret, gjenopprette noen av fuktighet tapt på grunn av skade, og bidrar til å gjøre det mer håndterlig. Noen varme protectants også handle for å beskytte håret mot solskader og inkluderer UVA og UVB-beskyttelse.

Denne type hårspray kan også bidra til å øke glans og forsegle flisete tupper midlertidig, gjemmer skaden helt til håret blir våt. Ingredienser som silikon, vitamin E. og silke protein strøk håret med en glansfull finish, som beskytter håret samtidig som det ser sunnere og mer silkeaktig. I mange tilfeller vil skinne forbedrende egenskaper av en varme protectant hårspray også bidra til å eliminere frizz og beskytter håret mot fuktighet.

Utenfor beskytte, nærende, og øke glans i håret, kan varmebeskyttelse hårspray også hjelpe tak stil lenger. Produktet inneholder vanligvis ingredienser som ligner på de som finnes i lys-hold hårspray, og når disse ingrediensene kommer i kontakt med varme, hjelper de til å låse i en stil. Varmebeskyttelse hårspray kan også inneholde ingredienser som bidrar til å slappe av hår, noe som gjør det lettere å rette, eller å aktivere oneâ € ™ s naturlige krøller, noe som gjør det lettere for rett eller bølget hår å holde en krøllet stil lenger.

  • Varmebeskyttende hårspray øker ofte glans.
  • Noen varmebeskyttende spray kan hjelpe håret krøllet bruker en krølltang opphold krøllet lenger.
  • Varmebeskyttende hårspray kan brukes på håret før du bruker en hårføner.
  • Varmebeskyttelse spray kan midlertidig forsegle flisete tupper.

The Presidential Protective Division er siktet vokter USAs president og hans nærmeste familie. Siden 1901, har president Protection Division blitt operert av United States Secret Service, til tross for deres urelaterte formål som en ekstra sikkerhet mot falsk valuta. Medlemmer av Presidentâ € ™ s sikkerhet detalj er ofte gjenkjennelig med sine uniformer og kommunikasjon øretelefoner.

I 1865, det Finansdepartementet opprettet Secret Service for å bekjempe operasjoner som ble flom økonomien med falsk valuta. De ble raskt en allsidig føderale rettshåndhevelse gruppe, undersøke områder der USA Marshalls hadde ingen jurisdiksjon eller ressurser. Da president William McKinley ble skutt og drept i 1901, ba Kongressen om at Secret Service overta pliktene til vokter presidenten. Siden den gang har de dannet kjernen i Presidential sikkerhet detalj, og får omfattende opplæring i vernepraksis.

The Presidential Protective Division er avgjørende for å sikre sikkerheten til presidenten og hans familie til alle tider. Dette inkluderer planlegging ruter for motorcade turer, arrangere sikkerhetsdetaljer for standspersoner eller for Presidentâ € ™ s reiser rundt om i verden, så vel som den dag-til-dag vokter av sin ladning. De er ment å beskytte presidenten for enhver pris, inkludert sine egne liv.

Spesielle agenter, som medlemmer av president Protective Division er kjent, få en videregående opplæring i våpen og defensiv strategi. I tillegg til sitt forberedende arbeid sikrer en locationa € ™ s sikkerhet, må de se etter eventuelle angrep i enhver situasjon. Hvis et angrep er vedtatt, målene for de spesielle agenter er ganske enkel: de må få presidenten til sikkerheten ved å skjerme dem fra angrepet og evakuere dem til et trygt sted.

Som kan antas, som arbeider i Presidential Protective Division er en farlig linje av arbeid, selv om bare én agent har noen gang blitt drept som følge av et angrep på presidenten. I 1950 ble Privat Leslie Coffelt skjebnesvangert skutt under et attentat på president Truman. I løpet av 1980 attentat på president Ronald Regan, ble spesialagent Timothy McCarthy skutt i magen da han hoppet foran presidenten for å beskytte ham fra innkommende ild. Han ble frisk og ble tildelt National Collegiate Athletic Association Medal of Valor for hans mot.

Medlemmer av Presidential Protective Division er lett gjenkjennelig som helst presidenten er i det offentlige. De er vanligvis kledd i formelle dresser med slips, selv om de vil endre sine klær avhengig av etikette av situasjonen. Ofte bruker de nøytrale fargede kommunikasjonsenhet som en ørepropp, eller kan bære militære problemet walkie-talkies. Du kan også se dem kjører langs Presidentâ € ™ s bilkortesje som en ekstra beskyttelse tiltak.

Mens bare en Secret Service-agent har blitt drept samtidig beskytte presidenten fra attentatet, bærer det arbeidet en daglig risiko for fare. Deres vilje til å ta en kule i sin egen kropp for å beskytte presidenten er en handling av ekstraordinære motet og tapperhet. Selv om de ikke kan bli lagt merke til ved siden av berømmelse og viktigheten av deres ladning, er medlemmer av president Protective Division anerkjent for sin tapperhet og viktige tjenester til sin president og sitt land.

  • Den Presidental Protective Division kommuniserer ofte med walkie talkies.
  • En øreplugg, som president beskyttende divisjon bærer vanligvis å kommunisere.
  • The Presidential Protective Division er ansvarlig for vokter USAs president.
  • The Presidential Protective Division er overvåket av Secret Service, hvis primære fokus er anti-pirattiltak.
  • The Presidential Protective divisjon må være villig til å ta en kule for presidenten i USA.
  • The Presidential Protective Division sikrer sikkerheten til presidenten og hans familie hele tiden mens i inn- og utland.

The Child Online Protection Act, forkortet COPA, ble vedtatt i USA i 1998 og forsøkte å beskytte barn, også referert til som mindreårige, fra å komme på tvers av skadelig materiale mens du surfer på nettet. Loven anses skadelig materiale for å være noen form for nakenhet eller seksuelt innhold, og ble opprettet for å holde barna fra å få tilgang pornografi og relaterte nettsteder. Loven uttalt at de som selger eller distribuerer materiale anses skadelig for mindreårige må forby mindreårige får tilgang deres hjemmeside. The Child Online Protection Act ble styrt som grunnlovsstridig på grunn av sin krenkelse av retten til ytringsfrihet, og som i 2009, ble det ikke håndheves eller opprettholdt i retten.

COPA må ikke forveksles med COPPA, Online Privacy Barnas Protection Act. Denne loven ble vedtatt i 1998, og fra 2010 er fortsatt i kraft i USA. Det begrenser hva en online person eller selskap kan gjøre med personlig informasjon som samles inn fra noen under 13 år gamle.

Under Child Online Protection Act, et selskap eller person som kjører et nettsted med seksuelt innhold ville vært nødvendig å ha besøkende inn en form for personlig identifikasjon for å gå inn på nettstedet. Dette kan være et identifikasjonsnummer, kredittkortnummer, eller en tilgangskode. All informasjon som samles i den hensikt å identifisere noen som voksen og ikke en mindreårig ble ansett private og det var ulovlig for virksomheten å distribuere eller bruke denne informasjonen på annen måte enn for identifikasjon måte.

Et unntak fra regelen om skadelig materiale ble materialet anses pedagogisk eller brukt til vitenskapelige formål. Bilder eller illustrasjoner av den menneskelige kroppen brukes til det formål å undervise barn om menneskets anatomi og hvordan kroppen fungerer er eksempler på unntak. De ville ikke anses som skadelig eller ulovlig under Child Online Protection Act.

Ifølge Child Online Protection Act, foreldre har ansvar for omsorg for sine barn, men Internett gjør det vanskeligere for foreldre å skjerme barn fra seksuelt innhold. Dermed ansvaret faller til regjeringen for å sikre barn ikke tilgang til skadelig materiale på nettet. Mens Child Online Protection Act krever distributørene å bekrefte en persons identitet og alder, er de som ikke er direkte ansvarlig for å distribuere materialet ikke holdt ansvarlig. Dette beskytter Internett-leverandører og selskaper som vert nettsteder fra å bli belastet dersom en av deres kunder distribuerer skadelig materiale til en mindreårig.

  • The Child Online Protection Act er ment å holde ungdommene trygt fra upassende materiale når de er på Internett.
  • Ifølge Child Online Protection Act, foreldre har ansvar for omsorg for sine barn, selv om det kan være vanskelig for foreldre å gjøre med internett.

Arbeidstakeren polygraph Protection Act er en USAs føderale lov vedtatt i 1988 for å beskytte mot uberettiget løgndetektor tester for potensielle eller nåværende ansatte i en privat virksomhet. Det stiller strenge krav i lovverket at skissere når polygraph undersøkelser kan gjennomføres og under hvilke omstendigheter. Arbeidstakeren polygraph Protection Act gir unntak fra loven for private selskaper som utfører visse oppdrag for regjeringen og for selskaper som gjør eller distribuerer kontrollerte stoffer.

Under den ansatte polygraph Protection Act, kan private selskaper ikke krever en arbeidssøker å gjennomgå en løgndetektor-test som en betingelse for ansettelse i selskapet. Unntak finnes for firmaer som tilbyr sikkerhetstjenester til en offentlig etat og kontrakt ansatte som jobber i en stilling som beskytter offentlig helse og sikkerhet, som for eksempel kraftverk arbeidere. Selskaper som produserer eller selger narkotika som anses som kontrollerte stoffer i USA kan også bedt om å ta en polygraph undersøkelse som en pre-sysselsetting screening.

Når en medarbeider er ansatt på en privat virksomhet, tillater loven arbeidsgiver å be om en løgndetektor-test dersom arbeidstakeren er mistenkt for underslag eller annet tyveri. Presise trinn må følges i denne type situasjon, imidlertid. En arbeidsgiver må forklare skriftlig grunnlag for etterforskningen, mengden av tapet og hvorfor den ansatte er mistenkt i kriminalitet.

Den ansatte har rett til varsling av årsaken til polygraph og hvor det vil bli gjennomført minst 48 timer i forkant av testen. Selve testingen foregår vanligvis i minst 90 minutter for å bli ansett som pålitelige. Under hvert trinn i prosessen, bør employeeâ € ™ s rettigheter forklares, og han eller hun skal motta kopier av alle dokumenter knyttet til polygraph undersøkelse og employerâ € ™ s grunner for det.

En løgndetektor-test måler en persons € ™ s puls, pust og svette utgang. Sensor bruker først en rekke praktiske spørsmål som er utformet for å forårsake stress eller en nøytral reaksjon for å lage en baseline måling av hvordan testingen gjenstand reagerer på en løgn eller sannhet. Tilhengere av løgndetektortester tror en person er under stress når han eller hun ligger, og stress kan måles ved polygraph instrumenter. Andre mener noen mennesker kan lure testen fordi de mangler noen følelse av moral.

Bestemmelsene i den ansatte polygraph Protection Act gi arbeidssøkere og nåværende ansatte visse rettigheter dersom noen del av loven er brutt. For eksempel kan de sende en klage til US Department of Labor, byrået belastet med håndheving av lov og fining lovbrytere. Arbeidstaker kan også sende inn en sak mot et selskap hvis brudd kan bevises. Han eller hun kan be om å bli gjeninnsatt som en ansatt og be om utbetaling av tapt lønn hvis han eller hun fikk sparken som følge av et brudd på den ansattes polygraph Protection Act.

  • De ansattes polygraph loven verner mot uberettiget løgndetektor tester.
  • En løgndetektor-test måler en persons hjertefrekvens, pust og svette utgang.

Hva Er Protect loven?

November 8 by Eliza

Den PROTECT Loven er en amerikansk føderal regning, undertegnet i loven i 2003, i stor grad rettet mot å skape større rettssikkerhet for barn og strengere lover om barnepornografi. Disse lovene omfatter en rekke aspekter av barnevernet, herunder større letthet av handlingen for politi etterforsker kidnappinger, institusjonen og tilsyn av det nasjonale AMBER Alert program, og fjerning av foreldelsesfrist i saker om overgrep mot barn eller bortføring. PROTECT loven også etablert grunnlag for påtale involverer "virtuell barneporno", som ga rettshåndhevelse med større frihet til å straffeforfølge tilfeller av barnepornografi besittelse eller distribusjon, men har forårsaket noen kontrovers.

Det finnes en rekke ulike aspekter til PROTECT loven av 2003, som er en forkortelse for "påtalerettsmidler og andre verktøy for å avslutte utnyttelse av barn i dag." Mange av delene ble designet for å øke straffene tilgjengelige til rettssystemet for dem som blir dømt av barnemishandling av noe slag. Dette inkluderte etablering av livsvarig fengsel for alle dømt for en annen forbrytelse mot en mindreårig, sterkere straffer mot dem som blir dømt for kidnapping, og økt påtale alternativer mot amerikanske borgere som deltar i "sexturisme" i andre land.

To av de mest vel ansette aspekter av PROTECT loven var den føderale etablering og retningslinjer for å føre tilsyn med den pågående bruk av Amber Alert and Code ADAM systemer. Disse verktøyene bistå bedrifter og polititjenestemenn i å finne og pågripe kidnapperne. Mens noen av disse systemene var allerede på plass i noen stater og brukt av visse virksomheter, PROTECT loven etablert nasjonale parametere for disse programmene. Denne loven også etablert "Suzanne lov", som forandret lover som etablerte en venteperiode pålagt å rapportere forsvinningen av alle over 18 år, og i stedet gjort ventetiden gjelder bare for de over 21 år.

En av de mest kontroversielle aspekter av PROTECT loven var etableringen av "virtuell barneporno" som ulovlig. Før passering av denne loven, kan det være vanskelig å straffeforfølge noen som besatt barneporno på en datamaskin, siden tiltalte kunne hevde at det var umulig å fastslå den virkelige alderen til den enkelte i de digitale bildene. PROTECT loven etablert besittelse av virtuell barneporno, der deltakerne er tydelig ment å være barn uavhengig av faktiske alder, som en forbrytelse. Det har vært angrep mot denne delen av loven, siden det potensielt kan brukes til å straffeforfølge noen som eier materialer der ingen barn blir avbildet, men der en person ser ut til å være yngre enn han eller hun virkelig er.

  • PROTECT Loven åpner for større letthet av handlingen for politi etterforsker kidnappinger.
  • Den føderale Protect loven er utformet for å gi utvidet rettsvern for barn, spesielt i tilfeller av mishandling eller utnytting.

US Customs and Border Protection, også kjent som CBP, er et føderalt byrå i Department of Homeland Security, som ble dannet i 2003 som et initiativ for å styrke det nasjonale forsvaret som svar på USAs terrorangrepene 11. september 2001. Ulike manifestasjoner toll- og grensepatrulje har eksistert i USA siden 1789, da den femte akt av Kongressen effektivt laget det som skulle bli kjent som den amerikanske tollvesenet. I dag, ansvarsområdene til US Customs and Border Protection inkluderer håndheve immigrasjonslover, forebygge terroranslag og politinarkotikahandel.

11. september 2001, US Customs House, som ligger i Six World Trade Center, ble ødelagt etter to flyene krasjet inn i tvillingtårnene. Arrangementet førte til både en fysisk og ideologisk restrukturering av det amerikanske tollvesenet; i de følgende månedene og årene vil det være overhalt som en del av den amerikanske regjeringens intensivert arbeidet med å hindre ytterligere terrorangrep. Dette skulle gjøres ved å tilrettelegge legitim reise, øke antall agenter patruljerer grenser og grense kommunisere med regjeringens ulike etterretningsorganisasjoner.

25. november 2002 President George W. Bush skapte Department of Homeland Security. Kort tid etter, den 1. mars 2003 ble den amerikanske tollvesenet brakt inn i Department of Homeland Security som US Customs and Border Protection. Nesten umiddelbart, ble det betydelige endringer i hvordan tollvesenet ville operere. Flere grensepatrulje agenter ble sendt til den nordlige og sørlige grenser. Tilstanden av Arizona, særlig mottatte hoveddelen av hensyn til å overvåke den kompliserte innvandring forhold til nabo Mexico.

Gjennomsnittlig amerikansk statsborger følte størst innvirkning på flyplasser, der US Customs and Border Protection håndheves strengere nye reiseregulativ. Mange elementer ble utestengt fra å bli gjennomført på fly, for eksempel barberhøvler og væsker som er kjøpt utenfor flyplassen. Den vestlige halvkule Reise Initiative, som kom i 2005, trådte i kraft i 2008. Loven krever hardt bevis på amerikansk statsborgerskap, for eksempel pass eller førerkort, for at reisende-selv amerikanske borgere å komme inn i landet.

Før han ble US Customs and Border Protection, det amerikanske tollvesenet håndtert mange av de samme grense ansvar for århundrer. Det samarbeidet i arbeidet mot narkotikahandel over landegrensene, og det bidro til å forenkle legitim luft og sjø reise. Når tollvesen begynte i USA i 1789, oppdraget var mer fokusert på å sikre at import og eksport tariffer ble håndhevet. Med andre ord, ønsket regjeringen å sørge for at det var i stand til å skattlegge all god som krysset grensen. I dag, i det pågående arbeidet med å holde landet trygt, har første prioritet for US Customs and Border Protection blitt sikkerhet.

  • US Customs and Border Protection ble dannet for å øke nasjonal sikkerhet som svar på 11. september 2001 terrorangrep.
  • US Customs and Border Protection overvåker offisielle grenseovergangssteder.
  • USA Border Patrol er en gren av US Customs and Border Protection.

Identity Theft Protection Act er den korte tittelen lovgivning i USA passerte i de fleste stater som svar på den økende forekomsten av datamaskinen svindel, brudd på personvernet, og identitetstyveri. Basert på modell lovgivning utviklet av Public Interest Research Group (Pirg) og forbrukernes Union (CU), gir loven forbrukerne rett til å sende inn en politianmeldelse hvis de blir ofre for identitetstyveri, og å fryse sine kreditt-filer på sitt eget skjønn, hindrer uautorisert utstedelse av ny kreditt. Loven pålegger også høyere standarder for sikkerhet for selskapers bruk av forbrukernes personlige data, inkludert personnumre, og krever selskaper å ødelegge filer som inneholder personlig informasjon når det ikke lenger er nødvendig.

Når identitetstyveri dukket som et betydelig problem for amerikanske forbrukere, det også stilt et alvorlig problem for rettshåndhevelse. Av ulike grunner, falt mange politiet selv å utstede en politirapport når innbyggerne klaget, og hevdet at de ikke kunne være sikker på at en forbrytelse faktisk hadde blitt begått, og hvis det hadde, at det hadde funnet sted innenfor deres jurisdiksjon. Kredittkortselskaper, men nektet å ta noen handling i fravær av en politirapport, og selskapene som opprettholder kreditt-rapporter også nektet å erkjenne at et tyveri hadde skjedd uten en politirapport. Forbrukere, utsatt for identitetstyver som raidet sine bank- og kredittkontoer, ikke var i stand til å søke tilfredsstillelse fordi de ikke kunne få en politirapport, til tross for dokumentert bevis for tyveri på sine kontoutskrifter. Identity Theft Protection Act eliminert det problemet.

Kreditt fryser er en annen viktig del av identitetstyveri Protection Act. Før yte kreditt, långivere anmeldelse av en søkers data med ett eller flere av de tre kredittopplysningsbyråene i USA, generelt yte kreditt hvis rapporten er gunstig. Ved hjelp av stjålne personlige data, identitetstyver fil uredelige kreditt programmer og deretter bruke kreditt etablert for å stjele. Kreditorer forventet ofrene for identitetstyveri for å betale regninger pådratt av tyvene. En kredittsperre forbyr kredittopplysningsbyråene fra å avsløre noe som helst om en forbruker, og dermed gi absolutt beskyttelse for potensielle ofre. Kreditt fryser kan løftes midlertidig når en forbruker legitimt gjelder for kreditt.

Selskaper som databaser inneholdt filer på bokstavelig talt millioner av forbrukere, i mellomtiden, stadig opplevd sikkerhetsbrudd, mister sensitive forbruker data til tyveri eller inkompetanse. Sikkerhetsfunksjoner for å beskytte slike data var ofte minimal eller ikke-eksisterende; noen sensitive filer gikk tapt når bærbare datamaskiner som inneholder dataene ble forlatt i drosjer og på restaurantbord. Noen selskaper har også behandlet sine kunders konfidensielle data som en ressurs som kan utnyttes, noe som gjør profitt ved å selge den til tredjeparter eller dele det med filialer. Identitetstyver som utga seg for kjøpmenn var noen ganger i stand til å kjøpe kunde filer fra store selskaper, ofte med tilstrekkelig informasjon for dem å lage falske kredittkort programmer.

Forsøk fra den amerikanske kongressen for å håndtere identitetstyveri var mest ineffektive, delvis på grunn av spørsmål om domsmyndighet, og delvis på grunn av motstand fra bank- og kreditt interesser. Federal identitetstyveri beskyttelse lov hovedsak gir forbrukerne tilgang til gratis kopier av sine kreditt-rapporter og rett til å be kredittopplysningsbyråene å flagge sine kreditt-filer. Disse flaggene er ment å varsle potensielle kreditorer å kreve direkte kontakt med forbrukeren og positiv identifikasjon før yte kreditt, men blir ofte ignorert av kreditorer.

For å møte de oppfattede mangler av føderal lovgivning, Pirg og CU utviklet Identity Theft Protection Act, formelt kalt Statens Clean Credit og beskyttelse mot identitetstyveri loven. Modell lovgivning som dette er ofte skrevet som en rettesnor for de ulike statene når de deler felles mål om saker som ikke faller inn under føderal jurisdiksjon, og legge til rette for drift av bedrifter som opererer i flere stater fordi de ikke har å stri med en rekke av ulike og til dels motstridende bestemmelser.

  • Noen mennesker stjele en persons identitet ved sikting viktige dokumenter ut av søppel.
  • Sensitive filer kan gå tapt når en laptop er stjålet.
  • Identity Theft Protection Act ble vedtatt i respons til den økte forekomster av datamaskinen svindel.

Data Protection Directive er en handling av lovgiver vedtatt av EU i 1995 for å skape et rammeverk for å beskytte personvernet og sikre opplysninger som kan identifisere ved innsamling, håndtering og behandling av data. Under direktivet, ble medlemmer av EU pålagt å implementere lover å støtte direktivet av 1998. Formålet med Data Protection Directive var å ta opp bekymringer for personvernet, samt menneskerettighetsspørsmål rundt bruk av data, en bekymring blant noen EU-medlemmer der retten til privatliv er ansett som et viktig sosialt og menneskerett.

Offisielt kjent som direktiv 95/46 / EF om beskyttelse av fysiske personer i forbindelse med behandling av personopplysninger og om fri utveksling av slike opplysninger, er Data Protection Directive laget for å standardisere og harmonisere prosedyrer for sikring av data på tvers av europeiske Union. Folk er ikke lov til å behandle personopplysninger uten samtykke fra den part som er involvert, folk har rett til å få tilgang til sine egne data og korrigere feil, og data kan ikke misbrukes eller brukes uten samtykke fra personen det gjelder.

En rekke ulike typer data, inkludert identifikasjoner og kontonummer, er dekket under dette direktivet. Beskyttelse av private data ble en spesielt stor bekymring med bruk av elektroniske systemer for aktiviteter som betalingsbehandling og data innsending. Slike systemer hadde potensial for misbruk og kompromiss, og lage lover for å beskytte elektroniske data var en viktig del av å beskytte personvernet og sikkerheten til personer som bor i EU.

I tillegg til å diskutere behandlingen av data innenfor EU, Data Protection Directive dekker også utlevering av data til land utenfor regionen. Dette er laget for å begrense uautorisert spredning av informasjon om EU-borgere og for å øke datasikkerheten. Selskaper som arbeider med mennesker i EU må vise at de har tilstrekkelig beskyttelse på plass for å sikre data og hindre den fra å bli misbrukt. En vanlig situasjon hvor dette kommer opp er med flyselskapene, hvor operatører må beskytte informasjon om passasjerer for trygghet og sikkerhet.

Som andre handlinger av lovgiver utviklet i EU, skaper dette dokumentet definisjoner og setter ny standard designet for å bli brukt av alle EU-medlemmer. Data Protection Directive ble utviklet med innspill fra lovgivere hele EU, samt personvern talsmenn, advokater og andre konsulenter med informasjon om databehandling og de tilhørende bekymringer for personvernet.

  • Stativer av servere som inneholder data.

Court of Protection er en spesiell del av Storbritannias rettssystem som håndterer saker av psykisk uføre. Overformynderiet etablert av Mental Capacity Act av 2005, er ansvarlig for fastsettelse av mental kapasitet samt ta avgjørelser, primært arbeider med juridiske og økonomiske aspektet, på vegne av en person under rettens beskyttelse. Opprettelsen av overformynderiet overtok et tidligere system med samme funksjon, som opererte ut fra Office of Public Guardian.

For å få mer omfattende tjene mentalt svekket segment av befolkningen, ble den nye Court of Protection opprettet som en egen enhet med forskjellige krefter. Før oppfinnelsen sin, den opprinnelige avdelingen håndtert bare juridiske og finansielle beslutninger, mens spørsmål om velferd og helse ble håndtert av en annen domstol mekanisme. Det nye systemet kombinert disse funksjonene, både for større effektivitet og brukervennlighet av folket domstolen betjener.

Det er mange beslutninger som overformynderiet har jurisdiksjon over, i tillegg til fastsettelse av mental kapasitet. Rettsmyndighetene kan foreta økonomiske og rettslige avgjørelser for folk under deres omsorg, utnevne kvalifiserte varamedlemmer å ta ansvar for disse beslutningene for vedkommende, og fjerne vaktmester, varamedlemmer, eller de med fullmakt som ikke oppfyller sine plikter. For folk som ikke har gitt fullmakt til en valgt representant, kan retten fungere som en fullbyrder for økonomiske og juridiske forhold.

Overformynderiet vanligvis håndterer saker av voksne, men noen ganger kan brukes til for beslutninger om mindreårige. Normalt mindreårige har allerede foresatte, for eksempel foreldre, som lovlig kan handle på deres vegne. Hvis et barn trenger en langsiktig beslutning maker og ønsker ikke å stole på hans eller hennes nåværende foresatte etter å ha nådd voksen alder, kan overformynderiet noen ganger gå inn for å utnevne en annen nestleder. Enkelte bestemmelser i barneloven av 1989 også gi andre domstoler muligheten til å overføre visse saker som involverer mindreårige til overformynderiet.

Det er ikke alltid nødvendig for rektor partiet under Domstolens jurisdiksjon til å være den viktigste søkeren for rettshjelp. Ofte er det den verge, nestleder, eller person med fullmakt som vil sende inn en søknad for rettens oppmerksomhet. Det er vanligvis en avgift for retten tjenester, som må betales av søkeren.

  • I Storbritannia, kan overformynderiet håndtere barnet vergemål tilfeller.
  • En domstol i beskyttelse kan meddele prokura.

Miljøvernlover er en relativt ny form for parlament eller politikk som tar sikte på å beskytte naturressursene i jorden. De fleste miljøvern lover avtale med bedre vedlikehold og bærekraftig bruk av luft, vann og jord. Disse lovene ta mange ulike former og kan være skapt gjennom en rekke juridiske prosesser.

Internasjonale miljøvernlover ofte ta form av multinasjonale traktater eller avtaler mellom en gruppe land. Et eksempel på en internasjonal lov er Kyoto-protokollen, som er ratifisert i nesten 200 land. Kyoto-avtalen er en avtale om å redusere klimagassutslipp, blant annet karbondioksid og metan. Som mange multinasjonale traktater, ble Kyoto-protokollen fostret gjennom FN som en del av et forsøk på å skape sammenhengende miljøvern lover som kan ha en global effekt.

Noen internasjonale miljølover er et resultat av internasjonale domstoler. Organisasjoner som International Court of Justice (ICJ) er gitt makt til å herske over medlemslandene i saker av visse tvister som krysser landegrenser. Selv om disse avgjørelsene er vanskelig å håndheve, kan viljen til ICJ og lignende domstol organisasjoner bidra til å sette opp presedens for forvaltningen av slike saker.

Regionale eller nasjonale miljøvernlover kan fokusere både på å bevare naturressursene i de styrte området og i verden generelt. Disse lovene er ofte formulert og håndheves gjennom en nasjonal organisasjon, for eksempel Environmental Protection Agency i USA. Nasjonale lover er vanligvis lettere å håndheve enn internasjonale avtaler eller avgjørelser, som de regionale myndighetene har ofte rett til å straffe overtredere. Brudd på miljøvernlover kan resultere i store bøter og sanksjoner, samt åpne trede opp til sivile søksmål fra det offentlige.

Det finnes flere forskjellige områder som miljølover kan administrere. Riktig vedlikehold av luft er en viktig del av miljørett som ofte innebærer forskrifter om utslipp, luftforurensning, og produksjon praksis. Vann lover kan styre både fersk og salt vann, og ofte håndtere avrenning fra industri, restaureringsbehov, og bruksrettigheter. Dyreliv og villmark lover er vanligvis ment å forhindre økosystemet avbrudd ved å hindre inngrep i naturområder av dyr, begrense logging og tilsvarende prosjekter i sårbare områder, og beskytte truede arter fra krypskyting eller tap av habitat.

Miljøvernlover møte mye kritikk fra nesten alle retninger. Mens miljøaktivister foreslå lover ikke går langt nok, og rett og slett tregere destruktive praksis heller enn å stoppe dem, representanter fra næringslivet hevder ofte at miljølover begrenser marginer og øke utgiftene, noe som gjør virksomheter vanskeligere å kjøre og mer vanskelig å vedlikeholde. Likevel, disse stadig utvikling lover fortsette å vokse i omfang og nå, som de fleste vitenskapelige eksperter er enige om at planeten er på vei mot en alvorlig ressurskrise i fremtiden.

  • Miljøvern lover kan styre skogen logging.
  • Luftforurensning fra fabrikker er et alvorlig miljøproblem.
  • En skog økosystem.
  • En tinghuset.

The Consumer Credit Protection Act (CCPA) er et annet navn for den føderale lønn garnishment lov som trådte i kraft i USA i 1968, og sier at arbeidsgivere som må holde tilbake en del av en medarbeiders lønn for å betale tilbake ett lån kan ikke brann som ansatt på grunn av gjelden. For eksempel kan en arbeidsgiver som er pålagt ved rettskjennelse for å holde tilbake en del av en arbeidstakers lønnsslipp til å nedbetale en gjeld til skattemyndighetene ikke bestemme seg for å fyre at arbeidstaker bare på grunn av gjeld. Dersom den ansatte skylder mer enn én gjeld, derimot, så arbeidsgiver kan skyte ham hvis han ønsker. The Consumer Credit Protection Act håndheves av lønns-og time Division (WHD).

Ikke bare Consumer Credit Protection Act beskytte ansatte mot å miste jobbene sine, men det sier også det høyeste beløpet et selskap kan holde tilbake fra en lønnsslipp. Dette beskytter en ansatt fra å miste en hel lønnsslipp til nedbetaling av gjeld. Bare visse gjeld krever en arbeidsgiver å holde tilbake penger for tilbakebetaling. Disse gjeld oppstår når den ansatte skylder penger til staten eller når en domstol bestemmer at en arbeidstaker må betale tilbake en gjeld på denne måten. Gjelden er ikke skyldte til arbeidsgiver, men snarere arbeidsgiver tar pengene og betaler det til regjeringen eller den aktuelle person som oppnevnes av retten.

Forskuddstrekk disse pengene er en juridisk prosess som kalles lønns garnishment. Lønns garnishment er ikke det samme som frivillig godtar å holde tilbake penger. Hvis, for eksempel, spurte en ansatt en arbeidsgiver å holde tilbake et visst beløp fra hver lønnsslipp til å tilbakebetale en person eller selskap, så dette er ikke basert på noen rettskjennelse og er ikke lønns garnishment. Lønns garnishment bare trer i kraft når tilbakeholdelse av penger er pålagt ved lov.

Bare de som bor i USA og dets territorier eller eiendeler dekkes av Consumer Credit Protection Act. Eventuelle penger regnes som personlig inntekt er omfattet av denne loven. Ekstra penger tjent som regnes som et tips regnes ikke som en del av en persons inntjening under Consumer Credit Protection Act.

Unntak finnes i tilfeller av barnebidrag og underholdsbidrag. I dette tilfellet, kan opptil 50 prosent av arbeidstakerens inntjening holdes tilbake og utbetales som barnebidrag. Dersom personen ikke har en gjeldende ektefelle eller barn til å støtte, da retten kan pålegge 60 prosent av inntektene til å gå mot barnebidrag.

  • Forbrukeren kreditt beskyttelse handling setter regler om lønns garnishment.

Siden april 2000 har Online Privacy Barnas Protection Act vært på plass i USA for å regulere og kontrollere innsamling av personlig informasjon om folk mindre enn 13 år gamle. Loven dekker metoder for innsamling, lagring, bruk og offentliggjøring av personlige opplysninger om barn tillatte av organisasjoner og enkeltpersoner innen amerikansk jurisdiksjon. Under Online Privacy Barnas Protection Act, kan selskaper funnet i strid ansikt bratte bøter.

Bedrifter, organisasjoner og tjenester er ofte ivrige etter å samle informasjon om sine forbrukere, på jakt etter måter å forbedre produktene, øke salget eller på annen måte få en fordel i forhold til konkurrentene. Selskaper catering til barn og preteen markeder er intet unntak. Gjennom teknikker som undersøkelser, konkurranser eller klubbmedlemskap, kan de samle kundenes navn og adresser, telefonnumre, e-postadresser og andre personlige opplysninger.

Online Privacy Barnas Protection Act krever at alle som samler inn informasjon om barn for å gi en detaljert retningslinjer for personvern. Denne politikken må tydelig skissere hvilke opplysninger som kreves, hvordan informasjonen vil bli brukt, hvem som skal ha tilgang og om opplysningene vil bli delt med andre individer eller organisasjoner. Bare relevante opplysninger skal samles, for eksempel minimum informasjon som kreves for å delta i en konkurranse, et spill eller lignende aktivitet. En kobling til retningslinjer for personvern er nødvendig på en nettside hvor detaljene er forespurt. Verifiserbare foreldrenes tillatelse er nødvendig før noe informasjon kan samles.

Organisasjoner er pålagt å informere barn og foreldre hvis de har tenkt å dele informasjon med tredjeparter. Tillatelse også er nødvendig for å dele informasjon, og foreldre eller barn kan melde deg ut hvis ønskelig. Organisasjoner må også gi muligheter for å fjerne personlig informasjon fra databasen på forespørsel og for å melde deg ut av fremtidige undersøkelser, datainnsamling, e-post eller kampanjer.

Tilsyn og håndheving av Online Privacy Barnas Protection Act faller til den amerikanske Federal Trade Commission (FTC). Loven er designet for å oppmuntre selvregulering innenfor næringslivet. Dette trygg havn bestemmelsen åpner grupper til å søke om godkjenning på selvregulerende retningslinjer og prosedyrer. Brudd på disse retningslinjene vil bli håndtert gjennom den trygge havnen organisasjonen. Først når disse disiplinære tiltak mislykkes ville FTC håndhevelse være nødvendig.

Bare nettsteder med et publikum av barn faller inn under bestemmelsene i Online Privacy Barnas Protection Act. Nettsteder direkte rettet mot barn og generelle nettsteder som appellerer til barn er berørt, og loven gjelder ikke for andre nettsteder. Som en amerikansk lov, er Online Privacy Barnas Protection Act noe begrenset i sin globale effektivitet, men loven gjelder for utenlandske nettsteder rettet mot barn i USA

  • Barn bør læres trygge PC-vaner, og være godt overvåket mens nettet.
  • Preteens trenger ofte hjelpe å beskytte sitt privatliv.

Treasury Inflasjon-Protected Securities (TIPS) får både interesse og en to ganger årlig økning i prinsippet for inflasjon. Som med renter på andre Treasury verdipapirer, er renter på TIPS fri fra statlige og lokale inntektsskatt. Føderal inntektsskatt, men må betales hvert år på både renter og veksten i rektor.

TIPS er overførbar. Du kan kjøpe TIPS direkte fra statskassen eller gjennom en megler. De blir utstedt for tiden med tanke på 5 og 10 år, selv om det er nok av 20-års sikt TIPS i omløp. Minste investering er $ 1,000.

En av de søte ting om TIPS er at hvis inflasjonen går på en berserkgang, flytter rektor nord rett sammen med det. Hvis deflasjon, en senking av prisene, oppstår (som det har ikke siden 1930-tallet), du vil ikke få noen inflasjonsjustering, men du vil ikke få en deflasjon justering, heller. Du får tilbake minst pålydende på obligasjonen.

TIPS høres flott ut, og på mange måter er de. Men vær klar over at kupongrente på TIPS varierer med markedsforhold og har en tendens til å være minimal - kanskje et par prosentpoeng. Hvis inflasjonen er roligere enn forventet flytte inn i fremtiden, vil du ganske sikkert gjøre det bedre med tradisjonelle statsobligasjoner. Hvis inflasjonen viser seg å være høyere enn forventet, vil dine TIPS være stjernene på din obligasjonsportefølje.

Å svare monteringsproblemer i lån service, den Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) foreslo ni nye regler for å beskytte huseiere fra disse feilene gjort av sine boliglån servicers. Dersom de blir vedtatt, vil disse reglene bli gjennomført i januar 2013.

Huseiere har slitt med å betale sine boliglån og har lidd med runarounds fra boliglån servicers. Dårlig praksis, slurvete journalføring og andre problemer har plaget huseiere til et punkt der mange også miste sine hjem til foreclosure.

Mens du prøver å unngå foreclosure gjennom reforhandle sine lån, låntakere er møtt med boliglån servicers som mister sine søknader og papirarbeid for lån modifikasjon, og hvis tekniske feil har oppstått, de finner det stadig mer vanskelig å ha disse feilene rettet.

For å gjøre vondt verre, er at forbrukeren ikke selv i stand til å velge hans eller hennes lån service organisasjon. At vedtaket er gjort av långiverne som vanligvis kontrakt ut lån service etter boliglån avtale er signert. Boliglån tjenester håndtere alle aspekter ved å håndtere lånet inkludert innsamling betalinger, håndtering kundeservice, samle depotkontoene, modifikasjon av eksisterende lån og, om nødvendig, foreclosing på huseiere.

Regler om informasjon for låntakere

Det første settet med foreslåtte reglene gir låntakere med tydelig og tidsriktig informasjon om sine boliglån, slik at de kan unngå kostbare overraskelser.

  1. Klare periodiske fakturaene: Låne servicers ville være nødvendig for å gi regelmessige uttalelser som viser sammenbrudd i utbetalinger fra prinsippet, renter, gebyrer, og sperret; mengden og forfallsdatoen for neste betaling; noen siste transaksjon aktivitet; og en klar advarsel om avgifter.
  2. Justerbar-rate boliglån rentejustering merknader: Låne servicers ville trenge å opplyse mye tidligere før renten justeres for flytende rente.

    Avsløringen varsling ville gi informasjon til den som låner om alternativer og rådgivning ressurser dersom den nye betalingen er ikke rimelig, og dermed gir mer klarhet til låntakere.

  3. "Force-plassert" forsikring alternativer: Lån tjenester er forpliktet til å sikre at låntakere opprettholde tilstrekkelig eiendom forsikring.

    Dersom låntaker unnlater å gjøre dette, lån kjøp tjeneste forsikring på låntakers vegne, slik at långiverne er beskyttet. Dette er kjent som "force-plassert" forsikring. Problemet er at denne type forsikring er mye dyrere å låntakeren enn hvis de skulle skaffe forsikring på egen hånd.

    For å sikre større åpenhet i denne prosessen, vil denne regelen krever lån servicers å gi avansert varsel sammen med prisinformasjon før du lader låntakere. I tillegg vil lånet servicer bli pålagt å kansellere kjøpt forsikring innen 15 dager hvis den mottar informasjon om at låntakeren har kjøpt den aktuelle forsikringen og vil bli pålagt å refundere forbrukeren styrke plassert forsikringspremier.

  4. Kontakter og muligheter for å unngå foreclosure: Låne servicers ville være forpliktet til etter beste evne å kontakte alle som låner i en betalingsudyktig.

    De ville også bli pålagt å informere forbrukeren alternativer tilgjengelige for dem å unngå foreclosure.

Regler vedrørende behandling av forbruker kontoer

Det andre settet med foreslåtte reglene vil gi krav til håndtering av forbruker kontoer, herunder vurdere låntakere etter alternativer for å unngå foreclosure og korrigere feil.

  • Kreditt betalinger raskt: Låne servicers er pålagt å kreditere en låntakers konto per datoen betalingen ble mottatt.
  • Opprettholde tilgjengelig og nøyaktig informasjon og dokumenter: Låne servicers ville være forpliktet til å få på plass fornuftige retningslinjer og prosedyrer som ville resultere i å gi mer nøyaktig informasjon til forbrukerne og som minimerer behandlingsfeil.

    De ville også hjelpe låntakere på alternativer for å unngå foreclosure. I tillegg vil de bli pålagt å gi tilstrekkelig tilsyn med sine leverandører og deres foreclosure advokater.

  • Gjennomgang alternativer for å unngå foreclosure: Låne servicers som tilbyr foreclosure unngåelse alternativer, for eksempel betaling planendringer og lån modifikasjoner, vil være forpliktet til å raskt gjennom søknader om disse alternativene.

    Lån servicers ville ikke få lov til å gå videre med en foreclosure fortsetter inntil gjennomgangen av en låntakers søknad ble gjennomført. I tillegg vil lån servicers bli pålagt å informere låntakere når deres programmer er ufullstendig og å etablere retningslinjer og rutiner som ville tillate låntakere til å anke avgjørelser.

  • Gir direkte tilgang til lån servicer personell for å hjelpe kriminelle låntakere: Låne servicers er forpliktet til å gi noen betalingsudyktig låner med pågående, direkte og enkel tilgang til kvalifisert, empowered ansatte som er dedikert til å hjelpe den som låner å løse sine problemer.
  • Korrigere feil raskt: Hvis en låner kontakter lånet servicer og mener det har vært en feil, er det lån servicer er nødvendig for å dokumentere at meldingen er mottatt, gjennomføre en undersøkelse, og, på en riktig måte, informere låntakeren om oppløsningen.

Disse reglene vil sikre at forbrukerne får god informasjon om status for de henvendelser, hjelp til å løse eventuelle feil raskt, og bistand i lovovertredelse saker.

Allmennheten har inntil 9 oktober 2012 for å gi kommentarer til de foreslåtte reglene. Disse kommentarene vil bli analysert før den endelige utstedelse av reglene i januar 2013.

The Consumer Financial Protection Bureau nettside tilbyr flere dokumenter som du kan finne nyttig for å forstå disse foreslåtte boliglån service regler:

  • De foreslåtte boliglån service regler
  • Et sammendrag av forslagene
  • Den faktaark om disse forslagene
  • Den SBREFA Panel rapport om oppsøkende med små servicers