førstegang besittelse narkotika

Hva er en Drug Policy?

April 14 by Eliza

Hver nasjon i verden har sin egen narkotikapolitikk - fra de som tar en steil holdning til straffe kjøpere og selgere hele veien til dem som ignorerer dyrking av illegale stoffer helt. Narkotikapolitikk er generelt utformet for å manipulere tilbud og etterspørsel for illegale rusmidler i et land. Regjeringer innføre straffeansvar for brukere å kutte ned på etterspørsel samt å ta tiltak for å hindre at disse stoffene slippes hendene på selgere å redusere forsyning. Typiske eksempler på narkotikapolitikken er forbud, avkriminalisering og legalisering.

Forbudet er en populær narkotikapolitikk i utviklede nasjoner som institutter kriminelle straffer på brukere, selgere, eller begge deler. Slike kriminelle straffer er ment å redusere etterspørselen gjennom økende frykt for å bli arrestert for besittelse av narkotika i potensielle brukere. Det kan også ha den tilsiktede effekten av å redusere forsyning ved å iverksette harde kriminelle straffer på selgere, noe som gjør selge illegale stoffer et mindre attraktivt yrke. Folk som støtter uoverkommelige narkotikapolitikk føler at det sender en melding fra regjeringen at bruk av illegale stoffer som ikke bør tolereres i samfunnet. Men kritikerne påpeker at den praktiske effekten er etableringen av et svart marked for stoffene, noe som resulterer i mer vold enn ellers ville oppstå.

På den andre siden av gjerdet fra uoverkommelige narkotikapolitikk er legalisering. Tilhengere av fulle legalisering av illegale stoffer hevder at kriminelle straffer gjør lite for å redusere etterspørselen eller tilbudet av narkotika, og gjøre ingenting, men gjør salg av illegale stoffer lønnsomme gjennom organisert kriminalitet. Argumentet for legalisering som en narkotikapolitikk er at staten kan regulere kjøp av slike legemidler og skattlegge dem på samme måte som alkohol og nikotin er regulert i utviklede land. Kritikere av denne tilnærmingen hevder at det ville gjøre stoffene mer tilgjengelig for sårbare mennesker som barn.

I mellom disse ytterpunktene, er det ulike narkotikapolitiske tiltak at regjeringer kan ta for å styre tilbud og etterspørsel av narkotika. Begrepet avkriminalisering, noe som ville eliminere kriminelle straffer for besittelse ennå stoffet ville forbli ulovlig, er svært populær i mange kretser. Sammen med begrepet avkriminalisering er ofte ideen til praktisk talt behandle rusproblemer som et medisinsk problem, og arbeider med rusavhengige for å hjelpe dem å eliminere deres vane heller enn å sette dem bort i fengsel. Regjeringer ofte benytter mange andre tiltak for å dempe virkningene av narkotikabruk som nålen utvekslingsprogram, som gir rene sprøyter til narkomane og reduserer spredningen av narkotikarelatert sykdom.

  • Narkotikapolitikken i de fleste utviklede land pålegger straffer mot både brukere og selgere av narkotika.
  • I land med en narkotikapolitikk av forbudet, selge eller være i besittelse narkotika vil føre til strafferettslige sanksjoner, som for eksempel å bli arrestert.

Noen av de vanligste forseelser er for simpelt tyveri, kjøring under påvirkning (DUI), kjøring uten gyldig førerkort, adgang forbudt, og uordentlig oppførsel. Mer voldelige handlinger som hærverk, offentlig slåssing, overfall, og batteriet også anses forseelser. Mange av de mest vanlige mindre forseelser tilfeller inkluderer fartsovertredelse, parkering i en handikappet plass, kjører et stoppskilt, og parkering i en brann kjørefelt. Hvert tilfelle vanligvis straffes med inntil ett år i fengsel.

Forseelser vanligvis anses mindre straffbare forhold og pådra mindre straff enn forbrytelser. I USA, en forbrytelse straffes med fengsling for et år eller mindre generelt anses av den føderale regjeringen for å være en forseelse krenkelser. Straff som overstiger et år regnes som en forbrytelse. Statene følger ofte denne føderale besluttsomhet.

I USA forseelser som bærer en maksimal straff på ett års fengsling vanligvis serveres i et lokalt fengsel. Som regel er folk som begår forbrytelser soning i fengslene utover en periode på ett år. Prøvetid, overgangsboliger, parole, husarrest med overvåking, samfunnstjeneste, eller helg fengsel er noen metoder for straff avsagt for forseelse overbevisning. Snarere enn å miste sivile rettigheter, er tap av privilegier som regel en felles straff for forseelse straffer. Noen eksempler på privilegium restriksjonene omfatter fjerning av bonding, tilbakekall av profesjonell lisens, og fjerning fra offentlig kontor.

Forseelse kriminalitet generelt er delt inn i flere nivåer eller klasser av stater og den føderale regjeringen. Noen forseelser bare bære en bot, mens andre krever fengsel. Hver klasse som krever fengsling vanligvis bærer en anbefalt mengde fengsel tid å bli servert. Bøter også ofte er spesifisert per klasse.

Uklassifiserte forseelser er statuer som ikke fremgår av en bestemt klasse. Lovgivere noen ganger gjør dette for å aktivere en straff som faller utenfor de nærmere i klassene. Et eksempel er hvor en stat kan kategorisere førstegangs besittelse av marihuana som en uklassifisert forseelse. Straffen kan være maksimalt en måned i fengsel.

  • Kjøring i beruset tilstand regnes som en forseelse.
  • Tyveri regnes som en forseelse.
  • Materielle skader forårsaket av hærverk regnes som en forseelse krenkelser.
  • Noen forseelser kan straffes med fengsel.
  • Motstand arrest er vanligvis klassifisert som en klasse A forseelse.
  • Trespassing er en vanlig type forseelse.

I de fleste regioner, er besittelse av ulovlige eller regulert narkotika en straffbar handling som kan resultere i mange forskjellige straffer. Avhengig av hvilken type narkotika, mengden besatt, lokale lover, og den kriminelle historie av gjerningsmannen, kan straffer omfatte alt fra mandat medikamentell behandling til obligatorisk halshugging. Informasjon om spesifikke juridiske straffer for besittelse av narkotika er vanligvis tilgjengelig på rettshåndhevelse nettsteder for den aktuelle regionen.

I USA, har hver stat forskjellige straffer for narkotikabesittelse. Den type narkotika, mengde besatt, og tidligere straffet for besittelse eller smugling er alle grunnleggende kriterier som brukes for å sette straffen tidsplaner i de ulike landene. I Connecticut, for eksempel, kan en første lovbryter i besittelse av mindre enn fire gram (115 gram) av marihuana motta opp til ett år i fengsel og en $ 1000 US dollar (USD) fine. I samme tilstand, første gang besittelse av et beløp av heroin, kokain, eller crack, straffes med opp til sju år i fengsel og en $ 50.000 USD fine.

California nylig har vært i overskriftene for reduksjon av påtalemyndigheten når det gjelder marihuana narkotikabesittelse. Til tross for føderale lover om det motsatte, hundrevis av medisinske marihuana dispensaries operere innenfor staten. Guvernør Arnold Schwarznegger skapte overskrifter i 2010 da han undertegnet et lovforslag som reduserer klassifisering av besittelse av små mengder marihuana fra en forseelse til en infraction. Straff for å kvalifisere besittelse brudd kan bli pålagt en bot, men er ikke kvalifisert for fengsel.

Store deler av Europa klassifiserer narkotikamisbruk som et helseproblem som skal behandles, snarere enn en forbrytelse å bli straffet. Selv om mange har strenge konsekvenser for menneskehandel eller besittelse av store mengder narkotika, har de en tendens til å tilby behandling programmer og bøter som alternativ til fengsel for de dømt for forseelse besittelse av narkotika. I Portugal har besittelse blitt avkriminalisert helt, som myndighetene mener det er langt viktigere å få narkomane til behandling enn å tiltale dem for forbrytelser. Lenience er ikke universell i Europa, men; Hellas har en interessant program der straffer for dem antas å være ikke avhengige av narkotika er betydelig høyere enn for de som anses å være narkomane.

Flere land innføre lange fengselsstraffer og til og med dødsstraff for narkotikabesittelse. Iran og Saudi-Arabia pålegge lange fengselsstraffer og pisking eller pisking for besittelse. Malaysia og Singapore, i mellomtiden, ha obligatorisk dødsstraff setninger for besittelse av selv små mengder av visse stoffer, som heroin.

  • Marihuana besittelse har sett en svekkelse av straffer de siste årene.
  • Mengden narkotika som en person er i besittelse av, vil ha en stor innvirkning på straffen.
  • Noen amerikanske stater tillater AIDS og kreftpasienter og andre personer med visse kroniske sykdommer å lovlig kjøpe og eie medisinsk marihuana.
  • Fengsel er en mulig konsekvens for besittelse av ulovlige rusmidler.
  • Noen land har narkotikabehandlingsprogrammer som et alternativ til fengsel for besittelse av narkotika.
  • Et individ siktet for besittelse av kokain kan møte opp til $ 50.000 i bøter.
  • I Saudi-Arabia, kan besittelse av narkotika straffes med pisking eller pisking, i tillegg til lang fengselsstraff.
  • Besittelse av heroin kan bære en straff på sju år i fengsel.

Hva er ulovlig besittelse?

November 15 by Eliza

Ulovlig besittelse er et begrep som brukes for å beskrive ha selve besittelse av en gjenstand eller substans uten å ha juridisk rett til å eie dette elementet. Begrepet brukes ofte i sirkler rettshåndhevelse og kan forholde seg til besittelse av narkotika uten resept, til besittelse av noen type skytevåpen eller våpen uten å ha riktig autorisasjon bære elementer, eller enda besittelse av en kontrollert stoff som er strengt forbudt etter gjeldende lover. I de fleste rettsområder, polititjenestemenn har rett til å arrestere personer som er funnet å være i ulovlig besittelse av narkotika eller skytevåpen, med kriminelle anklager vanligvis blir resultatet.

Mange nasjoner har restriksjoner på hvem som kan få lov til å bære skytevåpen på offentlig, eller til og med som kan eie skytevåpen generelt. Vanligvis betyr dette at enkeltpersoner som ønsker å eie våpen eller andre typer skytevåpen vil filen for juridiske tillatelser fra lokale myndigheter. Innenfor rammen av disse tillatelsene, er spesifikke privilegier gitt angående at eierskap. For eksempel kan en person få autorisasjon til å eie en pistol, men ikke for å bære våpenet mens på et offentlig sted, for eksempel et kjøpesenter, eller for å holde pistolen i hans eller hennes kjøretøy. Skulle en rettshåndhevelse offiser stoppe den enkelte og finne han eller hun ikke har tillatelse til pistolen, eller at tillatelsen ikke tillater å bære våpen i en offentlig setting, er sannsynlig å arrestere den enkelte på grunnlag av besittelse offiseren kostnader. Avhengig av gjeldende lover, kan resultatet bli tunge bøter eller fengsel.

Den samme generelle tilnærming gjelder for ulike typer medisiner eller kontrollerte stoffer. Personer som er funnet i besittelse av reseptbelagte medisiner, men kan ikke bevise at de har en skikkelig utstedt resept for at medisinering kan være tatt i arrest. Det samme gjelder når det kommer til ulovlige stoffer som er utestengt fra bruk av nåværende statlige eller føderale lover. For eksempel, en person funnet med en viss mengde marihuana på hans eller hennes person kan bli belastet med ulovlig besittelse av narkotika, og møte kriminelle anklager. Samtidig, til noen som er funnet har en kontrollert stoff slik som anti-angst medisinering eller anti-depressiva og kan ikke bevise at en lege har utstedt en resept for de medisiner vil også bli vurdert skyldig i ulovlig besittelse.

Ulovlig besittelse av narkotika og skytevåpen er alvorlige forbrytelser i mange land rundt om i verden. Gjengangerne er mer sannsynlig å møte tid i fengsel i stedet for bøter. I tillegg vil mengden av ulovlige stoffer funnet i besittelse av den enkelte også ofte ha en innvirkning på hva slags straff som er mottatt. For eksempel kan små mengder av visse kontrollerte stoffer føre til bøter og muligens prøvetid, mens besittelse av større mengder vil føre til tidsbruk i et fengsel eller fengsel anlegget.

  • Personer med en besittelse kostnad kan bli dømt til fengselsstraff.
  • Personer som bærer et skjult våpen uten tillatelse kan motta en besittelse kostnad.
  • Ulovlig besittelse av narkotika eller skytevåpen er ofte grunnlag for arrest.

Hva er Felony besittelse?

August 30 by Eliza

Forbrytelse besittelse er en kriminell aktivitet preget av inneha noe som er forbudt eller begrenset i henhold til lover at subjektspronomen folk til strenge straffer. Kontrollerte stoffer, visse typer våpen og tyvegods kan alle være involvert i forbrytelse besittelse tilfeller. Noen anklaget for forbrytelse besittelse kan enten erkjenne skyld og jeg aksepterer dommen fra en dommer, eller velge å gå videre og bestride anklagene i retten.

Besittelse er en litt glatt konsept under loven. Å være i fysisk varetekt av noe er en form for besittelse, som er å ha rimelig kontroll over et element og den hensikt å eie varen. Noen holder eller bærer narkotika ville bli vurdert i besittelse, og likeledes en person med stjålne varer i bagasjerommet på en bil eller i et rom i et hjem ville være i besittelse.

Besittelse av visse elementer blir kriminalisert på grunn av bekymringer om offentlig sikkerhet. Dermed eierskap av enkelte typer våpen, narkotika, eller kontrollerte legemidler uten resept er alle ulovlig. Besittelse kan også bli kriminalisert i visse omstendigheter mens ikke blir utestengt direkte. I USA, for eksempel, forbrytere er ikke tillatt å eie skytevåpen, selv om de skytevåpen selv er lovlig med en tillatelse.

Definisjonene i lovgivning avgjøre om noe er ansett som forbrytelse eller forseelse besittelse. Loven kan diktere at besittelse av små mengder narkotika eller tyvegods av lav verdi er en forseelse, noe som betyr at hvis dømt, vil straffen være mye lavere. For forbrytelse klassifikasjoner, kan loven også skille mellom ulike typer forbrytelse besittelse på grunnlag av mengden eller verdien av varer i noens besittelse. Ulike klasser av forbrytelse kan komme med forskjellige straffer.

Noen belastet med forbrytelse besittelse kan også møte andre avgifter. Hensikt å selge kan brukes som en ekstra kostnad i tilfeller hvor det er klart at noen ikke holder noe for personlig bruk. For folk på prøvetid, kan brudd på prøvetid kostnader være arkivert i besittelse tilfeller.

Folk belastet med forseelse eller forbrytelse besittelse bør konsultere en kriminell advokat. Disse juridiske spesialister kan gi råd og hjelp gjennom den rettslige prosessen. I mange deler av verden, er folk rett til en advokat ved lov og kan nekte å svare på spørsmål uten advokat til stede. Enten man er en borger eller en besøkende, er det lurt å bli kjent med lovene i landet til å bli kjent med de prosedyrer som skjer på arrestasjoner og rettigheter som er tilgjengelige for den tiltalte.

  • En forbrytelse besittelse sak kan omfatte besittelse av kontrollerte stoffer.
  • Personer siktet for en forbrytelse besittelse kan stå overfor arrest.

I lov, hva "Besittelse" Mean?

December 18 by Eliza

I lov, refererer besittelse til en person å være i kontroll over et objekt. Det betyr ikke det samme som eierskap, selv om en person er i besittelse av noe kunne være juridisk eier også. Besittelse strekker seg til fast eiendom og kan til slutt påvirke eierskap. Det kan også være et element i enkelte straffesaker.

En tyv kan ha bestemt eiendom, men det betyr ikke at han eller hun er den rettmessige eieren. Husokkupanter som bosetter seg i en bygning er i besittelse av eiendommen i løpet av den tiden, men de er ikke eierne av eiendommen. Hvis husokkupanter er i kontroll over en del av fast eiendom for en lengre periode, kan de være i stand til å gjøre et krav for å være erklært eiere.

Uønskede besittelse er den juridiske læren om at noen ganger tillater langsiktige beboere av en del av eiendommen til å bli sine eiere. Spesifikke lover som regulerer denne type eierskap varierer fra jurisdiksjon til jurisdiksjon. I de fleste tilfeller må okkupasjonen av eiendommen være sammenhengende. De husokkupanter må kunne vise at de oppførte seg på en måte som er forenlig med at av noen grunneiere.

For å støtte denne typen krav, bør naboer og medlemmer av offentligheten kunne rapportere se husokkupanter opptar eiendommen på en åpen måte. De husokkupanter kan ikke gjøre et krav for å bli erklært eiere av en eiendom hvis de okkuperte den samtidig som den juridiske eieren. De husokkupanter må også være i stand til å vise at de var i besittelse av eiendommen i minst minimumslengden på tid foreskrevet ved lov i den jurisdiksjonen til å bringe en bevegelse for uønskede besittelse.

Besittelse lover gjelder også for visse straffbare forhold, som for eksempel besittelse av narkotika. En person som er i besittelse av tyvegods kan også bli belastet med kriminalitet. Hvis elementene er stjålet, har de ikke tilhører den personen som har kontroll over dem. Under besittelse lover i denne situasjonen, må påtalemyndigheten å vise at eiendommen var under omsorg og kontroll av personen anklaget for lovbruddet å lage en sak.

  • Husokkupanter kan prøve å kreve besittelse etter opptar forlatte eiendommer.

Forbrytelse narkotika kostnader er kostnader for narkotikarelaterte forbrytelser som bærer en potensiell strafferamme på ett år eller mer i fengsel. Overbevisning kan også lagt forbrytere til bøter og midlertidige tap av sivile rettigheter som stemmerett. Slike forbrytelser er mer alvorlig enn forseelser, der Strafferammen er mindre alvorlig og domfelte ikke opplever suspensjoner av sivile rettigheter. Nasjoner skille forbrytelse og forseelse narkotika kostnader for å gi straffene passer til ulike nivåer av kriminalitet.

Narkotika kostnader kan dekke besittelse, salg, smugling og produksjon. En aktor kan bestemme kostnadene til fil, gitt bevis i saken. Forbrytelse narkotika kostnader som regel innebære store mengder narkotika eller spesielt farlige situasjoner. Noen regioner også mandat forbrytelse kostnader for forbrytelser som involverer barn, eller forbrytelser som foregår i visse områder, som innen skolesoner. Målet er å gi mer alvorlige straffer for å motvirke forbrytelser i visse innstillinger.

Når aktor bestemmer anklagene, er det mulig å se om den tiltalte er vendt forseelse eller forbrytelse narkotika kostnader. Dersom retningslinjene straffeutmålingen for saken inkludere et år eller mer i fengsel, de er forbrytelse kostnader. Den tiltalte kan også betale bøter eller miste eiendom, avhengig av de regionale lover. Anklaget individer kan velge å svare med et innlegg av skyldig, ingen konkurranse, eller ikke skyldig. Representanter for den tiltalte kan møte med aktor for å diskutere en påstand avtale, hvor tiltalte samtykker til en viss appell for å holde rettssaken ut av retten i retur for innrømmelser som en redusert straff.

Med tilståelsen og forbrytelse narkotika kostnader, den tiltalte indikerer skyld for kriminalitet og vilje til å godta dommen. Ingen konkurranse pleas er lik skyldig hyggelig i forhold til det faktum at de kan komme med restriksjoner, bøter og fengsel, men de utgjør ikke en innrømmelse av ansvar for å bruke mot den tiltalte i sivil domstol. Siktede ønsker ikke å bestride anklagene, men er ikke innrømme skyld. I en ikke-tilståelsen, tiltalte avviser anklagene og ber om en rettssak for å fastslå fakta i saken.

Individer står overfor forbrytelse narkotika kostnader må tenke nøye gjennom hvordan de skal reagere og kan diskutere situasjonen med en advokat. Narkotika kostnader kan bli et problem på en bakgrunnssjekk, så mange arbeidsplasser utelukke søkere med en historie av narkotikarelaterte problemer. De kan også sette barnefordeling eller prøveløslatelse avtaler, noe som gjør det viktig å forstå konsekvensene av ulike pleas.

  • Forbrytelse narkotika kostnader kan dekke besittelse, salg, smugling og produksjon av kontrollerte stoffer.
  • Forbrytelse narkotika kostnader tendens til å involvere store mengder narkotika, inkludert reseptbelagte legemidler.

Kjøring under påvirkning av narkotika (duid) er en handling av lovbrudd der en person driver et motorisert kjøretøy mens kjemiske stoffer påvirker hans system. Vanligvis er duid kategorisert med fyllekjøring, som både alkohol og narkotika kan føre til svekket kjøring. Begge typer kjøring under påvirkning kan også ha lignende straffer som fengsel, samfunnstjeneste, eller fjerning av førerkort.

I mange tilfeller av duid, trenger lov håndhevere ikke skille lovlig fra ulovlig narkotika eller reseptbelagte legemidler fra over-the-counter narkotika. Så lenge det er observerbare bevis for rusmiddelbruk, kan en person begår kjøring under påvirkning av narkotika. Delstaten California lovlig definerer narkotika som "påvirker nervesystemet, hjernen, eller muskler av en person som å svekke, i vesentlig grad, til hans evne til å kjøre et kjøretøy på den måte at enhver vanligvis forsvarlig og forsiktig mann, i full besittelse av hans evner, ved hjelp av rimelig aktsomhet, ville kjøre en lignende kjøretøy under like forhold. "

I dag, nesten alle stater i USA pålegge en "per se" lov, en antagelse om at en sjåfør kjører under påvirkning av narkotika hvis stoffene finnes inne i kjøretøyet. Hvis oppdagelsen av narkotika er bekreftet med en eksamen, kan den personen mest sannsynlig bli dømt. Slike undersøkelser inkluderer blod og spytt-tester, koordinasjon og reaksjonstester, og vitnesbyrd av vitner. Vekten av straffen kan variere avhengig av hvor mange ganger en lovbryter er ladet og hvis hans nedsatt kjøring resulterte i en fatal konsekvens.

Hvis personen er en første gangs lovovertreder, er han pålagt å betale en heftig bot. En gjenta lovbryteren kan gis minst seks måneders fengsel og samfunnstjeneste, sammen med en periode med prøvetid. En kjøreforbud og en suspensjon av ens førerkort kan også bli håndhevet, noen ganger også opp til et år. Hvis lovbryteren forårsaket en ulykke eller et dødsfall, kan han bli fengslet i mer enn ti år, og bør bestå en omfattende førerprøve for å få lov til å kjøre igjen.

I 2009, den nasjonale undersøkelsen om narkotikabruk og helse (NSDUH) bemerket at blant amerikanerne, ble 6,3 prosent av tenåringer 16 år og yngre fanget kjøring under påvirkning av narkotika. For voksne, kjørte 24,8 prosent av de i alderen 21-25 mens på narkotika. Kjøring under påvirkning av narkotika ikke bare gjelde for biler, men også til andre kjøretøy som en båt, fly, eller til og med en hest.

  • En duid kjører en motorvogn mens kjemiske stoffer påvirker en persons evne til å styre bilen.
  • Breathalyzers kan brukes til å detektere om et individ er kjøring under påvirkning av alkohol.
  • Dersom politiet finner en driver med narkotika i bilen, sjåføren kan være gjenstand for blod- og spyttprøver samt koordinasjon og reaksjonstester.

Heroin er en form for opiat narkotika, laget av morfin. I de fleste regioner, er salg, bruk og besittelse av heroin ulovlig, og kan medføre strenge straffer. Nøyaktig hvilke straffer gjelder for besittelse av heroin kan avhenge av flere faktorer, blant jurisdiksjon, mengden heroin besatt, og før registrering av narkotika overbevisning. Noen av straff for besittelse av heroin inkluderer bøter, fengsel tid, mandat medikamentell behandling, og selv henrettelse.

Ikke alle regioner kriminalisere besittelse av heroin, men de fleste gjør det ulovlig å eie den. I 2001, Portugal avkriminalisert besittelse av nesten alle ulovlige rusmidler, inkludert heroin, i stedet tilby behandling til de som finnes med ulovlige stoffer. Dette ble gjort som et middel for å redusere Portugals store narkotikamisbruk problem, som ble ansett av noen eksperter for å være en av de verste i Europa. Ifølge enkelte studier, har avkriminalisering programmet ført til en betydelig nedgang i narkotikabruk, mens inngang i behandlingsprogrammer hadde doblet innen 2009.

I USA, er straff for besittelse av heroin ofte bestemt av statlige lover og vanligvis ta hensyn til mengden av heroin involvert. Noen stater har det som er kjent som obligatoriske minimumskrav, som krever at besittelse av en viss mengde blir møtt av en automatisk minstestraff uavhengig av eventuelle formildende omstendigheter. I Illinois, besittelse av så lite som 15 gram heroin krever et obligatorisk minimum 4-15 års fengsel, mens over 10 gram resulterer i en obligatorisk minimum av opp til 30 år i fengsel. De fleste andre land er litt mildere, som opererer med retningslinjer til straffeutmålingen i motsetning til ufravikelige regler; i noen tilfeller kan første gang besittelse uten tidligere kriminelt rulleblad bli nedgradert til en forseelse kostnad.

Sørøst-Asia er kjent for de strengeste straffer for besittelse av heroin, og for det mange anser god grunn: regionen er den største produsenten av narkotika i verden, og dermed setter tungt ansvar på myndighetene for å forsøke å kontrollere lage, besittelse og smugling av disse stoffene. Singapore kan ha den strengeste kode av alt: de som finnes i besittelse av mer enn to gram heroin kan være gjenstand for en obligatorisk dødsstraff for menneskehandel, selv om det ikke er bevis for en intensjon om å trafikk.

Heroin er et dødelig stoff som også bidrar til spredning av mange smittsomme sykdommer, som HIV / AIDS, gjennom bruk av forurensede nåler. Regjeringer er ofte i villrede om hvordan man best kan håndtere besittelse og bruk av narkotika; mens noen, som Portugal, argumentere for behandling i stedet for kriminalisering, andre, som Singapore, bekk ingen toleranse for et stoff som bidrar sterkt til kriminelle organisasjoner, kriminalitet, dødsfall, og spredning av sykdommer i hele landet. Straffen for besittelse av heroin blir ofte sett på som alvorlig, men helseeksperter hevder at brukerne er allerede påføre enorme mengder permanent skade på seg selv ved å bruke stoffet i det hele tatt.

  • I USA, er straffen for besittelse av heroin ofte satt av statlige lover.
  • Noen land har svært strenge lover for å bekjempe heroin, inkludert obligatoriske dødsdommer.
  • Besittelse av heroin kan bære en straff på sju år i fengsel.
  • Heroin er ekstremt vanedannende om det er røkt, sniffet eller injiseres.

Hva er en Besittelse Charge?

January 1 by Eliza

En besittelse kostnad er det som er lovlig kalt ulovlig besittelse. I utgangspunktet tilsvarer ulovlig besittelse å ha noe at det er ulovlig for en person å eie. De vanligste besittelse kostnader inkluderer besittelse av narkotika, våpen besittelse, og besittelse av tyvegods, og det er ulike grader av kostnader innenfor hver av disse kategoriene.

Besittelse av narkotika er en av de vanligste typene besittelse kostnader, og konsekvensene av narkotika kostnader varierer sterkt mellom land. Generelt, de fleste land skille mellom besittelse til eget bruk og besittelse med hensikt å distribuere. Skillet mellom disse to typene av besittelse kostnader, derimot, er ofte laget basert på mengden av narkotika i spørsmålet. For eksempel kan noen som har en stor mengde narkotika for personlig bruk muligens bli dømt for narkotikasmugling.

Besittelse kostnad for holding medikamenter kan også variere basert på hvilken type narkotika det er kopla til. For eksempel, er besittelse av marihuana generelt ansett som en mindre forseelse enn besittelse av heroin, kokain og andre narkotiske stoffer. Denne forskjellen er særlig vanlig i USA, der i enkelte stater marihuana besittelse er en smålig lovbrudd mens besittelse av andre høyere grad narkotika er belastet som en forbrytelse.

En annen hyppig type besittelse kostnader er variasjonen av brudd klassifisert som våpen kostnader. I likhet med narkotika kostnader, våpen avgifter er svært forskjellige i ulike deler av verden i form av hvilke typer våpen kan gjennomføres og skjult, og om hvorvidt eller ikke tillatelser er nødvendig for visse våpen. Bærer et skjult våpen uten tillatelse er et felles besittelse kostnad, uavhengig av nasjon eller region. Guns er våpen som oftest tenkt på når det gjelder våpen avgifter og lovgivning på pistol eierskap, fortielse, registrering og type våpen er vanlig, men igjen, skiller det i stor grad i ulike deler av verden.

Mange varianter av tyveri er prøvd som en besittelse kostnad og, faktisk, er det mulig at noen fanget i et forsøk på å stjele kan bli arrestert under en besittelse kostnad uavhengig av hvorvidt han eller hun faktisk var i besittelse av varene han eller hun forsøkte å stjele. En underslag kostnad er en annen type tyveri kostnad som dekker besittelse, eller forsøkt besittelse, penger som man ikke bør lovlig eie. Noen land håndhever en mindreårig i besittelse kostnad, som står for besittelse eller bruk av alkohol av noen som er under den lovlige alderen for å gjøre det.

  • Bærer et skjult våpen uten tillatelse er et vanlig våpen kostnad.
  • Personer med en besittelse kostnad kan bli dømt til fengselsstraff.
  • Ulovlig besittelse av en pistol er klassifisert som et våpen kostnad.
  • Besittelse av narkotika er en av de vanligste typene besittelse kostnader.
  • Besittelse av heroin er et alvorlig lovbrudd.
  • Underslag er en type besittelse kostnad.

Selv om de konkrete konsekvenser for metamfetamin besittelse avviker vesentlig mellom stater og land, mange av konsekvensene er like alvorlig. I enkelte land kan besittelse av metamfetamin være en forbrytelse forbrytelse, som kan forbli på rullebladet ditt permanent. Kriminelle forbrytelse lovbrudd kan føre til omfattende form av fengsling og høye bøter. I enkelte områder, kan visse typer narkotika overbevisning utløse førerens € ™ s lisens suspensjon for en angitt periode. Annen potensiell konsekvens av en dom for metamfetamin besittelse eller annen ulovlig narkotika er den sivile inndragning av eiendom at gjerningsmannen benyttet i provisjon av kriminalitet.

Metamfetamin er en produsert narkotika, så polititjenestemenn ofte belaste gjerningsmenn med ikke bare besittelse av metamfetamin, men også med andre forbrytelser, slik som innehar ingredienser eller utstyr som brukes til å produsere metamfetamin, produksjon av metamfetamin, og selger eller distribuerer metamfetamin. Mange jurisdiksjoner også har kriminalisert besittelse av visse mengder av ellers lovlige stoffer, slik som kalde legemidler som inneholder pseudoefedrin, som kan resultere i andre kriminelle kostnader knyttet til metamfetamin besittelse. Noen jurisdiksjoner overvåke kjøp av disse lovlige stoffer ved å flytte dem bak disken på den lokale apotek og krever farmasøyter til å rapportere alle kjøp til riktig rettshåndhevelse enhet regelmessig.

Som den globale krigen mot narkotika fortsetter, straffen for metamfetamin besittelse og alle typer narkotika besittelse overbevisning fortsette å vokse mer alvorlig. Den svært vanedannende natur av metamfetamin er en medvirkende faktor til økningen i alvoret av kriminelle straffer for besittelse, produksjon og salg, som lovgiverne sliter med å tøyle denne type narkotikamisbruk. I noen jurisdiksjoner kan metamfetamin besittelse resultere i setninger av tjue år eller mer. Forbrytelser knyttet til metamfetamin produksjon er også på vei oppover, noe som kan resultere i kriminelle anklager, sammen med økningen i populariteten til mobile metamfetamin laboratorier lokalisert i biler eller andre kjøretøyer som kan reise på tvers av jurisdiksjoner.

Hvis noen står overfor en første gangs forseelse kostnad for besittelse av metamfetamin, kan enkelte jurisdiksjoner tillate en forseelse overbevisning eller deltakelse i et stoff avledning program for å unngå en kriminell overbevisning helt. Dette er en usannsynlig setning i de fleste jurisdiksjoner, imidlertid, og vanligvis bare gis til gjerningsmenn med liten eller ingen tidligere kriminell historie. Jo mer sannsynlig scenario er at metamfetamin besittelse vil resultere i fengselsstraff, bøter, og en forbrytelse overbevisning. Dette gjelder både i USA og i europeiske land, for eksempel England.

  • Som heroin, kan metamfetamin bli "kokt" og deretter injisert.

Oppsummering besittelse er et juridisk begrep som betyr utkastelse. Det oppstår vanligvis i leie situasjoner der en utleier ønsker å ha en leietaker fysisk fjernet fra sin eiendom. I mange steder, er det rettslige prosesser en utleier må gå gjennom for å kaste ut en leietaker, som ofte innebærer å gå til retten for å få en offisiell ordre for oppsummering besittelse. Prosedyren en utleier må følge vanligvis avhenger av lovene i jurisdiksjonen samt hvorvidt utleier og leietaker signert en leieavtale.

I de fleste tilfeller av sammendraget besittelse, fungerer en utleier å ha en leietaker fjernes fra eiendommen han eier. Ofte er en leietaker gitt en domstol dato for å forsvare seg mot et sammendrag besittelse varsel. Dersom leietaker ikke vinner sin sak eller ikke møter opp i retten, en dommer vanligvis gir en utkastelse rekkefølge. I mange jurisdiksjoner, dette gjør at utleier å kaste ut leietaker, men også gir leietaker et visst antall dager å fraflytte lokalene. Dersom leietaker ikke klarer å fraflytte lokalene i den nødvendige mengden av tid, kan utleier har rett til å endre låser og låser leietaker ut.

Det er mange grunner til en utleier kan søke oppsummering besittelse, men det mest vanlige er en handling på en leietakers del som bryter en leieavtale. For eksempel kan en leietaker ikke betaler sin husleie som avtalt, eller han kan tillate en annen part til å leve i leie bolig uten utleiers tillatelse. En utleier kan også være lurt å kaste ut en leietaker for å gjøre alvorlig skade på utleie eller forstyrrer andre leietakere glede av eiendommen. I noen tilfeller kan en utleier selv søke oppsummering besittelse fordi leietaker har begått en ulovlig handling på eiendommen, for eksempel besittelse eller salg av narkotika. I tillegg kan en utleier ønsker å kaste ut en leietaker fordi en leie leieavtale er avsluttet og leietaker nekter å flytte ut.

Mens en begjæring om utkastelse er en alvorlig dokument, betyr det ikke nødvendigvis at en leietaker vil bli kastet ut. En leietaker kan gå til retten og demonstrere for en dommer at han skulle få lov til å opprettholde besittelse av leie bolig. Likeledes kan en leietaker forhandle fram en avtale for å bo i eiendommen, og utleier kan trekke tilbake sin oppsummering besittelse begjæringen. I et slikt tilfelle vil en leietaker vanligvis har for å få avtalen skriftlig for å sikre sin gyldighet.

  • Motta en begjæring om utkastelse betyr ikke nødvendigvis at en leietaker vil faktisk bli kastet ut.
  • Oppsummering besittelse oppstår vanligvis i utleie situasjoner der en utleier ønsker å ha en leietaker fysisk fjernet fra en eiendom til leie.
  • En utleier kan gi en oppsummering besittelse til en leietaker som har forårsaket alvorlig skade på eiendom til leie.

Også kjent som DIP finansiering, debitor-i-besittelse finansiering er noen form for utlån eller kreditt som er utvidet til en virksomhet for tiden under en kapittel 11 konkurs prosessen. Ideen bak denne typen finansiering er vanligvis å la distressed selskapet å fortsette driften og til slutt tilbake til en tilstand av lønnsomhet. For å kvalifisere for debitor-i-besittelse finansiering, må bedrifter være i full overensstemmelse med forpliktelsene knyttet til konkurs handling, som dokumentert i companyâ € ™ s domstol beordret omstillingsprosessen. Spesifikke långivere kan også kreve ytterligere restriksjoner i tillegg, avhengig av den generelle statusen for selskapet.

Med debitor-i-besittelse finansiering, vil potensielle långivere se nærmere på fremtidsutsiktene for selskapet drift. Før godkjenne alle typer lån eller annen finansiering for distressed selskap, må utlåner være overbevist om at virksomheten er i stand til å komme seg fra sine økonomiske tilbakeslag, og at fremtidige inntektsnivå vil være tilstrekkelig til at gjelden skal tilbakebetales i henhold til vilkårene og bestemmelser skissert av utlåner. I mange situasjoner, utlåner vil også vurdere verdien av eiendeler selskapet har som kan omsettes for å dekke kostnadene ved lån eller kredittlinjer, i tilfelle virksomheten er til slutt klarer å betale tilbake gjelden. Ved å gjøre dette, utlåner kan avgjøre om nivået av risiko involvert med finansiering er innenfor et akseptabelt område, eller om søknaden skal avvises.

En av de faktorene som gjør debitor-i-besittelse finansiering attraktivt for noen långivere er at denne typen gjeld har ansiennitet over alle andre gjeld utstedt av selskapet. Dette betyr at hvis bedriften er ute av stand til å fortsette driften når finansieringen er avklart, vil DIP utlåner ha prioritet foran andre kreditorer, og dermed nyte en bedre sjanse til å motta full betaling for utestående beløp, når eiendelene i selskapet er avviklet . Dette ansiennitet kan være spesielt viktig når framtidsutsiktene for virksomheten er noe borderline, siden det legger en liten mengde sikkerhet for utlåner.

Ikke alle selskap som møter økonomisk nød eller filer for Chapter 11 konkursbeskyttelse vil kvalifisere for debitor-i-besittelse finansiering. Långivere må være overbevist om at søkeren viser en rimelig grad av evne til å generere inntekter og betale ned lånet i henhold til vilkårene. Skulle utlåner se noen forhold som tilsier at selskapet vil ikke være i stand til å komme seg, selv tillater for omorganiseringen og vern gjennom rettssystemet, programmet er svært sannsynlig å bli avvist. Denne første avvisning ikke bar virksomheten fra å søke finansiering andre steder, eller sender et annet program dersom etterfølgende hendelser forbedre de økonomiske utsiktene for selskapet.

Besittelse forsikring er en type forsikring som dekker elementer som hjemmeelektronikk, møbler og klær. Noe som ikke er et motorkjøretøy eller eiendom kan være dekket av personlig besittelse forsikring, men det vanligvis må dekkes eksplisitt i forsikringsavtalen. Mesteparten av tiden, er personlig besittelse forsikring del av en større forsikring plan som dekker en persons eiendom, men det er mulig å sikre eiendeler uavhengig også. Veldig dyre ting, som for eksempel fine smykker, må noen ganger være forsikret uavhengig fordi deres verdi overstiger beløpet som tillates av planen.

Mesteparten av tiden, er personlig besittelse forsikring noe som skal diskuteres med en forsikring agent når du kjøper en leieren er forsikring eller hjemme forsikring plan. Når man diskuterer hva som ville skje hvis eiendeler ble liksom stjålet, mistet eller ødelagt, er det en god idé å finne ut hvordan verdien av eiendeler ville bli evaluert. Noen forsikringsselskaper planer dekker bare den faktiske utgiften, som blir lavere over tid, mens andre dekke kostnadene for å erstatte elementet, som er prisen på varen i en butikk. Ikke alle personlige besittelse forsikring planer er like, og de fleste tror at det er best å dekke kostnadene ved å erstatte varene så lenge prisen på forsikringen ikke ville være en ødeleggende byrde.

Noen ganger eiendelene som finnes i en bil, for eksempel CD-er eller en stereo, er dekket i bil forsikringer. Ofte er det en grense på hvor mye penger som kan kreves når elementer er stjålet fra en bil. Det er viktig å forstå hva som er og ikke er dekket i hvert politikk for å maksimere mengden som kan kreves bør eiendeler noensinne gå mangler.

Visse personlige eiendeler, for eksempel dyre smykker eller møbler, kan forsikres med personlig besittelse forsikring individuelt eller med en spesiell plan. Ofte, en politikk som sikrer elementer av høy verdi som ikke kan lett byttes ut vil komme med visse begrensninger. For eksempel kan smykker må holdes på et trygt, og hjemmet kan trenge en sterk sikkerhetssystem. Dersom en vare er verdifull og må holdes i et hjem, kan denne type forsikring bidra til å forhindre alvorlige katastrofer.

De fleste mennesker med personlig besittelse forsikring er opptatt med å være i stand til å erstatte eiendeler som er tapt i løpet av en katastrofe eller tyveri. For disse menneskene, er forsikring med meget lave grenser eller forsikring som erstatter bare verdien elementet ville selge for vanligvis ikke tilstrekkelig, selv om denne type forsikring kan minske den økonomiske vanskeligheter forbundet med disse tragediene. Ideelt sett bør denne type forsikring tillate en person til å starte på nytt i møte med katastrofen. Avhengig av en persons økonomi og verdien av hans eller hennes eiendeler, er det ofte en god idé å kjøpe den beste personlige besittelse forsikring som kan gis.

  • Besittelse forsikring dekker verdien av eiendelene tapt eller ødelagt i en katastrofe.
  • Bil forsikringer ofte dekke personlige eiendeler inne i en bil.
  • Svært verdifulle forsikrede eiendeler skal oppbevares i en safe.

Tenåring narkotikamisbruk er ofte preget av faresignaler, men mange foreldre glipp av disse indikatorene fordi de er ofte ikke så forskjellig fra det som ofte sett på som vanlig tenårings oppførsel. Noen av de fysiske tegn kan tyde på fysisk sykdom i stedet for narkotikamisbruk. Hvis du merker noen av de følgende mulige symptomer på narkotikamisbruk, kanskje ditt første stopp være å insistere på en medisinsk faglig fysisk undersøke tenåringen din.

Først er det viktig å merke seg at tenåring narkotikamisbruk ikke bare gjelder for "street narkotika." Mange tenåringer også misbruke reseptbelagte legemidler, som Ritalin®, eller over-the-counter (OTC) narkotika. Videre kan noen tenåringer eksperimentere med sniffestoffer som er potensielt dødelig på første forsøk. Hvis et annet familiemedlem tar resepter og piller kommer til kort, er det viktig å holde nøye øye, og kanskje holde disse resepter under lås og nøkkel. Også, forske OTC narkotika og husholdningskjemikalier som kan være utsatt for overgrep kan gi deg verdifull informasjon.

Narkotikamisbruk kan ha en rekke symptomer i tenårene. Disse inkluderer fysiske og følelsesmessige symptomer og endringer i samfunnslivet, skolehverdagen, og problemer med familieforhold. Noen eller alle av disse kan gjelde for tenåring narkotikamisbruk, men på den annen side kan bare indikere problemer med ungdom liv og skiftende organer, eller fysisk eller psykisk sykdom. Bør du se disse symptomene dukker opp, er det bedre å gå en ekstra mil for å identifisere årsaken, siden narkotikamisbruk i tenårene kan raskt føre til langsiktig avhengighet, permanent fysisk skade, eller dødsulykker.

Fysiske symptomer på narkotikamisbruk kan omfatte overdreven tretthet, vedvarende hoste, røde eller rennende øyne, og hyppige sykdommer. Du kan være i stand til å fortelle om din tenåring har brukt narkotika eller alkohol ved å lukte hans eller hennes pust, og bemerker bakrus symptomer, eller ved ungdoms klart konstituert desorientert eller steinet. Når årsaken er ikke tydelig, bør de ovennevnte symptomene være grunn til en fysisk undersøkelse av tenåringer til å sørge for at ingen andre sykdommer er til stede og å utelukke tenåring narkotikamisbruk.

Narkotikabruk kan også føre til humørsvingninger. Disse kan bety en tenåring blir mer tilbaketrukket eller hemmelighetsfull, eller virker deprimert. Plutselige humørsvingninger er også mistanke. Mangel på interesse i livet eller lav selvfølelse kan også være forårsaket av narkotika. Når disse humørsvingninger oppstår, mange tilskriver dem til normal ungdoms atferd, men et barn som vedvarende har raske humørendringer eller som har plutselig blitt trukket tilbake og hemmelighets kan være best tjent med undersøkelse av en mental helse profesjonell.

Mens det er vanlig for tenåringer å ha mer konflikt med familien som de hevder sin uavhengighet, konstant argumenter eller fullstendig tilbaketrekking fra familien kan foreslå tenåring narkotikamisbruk. Konstant regelen bryte, som ignorerer portforbud, kan også være forårsaket av narkotikabruk. Ungdoms skole kan rapportere en nedgang i karakterer, kutte skole, eller dårlig oppførsel. Når dette problemet er plutselig i en tenåring som har generelt fått sammen det bra på skolen eller hjemme, bør du vurdere medikamenter som en mulig årsak.

Du må også vurdere hva slags venner din tenåring har. Venner som ser ut til å utvise dårlig dømmekraft, eller hvem du kjenner gjør misbruk av narkotika, er mer sannsynlig å utøve sosialt press på barnet ditt til å bruke narkotika eller alkohol. Bli kjent med barnas venner og hva de er like ofte kan være en utmerket måte å bidra til å forhindre tenåring narkotikamisbruk. Barn som viser disse symptomene er en risikofaktor for din tenåring.

De fleste studier tyder på at foreldre ikke snakker med tenårene snart nok, eller lenge nok, om narkotikabruk. Dette må være en pågående diskusjon i ditt hjem. Tenåringer også dra nytte av tilsyn, og delta på fester som ikke chaperoned, eller "henge ut" uten å gi foreldre med en reiserute ofte forlater ungdoms mer åpne for å bruke rusmidler. Insistere på større årvåkenhet av en tenåring er ikke til å vinne en forelder noen popularitetskonkurranser, men dette årvåkenhet kan bevise livredning. Hvis tenåringen ikke kan takke deg nå, han eller hun godt kan takke deg senere.

  • Fullstendig tilbaketrekking fra familielivet kan tyde på at en tenåring misbruker narkotika.
  • Reseptbelagte legemidler kan misbrukes like enkelt som gaten narkotika.
  • Tegn på reseptbelagte narkotikamisbruk kan inkludere konsekvent overstiger anbefalte doser eller over-avhengighet av et bestemt legemiddel.
  • Tegnene på ungdoms narkotikamisbruk som regel innebære store personlighetsforandringer.
  • Teenage narkotikamisbruk er ikke begrenset til "street narkotika", og kan ofte innebære reseptbelagte narkotikamisbruk.
  • Uberegnelige oppførsel er ofte en indikator på noens misbruker narkotika.

Hva Er narkotika R & D?

January 9 by Eliza

Narkotika R & D refererer til forskning og utvikling av nye legemidler i vitenskapelige laboratorier og kliniske settinger. For å bli masse markedsføres, må et legemiddel være mye forsket på og testet for å bestemme dens effektivitet, sikkerhet, bivirkninger og mulige komplikasjoner. Mange fagfolk er involvert med narkotika R & D, blant kjemikere og biologer, forsknings pharmacologists, psykologer, leger, offentlige tjenestemenn og detaljhandel farmasøyter.

De første stadiene av narkotika R & D oppstå i laboratoriet, hvor forskere driver innledende undersøkelser om ulike kjemikalier som kan være nyttige i kampen mot bakterielle infeksjoner, betennelser, virus eller kreft. Kjemikere, mikrobiologer, og pharmacologists eksperiment ved å kombinere ulike typer kjemikalier og teste effektiviteten på laboratoriet vev, blod og væskeprøver som inneholder kreft eller sykdommer. De bruker strenge retningslinjer og ansette vitenskapelig metodikk for å sikre at resultatene er nøyaktige og pålitelige. Forskere forsøke å forutse og minimalisere de potensielle negative bivirkninger av nye stoffer ved å justere konsentrasjonen av forskjellige kjemiske komponenter.

Når et legemiddel har vist seg effektive i et laboratorium setting, er det vanligvis produsert i et stort nok antall til å bli testet på et utvalg av mennesker. Forsknings psykologer og pharmacologists satt opp omfattende kliniske studier, hvor de administrerer stoffet til noen deltakere og placebo til andre. De fleste studier understreker viktigheten av dobbeltblinde studier, der er klar over hvem som mottar før etter testperioden er ferdig verken forskerne eller deltagerne. Dobbeltblinde forskningsmetoder er avgjørende for å sikre objektive, vitenskapelig nøyaktige analyser av stoffets effektivitet.

I de fleste tilfeller den kliniske testfasen av narkotika R & D tar måneder eller år å fullføre. Legemidler må gis til flere ulike utvalgsgrupper og resultatene kritisk gransket for å få en detaljert forståelse av risiko og fordeler involvert. De fleste land har statlige organisasjoner som forskning resultater fra kliniske tester og gjøre den endelige avgjørelsen om hvorvidt et legemiddel er godkjent til å være masse produsert og markedsført for publikum.

Drug FoU fortsetter selv etter at et medikament blir kommersielt tilgjengelig. Leger og farmasøyter som distribuerer et nytt legemiddel spør ofte pasienter for å sjekke inn og forklare sine resultater og bivirkninger. Noen stoffer er funnet å være farlig for personer med visse medisinske tilstander som ikke ble vurdert i tidligere kliniske tester. Når leger eller farmasøyter får negative rapporter, de videresende informasjon til helsemyndigheter som kan bestille undersøkelser, husker stoffet fra markedet, og insisterer på at ytterligere narkotika R & D bli gjennomført på produktet.

  • Farmasøyter som får negative tilbakemeldinger fra pasienter vil gi denne informasjonen videre til helsetjenester tjenestemenn.
  • Narkotika forskning og utvikling er utført på alle nye legemidler for effektivitet, sikkerhet, bivirkninger og komplikasjoner.
  • Utvikle og teste nye medikamenter krever grundig journalføring.
  • Leger og farmasøyter som distribuerer nye medikamenter ber ofte pasientene å sjekke inn og diskutere sine bivirkninger.

Fordelene med hårsekken narkotika testing inkluderer en lengre deteksjon periode, lavere sjanse for å lure en av disse testene, og deres relativt invasiv natur. Testing av hårsekken er ofte tenkt på som mer effektiv enn urin eller blod testing. Mens fordelene med denne formen for narkotika testing kan være mange, er det noen ufordelaktig verdt å nevne.

I standard hårsekken medikamenttesting, blir hårene som regel fjernes fra hodet, ved å kutte dem så nær hodebunnen som mulig. Et antall hår oppsamles og de med svært kort hår kan miste flere hundre i det minste i denne prosessen. Ita € ™ s også mulig å ta hår fra armhuler, ben, eller kjønnshår området, men det siste alternativet, men fortsatt ikke invasiv, kan være pinlig for folk som gjennomgår en test. Disse hårene er kombinert med kjemikalier som bryter dem ned, og hvis testen er positiv, avslører bevis på bruk av ulike narkotiske stoffer som marihuana, engel støv, amfetamin og metamfetamin og visse vanlig foreskrevne legemidler. De typer av medikamenter kartlagt for kan avhenge av graden eller typen av test utført.

Mens den gjennomsnittlige urin narkotika test vil avdekke narkotikabruk opp til 30 dager før testen, er en ofte sitert hårsekken narkotika testing fordel at evaluering av hår kan vise narkotikabruk så langt tilbake som 90 dager. Bevis for narkotikabruk fortsetter å leve i håret lenge etter kroppen og blod eliminere tegn på det, og finne disse bevisene kan være svært viktig i enhver situasjon hvor det er nulltoleranse for lovlig eller ulovlig bruk av narkotika. Som med alle dopingprøver, kan folk ha legitime grunner til å bruke visse legemidler som blir rutinemessig screenet for og skal presentere bevis på resepter for å vise bruk ISNA € ™ t ulovlig.

Det er mange urbane legender om bestått narkotika tester til og med produkter som selges som visstnok beseire hårsekken narkotika testing. Forskere finner disse anbefalingene eller spesielle sjampoer dona € ™ t har en tendens til å fungere. Selv kjemisk behandlet hår vil fortsatt vise bevis for narkotikabruk i opptil tre måneder før. En annen fordel som er oppført er at å kutte noen få hår, vanligvis ca 100, som er svært minimal, er å foretrekke fremfor å måtte gi urin eller blodprøver. I tillegg er bekymringer om ting som andre hånden marihuana eksponering eliminert gjennom håret testing; det trenger ikke å dukke opp i håret.

Fordelene med hårsekken narkotika testing må være i forhold til de tingene avvike fra den. For det første er denne testingen er mye mer kostbart, og i motsetning til urin eller blodprøver, kan det ikke detektere narkotikamisbruk inntil fem dager etter at det oppstår bruk. Ita € ™ s ikke det beste valget for å bestemme ekstremt nylig bruk. Det kan skape problemer for folk med minimal hår, og noen mennesker er ikke fornøyd med å gi kroppen hår i stedet for hår på hodet for en test. Testing er også mer kompleks enn urinprøver og mer vanskelig å utføre hjemme.

  • Hårsekken narkotika testing er i stand til testing narkotika bruk så langt tilbake som 90 dager.
  • Hårsekken narkotika testing er mye dyrere enn en urinalysis.
  • Blodprøver er den mest nøyaktige måten å bestemme bruk av narkotika.
  • Når kroppen forbrenner et medikament, noen av metabolittene ende opp i hårsekkene.

Det er flere kolorektal kreft narkotika som er rettet mot de spesifikke defekter som gjør at kreftceller til å vokse og spre seg inkludert bevacizumab, kapecitabin, og panitumumab. I mange tilfeller er disse stoffene kombineres for maksimal effektivitet. For eksempel, en vanlig cocktail av kolorektal kreft narkotika inkluderer fluorouracil, oksaliplatin, og leucovorin. Andre medisiner kan være foreskrevet for å lindre bivirkninger av cellegift. Målrettede narkotika er vanligvis bare gis til pasienter med fremskredne stadier av sykdommen og kan tas i løpet av kjemoterapi eller alene.

Bevacizumab er rettet mot en type protein som kalles VEGF som finnes i mange typer svulster. VEGF tiltrekker seg nye blodkar til kreftcellene. Avbryte VEGF signal forhindrer at kreften sprer seg til andre deler av kroppen. Den brukes til å behandle tykk- og nyrekreft i kombinasjon med andre kjemoterapeutiske midler.

Kapecitabin er en oral medisin og effektiv anti-svulst narkotika. Det blir ofte brukt til å behandle kolorektal samt brystkreft. Dette stoffet er en antimetabolitt som fungerer ved å bremse og stoppe kreftcellevekst. Det kan påvirke fruktbarhet og føre til kvalme, prikking i hender og føtter, og sår rundt munnen.

Panitumumab er en intravenøs narkotika gis til pasienter med metastatisk kolorektalcancer. Det hemmer veksten av kreftceller, slik at kroppen til fullt ødelegge dem. Denne medisinen kan også påvirke veksten av normale celler i kroppen, derfor alvorlige bivirkninger kan forekomme noen ganger måneder eller år etter behandling.

En vanlig kolorektal kreft narkotika er fluorouracil, ofte kombinert med leucovorin og oksaliplatin. Dette intravenøs medisinering hindrer kreft celledeling og vekst. Leucovorin er et derivat av folsyre som øker fluorouracilâ € ™ s effektivitet mens oksaliplatin avbryter kreft cellevekst. Sammen er disse stoffene er kjent som FOLFOX, en effektiv behandling for stadium II og fase III kolorektal kreft som har spredt seg til andre deler av kroppen.

Medisinske fagfolk kan også foreskrive medisiner som bekjempe bivirkninger av kolorektal kreft narkotika og kjemoterapi. De fleste av disse stoffene er gitt for å forhindre kvalme og oppkast. Vanlige eksempler er serotoninantagonister som ondansetron og granisetron samt promethazine og metoklopramid.

Målrettede medisiner for tykktarmskreft er ikke blant de diseaseâ € ™ s primære behandlingstilbud. Kirurgi brukes til å behandle tidlig stadium, avansert stadium og invasiv kreft. Cellegift og stråling er ofte kombinert som en behandling avhengig av diseaseâ € ™ s scenen. Målrettede kolorektal kreft narkotika er ofte reservert for de mest avanserte stadier av sykdommen på grunn av risikoen for mulige bivirkninger og kostnader.

Ikke alle pasienter vil forbedre ved å ta målrettede kolorektal kreft narkotika. Forskere har ennå ikke bestemt hvilke pasienter som er mest sannsynlig å dra. Som et resultat, bør helsepersonell og pasienter veie fordelene mot risikoen for bivirkninger og potensielt dyre kostnadene for å ta disse medikamentene.

  • Kapecitabin er et effektivt anti-svulst stoff som behandler både tykk- og brystkreft.
  • Tykktarm og endetarm.

Det finnes en rekke forskjellige dermatologiske medikamenter på markedet som er vant til å behandle flere forskjellige hudlidelser. Den vanligste er de som brukes til å behandle akne og rosacea, primært antibiotika og isotretinoin, da disse forholdene påvirker en stor prosent av befolkningen. En rekke inflammatoriske hudsykdommer behandles med Dermatologi narkotika ment for å kontrollere irritasjon i huden, inklusive kortikosteroider, immunomodulators og antihistaminer.

Antibiotika er en av de mest foreskrevne Dermatologi narkotika. Som en rekke hudsykdommer er forårsaket av veksten av bakterier, kan antibiotika ofte bidra til å fjerne problemet opp. De vanligste hudsykdommer behandles med disse medikamentene er akne og rosacea. Mens antibiotika kan bidra til å oppklare mild til alvorlig akne ved å drepe bakterier, de er først og fremst brukes i rosacea for sin evne til å redusere flare-ups. De vanligste antibiotika foreskrevet som Dermatologi narkotika er minocycline, erytromycin, og tetracyklin.

Isotretinoin brukes vanligvis når antibiotika ikke klarer å effektivt håndtere eller behandle akne og rosacea. Selv om dette stoffet har vist seg å være svært effektive i å rydde opp noen av de verste hudsykdommer inkludert cystisk akne, er det ansett som en farlig medisin. Leger ofte nøye overvåke pasienter som er foreskrevet dette stoffet, som medisiner kan potensielt føre til stemningslidelser eller andre helseproblemer. Det er også kjent for å forårsake fødselsskader, noe som betyr at gravide og ammende mødre er vanligvis ikke foreskrevet dette stoffet, og kvinner i fertil alder er ikke vanligvis gitt en resept med mindre på prevensjon.

For inflammatoriske hudsykdommer som eksem og psoriasis, ofte referert til som dermatitt forhold, kortikosteroider vanligvis brukes til å kontrollere betennelser og fakkel-ups. Disse hudsykdommer som kan forårsake kløende, røde eller irriterte flekker på nesten hvilken som helst del av kroppen utvikler ofte i ung alder. Kortikosteroider er ofte brukt på kort sikt etter behov for å redusere de eksisterende forhold, og blir også brukt til å behandle kontaktdermatitt, som er en allergisk reaksjon mot et stoff.

Dermatitt forholdene er også ofte behandlet med immunomodulatorer. Disse er spesialisert Dermatologi narkotika som bidrar til å kontrollere immun Systema € ™ s reaksjon på visse triggere. Som en del av disse dermatologiske problemer er forårsaket av en type allergisk reaksjon, kan disse medikamentene være fordelaktig i å håndtere tilstanden uten fullstendig å undertrykke immunforsvaret.

Antihistaminer er også ofte foreskrevet som Dermatologi narkotika. Disse stoffene blokkerer histaminer fra fester til histaminreseptorer, som overflødig histaminproduksjonen er ofte en årsak til visse betennelses hudsykdommer. Disse stoffene har en tendens til å fungere best i å håndtere visse dermatologiske problemer i det lange løp, da flere er trygge nok for daglig bruk med begrensede bivirkninger.

  • Dermatologi er det medisinske feltet som fokuserer på hudens helse.
  • Noen antibiotika er foreskrevet av hudleger for å behandle akne og andre hudsykdommer.

Hva gjør ADHD narkotika?

April 14 by Eliza

Det finnes flere ulike ADHD-medisiner, eller legemidler som behandler ADHD. De er laget for å bidra til å fremme ro, bedre fokus og generelt dempe symptomene på ADHD. I hvilken grad de er vellykket avhenger av riktig diagnose av ADHD, og ​​meds kan ikke fungere hvis diagnosen ADHD er feil. Hver person vil reagere på medisiner annerledes også, og individuell respons kan variere, men de fleste er tilstrekkelig behandlet av en av de stoffene som er tilgjengelige, som inkluderer noen sentralstimulerende midler, noen ikke-sentralstimulerende stoffer, og noen antidepressiva.

De mest brukte ADHD narkotika er sentralstimulerende midler. Disse brukes i små mengder og i hjernen øker de nivåer av dopamin og noradrenalin. Spesielt kan ytterligere noradrenalin bidra til å øke oppmerksomhet, mens dopamin kan fremme ro. Det er også blitt oppdaget at disse stoffene har en tendens til å jobbe mest i prefrontal cortex av hjernen, som er et område av hjernen trodde koblet til oppmerksomhet og til ting som impulsivitet. Viktig forskning i 2006 tyder på at vite området av hjernen som ADHD narkotika arbeid kan brukes til å skreddersy legemidler som behandler ADHD bedre.

Det finnes andre medikamenter som ikke er stoffer som kan anvendes som medikamenter ADHD. Den vanligste av disse er atomoxetene, selges under merkenavnet Strattera®. Atomoxetene ble opprinnelig opprettet for å jobbe som en antidepressant, og denne informasjonen bidrar til å forklare hvordan det fungerer. I stedet for å skape mer noradrenalin, den blokkerer absorpsjon eller reopptak av noradrenalin. Det overlater mer tilgjengelig i hjernen for å bidra til å forbedre oppmerksomhet og fokus. Men det har også vært forbundet med psykotiske og svært suicidale reaksjoner i en rekke barn og organisasjoner som Food and Drug Administration krever en svart boks advarsel på det. Dette betyr ikke at ADHD-medisiner som atomoxetene ikke er nyttige, men de krever nøye overveielse.

Andre medisiner som kan kalles ADHD-medisiner er oftere brukt som antidepressiva, vanligvis av en gruppe medisiner som kalles trisykliske antidepressiva (TCA). De fleste commons som brukes er Imipramine, Desipramin, Nortryptiline, og Amitriptyline. De fleste av disse opererer som inhibitorer av dopamin og noradrenalin-gjenopptak. De kan også ha en viss effekt på hjernens serotoninnivået. TCA vanligvis ikke er førstevalget i behandling for ADHD, men de er ikke sentralstimulerende midler, og de kan være foretrukket når sentralstimulerende midler ikke fungerer. De er ekstremt farlig hvis overdose skjer, og de kjører noen av de samme risikoene for økende selvmordsatferd som gjør atomoxetene.

Generelt kan det sies at alle ADHD-medisiner har en handling på visse hjernen kjemikalier som kan være i lav forsyning i person med ADHD. De kan gjøre dette ved å undertrykke hjernens reopptak av disse kjemikaliene, eller ved å stimulere hjernen til å lage mer av disse kjemikaliene. De fleste synes å være effektivt i inngrep med det området av hjernen som kalles den prefrontale cortex, som kan være mest behov når denne tilstanden synes å foreligge.

  • De mest brukte ADHD narkotika er sentralstimulerende midler.
  • Amitriptylin og andre trisykliske antidepressiva er noen ganger foreskrevet for å behandle ADHD.
  • ADHD-medisiner virker på visse hjernen kjemikalier som kan være i lav forsyning i person med ADHD.
  • Unteated synsproblemer kan lokke fram mange av de samme tegn som vanligvis tilskrives ADHD.