hva betyr investert beløp

Uttrykket "alle te i Kina" er en del av en lengre setning som vanligvis inkluderer en negativ, for eksempel: "Jeg vil ikke gå dit for alle te i Kina" - betydningen av denne type setning er at høyttaleren vil ikke innrømme til noen forslag til enhver pris, eller at ingen mengde penger eller fordel ville tvinge ham eller henne til å gjøre en bestemt ting. Her er «alle te i Kina" presentert som noe som representerer en stor mengde av noe, eller som ville ha en enorm verdi til høyttaleren.

Generelt, engelsktalende forstår ovenfor setning til å være basert på ideen om at Kina, som er et stort land med en kulturell tilknytning til te, har en stor tilførsel av te som i sin totale summen, vil være svært stor og verdifull. Det er sant at Kina har tradisjonelt produsert en stor tilførsel av te og har eksportert det i utlandet. Når denne uformelle setning begynte å bli brukt, mange mennesker sannsynligvis forstått at den kinesiske sum tilførsel av denne varen ville kreve en høy verdi på en teoretisk marked.

Selv om Kina ikke produserer mye te, noen eksperter hevder at uttrykket "alle te i Kina" kan også ha å gjøre med historiske hendelser knyttet til handel i Kina. I 1840-årene, som følge av opiumskrigen, der utlendinger forsøkt å fremme narkotikasmugling i hele Kina, signerte den kinesiske regjeringen traktaten Nanjing, hvor Kina tilbakelevert visse handelsrettigheter. Blant de handlet varer som skjønte inn resultatene av denne internasjonale avtalen, te var en del av bredere sett av kinesiske produkter som ville ha blitt mindre lønnsomt som en eksport.

Uttrykket "for alle te i Kina" må ikke forveksles med en annen som vanligvis brukes i deler av engelsktalende nasjoner: "hva betyr [x] har å gjøre med prisen på te i Kina" Denne siste setningen , som stiller et retorisk spørsmål, har en helt annen betydning og bruk. Den kommuniserer i hovedsak at høyttaleren føles foreslått tema er i stor grad irrelevant for emnet på hånden.

I denne andre uttrykk, "prisen på te i Kina" er løst knyttet til ideen om selve varer handel, og den inter-relaterte markeder teori. Mange økonomiske eksperter kan trekke linjer fra en tilsynelatende usammenhengende økonomisk verdi til en annen. Bruke eksempel av kinesiske te verdier, er høyttalere som bruker dette uttrykket indikerer at to forskjellige ideer ikke er tilkoblet.

  • En kopp te.
  • Uttrykket "All te i Kina" spiller ut av antagelsen om at det enorme kinesiske økonomien har en stor tilførsel av drikke.
  • Et kart over Kina.

Hva betyr "Bell the Cat" betyr?

February 14 by Eliza

Engelske ord med ikke-bokstavelige, symbolske betydninger kalles ofte idiomer. Betydningen av idiomer kan ofte spores til enten sanne eller oppdiktede historier som inneholder noen minneverdig setning eller symbol. Idiom "bell katten" eller "Belling katten" er et slikt eksempel, som den refererer til en instruksjons fabel. På ett nivå, er uttrykket som brukes når en vanskelig oppgave er vellykket gjennomført. I en bredere forstand, men denne idiom - som fabelen som inspirerte den - advarsler om å handle før tenkning, eller riktig vurderer alle sider av en plan eller mulighet.

Den sier bjelle katten sannsynligvis stammer fra en fabel skapt rundt middelalderen som ofte tittelen "The Bell og katten." I fortellingen en katt truer mus som de mindre skapninger brainstorm måter å stoppe deres fiende. Når en plan som involverer sikre en bjelle på kattens hals for å varsle feline tilstedeværelse er foreslått, er gruppen begeistret ved tanken. Ingen av mus, men er villig til å være en for å utføre oppgaven.

Fables er fiktive historier som er ment å lære en lekse eller moralsk. I denne fabelen, leksjonen lærte bekymringer sette realistiske mål i møte med utfordrende hindringer. Mens ideen mus beregnet hørtes bra, realiteten av gjennomføringen ble for vanskelig.

Når det gjelder betydningen av idiomer, til bjelle katten betyr å utføre en vanskelig oppgave. Derfor, på en måte, dette ordtaket tilbyr en idealisert oppfyllelse av fabelen leksjon. Hvis en vanskelig oppgave er vellykket gjennomført, opprinnelige ideen var trolig godt gjennomtenkt og utført med en realistisk tankegang om potensielle tilbakeslag.

Historisk, sier bjelle katten ble ofte brukt til politisk uro. En edel skikkelse som klarer å lede et opprør, for eksempel, fikk tilnavnet belling-the-cat. Noen forskere har også brukt uttrykket som et punkt i sammenligning mellom demokrati og andre former for politisk styre.

Bell katten kan refereres til for en rekke mer personlige situasjoner også. En høy karriere aspirasjon som å bli en profesjonell idrettsutøver eller en anerkjent vitenskapsmann kan bli sett på som belling katten på grunn av vanskelighetene med målsettingen og de mange hindringer som kan hindre dens oppfyllelse. En oppgave med en grad av fare eller usikkerhet involvert - som skalering til en høy fjellets topp - kan også passe dette å si om oppgaven er fullført. Selv inn eller gjenværende i et personlig forhold med store personlighetsforskjeller, klasseforskjeller, eller andre lignende barrierer kan bli sett på som en suksesshistorie, eller en belling av katten.

Uttrykket "bells on" er et engelsk idiom det betyr en høy grad av entusiasme. En vanlig form for ordtaket er "Jeg vil være der med klokkene på." Det blir ofte sagt som svar på en sosial invitasjon eller en fremtidig hendelse. Til tider er det sagt sarkastisk å beskrive en mangel på entusiasme for å måtte møte opp på jobb eller noen andre fryktede funksjon.

Folk bruker vanligvis uttrykket "bells on" for å kommunisere spenning eller noen ekstreme følelser. Det er en humoristisk ordtak som kan være satirisk. Noen mennesker bruker ordtaket "bjeller på" for å gjøre sammenligninger mellom kreative arbeider, for eksempel TV-programmer, romaner eller teatralsk presentasjoner. Ordtaket betyr vanligvis at det kreative arbeidet er et hakk over en tilsvarende arbeid i form av humor, likability eller uttrykk.

"Bells on" kan også formidle noen følelse av stil eller drama. Den kan brukes som en indikasjon for å forvente livlighet eller oppmerksomhet får atferd. En person kan bruke uttrykket å gi en heads up at hans oppførsel kan være usedvanlig engasjerende eller at han har en høy grad av forventning om en kommende sosial hendelse, for eksempel et bursdagsselskap.

I England, Australia og USA, uttrykket "bells on" har litt forskjellige betydninger. Det har en tendens til å bli brukt i britisk humor å beskrive et objekt. Idiom brukes til å indikere at noe er mer ekstrem enn noe annet. I USA og Australia, er ordtaket som brukes til å beskrive en handling som en person begår et høyt inntak av energi og spenning.

Ordtaket "Jeg vil være der med bjeller på" er også brukt i en sarkastisk måte i USA. Noen personer bruker det for å vise at de ikke kan faktisk vil gå et sted eller gjøre noe, men at de vil gjøre alt for å "fake it." For eksempel kan noen ikke liker hans jobb eller ønsker å samhandle med sine svigerfamilie enn en ferie middag. Han kan bruke idiom å faktisk indikere hans mangel på entusiasme.

Nesten enhver sosial begivenhet er spillet for ordtaket "bjeller på." Noen kan bruke idiom å uttrykke det faktum at andre på arrangementet bør være på utkikk etter sin disingenuous atferd. Det er nok av folk som liker å være festens midtpunkt. De kan nyte egge leken sosial atferd og sikre at alle har en god tid på sosiale sammenkomster.

  • Noen med bjeller på er svært begeistret for en bestemt hendelse.
  • Det er hensiktsmessig for en gjest til et barns første bursdag å si at de vil "være der med klokkene på."

Hva betyr "pro rata" Mean?

October 7 by Eliza

Pro rata er et latinsk uttrykk som betyr "i forhold til". Begrepet er oftere brukt i situasjoner knyttet til virksomheten, finansiering, og loven. I utgangspunktet gjelder uttrykket til et beløp som er en brøkdel eller en del av en annen større beløp.

I et forretningsmiljø, bedrifter noen ganger indikere en deltids ansattes lønn som pro rata. Dette betyr vanligvis at beløpet en deltidsansatt får vil være en brøkdel av hva en heltids ansatt ville vanligvis får. For eksempel, er en heltids ansatt som kreves for å jobbe 40 timer i uken for å motta $ 3000 US dollar (USD) hver uke. Dersom en deltidsansatt fungerer bare i 20 timer i uken, så han bare får $ 1500 USD, en del av heltidslønn.

Ved beregning av kostnader pro rata kan også brukes. Anta at en leieavgift for et produkt er $ 48 USD for hele dagen, som består av 24 timer. Det betyr at en person skal betale $ 2 USD per time hvis han bare kommer til å leie den for en kort stund. Aksjeeiere kan også beregne fortjeneste divisjon etter samme konsept. Vanligvis får en aksjonær et beløp fortjeneste basert på antall aksjer han har kjøpt og mengden av total fortjeneste.

Bortsett fra overskuddet, aksjonærer og forretningspartnere kan også bruke pro rata i forhold til erstatningsansvar. Hvis noen gang selskapet eller partnerskapet er i en økonomisk krise, partnerne er bare ansvarlig for det beløpet de har investert. Dette er grunnen til at investering er en risikabel virksomhet; mens du setter inn mye penger kan høste stor fortjeneste, kan det også koste mye når selskapet opplever et tilbakeslag.

Kreditorer kan også bruke begrepet pro rata når skyldnere gå gjennom insolvens eller unnlatelse av å betale tilbake lån som fristen går. Kreditor kan bli enige til å bli betalt i en prosentandel av beløpet han har lånt. I situasjoner med flere kreditorer, er pengene fordeles deretter blant dem.

Pro rata kan også brukes i pensjonsordninger. Pensjonister får et månedlig beløp i forhold til to mulige faktorer: lønn som mottas mens ansatt eller antall år ansatt. Situasjoner som involverer refusjon kan også bruke begrepet pro rata. For eksempel, hvis en student faller ut av en klasse og ber om en tilbakebetaling, kan han bare får en del av de totale kostnadene han har i utgangspunktet betalt.

  • I et forretningsmiljø, bedrifter noen ganger indikere en deltids ansattes lønn som pro rata.

Både tittelen på en 1946 film og amerikansk standard sang, betyr uttrykket til hver sin egen regel hver person har rett til sine egne personlige smak og meninger. Dette kan gjelde for en persons valg av romantisk partner eller musikalsk preferanse eller politisk orientering eller annen forfølgelse. Tross alt, det som kan virke støtende eller unappealing til noen kan være helt motsatt for andre.

Det er noen andre vanlige uttrykk som også dekker denne ikke-dømmende territorium, inkludert hva flyter båten din, ulike slag for forskjellige folk, og den bibelske aforisme dommer ikke, for at dere også bli dømt. I denne forstand, kan noen av disse vilkårene brukes til å melde seg ut på en usannsynlig romantikk eller uventet tilhørighet.

Setningen selv, eller i det minste en populær variant, kan spores tilbake til antikkens Hellas, hvor det ble en populær oppfatning i den juridiske profesjon. For at et samfunn til å fungere godt sammen, det måtte være en viss grad av ettergivenhet og toleranse. Dette er et nøkkelprinsipp bak motvilje mot lovgiverne til å lovfeste moral. Hva som kan være støtende eller umoralsk til en gruppe kan være helt lovlig i en annen, så konseptet fraråder arbeidet med å skape kunstige grenser hvor personlige friheter er bekymret.

Det er også flere bibelske referanser til konseptet. Jesu lignelse om tjenere gitt ulike pengesummer (talenter) i henhold til hver enkelt tjener verdi til sin herre er ett eksempel på hver enkelte blir belønnet eller straffet i henhold til hans eller hennes egen fortjeneste. Apostelen Paulus henviser også til troende i Kristus motta gaver av ånden i henhold til hans eller hennes egne dyder og evner.

Der noen svært kontroversielle bruk av uttrykket også. Karl Marx skrev i sitt forord til den kommunistiske manifest at hver arbeidstaker skal motta kompensasjon i henhold til sine egne bidrag til staten. Dette konseptet kan spores tilbake til oldtidens greske filosofi også. Når naziregimet bygget konsentrasjons og arbeidsleirer for å holde jødiske fanger, ble portene ofte prydet med to populære uttrykk: Arbeit Macht Frei (Arbeidet vil gjøre en gratis) eller Jedem das Seine, som bokstavelig oversatt til "Til hver sin egen, "men idiomatisk betydde" Hver person får det han fortjener. "

Følelser bak det moderne uttrykket antyder en beundringsverdig grad av toleranse for de som finner kjærlighet eller lykke eller tilfredshet på måter som ikke nødvendigvis mesh med vår egen tro eller preferanser.

  • Akseptere en venns valg av en partner er en tid da man kanskje si, "Til hver sin egen.".
  • Å være nonjudgmental om en sønns musikkvalg kan inspirere en mor å si, "Til hver sin egen.".
  • Skulptur av Karl Marx (i forgrunnen) og Friedrich Engels.
  • Bibelen inneholder en lignelse fra Jesus henviser enkeltes talenter og meritter.

Hva betyr "Just Deserts" Mean?

November 19 by Eliza

Uttrykket bare desserter er en vanlig feilstaving av selve idiom bare ørkener, som ganske enkelt betyr å motta det man fortjener. Det er en av de mer vanlige feilstavede idiomatiske uttrykk, fordi den bruker en arkaisk ord folk flest ikke lenger er kjent med. Denne typen stavefeil basert på en mishearing av et ord, eller misforståelse av sin sammenheng, blir ofte referert til som en eggcorn.

Uttrykket bare ørkener uttales bare desserter, som om å bruke det engelske ordet for et søtt etter middagen kurs, "dessert". Folk flest, når de ser ordet "ørken", uttale det annerledes, som om det er en stor tørre landområde, komplett med sanddyner eller palmer. Dette er en forståelig forvirringen, da den alternative betydning og medfølgende uttalen som anvendt i dette uttrykket er ikke blitt mye brukt i over hundre år.

Det er to ord for å vurdere her. Den første er ordet "ørken", som i "Lawrence of Arabia tilbrakte mange år reiser ørkenen", med betydningen "tørre ødemark." Dette ordet kommer fra samme rot som ordet "ørken", som i "Soldaten øde hans selskap", med betydningen "å forlate." Den felles rot her er det latinske ordet deserere, som betyr å svikte, noe som gjorde sin vei gjennom fransk og mellomengelsk. Den sekundære betydningen av ordet, men med en uttale som ligner på "dessert" kommer fra et helt annet rot. Denne bruken, som i "Han fikk hva som kommer til ham - hans bare ørkener," kommer fra det latinske deservire gjennom fransk. Denne følelsen av begrepet er analog til ordet "fortjener", som stammer fra samme rot. Uttalen gjør mye mer fornuftig når ordet "fortjener" er vurdert.

Det skal bemerkes at bruk av ørken i betydningen av å fortjener har vært i engelsk siden midten av det 13. århundre. Faktisk er bruken av uttrykket bemerket så tidlig som i slutten av det 16. århundre, i linjen, "Ved en gapestokk, at hele verden kan se. En bare ørken for slik ugudelighet"

Mange mennesker, på grunn av forvirringen stammer fra uttalen, har kommet opp med sine egne folk etymologier og betydninger for dette uttrykket. De vanligste av disse falske opprinnelse er at bare desserter refererer til belønningen du får på slutten av måltidet - din dessert - og i forlengelsen kan brukes metaforisk for noen form for belønning på slutten av en godt utført jobb. Selv om dette er en beundringsverdig forsøk på å forklare betydningen, sannheten er mye enklere: det handler om å få akkurat det man fortjener.

  • Uttrykket "bare ørkener" refererer ikke til sand eller en søt godbit.

Når en person bestemmer seg for å medundertegne en student lån, er han eller hun godtar å være medansvarlig for utbetalingene - eller hele beløpet av lånet - bør personen som søker om lån standard på det. I mange tilfeller vil en forelder eller ektefelle cosign en student lån for en person hvis han eller hun er i college, og ikke har nok kreditt historie for å få private lån av seg selv. Den medunderskriver fungerer som en slags "garanti" for at lånet vil bli utbetalt; skal studenten standard på betalinger, utlåner kan komme etter medunderskriver for å gjøre betalinger i stedet.

Det er mange argumenter for og mot de bestemmer seg for å medundertegne en student lån. I noen tilfeller, hvis en student absolutt må betale hans eller hennes college regninger med en privat student lån, men kan ikke få et lån uavhengig av hverandre, er det få andre alternativer. En person godtar å medundertegne en student lån vil trolig ha en lengre kreditt historie og muligens en bedre kreditt score, noe som også kan føre til en lavere rente på lånet. De fleste cosigners blir enige om å gjøre det under forutsetning av at studenten vil betale sin egen gjeld, men dette er ikke alltid tilfelle.

Finansielle rådgivere vil ofte anbefale å unngå cosigning en student lån for enhver pris. Dette er fordi, hvis standardstudent om betaling for uansett grunn, er medunderskriver fullt ut ansvarlig for å gjøre betalinger før lånet er helt nedbetalt. I alle, men de mest eksepsjonelle tilfeller kan studielån ikke slippes ut i konkurs. Dette kan bli kostbart for en medunderskriver som ikke har tenkt å gjøre disse utbetalingene, som kan skade hans eller hennes kreditt hvis hun ikke umiddelbart innse at studenten har sluttet å betale, eller hvis hun ikke har råd til å gjøre betalinger herself .

Enkelt sagt, enige om å medundertegne en student lån betyr å bli enige om å dele økonomisk ansvar for student gjeld. Det er ikke en beslutning som bør tas lett på, spesielt fordi private studielån kan bli astronomiske, med like høye renter. Med mindre studenten er i stand til å refinansiere lånet i hans eller hennes eget navn, er det heller ingen måte å få en medunderskriver ned lånet når han eller hun har cosigned det. Før du aksepterer å medundertegne en student lån, sørg for å fullt ut forstå den fine ut, og finne ut nøyaktig hva som vil skje hvis eleven ikke er i stand til å betale sin egen gjeld.

  • Ved søknad om en student lån, vil en medunderskriver kreditt historie kontrolleres.
  • En student lån søknadsskjema.

Hva er investert kapital?

September 10 by Eliza

Investert kapital er et begrep som brukes på hvor mye penger som et selskap har hadde investert av aksjonærer, aksjonærer, og diverse andre kilder. Investert kapital er i utgangspunktet hvor mye penger at selskapet har på hånden som kan brukes til å kjøpe eiendeler i selskapet, inkludert eiendom og materialer, som kan brukes eller selges for å øke den samlede netto verdi av virksomheten til enhver tid. Dette pengebeløpet vil også bidra til å øke bunnlinjen fortjeneste for selskapet, så vel som for aksjonærene og aksjonærer. Den offisielle definisjonen av investert kapital er hvor mye kontanter investeringer som aksjonærer og aksjonærer har i selskapet.

Det finnes ulike måter som et selskap kan få investert kapital. Aksjonærer og aksjonærer er en av de vanligste måtene for kapitalutvidelser å skje i løpet av et stort selskap. Andre kilder for investeringskapital for en virksomhet inkluderer banklån, private lån, salg av eiendeler, gjeld finansiering, inntekter fra teknologi lisensavtaler, og selv handelsavtaler mellom selskapene. En annen type investeringskapital som kan føre til en økning i selskapet er eier investeringer, som spiller en større rolle i små bedrifter eller bedrifter som er i oppstartsfasen.

Ulike gjeld pådratt av den daglige driften må også gjøres rede for når finne ut hvor mye kapital et selskap har. Betalinger for lån, skatter, materialer, arbeid og statlige lisensiering og forsikring som er trukket fra balanse må trekkes fra den samlede kapitalen i virksomheten. Dette konseptet gjelder for store og små selskaper, fordi de fastsatte betalinger som går ut hver måned er pålagt driftskostnadene, noe som betyr at disse beløpene ikke kan betraktes som brukbare kapital til selskapet. Jo mer de driftskostnadene er, jo lavere hovedstaden være.

Ledelse regnskaps eksperter har kommet opp med to forskjellige måter å beregne hvor mye investert kapital en bestemt bedrift har. Selv om de er forskjellige, vil det samme generelle monetære figuren bli funnet. Den første måten å formulere et tall er ved hjelp av drifts tilnærming, som sier at den investerte kapital = driftsnettoformue kapital + kapitalisert operasjonelle leieavtaler + andre driftsmidler + opererer immaterielle - Drifts gjeld - kumulative justeringer. Den andre formel som kan brukes ved beregning av den totale kapitalen som er investert er med finans formel, som sier at investert kapital = total gjeld og leasing + total egenkapital - ikke-operativ kontantstrøm og investeringer.

Den samlede kapitalen i et selskap kan være en grunn til alarm for ledelse og aksjonærer, eller det kan være årsaken til betydelige økonomiske belønninger. Store selskaper som opererer på full kapasitet, og har en anstendig fortjenestemargin, generelt har større mengder kapital enn mindre bedrifter som kan være med å starte opp eller sliter med å få av. Jo mer vellykket at et selskap er, jo mer venstre om kapital at de vil ha. Jo mer kapital som et selskap har tilgjengelig, jo lettere vil det være for dem å bo i virksomheten.

  • Amerikanske penger.

Hva betyr "Under Cost" Mean?

October 24 by Eliza

"Under cost" er et begrep som brukes til å identifisere salg av en vare eller tjeneste for et beløp under bekostning involvert for å lage det produktet. Begrepet blir ofte brukt i detaljhandel innstillinger der varer blir solgt for mindre enn selgeren opprinnelig betalte for dem, som et middel for å forsøke å minimere mengden av tap knyttet til disse varene. Investorer også noen ganger selge eiendeler under kostpris, enten på grunn av personlig økonomisk motgang eller ønske om å kvitte seg med en sikkerhet som ikke lenger er verdt den opprinnelige kjøpesummen. Strategien kan også brukes som et middel for å generere oppmerksomhet fra forbrukere og til slutt ta en større markedsandel.

Et vanlig eksempel med å selge varer under kostpris er en forhandler som er enten avvikle et gitt produkt eller som er i ferd med å stenge en eller flere utsalgssteder. I dette scenariet, kan de aktuelle varene ikke returneres til produsenten for alle typer kreditt. For å hente inn minst en del av midlene investert i første kjøp av disse varer fra produsenter, vil forhandleren markere hver enhet med en pris som er lavere enn opprinnelig innbetalt beløp for hver enhet. Mens dette trekket gjør ingenting for å øke lønnsomheten i næringslivet, betyr det at forhandleren for å selge ut lagervarer heller enn å ta en full tap på dem, et trekk som i det minste gir noen økonomisk fordel.

Investorer kan også bruke strategi om å selge under kostnaden fra tid til annen. Dette gjelder særlig når en eiendel har tatt en brå dykk i verdi. Forutsatt at investor har grunn til å tro at eiendelen ikke vil flate ut og etter hvert begynne å sette pris på i verdi igjen, kan han eller hun bestemme at salg av sikkerheten før enhetsprisen faller noe lavere er den mest forsvarlig løpet av handlingen. Ved å gjøre dette, investor effektivt unngår å pådra seg noen ekstra tap, og kan bruke midlene til å kjøpe en ny sikkerhets som forventes å tjene noen slags resultat innen rimelig tid. Som en bonus, investor kan bruke tapet genereres ved å selge under kostnaden som et skattefradrag i mange tilfeller.

Mens begrepet selger under kostnaden blir ofte betraktet som en strategi som brukes for å hindre ytterligere tap, er det situasjoner der tilnærming blir brukt som et middel for å generere en slags markedsandel økning. Bedriftene kan velge å tilby ett eller flere produkter på et tap for å fange ekstra oppmerksomhet fra forbrukerne. Tanken er at når forbrukerne prøve produktene og bli kjent med selskapet, vil de undersøke andre produkter i linjen. Antar de forbrukerne begynner å kjøpe flere produkter fra selskapet, er tapene påført ved å selge et par av produktene under kostnaden til slutt oppveid av fortjeneste gjort på de andre elementene. Når selskapet har økt klientellet og stimulert salg for hele linjen, kan det også være mulig å begynne gradvis øke prisene på disse elementene som selges under kostpris, etter hvert gjøre disse spesifikke produkter lønnsomt igjen.

  • Forhandlere iblant selge produkter for mindre enn de opprinnelig ble kjøpt for å minimere tap.
  • Bedriftene kan velge å tilby ett eller flere produkter på et tap for å fange ekstra oppmerksomhet fra forbrukerne.
  • Selge ting på bratte rabatter kan oversette til produkter som selges under kostpris.

"Amount i fare" er et økonomisk begrep som vanligvis brukes til å indikere forskjeller i pengebeløp for en livsforsikring. Vanligvis er det beløpet en livsforsikring begunstiget vil motta ved døden av den sikrede minus mengden av dagens pengeverdi. Begrepet er også noen ganger brukt til andre typer forsikringer og tar hensyn til pengebeløpet dekning politikken gir og hvor mye tap det er mulig for den personen som holder forsikring for å lide. I et slikt tilfelle, det minste av de to mengder er referert til som den mengde i fare. I tillegg, noen ganger dette begrepet refererer til mengden bedriftseier står å tape på en bedrift.

Den økonomiske begrepet "mengde i fare" er ofte brukt for å referere til matematiske beregninger som involverer livsforsikring. For eksempel er dette begrepet ofte brukes til å beregne beløpet venstre når trekke kontanter verdi en person har i en livsforsikring fra den totale mengden av penger hans begunstigede ville få ved sin død. For eksempel, hvis en person har en policy verdt $ 500 000 amerikanske dollar (USD), kan hans begunstigede forvente å motta dette beløpet hvis han dør mens politikken er gyldig. Hvis den samme politikken har en løpende kontantverdi av $ 100,000 USD, må man trekke fra dette beløpet fra dekningsbeløpet for å få beløpet i fare. I dette tilfellet ville det beregnede beløpet være $ 400,000 USD.

I tillegg til sin søknad til permanent livsforsikring, beløp i fare kommer inn i bildet i eiendom forsikring, som dekker fysisk eiendom, og ansvarsforsikring, som dekker en person eller virksomhet i tilfelle av et søksmål i løpet av skade eller uaktsomhet. I dette tilfellet, blir beregningen håndteres litt annerledes. Beløpet i fare i et slikt tilfelle er faktisk det laveste tallet når man sammenligner den totale mengden dekning en forsikret part har og den maksimale tap han kunne lide. For eksempel, hvis grensen politikk er $ 500,000 USD og maksimalt tap beløpet er $ 800,000 USD, deretter $ 500,000 USD beløp er det mye penger i fare.

Dette begrepet er noen ganger også brukt til bedrifter. I et slikt tilfelle, er en virksomhet ownerâ € ™ s beløp i fare lik mengden av penger han har investert i sine virksomheter. Dette betyr en person som har bidratt $ 250,000 USD til sin virksomhet er å risikere $ 250,000.

"På fordelene" er et begrep som har sine røtter i loven: en dommer, etter å ha gjennomgått de materialene som er relevante for et søksmål, kan gjengi en dom som ikke er basert på spørsmål om prosedyren eller andre teknikaliteter, men strengt på fakta introdusert i bevis og loven som det gjelder for disse fakta. En dommer som avgjør en sak om sakens anser at eventuelle tekniske eller prosessuelle spørsmål som har vært reist er enten behandles eller irrelevant. Hensikten med å avgjøre saker på denne måten er å sikre at rettferdighet er gjort, snarere enn belønning eller straffe en av partene urettferdig på grunn av tilslutning til, eller unnlatelse av å følge, prosedyrekrav.

Konseptet med å avgjøre juridiske saker på fortjeneste har sin opprinnelse i engelsk lovgivning, der det ble enighet om at streng anvendelse av den felles lov kan noen ganger gi urettferdige avgjørelser. Et populært eksempel på dette er eksistensen av tidsfrister for innlevering bevegelser - det faktum at en part i en sak, eller hans advokat, bør bli straffet med automatisk tap av en sak for en forholdsvis liten overtredelse er antitetisk til begrepet rettferdighet eller urettferdighet . Dette betyr ikke at loven i seg selv er sett bort fra, eller at prosessuelle og tekniske krav er ignorert; heller det betyr at selve saken avgjøres utelukkende på bevis og loven søknad til bevisene, og eventuelle konsekvenser for tekniske og formelle feil vil bli administrert utenfor rammen av det konkrete tilfellet. Bestemme saker om sakens forsterker ideen om at loven er ikke et sett av smutthull og forma vektet mot den vanlige borger, men en ressurs som er tilgjengelig for å garantere rettferdighet for alle.

Et annet område som har i økende grad innlemmet "på fortjeneste" i sitt vokabular er næringslivet, spesielt når du arbeider med begrepet konkurranse. Det er en god del av striden om de konkurrerende taktikker og strategier ansatt av selskaper som er dominerende, enten i et geografisk eller industrielle markedet, hvor fokuset er på om en bestemt konkurranseskadelig atferd fremmer eller skader konkurransen. Dette konseptet forsøk på å evaluere en slik oppførsel på dens virkning i stedet for på dens form. For eksempel, fremme "tap ledere" for å trekke kunder til en butikk er en akseptert praksis ansatt av mange selskaper. Når de vurderer konkurransestrategier på fortjeneste, men bruken av tap ledere kan noen ganger bli sett på som skadelig ved ansettelse av strategien tvinger konkurrentene ut av virksomheten, spesielt hvis det kan påvises at den dominerende konkurrent misbrukt sin dominans.

Striden oppstår over det faktum at noen nasjoner som har lovgivning kodifisering konkurransepolitikk vurdere form av en konkurransetreningen, mens andre anser sin effekt. Når skjemaet er det viktigste hensynet, så lenge en bestemt strategi er lovlig, kan alle aktører i et marked ansette det, selv om det betyr at noen konkurrenter kan bli drevet fra markedet. Andre lands politikk og lovgivning er tvetydige, noe som gjør det vanskeligere for bedrifter å formulere oppførsel med akseptable juridiske parametere.

Det er fortsatt uenighet, men siden konsensus om hva som er bra eller dårlig for konkurransen er vanskelig å nå. I tilfelle av et tap leder, for eksempel, det er legitim uenighet om når konkurransen har blitt skadet. For eksempel, noen antyder at kjøring noen konkurrenter ut av virksomheten er en uakseptabel skade på konkurransen, mens andre mener at robust konkurranse vil uunngåelig presse mindre effektive aktører ut av markedet. "På fortjeneste," da, er et uttrykk som brukes både i loven og i næringslivet for å beskrive en prosess med beslutningsorientert mot å oppnå rettferdighet.

  • En dommer som avgjør en sak om sakens anser at eventuelle tekniske eller prosessuelle spørsmål som har vært reist er enten behandles eller irrelevant.

"Ta noe til pålydende" er et vanlig uttrykk i det engelske språket. Å ta noe til pålydende er å bare akseptere det for hva det ser ut til å være på overflaten. Dette idiom forutsetter at en del av informasjonen er gitt, og mottaker erkjenner det og mener det uten å sette noen trodde mot baktanker, skjulte betydninger, eller noe annet ikke åpenlyst tydelig på "ansikt", eller flate, av informasjonen.

Opprinnelsen til denne idiom er rapportert av flere ordbok og etymologi ressurser, og antas å ha noe å gjøre med penger. Pålydende av et stykke av penger er det nøyaktige beløpet trykt på forsiden, eller "ansikt", med ingen andre å gjette eller avhør nødvendig. Derfor, for å ta noe på sitt ansikt verdi er lik akseptere unquestioningly verdien av et stykke av penger, fordi informasjonen er akseptert uten videre tanke eller vurdering.

Et eksempel på riktig bruk av idiom ville være et individ som sier til en annen person, "Fortell meg direkte hva du tenker. Kan jeg ikke lett plukke opp på hint, så jeg bare ta alt du sier til pålydende." Dette betyr at den enkelte ikke føler seg i stand til å søke ut skjulte betydninger og subtile undertoner i samtalen, og i stedet ønsker å bli fortalt informasjon i ren form som kan tas bokstavelig talt uten behov for å anta eller dekode noe. Feilaktig bruk av idiom kan være: "Jeg har tatt det han sa til pålydende, men jeg tror likevel han kan være misvisende meg." I dette tilfellet har den enkelte egentlig ikke tatt noe til pålydende, fordi forutsetningen er fortsatt der at det finnes skjulte betydninger eller villedende opplysninger.

Ofte er tendensen av mennesker til å ta ting til pålydende utnyttet av annonsører og andre mennesker eller grupper som skiller seg for å dra nytte av en liten bedrag. Annonser ofte bruker "fine print" å modifisere en tidligere, mer iøynefallende uttalelse, og gir en skjult sannhet at mange mennesker vil mislykkes i å legge merke til. For eksempel, hvis en person aksepterer til pålydende en annonse hørte på TV at han eller hun kan kjøpe en ny bil for en vanvittig lav pris, vil denne personen trolig bli overrasket over å lære ved ankomst til bilforretning som en fremragende kreditt score eller annen kvalifiserende krav må først være oppfylt.

Når engelsktalende snakke om noen blir "svart og blå" de er vanligvis refererer til tilstanden av å være lettere skadet. Blåmerker er hva som skjer når blodet bassenger under huden, og skaper en mørkere nyanse på hudens overflate. Disse fargene oftest omfatte ulike nyanser av blått og svart, samt brun og grå.

Bruken av uttrykket "svart og blå" bruker farger for å skape et idiomatisk uttrykk. En vanlig form for dette uttrykket er når noen snakker om "juling" noen "svart og blå", som betyr å treffe dem før de er bokstavelig talt dekket i blåmerker. I en generell forstand, er dette uttrykket som oftest brukt til å snakke om konflikt og vold mellom individer, selv om noen mennesker kan henvise til å være "svart og blå" fra kontakt med et stillestående objekt. For eksempel, hvis mann kjørte inn i en stol og skadet beinet hans, kan han si "beinet mitt er svart og blå," selv om blåmerke er egentlig ikke fullt så ille.

En annen lignende setning er en som er veldig vanlig i engelsk. Det stammer fra ideen om å trykke en hode og blåmerker rundt øyet. Noen som blåmerker i ansiktet sitt rundt øyet kan si "jeg har en bakre øyet." Over tid begrepet "blått øye" har også kommet til å bety noe som fører til skade på en persons omdømme.

Ulike meninger om opprinnelsen til uttrykket "svart og blå", men det er generelt forstått å ha utviklet som en måte å beskrive fargene på huden etter blåmerker. En tilsvarende idiom som er mye mer obskure er uttrykket "blå mandag." Det er viktig å merke seg her at bruken av ordet blått for å uttrykke sorg er svært vanlig i engelsk språk. I spesielle tilfelle av "blå mandag", selv om noen ord historikere har hevdet at denne idiom relaterer tilbake til en referanse til blåmerker. Tanken er at i tidligere tider, mandag var en dag i uken utpekt for straffe deserte seilere, hvor lovbrytere ble brakt til et felles sted og slått til de var alvorlig kvestet.

Uttrykket "svart og blå" hører til den noe uvanlige kategorien av medisinske uttrykk. Mange av disse finnes i det engelske språket, hvorav noen er phrasal verb som "forkjølet" som refererer til spesielle forhold. En generell medisinsk idiom som tilsvarer "svart og blå" er en annen som beskriver en tilstand: når folk snakker om å være "uopplagt" de er ganske enkelt å henvise til å være syk i vid forstand. Slike "betinget" medisinske idiomer kan hjelpe uttrykke enten faktiske sykdommer eller andre mer abstrakte situasjoner.

  • Blåmerker kan også omfatte mange andre farger i tillegg til svart og blå.
  • Kjører inn et møbel kan gjøre huden svart og blå.
  • Hvis noe er lettere skadet, er det ofte referert til som "svart og blå."
  • En svart øye kan oppstå som følge av en slåsskamp.

Konstant dollar er betegnelsen som brukes for å måle verdien av USA USA USA dollar målt i verdi på et tidligere tidspunkt. Denne beregningen er nyttig i å måle dollarens verdi facto i inflasjon eller deflasjon som kan oppstå over tid. Måling konstant dollar krever en beregning som benytter konsumprisindeksen, eller KPI, verdier av både inneværende år og året i det siste mot hvor verdier blir målt. Det er mange nyttige programmer for måling, som setter priser, lønninger og inntekter i et historisk perspektiv.

Ettersom tiden går, verdien av en enkelt enhet av eventuelle valutaendringer, og i USA verdien av dollaren har steget dramatisk i hele nasjonens historie. Sammenligne hva noe koster nå med hva det koster på et tidspunkt i fortiden er noe verdiløs som en øvelse uten noen måte å forholde disse kostnadene med den rådende verdien av dollaren på begge tidspunkter. Bruke begrepet konstant dollar løser denne gåten, som det tar hensyn til effekten av inflasjon eller deflasjon på dollar verdier.

Evaluere verdien av dollaren gjennom tid er gjort i samråd med konsumprisindeksen (KPI), som er en indeks som gjenspeiler levekostnadene i USA på den tiden da det er beregnet. For å beregne de konstante dollar av et beløp på dagens dollar sammenlignet med tidligere år, er KPI på året dividert med dagens KPI. Dette nummeret blir så multiplisert med den totale strøm dollar.

For et enkelt eksempel, tenk at dagens konsumprisindeksen er 125 og KPI på for to år siden er 75, og at mengden av dagens dollar i spørsmålet er $ 1000 US dollar (USD). KPI på 75 divideres med 125, hvilket gir en total på 0,60. Dette totalt 0,60 blir deretter multiplisert med $ 1000 USD, og ​​etterlater et produkt av $ 600 USD. Det betyr at $ 600 USD for to år siden ville være verdt så mye som $ 1000 USD er nå.

Hvis noen ønsket å finne ut hvor mye en tidligere mengde penger ville være verdt i dag, ville ligningen være den samme, bortsett fra at KPI total ville bli invertert i divisjonen problem. Det betyr at årets KPI er delt av fjorårets KPI, totalt deretter multiplisert med antall dollar i spørsmålet fra året før. Konstant dollar tillate noen å måle verdien av noen sum penger. Det kan være nyttig for bedrifter som måler sin fortjeneste, for de amerikanske regjeringen studerer gjeld beløp, eller for enkeltpersoner prøver å finne ut om deres lønn er riktig tilpasset inflasjonen beløp.

  • En amerikansk dollar.
  • Konstant dollar sammenligninger viser at amerikanske lønn faktisk gå så langt i dag som de gjorde for flere tiår siden, til tross for prisøkninger.

"The Full Monty" er en britisk slang begrep som betyr "hele greia." Amerikanere forbinder begrepet spesielt med nakenhet, takket være en 1997 britisk komedie film, The Full Monty, der nakenhet er en viktig del av handlingen. Som med mange fargerike slang, opprinnelsen til "The Full Monty" er litt vanskelig å rakne, og de fleste slang ordbøker bare note "opprinnelse ukjent", fordi ingen av forklaringene på sikt kan verifiseres.

Tyder på at briter har brukt "The Full Monty" siden minst 1950, selv om begrepet ikke komme på trykk inntil 1980-tallet. Av 1980-tallet, den slang begrepet ble kjent nok at når det kom på trykk, forfattere antok at leserne visste hva det betydde. Amerikanerne var ukjent med løpetid til 1997, hvoretter det gikk inn i amerikansk leksikon for å beskrive en tilstand av nakenhet.

En av de mest sannsynlige forklaringer på opprinnelsen til dette begrepet ligger i en skredder som heter Sir Montague Burton, som åpnet sin virksomhet i 1904. "Monty", som han ble kjent, roste seg på å tilby komplette skreddersydde dresser, og det kan tenkes at kundene henvist til slike drakter som "The Full Monty", og at begrepet sakte spre seg til resten av samfunnet. Sir Burton var absolutt en meget velkjent og respektert skredder, noe som gjør denne forklaringen troverdig, hvis umulig å bevise.

Det har også vært antydet at «The Full Monty" kan være en forvanskning av "hele beløpet", eller en referanse til bassenget av spill i et kortspill som heter Monte. Siden Monte ble historisk sett spilt det meste i Spania, er det hoppe til de britiske øyer igjen til fantasien. En annen gambling-relatert forklaring tyder på at begrepet er en referanse til den berømte kasinoet på Monte Carlo.

Andre forklaringer fokuserer på en annen berømt Monty fra britisk historie, feltmarskalk Montgomery. Angivelig, den feltmarskalk var glad i seg alle sine medaljer til alle tider, sports et komplett sett som kunne ha vært kjent i militær slang som "full Monty." Feltmarskalk Montgomery angivelig var også en sterk pådriver for full britisk frokost , selv i tider med belastning, så det kan tenkes at soldatene i hans kommando vokste vant til å se Full Monty på frokostbordet. Alas, sjarmerende som disse forklaringene er, begge er apokryfiske, selv om feltmarskalk Montgomery sikkert hatt kallenavnet «Monty».

Kylling feed er en slags husdyr feed ment for høns og andre barnyard fugl. Begrepet "chicken" eller "chicken feed" har også vært en amerikansk uttrykk minst siden det 19. århundre. Med henvisning til penger, betyr det det samme som "småpenger" eller "peanøtter", en liten, selv ubetydelig beløp. Forlengelsen av dette, "chicken" kan bety noe som er uviktig eller for små til å spøke med. Dette er en av mange nedsettende kyllingrelaterte uttrykk på engelsk, inkludert "kylling-hearted", "kylling-livered," og "chicken scratch."

I løpet av det 18. og 19. århundre, den banebrytende bøndene i amerikanske grensen hevet ulike korn og husdyr. Den beste korn ble lagret for menneske mat krav og å mate større dyr som hester og kyr. Disse store dyrene var dyrt å anskaffe og ofte viktig for dagliglivet på gården. Kyllinger, derimot, var vanligvis billig og rikelig, noe som betyr at deres ernæringsmessige behov var ikke høy prioritet. De ble ofte matet middagsrester eller hva korn ble etterlatt av de større dyrene.

Som en konsekvens, "chicken" ble snart et felles uttrykk for enhver liten eller uviktig kvantitet. Som kyllinger selv, ble noen mengde identifisert på denne måten vurderes med slik ignorering at det grenset forakt. I denne forstand, synes uttrykket først på trykk i 1836 memoarene til amerikansk nybygger og statsmann Davy Crockett. Crockett beskrev profesjonelle elvebåt gamblere, som ville spille kortspill med lokalbefolkningen for småpenger. Ved swindling eller outplaying lokalbefolkningen, kan gamblere tjene gode penger på disse "chicken" spill.

Bruken av "kyllingfôr" for å beskrive små mengder av penger forblir sin mest vanlige betydning. En lignende begrep er "peanuts", som i "å jobbe for peanøtter", som betyr en lav eller ubetydelig betale prisen. Uttrykket har tatt på seg en bredere betydning, som beskriver noe av liten eller ingen verdi. En uvanlig eksempel vises i Robert Hendrickson s Encyclopedia of ord og setninger Origins. Under den kalde krigen i midten av det 20. århundre, ville spioner noen ganger levere rivaliserende midler med villedende informasjon for å kaste dem av sporet; de kalte disse falske leads "kyllingfôr."

I dag, er fjærfe industrien en lukrativ global virksomhet. Kylling bønder, enten selvstendig eller corporate, ofte kjøper spesialiserte feeds som inkluderer næringsstoffer konstruert for å produsere friske egg og fugler. Produksjonen av disse feeder er i seg selv en betydelig sektor av landbruket. Kort sagt, er kylling fôr verken uviktig eller billig i moderne tid. Likevel beholder uttrykket sin opprinnelige betydning i vanlig engelsk språkbruk.

Holde orden på de timene en ansatt har jobbet under en bestemt dag er en viktig del av å lykkes administrere en companyâ € ™ s lønnskostnader. Arbeidstakere som er betalt av time i stedet for å motta et sett lønn for deres posisjon må sparke en klokke for å la sin arbeidsgiver vet når de har vært på jobb.

Før datamaskiner ble en arbeidsplass nødvendighet, ble arbeiderne pålagt å klokke inn på en faktisk klokke ved starten av arbeidsdagen. Arbeideren satt inn et kort merket med hans / hennes navn til en spesiell mekanisk klokke, som den innspilte dag og tid på kortet. Avhengig av arbeidsplass regler og forskrifter, klokkes inn og klokkes ut for pauser og måltider kan også ha vært en del av hva det betydde å sparke en klokke.

Selvfølgelig, nå som de fleste selskaper er i stand til å investere i avanserte programmer, ita € ™ s ganske sjelden å se en mekanisk klokke som brukes til å holde oversikt over ansattes timelister. De fleste bedrifter nå bruke en datastyrt metode for å spore ansattes arbeidstid. Andre kontorer holde oversikt over ansattes tid ved opptak når en arbeidstaker logger seg på hans / hennes datamaskin eller en sentral virksomhet nettsted. I noen store selskaper med avanserte sikkerhetssystemer, arbeidere sparke en klokke ved hjelp av et identifikasjonskort med en unik strekkode for å gå inn og forlate bygningen.

Fra en employerâ € ™ s perspektiv, er den største appellen til å bruke moderne teknologi for å kreve arbeidere å sparke en klokke muligheten til å eliminere svindel. Programmer som rekord ansattes timelister er mye vanskeligere å tukle med enn en manuell klokke. Arbeidsgivere som er spesielt opptatt av å sikre en ærlig opptak av arbeidstid kan også investere i et biometrisk tid klokke som reagerer på workerâ € ™ s unike hånd form for å hindre en arbeidstaker fra å prøve å sparke en klokke for noen andre.

I populærkulturen, uttrykket "punch en klokke" har en noe negativ konnotasjon. Det er ofte brukt for å referere til en dead-end jobb eller en jobb som er liksom usmakelig til den ansatte. Når du sier ita € ™ s tid til å sparke en klokke, re youâ € ™ bare teller ned timer før du kan forlate arbeidet for en mer hyggelig aktivitet. Begrepet kan også brukes til å referere til noen ELSEA € ™ s manglende arbeidsmoral. Hvis du beskrive en annen ansatt som ønsker å sparke en klokke, youâ € ™ re antyde at han / hun ISNA € ™ t fullt investert i å utføre de nødvendige oppgaver til stillingen.

  • Ansatt trekke hennes slag kort å klokke inn.

Alle må begynne et sted, og det er filosofien bak uttrykket kutte tennene. Å skjære tennene på noe betyr å få din første betydelig erfaring. Noen som er utdannet kokk, for eksempel, kan ha fått sin start flippe hamburgere da han var tenåring. En dataekspert kunne ha gjort så jobber med de første Apple II-PCer. Uansett hva en persons fagfelt kan være, han mest sannsynlig kutte tennene arbeider med mindre sofistikert utstyr i tidlig alder.

Uttrykket kutte tennene mest sannsynlig utviklet seg fra noen ganger smertefulle realiteter menneskelig dental utvikling. Mange unge voksne opplever et utbrudd av tredje jekslene kjent som "visdomstennene." Noen ganger utbruddet, eller skjære av disse visdomstennene er en relativt smertefri opplevelse, men andre ganger en smertefull trengsel situasjon oppstår. Disse ekstra tenner kan måtte fjernes kirurgisk hvis deres tilstedeværelse blir problematisk. Fordi utbruddet av visdom tennene eller "øye tenner" ofte faller sammen med en ung voksen første virkelige arbeidserfaring, foreningen mellom de to overgangsriter mest sannsynlig virket uunngåelig.

Kutte tennene på en bestemt maskin eller entry-level prosjektet kan eller ikke kan være en tilfredsstillende opplevelse på den tiden, men det ofte forbereder deg for mer utfordrende oppgaver. En profesjonell kokk i trening, for eksempel, kan begynne å lage salater eller appetittvekkere på en liten restaurant. Jobben i seg selv kan være svært krevende eller repeterende eller kjedelig, men hvis kokk bør noensinne trenger å fylle ut for en manglende salat maker år senere, ville han eller hun har den nødvendige kompetanse til å gjøre det. Ved å starte med grunnleggende utstyr og prosedyrer, du utvikler ofte en følelse av mestring som kan være nyttig som din karriere fremskritt.

  • Uttrykket "klippe tennene", som trolig kommer fra de vonde realiteter menneskelig dental utvikling, refererer til å få din første betydelig opplevelse av noe.

Å gå nederlandsk, også kjent som et spleiselag eller en nederlandsk dato, innebærer en uformell avtale for hver person til å betale for sine egne utgifter i løpet av en planlagt dato eller utflukt. Beslutningen om å gjøre dette er vanligvis gjort på forhånd for å unngå eventuelle misforståelser når regningen kommer eller billettene er kjøpt. Under visse sosiale og økonomiske forhold, gir ideen større grupper av venner eller kollegaer til å nyte en kveld på byen uten bekymring for én vert fotfeste hele regningen. Under en romantisk dating situasjon, men det forslag om å gå nederlandsk kanskje ikke like godt mottatt.

Mange mennesker er enige om å gå nederlandsk som en taktfull måte å utjevne de økonomiske spillefeltet. En venn kan føle seg ukomfortabel med tanken på en ny venn i bedre økonomisk form alltid betalt regningen. Når to eller flere personer er enige om å betale for sine egne regninger, er hvert gratis å bruke innenfor hans eller hennes personlige underholdning budsjett. Selv om en person har råd til å bestille den dyreste elementet på menyen, er resten av gruppen ikke forpliktet til å bruke utenfor sine egne grenser.

Når det gjelder sosial dating, men tanken på å gå nederlandsk er ikke universelt akseptert. Tradisjonelt er den personen som inviterer en følgesvenn for middag eller annen underholdning forpliktet til å plukke opp hele kategorien. Moderne dating etikette gjør nå kvinner til å anta den samme rollen som menn når det gjelder å finansiere en dato, men det er fortsatt et klart skille mellom inviter og invitert. Noen par, men er svært komfortabel med beslutningen om å gå nederlandsk, spesielt i tidlige tilfeldige datoer. Ved å bli enige om en nederlandsk dato, føler ingen av partene forpliktet eller i gjeld kjærester til den andre parten for å plukke opp hele regningen.

Opprinnelsen til uttrykket kan spores tilbake til en tid da England og Nederland kjempet konstant over handelsrutene og politiske grenser i det 17. århundre. Britene brukte begrepet nederlandsk i et nummer eller nedsettende eller nedverdigende måter, blant annet nederlandske motet (tapperhet gjennom alkohol) og spleiselag, som var faktisk ingen godbit i det hele tatt. Nederlenderne ble sagt å være svært gjerrig med sin rikdom, nesten gjerrige.

Mens mange av disse nedsettende nederlandske referanser falt ut av vanlig bruk, amerikanerne gjorde beholde ideen om et "spleiselag" når en rekke tyske (Deutsch) innvandrere ankom. En korrupsjon av Deutsch førte til betegnelsen av tyske innvandrere som bor i Pennsylvania som "Pennsylvanian Dutch". Selv om den opprinnelige britiske Nedsmelting var mot selve nederlandsk, noen amerikanere foreviget den negative betydningen av "spleiselag" for å inkludere den tyske nederlandsk også.

Den moderne idé å gå nederlandsk ikke lenger bærer stigmatisering av begrepet opprinnelige intensjoner. Det er rett og slett en anerkjent bit av sosial sjargong som gjør at hver part til å kjenne de økonomiske arrangementer av en dato eller sosial utflukt.

  • Den moderne tolkning mister den gamle stigma av uttrykket "å gå nederlandsk".
  • Individer på en nederlandsk dato betale for hva de spiser seg selv.
  • Går nederlandsk på teateret betyr at hver person betaler for sin egen billett.
  • Uttrykket "nederlandsk godbit" startet som en nedsettende Nedsmelting av engelsk-høyttalere mot folk fra Nederland, som ble sagt å være billig.
  • Going nederlandsk er en vanlig praksis for folk som møtes for kaffe.

"Jeg kunne omsorg mindre" er en av de faste uttrykk, særlig i amerikansk engelsk, det betyr ikke nødvendigvis at det den sier. Det er mange forslag til opprinnelsen til uttrykket, det siste av dem er at det er en forvanskning av "Jeg kunne ikke bry seg mindre," muligens først brukt i Storbritannia på 1940-tallet. Av 1960 hadde amerikanerne vedtok litt modifisert versjon, kanskje ut av latskap, dårlig hørsel eller bevisst ironi.

Mange hevder det var latskap, mye som uttrykket "en varm kopp kaffe," endre til ", som ønsker en varm kopp?" De fleste foretrekker å ha en kopp varm kaffe eller spise sin kake og ha det også. Enkle føringer eller unnlatelser ord kan resultere i noen sier at de kunne omsorg mindre når de egentlig ikke bryr seg i det hele tatt.

Det er noen forslag at uttrykket "Jeg kunne omsorg mindre" kan ha blitt vedtatt fordi det passer inn i visse Jiddisk fraser som bevisst bety det motsatte, og kan sees som sarkastisk. Slike setninger inkluderer "jeg skulle være så heldig", som egentlig betyr at noen ikke er sannsynlig å ha flaks. En annen setning, "Fortell meg om det," betyr det motsatte, og det er bare en måte å være enig med den som snakker. Vekselvis, snakker begrepet "Testify!" som brukes i visse kristne kirker er en lignende avtale som sjelden betyr at noen faktisk kommer til å sitte ned eller stå opp og gi et vitnesbyrd om hvordan de konverterte til kristendommen.

En annen teori, fremmet av lingvistikk spesialist Henry Church, foreslo utsagnet "Du vet ingenting, og du bryr deg mindre," brukt i Jane Austens Mansfield Park, er opphavet til begrepet. Hvis dette var tilfelle, "vet ingenting" ville være komparativ til omsorg mindre enn det lille du vet. Den gjeldende versjonen av uttrykket vil da representere idiom ved unnlatelse.

Det bør fremgå at Mansfield Park er en av Austens minst populære bøker, og var ikke godt likt av kritikerne under Austens tid og etterpå. At folk ville sitere fra det er i betydelig uenighet, men hvis Austen brukes begrepet som en vanlig til henne dagen, er det mulig det var allerede i bruk. Hele sitat: "Du vet ingenting, og du bryr deg mindre, som folk sier," er viktig fordi det fremskritt muligheten uttrykket var i bruk i Austens dag, og hun er ikke dens oppfinner.

I alle fall, "Jeg kunne vare mindre," er vanligvis tolket som ikke omsorg i det hele tatt. Enten ved unnlatelse, design, latskap eller sitat, er det en av de blandet opp idiomer som plager elever i engelsk.

  • Et eksempel på hva en persons ansiktsuttrykk kan se ut når du sier, "Jeg kunne omsorg mindre.".
  • Mansfield Park, som er en av Jane Austens minst populære bøker, ble ikke godt likt av kritikerne under Austens tid og etterpå.