hva betyr med ungdomsalder

Premenstruelt syndrom (PMS) er vanligvis forårsaket av varierende hormoner like før menstruasjon. Mer spesifikt, er overflødig østrogen i lutealfasen ofte skylden for de ulike symptomer som mange kvinner får i løpet av PMS. Så når østrogen ikke reduseres som følge av økende nivåer av progesteron, kan symptomer som ømme bryster og humørsvingninger føre. Mens det finnes forskjellige medikamenter som er tilgjengelige for å behandle symptomene på PMS, er det ingen medikament tilgjengelig for å balansere hormoner, noe som ofte medfører at premenstruelt syndrom ikke kan hindres.

Hva skjer med hormoner under PMS er ofte lettere å forstå når de ulike fasene i syklusen er forklart. Den første dag i perioden begynner follikulær fase, i løpet av hvilken østrogen er den dominerende hormon. Det ender etter ca to uker, som kulminerte i eggløsning, noe som er typisk når egget løsner fra eggstokken. Når eggløsningen har gått, lutealfasen begynner, er noe som vanligvis dominert av progesteron. Hos kvinner med spesielt ekstreme premenstruelle syndrom symptomer, er østrogen en av de rådende hormoner under PMS, selv i løpet av tiden som det er ment å redusere for å gjøre plass for progesteron.

Dermed er det ubalanse av hormoner under PMS ofte skylden for de ulike symptomer som mange kvinner regelmessig får. En av de vanligste tegnene på premenstruelt syndrom inkluderer humørsvingninger, forårsaker mange kvinner til å føle seg deprimert eller irritabel uten noen spesiell grunn. Mange kvinner føler også utmattet, men likevel kan ha problemer med å sove. Selvfølgelig er det noen fysiske endringer, så vel som oppblåsthet, kviser, og større bryster som føles sår. Hvor lang tid at kvinner opplever slike symptomer i stor grad avhenger av hvor lenge ubalansen av hormoner under PMS varer, noe som betyr at noen kvinner må tåle dem for mer enn en uke før menstruasjon, mens andre kan bare legge merke til dem for en dag eller to.

Det finnes medisiner på markedet som tar sikte på å avlaste noen av de vanligste symptomene, men de kan ikke helt kurere premenstruelt syndrom. Dette er fordi det er ingen sikker måte å balansere ut hormoner under PMS. I tillegg bør det bemerkes at symptomene har en tendens til å bli verre over tid, noe som betyr at unge kvinner som ikke opplever dem kan begynne å legge merke til dem når de blir eldre. Den gode nyheten er at den eneste måten å fortelle at hormoner ikke er balansert er gjennom tegn på PMS, som er grunnen til at de fleste kvinner er fornøyd med å bare behandle symptomene.

  • Når østrogen ikke reduseres som følge av økende nivåer av progesteron, kan kvinner opplever symptomer som ømme bryster.
  • Kvinnelige reproduktive system.
  • De fleste jenter begynner å menstruere i alderen 10 og 15 år gamle.
  • Under PMS, blir østrogen ment for å redusere for å gi plass for progesteron.
  • Overflødig østrogen forårsaker de fleste av symptomene som fører opp til menstruasjon.

Uttrykket "alle te i Kina" er en del av en lengre setning som vanligvis inkluderer en negativ, for eksempel: "Jeg vil ikke gå dit for alle te i Kina" - betydningen av denne type setning er at høyttaleren vil ikke innrømme til noen forslag til enhver pris, eller at ingen mengde penger eller fordel ville tvinge ham eller henne til å gjøre en bestemt ting. Her er «alle te i Kina" presentert som noe som representerer en stor mengde av noe, eller som ville ha en enorm verdi til høyttaleren.

Generelt, engelsktalende forstår ovenfor setning til å være basert på ideen om at Kina, som er et stort land med en kulturell tilknytning til te, har en stor tilførsel av te som i sin totale summen, vil være svært stor og verdifull. Det er sant at Kina har tradisjonelt produsert en stor tilførsel av te og har eksportert det i utlandet. Når denne uformelle setning begynte å bli brukt, mange mennesker sannsynligvis forstått at den kinesiske sum tilførsel av denne varen ville kreve en høy verdi på en teoretisk marked.

Selv om Kina ikke produserer mye te, noen eksperter hevder at uttrykket "alle te i Kina" kan også ha å gjøre med historiske hendelser knyttet til handel i Kina. I 1840-årene, som følge av opiumskrigen, der utlendinger forsøkt å fremme narkotikasmugling i hele Kina, signerte den kinesiske regjeringen traktaten Nanjing, hvor Kina tilbakelevert visse handelsrettigheter. Blant de handlet varer som skjønte inn resultatene av denne internasjonale avtalen, te var en del av bredere sett av kinesiske produkter som ville ha blitt mindre lønnsomt som en eksport.

Uttrykket "for alle te i Kina" må ikke forveksles med en annen som vanligvis brukes i deler av engelsktalende nasjoner: "hva betyr [x] har å gjøre med prisen på te i Kina" Denne siste setningen , som stiller et retorisk spørsmål, har en helt annen betydning og bruk. Den kommuniserer i hovedsak at høyttaleren føles foreslått tema er i stor grad irrelevant for emnet på hånden.

I denne andre uttrykk, "prisen på te i Kina" er løst knyttet til ideen om selve varer handel, og den inter-relaterte markeder teori. Mange økonomiske eksperter kan trekke linjer fra en tilsynelatende usammenhengende økonomisk verdi til en annen. Bruke eksempel av kinesiske te verdier, er høyttalere som bruker dette uttrykket indikerer at to forskjellige ideer ikke er tilkoblet.

  • En kopp te.
  • Uttrykket "All te i Kina" spiller ut av antagelsen om at det enorme kinesiske økonomien har en stor tilførsel av drikke.
  • Et kart over Kina.

Hva skjedde med Bear Stearns?

January 11 by Eliza

Skjebnen til Bear Stearns selskapet i USA i løpet av subprime boliglån krisen utløste en stor offentlig kommentar og bekymring. I løpet av en måned, selskapets børsverdi falt fra nesten $ 100 amerikanske dollar (USD) til $ 2 USD, i en stupbratt nedgang, og selskapet fryktet at det ville ha å innlede konkursbehandling før det ble kjøpt opp av JPMorgan Chase på 16 mars 2008. Hva skjedde med Bear Stearns skjedde svært raskt, og det var ganske ødeleggende, noe som fører folk til å tro at den amerikanske økonomien var i alvorlig trøbbel.

Bear Stearns and Company, Inc. ble grunnlagt i 1923 til handel aksjer. Innen 2007, Bear Stearns hadde en rekke grener inkludert flere hedgefond, og det var en utrolig populær og vellykket selskap, med lager verdier noen ganger nesten like høyt som $ 200 USD per aksje. Selskapet ble verdsatt i milliarder, sysselsetter nesten 14.000 mennesker.

Trouble på Bear Stearns startet i 2007, da selskapet annonserte planer om å stake et lån til en av sine høyrisiko investerings grener. Firmaet gjort avtaler med flere andre verdipapirforetak å flyte lånet, ved hjelp av collateralized gjeldsforpliktelser som viste seg å være undervurdert. Som et resultat, ble aksjonærer urolig om selskapets likviditet, og mange forsøkte å trekke sine investeringer, forsøker å flykte før du tar et stort tap; noen investorer endte opp med å ta store tap uansett, sparking en rettssak i august 2007.

Advokatene i kostnad av drakten hevdet at Bear Stearns hadde villedet sine investorer; innen noen dager, hadde co-president resignert, og tro på Bear Stearns ble alvorlig rystet. I en tid da firmaet desperat tiltrengt likviditet til å håndtere sin voksende økonomiske problemer, ble investorene flykter, forårsaker en massiv nedgang i fortjenesten som resulterte i en nedgradering av selskapet på Standard & Poors oppføringen.

I mars 2008 ble det klart at Bear Stearns var i alvorlig trøbbel. Den 14. mars, JPMorgan og Federal Reserve Bank of New York enige om å forlenge en midlertidig lån til selskapet, forårsaker en stor offentlig kommentar. Mange kritikere påpekte at noen Bear Stearns ledere var ikke selv til stede for avtale, noe som tyder på at disse personene ikke tar problemet på alvor. 16. mars, Bear Stearns gjorde en fusjonsavtale med JPMorgan Chase, slik Chase å kjøpe selskapet i en børs swap. Kunngjøringen om at Bear Stearns aksjen ble verdsatt til bare $ 2 USA en aksje var litt av et sjokk, selv for folk som hadde fulgt saken.

Skjebnen til Bear Stearns illustrerer de vidtrekkende effektene av subprime boliglån krisen og faren for høy risiko lån og investeringer. Det førte til at Federal Reserve til å revurdere flere sentrale retningslinjer, og førte til en generell enighet om at forskrift om finansmarkedet som trengs for å bli alvorlig justeres for å takle skiftende ansikt av markedet. Mange slike bestemmelser datert tilbake til begynnelsen av det 20. århundre, en helt annen tid i verden til å investere og formuesforvaltning.

  • Arven etter Bear Stearns førte Federal Reserve til å revurdere noen av sine sentrale retningslinjer.

Egglederne er et sett med to smale rør som danner en stor del av den kvinnelige reproduktive system. Som en womanâ € ™ s eggstokkene produserer et egg hver måned, egglederne tjene som et middel til å reise for egg til å flytte fra eggstokkene slik at det kan potensielt bli befruktet med sperm. Hvis et egg ikke blir befruktet, egglederne fungere som et lagringsområde for egget før det utarter seg. For et egg som er befruktet, hva skjer med egglederne under graviditet, spesielt i begynnelsen stadier, kan bety forskjellen mellom en vellykket full sikt graviditet eller en som kan føre til fare for mor og foster.

En av de første tingene som skjer til egglederne under svangerskapet er at det konverterer til et lagringsområde for det befruktede egget i ca tre dager. I løpet av disse tre dagene, begynner det befruktede egget å multiplisere inn i mange forskjellige celler. Egglederne deretter passere det befruktede egget gjennom til livmoren, hvor egget kan da feste seg til livmorslimhinnen, eller den indre slimhinnen i livmoren. Når det befruktede egget passerer gjennom egglederne og festes til livmoren, kan graviditet begynner å skje, og egget kan begynne å utvikle seg til et foster.

Selv om store endringer ikke pleier å skje med egglederne under graviditet, hvis det befruktede egget ikke skal gå videre egglederne og i stedet forblir i ett av rørene, er det som kalles en graviditet utenfor livmoren. Siden egglederne ikke er ment å spille en viktig rolle i svangerskapet eller hold et embryo eller fosteret, kan en graviditet utenfor livmoren ikke være ferdig til termin. I tillegg til det befruktede egget ikke er i stand til å resultere i fødselen av et barn, kan det også være farlig eller potensielt livstruende for moren. Egglederen med fosteret er i fare for å knuses og kan føre til ukontrollert blødning som krever øyeblikkelig legehjelp.

En graviditet utenfor livmoren kan ha en rekke årsaker, hvorav de fleste har en tendens til å ha å gjøre med noen form for tidligere skader på egglederne. En infeksjon som påvirket egglederne kan gjøre en kvinne mer sannsynlig å ha en graviditet utenfor livmoren i fremtiden. Arrvev eller annen skade på rørene fra kirurgi kan også øke sannsynligheten for svikt på egglederne under svangerskapet. Abnormiteter i egglederne som en fødsel defekt eller på grunn av utvekster på rørene kan også bidra til ektopisk svangerskap.

  • Et diagram av den kvinnelige reproduktive system, inkludert egglederne.
  • Selv normal oppfatning etter svangerskap utenfor livmoren er vanskelig og risikabelt, er det fortsatt mulig.
  • En graviditet utenfor livmoren kan ha en rekke årsaker, for de fleste som har en tendens til å gjøre med noen form for tidligere skader på egglederne.
  • Kroppen gjennomgår mange endringer i løpet av svangerskapet.
  • En infeksjon som infiserer egglederne kan gjøre en kvinne mer sannsynlig å ha en graviditet utenfor livmoren i fremtiden.

Cash med pålegg (CWO) er et begrep som brukes for å beskrive forretningstransaksjoner der kontanter er på anbud for å avgjøre kostnaden av en ordre på det tidspunktet at ordre er plassert. Arrangementer av denne typen effektivt lage en bindende avtale mellom de to partene, med selgeren forpliktet til å følge gjennom og levere de bestilte varer, mens kjøperen er å gjøre en pakt for å motta disse varene. Som med de fleste typer transaksjoner, ikke kjøperen har ofte muligheten til å returnere varene for hel eller delvis refusjon hvis elementene mottatt er ikke hva som ble bestilt eller hvis de ikke lever opp til de produktbeskrivelsene.

Kontanter med ordre tilnærming er ofte den enkleste av alle måter å fullføre en transaksjon. Siden det er ingen kredittvilkår for å utvide og ingen ventetid for betaling, er selgeren ofte klar til å frigi de bestilte produktene når betalingen er mottatt. Dette betyr også at kjøperen ikke trenger å vente på utbetalinger for å fjerne eller for kredittordninger skal gjøres. Under de beste omstendigheter, er hele transaksjonen gjennomført på svært kort tid, slik at både kjøper og selger til å fokusere på andre saker.

Et kontant med ordre ordninger er en av de vanligste typer transaksjoner. Forhandlere engasjere seg i denne type betaling ordning nesten hver virkedag. For eksempel vil en lokal forhandler aksepterer umiddelbar betaling for en kundeordre ved å godta valuta eller betaling i form av et debet- eller kredittkort. Alle tre metodene tillate forhandleren for å få erstatning for kjøpet raskt, i motsetning til å yte kreditt til kjøperen, noe som kan bety en forsinkelse på alt fra et par dager til måneder før forpliktelsen er oppgjort.

Det finnes en rekke måter innbydelse kontanter med orden. Ved hjelp av valuta i hånden til å betale for en ordre er en tilnærming. Tilrettelegge for en elektronisk overføring av midler til sellerâ € ™ s bankkonto er en annen felles strategi, spesielt når kjøperen er å kjøpe varer fra en selger som er fysisk lokalisert over hele landet eller i et annet land. Vanligvis kan en metode som selger med rask betaling i stedet for at en lang ventetid bli klassifisert som CWO.

Det er viktig å merke seg at anbuds kontanter med ordre som middel til å betale for varer og tjenester betyr kjøperen mangler beskyttelse ikke. I mange land rundt om i verden, kan kjøperen likevel velger å avvise varene når mottatt eller kansellere bestillingen og få refundert. Som en del av arrangementet, både kjøper og selger har en forpliktelse til hverandre opp til det punktet at selgeren leverer produkter og kjøperen sjekker over levering og bestemmer seg for at varene mottatt er tilfredsstillende.

  • En forretningstransaksjon hvor kontant avgjøres kostnadene for en vare eller tjeneste på den tiden at ordren er plassert er kjent som "cash med orden."

Billedlig talt, for å åpne en boks med ormer betyr å utilsiktet skape mange nye problemer mens du prøver å løse en. Eksperter uenige om opprinnelsen til uttrykket, men det er generelt antatt å være en kanadisk eller amerikansk metafor laget en gang på 1950-tallet. Agn butikker rutinemessig solgte bokser med ormer og andre populære levende agn til fiskere, som ofte oppdaget hvor lett det var å åpne dem og hvor vanskelig det var å lukke dem. Når ormer oppdaget en mulighet til å flykte, ble det nesten umulig å holde dem inneholdt.

Noen eksperter sier metaforen er en moderne forlengelse av Pandoras Box. I den opprinnelige historien, ble en dødelig advart mot å åpne en boks som tilhører Pandora. Når nysgjerrighet fikk det beste av denne dødelige, åpnet hun esken og utilsiktet sluppet mange plager på verden. Ifølge legenden, er det eneste gjenværende i Pandoras eske var en skapning som heter Hope. I denne samme forstand, for å åpne en boks med ormer betyr å slippe en rekke ofte ugjenkallelige problemer eller komplikasjoner. Så lenge "kan" forble lukket, vil det ikke være noen skade.

Det er sjelden en god ting for å åpne en boks med ormer, selv om skadekontroll prosessen kan vise seg å være rensende. En regnskapsfører på jakt etter svar på en skatt problemet kunne oppdage tegn på økonomisk forseelse av sin klient, for eksempel. Avsløringen av at en hemmelig kunne sette i gang en kjede av hendelser med enda mer alvorlige konsekvenser. Når revisor besluttet å åpne kan imidlertid utilsiktet, ormer selv utløses et helt nytt sett med problemer. Ved å eksponere sannheten til lyset, derimot, kunne situasjonen nå håndteres ærlig.

Noen ganger beslutningen om å åpne en boks med ormer ikke fungerer så godt. Historien er full av hendelser der etterforskningen av ett problem har ført til eksponering av dusinvis av andre problemer som lurer under overflaten. Undersøkelser, for eksempel Washington Post gransking et innbrudd på Watergate kontorkompleks i 1972, ofte avsløre skandaler mye større enn den opprinnelige historien. Det er ofte ingen elegant eller effektiv måte å forsegle den stygge sannheten når noen bestemmer seg for å avsløre den.

  • Fiskere rutinemessig finne at når en boks med ormer har blitt åpnet, er det vanskelig å få skapninger tilbake igjen.

Hva betyr "Ved Med" Mean?

December 16 by Eliza

Ved den av er et uttrykk som ligner forresten det betyr forresten. Den brukes til å endre litt et samtaleemne til noe som kan være relatert, men ikke akkurat det samme. For eksempel, hvis to personer diskuterer parter, kan man si, "Ved av, jeg ønsket å fortelle deg at min sønns bursdag partiet vil være 25. oktober" Noen kilder karakteriserer dette uttrykket som avleggs eller altfor formelle når det brukes i amerikansk engelsk, men det kan være mer vanlig i britisk engelsk. Ved den av er et idiom, noe som betyr at den bokstavelige betydningen av de enkelte ord er forskjellig fra betydningen av uttrykket selv.

Opprinnelsen til uttrykket ved den av er ikke helt klart, men det kan ha sammenheng med ordet vide vidder, som betyr sekundære veier. Reiser de vide vidder av en samtale ville bety flytting til beslektede emner eller tangenter. Jo mer vanlig brukt uttrykk forresten kan ha lignende opprinnelse. Ved den av kan også vises som ved bye, som vanligvis har samme betydning.

Idiomatiske uttrykk kan føre til mye forvirring, fordi deres betydning er vanligvis ikke opplagt fra ordene selv. For eksempel, for å si det regner katter og hunder betyr ikke at dyrene faller fra himmelen; det betyr at det regner veldig hardt. Tilsvarende er en kandidat som kjører for president ikke bokstavelig kjører. Idiomer er spesifikke for en bestemt kultur samt språk, så idiomatiske uttrykk som brukes i USA ikke kan forstås på andre engelsktalende land.

Fremmedspråklige i et språk kan ofte finne det vanskelig å forstå idiomer. Som betydningen vanligvis kan ikke leses ut fra den bokstavelige betydningen av ordene, utenatlæring og hyppig praksis med morsmål er ofte de eneste måtene å lære og huske dem. Av denne grunn, kan bruk av uttrykk i visse situasjoner føre til forvirring og kan trenge å unngås. I internasjonal korrespondanse, for eksempel, kan de være misforstått og i visse tilfeller kan være støtende. De som skriver for faglige eller forretningsmessige formål kan også oppleve at idiomer er for uformelle eller distraherende for sine formål.

I andre situasjoner, men kan idiomatiske uttrykk bidra til å sette en kjent eller uformell tone. Sport skriving er ett sted hvor idiomer som å ta det til huset eller threading nålen er ofte hensiktsmessig og nødvendig for å formidle mening. Kreativ skriving og poesi er andre områder hvor idiomer kan bli hyppig brukt.

Kjennelse med jernhånd betyr vanligvis å kreve absolutt kontroll når administrasjon av andre mennesker, ofte på arbeidsplassen. Ordtaket kan også referere til situasjoner som for eksempel barneoppdragelse eller stiler av regjeringen. Dette idiom er ofte brukt for å beskrive handlinger og praksis av ledere, foreldre eller ledere som gir sine underordnede lite hvis noen valgfrihet eller innspill angående beslutninger. Grunner for å regjere med jernhånd kan ofte være avhengig av individuelle forhold, som for eksempel uerfarne arbeidstakere eller uregjerlige barn. Effektiviteten ved bruk av total kontroll kan også variere, avhengig av omfanget av lederstil og situasjonen.

Engelske ord som "regel med jernhånd" refererer ofte til jobbsituasjoner der denne type forvaltning kan sees på som et nødvendig onde. Jobber som bærer en høy mengde av risiko og krever strenge sikkerhetsprosedyrer er ofte overvåket med en stor mengde av kontroll fordi variasjoner kan potensielt føre til ulykker. Dette idiomatiske uttrykk er vanligvis brukes til kontrast denne typen arbeidsmiljø med en som har en mer demokratisk lederstil. Andre typer jobber med stram kontroll er ofte de med et stort antall entry-level arbeidstakere, men uten sikkerhetsrisikoer. Administrerende med jernhånd i denne arbeidssituasjonen kan noen ganger ha mer negative konnotasjoner fordi det kan sees på som en skade for moral.

Foreldre som er beskrevet som regjerer med jern nevene vanligvis stiller strenge og diverse husregler sammen med raske konsekvenser for brudd på disse reglene. De kan gi barna sine klare retningslinjer som bedtimes, begrensninger på TV-visning, og tiden som er avsatt til lekser ferdigstillelse. Disse reglene er vanligvis ikke er åpne for diskusjon eller forhandling. De samme barna kan også følge pålagte regler for oppførsel og adferd som inkluderer straff for respektløshet overfor sine foreldre. Oppdra barn med denne stilen av foreldre er vanligvis sett på med blandede meninger, og noen mennesker tror det resulterer i ansvarlige og selvstendige borgere, mens andre mener at bare fører til opprør.

Nasjonale ledere som styrer sine land med jernhånd vanligvis pålegge lover som dikterer mange områder av innbyggernes liv. Disse lovene kan inkludere sensurert informasjon i nyhetssendinger, begrensninger på geografiske steder der folk kan leve eller reise, og restriksjoner på å stemme for offentlige tjenestemenn. Denne typen regjeringen er vanligvis sett på som en sterk kontrast til ideer om demokrati som er allment akseptert i mange områder av verden.

Å vente med "spent" er å forutse ivrig noe, for å være intenst fokusert på noen fremtidig hendelse. Uttrykket har blitt en vanlig del av idiomatisk språk i de fleste engelsktalende områder av verden, men selv mange engelsk som morsmål kan ikke gjenkjenne sin sanne avledning og opprinnelse. I denne idiom, ordet "spent" beskriver åndedrag som holdt eller begrenset, i samsvar med ideen om at intens forventning gjør ofte noen holde pusten eller begrense deres puste.

En av de mest interessante ting om uttrykket "spent" er at i sin spesifikke idiomatisk form, fungerer den på engelsk som en homophone, en del av et par ord som høres det samme, men er skrevet annerledes. Dette har ført til noen dyp forvirring om betydningen av ordet "bated." Den andre formen av ordet, "agnet," refererer til ideen om å bruke mat eller en annen type lokke til felle eller fange viss fisk eller dyr.

I moderne tid, kan mange av de menneskene som bruker dette uttrykket oppfatter det feil vei, og når trykket, kan også feilstaver uttrykket på papir. Riktig skjema for den populære formspråket er "spent". Denne misforståelsen kan ha seig uttrykket gjennom hele varigheten av bruken, men noen ideer om de dynamiske endringer i det engelske språket tyder på at i stedet, moderne høyttalere ikke lenger forstå den opprinnelige hensikten med å bruke disse to ordene sammen.

For å komme tilbake til den opprinnelige ideen, kan leserne finne uttrykket brukes, for eksempel i skuespill av William Shakespeare i Elizabethan alder. Her kan bruken av dette uttrykket være tydelig, og forstått som en forkortelse for "avtatt ånde", noe som gir mer moderne uttrykket en mer direkte betydning. Ordet "avtatt" betyr begrenset, begrenset eller begrenset, i tråd med betydningen av den moderne formspråk.

I moderne engelsk, refererer begrepet spent vanligvis til umiddelbare eller momentant aktiviteter, selv om det kan brukes med et lengre tidsperspektiv. For eksempel kan en finans profesjonell skrive "vi alle ventet spent for den morgenen åpnings bell", der den aktuelle aktiviteten er umiddelbar.

  • Et idiom er en vending som vanligvis ikke gir mening når bokstavelig oversatt.
  • William Shakespeare brukte uttrykket "spent" i sitt forfatterskap.

"Bli med i klubben" er en amerikansk idiom som betyr at andre mennesker, spesielt den personen som bruker idiom, kan forholde seg til problemet eller situasjonen som den personen han eller hun snakker til, er i. I hovedsak betyr det at høyttaleren er ikke alene, men er i virkeligheten, i samme stilling som andre. Engelske ord som "bli med i klubben" er ikke ment å tas bokstavelig, men er figurative uttrykksformer i stedet.

Lignende idiomatiske uttrykk inkludere "velkommen til klubben," "Velkommen til mitt liv," eller "vært der, gjort det." Akkurat som uttrykket "bli med i klubben" gjør, disse uttrykkene skildre en fortrolighet med en bestemt sak eller et sett av omstendigheter. Betydningene av idiomer som disse er ikke alltid umiddelbart forstått av ikke-engelsktalende eller mennesker med kognitive funksjonshemninger og kan også tolkes bokstavelig, men de fleste amerikanere automatisk forstå disse uttrykkene uten behov for avklaring.

Det er ikke uvanlig å høre en person si "bli med i klubben" til en annen person som uttrykker vanskeligheter eller en bestemt motgang. Dette uttrykket er oftest brukt i forhold til negative hendelser eller omstendigheter. For eksempel kan en forelder klage til en venn om et barns dårlig oppførsel ved en viss alder, og den andre av foreldrene, for å vise at hun eller han identifiserer seg med høyttaleren, kan si "bli med i klubben" som en indikasjon på at lignende foreldre problemer er blir opplevd i dag.

I tillegg til "bli med i klubben" å være en populær amerikansk idiom, er lignende uttrykk for "velkommen til klubben" brukes av australiere i mye på samme måte. Akkurat som sin amerikanske bruk, er dette uttrykket et uformelt uttrykk som kan føre til to eller flere personer bonding over en deling av tanker og følelser om visse hendelser. Mens dette idiomatiske uttrykk refererer ikke til en faktisk klubb eller aktivt rekruttere nye medlemmer til en klubb, folk som bruker uttrykket noen ganger danne faktiske klubber og støtte grupper etter at de oppdaget at andre kan identifisere seg med, eller står overfor lignende omstendigheter.

Ingen oversikt over dette uttrykket opprinnelige bruk eksisterer, men "bli med i klubben" har blitt brukt som et uttrykk for flere generasjoner. Det er usannsynlig at mange amerikanere eller australiere har lurt på om opprinnelsen til uttrykket siden det er så vanlig i uformell samtale. Med mindre du snakker til en ikke-innfødt engelsk høyttaler som er ukjent med begrepet, "bli med i klubben" vanligvis ikke krever forskning om sin definisjon.

  • De fleste amerikanere vil forstå uttrykket "bli med i klubben" når det brukes i en uformell samtale.

Når noe eller noen trenger å bli behandlet med silkehansker, betyr dette at ekstra forsiktighet er nødvendig. Uttrykket kan brukes til å diskutere en skjør eller kostbart objekt, eller en situasjon hvor det må behandles med takt og respekt. Det kan også anvendes direkte for å henvise til spesifikke mennesker, slik som kunder som er notorisk vanskelig å håndtere, noe som tyder på at de må behandles forsiktig for å unngå en scene. Det uformelle begrepet kan også brukes nedsettende, å antyde mollycoddling, eller overdrevet forsiktig behandling.

Opprinnelsen til begrepet dato tilbake til minst 1800-tallet. Silkehansker Hansker fra kidskin, den ekstremt myk skjul av en ung geit. De myke hansker ble favorisert av medlemmer av de øvre klasser, spesielt kvinner, i 1800, fordi de beskyttet hendene samtidig være myk og behagelig å ha på. Siden de fleste av høflig samfunnet hadde på seg hansker i 1800, å finne komfortable og stilige hansker var veldig viktig. De myke hansker ville også ha følt skånsom mot hendene på andre, forsterkende ideen om at brukeren hadde glatt, touchable hud.

På begynnelsen av 1800-tallet, begynte kidskin Hanskene som veldig mye forbundet med adelen og de elegante øvre klasser. Delvis var dette fordi hanskene ville ha vært ganske dyrt, og ikke veldig tilgjengelig for andre medlemmer av samfunnet. Men silkehansker er heller ikke veldig praktisk for hardt eller alvorlig arbeid. Siden mange overklassens kvinner i 1800 anslått en skrøpelig eller svakt bilde forsterket av samfunnet, ble silkehansker trolig sammen med skjørhet og et behov for mildhet også.

The Oxford English Dictionary viser at folk skulle skrive om nødvendigheten etter noe å bli behandlet med silkehansker av 1830, men begrepet kan ha vært rundt før det. I betydningen en person eller gruppe av mennesker, refererer begrepet ofte til et potensielt delikat eller ustabil situasjon. Hvis situasjonen blir behandlet med silkehansker, kan det være lett og behagelig uskadeliggjort for alle. Skjøre gjenstander, selvfølgelig, krever delikat behandling fordi de ellers vil bryte.

Når kritikere av en situasjon mener at det blir håndtert altfor delikat, kan de foreslå at silkehansker må gå av. Dette er ofte tilfellet med komplekse politiske situasjoner hvor det ikke blir håndtert direkte og hensiktsmessig. En kritiker av en slik situasjon kan tyde på at det blir behandlet med silkehansker på grunn av politiske bekymringer som et ønske om å beholde handelsrettigheter, for å redde ansikt, eller å holde en posisjon i kontoret.

  • Baby geiter har kidskin.

"Holde tritt med naboen" var et vanlig uttrykk i det 20. århundre Amerika som fortsatt er i bruk i dag. Det refererer til praksisen med å kjøpe ting for å imponere naboene eller øke sosial status, snarere enn fra et ønske om elementene selv. Denne praksisen er også kjent som "iøynefallende forbruk." "Holde tritt med naboen" oppsto som tittelen på en populær tegneserie i begynnelsen av det 20. århundre. Det raskt gått inn i populær bruk som en måte å beskrive amerikansk forbrukerkultur.

I 1913 lanserte tegneren Arthur "Pop" Momand hans tegneserie holde tritt med naboen i New York Globe. Stripen nedtegnet uhell av Aloysius P. McGinnis, hvis kone var besatt av å opprettholde et sosialt stående lik som i sine godt å gjøre naboer, Jones familien. Ironisk nok, klipp av tittelen ble aldri faktisk sett av leserne av tegneserien. Den populære stripen ble syndikert nasjonalt, inspirerende en animert film, en scene musikalsk, og flere tie-in bøker. Tittelen uttrykket hadde blitt en del av den amerikanske lexicon etter den tid tegneserien ble avsluttet i 1938.

Det 20. århundre så fremveksten av amerikanske forbrukerkultur. Annonsører og produsenter spilt på kjærligheten til nyhet og velstand til å selge alt fra biler til kjøkkenapparater. Ved 1950-tallet, en sentral del av denne markedsføringsstrategi var å selge nye elementer til forbrukere som allerede eide samme type vare. En metode for å oppnå dette ble "planlagt foreldelse," designe elementer for å være ubrukelig eller utdatert i løpet av kort tid. En annen metode var fremme iøynefallende forbruk, ofte referert til som "å holde tritt med naboen."

Strategien var enkel: reklame antydet at folk som ikke kjøper den siste bilen eller populært element risikerte å bli sett på som fattige eller sosialt bakover av sine jevnaldrende. Denne "holde tritt med naboen" tilnærming var ganske effektive, selv om de jevnaldrende, som Joneses av tegneserien, ble faktisk aldri sett. Praksisen med å kjøpe for å vise sosial status de siste elementene har vedvart inn i det 21. århundre, med elementer som smarttelefoner og mediespillere. Nye generasjoner av disse high-tech utstyr er noen ganger introdusert til markedet i løpet av måneder av de tidligere versjonene. Uttrykket og dens varianter fortsatt nyte bredt valuta i daglig bruk og populærkultur.

  • Kjøpe ting for å imponere andre mennesker er en måte å "holde tritt med naboen."

Idiom "bringe hjem den bacon" er et begrep som vanligvis har relevans for den enkelte eller enkeltpersoner innenfor en husholdning som arbeider aktivt utenfor hjemmet og hente hjem en slags inntekt for deres innsats. Opprinnelsen til denne fantasifulle engelske ordtaket er noe omdiskutert, med noen kilder tracing opprinnelsen tilbake til 12. århundre skrifter. "Bring hjem den bacon" har fortsatt å være et idiomatisk uttrykk som er godt forstått i en rekke engelskspråklige kulturer, selv så mange husholdninger siden siste del av det 20. århundre funksjon ved hjelp av minst to inntekt inntekter.

En av de mer vanlige hevdet opprinnelse for uttrykket dateres tilbake til de tidlige årene av det 12. århundre, og har å gjøre med gave av en side av bacon til et ungt par som imponerte en fremtredende lokal clergyperson med sin dype hengivenhet til hverandre . Det er trolig noe sant i denne legenden, spesielt siden denne type tradisjonen er fortsatt levende og godt i område i Great Dunmow, Essex i Storbritannia.

Bruken av den spesifikke uttrykket "bringe hjem den bacon" er noe mer komplisert, med uttrykket vises oftere i 20. århundre publikasjoner, som begynner med avis kontoer forbundet med profesjonelle boksekamper. Av denne grunn er det noen fortrinn i å se denne spesielle idiomatisk uttrykk som å være et produkt av USA i de tidlige årene av dette århundret, selv om det kan være en underliggende grunnlag for eldre referanser til bacon som er knyttet til penger og levebrød. Innenfor rammen av den rådende kultur i løpet av første halvdel av det 20. århundre, ble begrepet ofte brukt som et middel for å avsløre ansvar for hver partner i et ekteskap. Menn var forventet å være forsørgere og bringe hjem den bacon, mens kvinner hadde plikt til å ta vare på hus og hjem, gjør forsvarlig bruk av inntekter generert av mannen for å skape et komfortabelt og hyggelig hjem for at mann.

Som kjønnsroller og strukturen i husholdninger ble mer variert i løpet av andre halvdel av det 20. århundre, det blir mer vanlig for mer enn én person i husholdningen til å generere inntekter og bringe hjem den bacon. Av denne grunn, er oppgaven med økonomisk finansiering en husholdning sjelden sett på som ansvaret til ett individ, men den kombinerte innsatsen til to eller flere beboere i hjemmet. Dette har også ført til endringer i forståelse som hovedsakelig er ansvarlig for oppgaver som vedlikehold av hjem og hvordan hver av foreldrene er involvert i handlingen til å oppdra barn.

  • I moderne tid er det vanlig for begge foreldre å tjene en inntekt.
  • To strimler av stekt bacon.
  • Uttrykket "bringe hjem den bacon" ble ofte brukt i avis kontoer knyttet til profesjonelle boksekamper.

Uttrykket "sove med fienden" blir ofte brukt for å beskrive en situasjon som involverer en ikke-motstandere forhold mellom to individer eller enheter som normalt ville være uvennlig eller motstandere. Dette inkluderer ofte business avtaler mellom konkurrenter, felles prosjekter taklet av fiender, og politiske maneuverings som krever samarbeid fra konkurrerende parter. Noen ganger sover med fienden innebærer samarbeider bare med det formål å få innsideinformasjon eller overtaket i en konkurransesituasjon. I andre situasjoner, men motstridende parter kan faktisk jobbe sammen til beste for et felles mål.

I en personlig situasjon, kunne sove med fienden bety å jobbe med noen du misliker å organisere eller oppnå noe viktig. For eksempel, hvis du deler en venn med noen du liker, kan du arbeide med den personen å organisere felles venn bursdagsselskap. På samme måte kan du arbeide med en nabo du misliker å oppnå viktige endringer for nabolaget ditt.

I et bedriftsmiljø, kan det bli vurdert å sove med fienden for å samarbeide med en bedrift rival. For eksempel kan en person jobbe med en bedrift rival på et felles prosjekt, mens hemmelighet leter etter svakheter og måter å overgå den andre personen. Denne typen situasjon kan være svært stressende for noen, som fiendtlighetene ikke kan være veldig godt skjult. I andre situasjoner kan virksomheten rivaler ser ut til å komme godt overens og virke entusiastisk om å jobbe sammen. I stedet, kan hver person syder på innsiden og føler kan ikke stole på den andre personen.

På et politisk nivå, kan en politiker finner det nødvendig å sove med fienden for å oppnå en bestemt statlige mål. I en slik situasjon kan en demokrat band sammen med en republikaner til å arbeide på en felles resolusjon. Ofte er denne type samarbeid møtt med mistenksomhet fra tilhengere av begge parter, som hver mener motparten planlegger å bedra eller forråde den andre. En part kan bli beskyldt for å forsøke å ta æren for det harde arbeidet som er gjort av begge parter. Noen ganger, tilskuere bekymre deg for at partene kan prøve å hevde utilbørlig påvirkning på hverandres ideer og politiske overbevisning.

  • Demokratene arbeider med republikanerne kan bli sett på som "sover med fienden."

Alle må begynne et sted, og det er filosofien bak uttrykket kutte tennene. Å skjære tennene på noe betyr å få din første betydelig erfaring. Noen som er utdannet kokk, for eksempel, kan ha fått sin start flippe hamburgere da han var tenåring. En dataekspert kunne ha gjort så jobber med de første Apple II-PCer. Uansett hva en persons fagfelt kan være, han mest sannsynlig kutte tennene arbeider med mindre sofistikert utstyr i tidlig alder.

Uttrykket kutte tennene mest sannsynlig utviklet seg fra noen ganger smertefulle realiteter menneskelig dental utvikling. Mange unge voksne opplever et utbrudd av tredje jekslene kjent som "visdomstennene." Noen ganger utbruddet, eller skjære av disse visdomstennene er en relativt smertefri opplevelse, men andre ganger en smertefull trengsel situasjon oppstår. Disse ekstra tenner kan måtte fjernes kirurgisk hvis deres tilstedeværelse blir problematisk. Fordi utbruddet av visdom tennene eller "øye tenner" ofte faller sammen med en ung voksen første virkelige arbeidserfaring, foreningen mellom de to overgangsriter mest sannsynlig virket uunngåelig.

Kutte tennene på en bestemt maskin eller entry-level prosjektet kan eller ikke kan være en tilfredsstillende opplevelse på den tiden, men det ofte forbereder deg for mer utfordrende oppgaver. En profesjonell kokk i trening, for eksempel, kan begynne å lage salater eller appetittvekkere på en liten restaurant. Jobben i seg selv kan være svært krevende eller repeterende eller kjedelig, men hvis kokk bør noensinne trenger å fylle ut for en manglende salat maker år senere, ville han eller hun har den nødvendige kompetanse til å gjøre det. Ved å starte med grunnleggende utstyr og prosedyrer, du utvikler ofte en følelse av mestring som kan være nyttig som din karriere fremskritt.

  • Uttrykket "klippe tennene", som trolig kommer fra de vonde realiteter menneskelig dental utvikling, refererer til å få din første betydelig opplevelse av noe.

Å gå nederlandsk, også kjent som et spleiselag eller en nederlandsk dato, innebærer en uformell avtale for hver person til å betale for sine egne utgifter i løpet av en planlagt dato eller utflukt. Beslutningen om å gjøre dette er vanligvis gjort på forhånd for å unngå eventuelle misforståelser når regningen kommer eller billettene er kjøpt. Under visse sosiale og økonomiske forhold, gir ideen større grupper av venner eller kollegaer til å nyte en kveld på byen uten bekymring for én vert fotfeste hele regningen. Under en romantisk dating situasjon, men det forslag om å gå nederlandsk kanskje ikke like godt mottatt.

Mange mennesker er enige om å gå nederlandsk som en taktfull måte å utjevne de økonomiske spillefeltet. En venn kan føle seg ukomfortabel med tanken på en ny venn i bedre økonomisk form alltid betalt regningen. Når to eller flere personer er enige om å betale for sine egne regninger, er hvert gratis å bruke innenfor hans eller hennes personlige underholdning budsjett. Selv om en person har råd til å bestille den dyreste elementet på menyen, er resten av gruppen ikke forpliktet til å bruke utenfor sine egne grenser.

Når det gjelder sosial dating, men tanken på å gå nederlandsk er ikke universelt akseptert. Tradisjonelt er den personen som inviterer en følgesvenn for middag eller annen underholdning forpliktet til å plukke opp hele kategorien. Moderne dating etikette gjør nå kvinner til å anta den samme rollen som menn når det gjelder å finansiere en dato, men det er fortsatt et klart skille mellom inviter og invitert. Noen par, men er svært komfortabel med beslutningen om å gå nederlandsk, spesielt i tidlige tilfeldige datoer. Ved å bli enige om en nederlandsk dato, føler ingen av partene forpliktet eller i gjeld kjærester til den andre parten for å plukke opp hele regningen.

Opprinnelsen til uttrykket kan spores tilbake til en tid da England og Nederland kjempet konstant over handelsrutene og politiske grenser i det 17. århundre. Britene brukte begrepet nederlandsk i et nummer eller nedsettende eller nedverdigende måter, blant annet nederlandske motet (tapperhet gjennom alkohol) og spleiselag, som var faktisk ingen godbit i det hele tatt. Nederlenderne ble sagt å være svært gjerrig med sin rikdom, nesten gjerrige.

Mens mange av disse nedsettende nederlandske referanser falt ut av vanlig bruk, amerikanerne gjorde beholde ideen om et "spleiselag" når en rekke tyske (Deutsch) innvandrere ankom. En korrupsjon av Deutsch førte til betegnelsen av tyske innvandrere som bor i Pennsylvania som "Pennsylvanian Dutch". Selv om den opprinnelige britiske Nedsmelting var mot selve nederlandsk, noen amerikanere foreviget den negative betydningen av "spleiselag" for å inkludere den tyske nederlandsk også.

Den moderne idé å gå nederlandsk ikke lenger bærer stigmatisering av begrepet opprinnelige intensjoner. Det er rett og slett en anerkjent bit av sosial sjargong som gjør at hver part til å kjenne de økonomiske arrangementer av en dato eller sosial utflukt.

  • Den moderne tolkning mister den gamle stigma av uttrykket "å gå nederlandsk".
  • Individer på en nederlandsk dato betale for hva de spiser seg selv.
  • Går nederlandsk på teateret betyr at hver person betaler for sin egen billett.
  • Uttrykket "nederlandsk godbit" startet som en nedsettende Nedsmelting av engelsk-høyttalere mot folk fra Nederland, som ble sagt å være billig.
  • Going nederlandsk er en vanlig praksis for folk som møtes for kaffe.

Både tittelen på en 1946 film og amerikansk standard sang, betyr uttrykket til hver sin egen regel hver person har rett til sine egne personlige smak og meninger. Dette kan gjelde for en persons valg av romantisk partner eller musikalsk preferanse eller politisk orientering eller annen forfølgelse. Tross alt, det som kan virke støtende eller unappealing til noen kan være helt motsatt for andre.

Det er noen andre vanlige uttrykk som også dekker denne ikke-dømmende territorium, inkludert hva flyter båten din, ulike slag for forskjellige folk, og den bibelske aforisme dommer ikke, for at dere også bli dømt. I denne forstand, kan noen av disse vilkårene brukes til å melde seg ut på en usannsynlig romantikk eller uventet tilhørighet.

Setningen selv, eller i det minste en populær variant, kan spores tilbake til antikkens Hellas, hvor det ble en populær oppfatning i den juridiske profesjon. For at et samfunn til å fungere godt sammen, det måtte være en viss grad av ettergivenhet og toleranse. Dette er et nøkkelprinsipp bak motvilje mot lovgiverne til å lovfeste moral. Hva som kan være støtende eller umoralsk til en gruppe kan være helt lovlig i en annen, så konseptet fraråder arbeidet med å skape kunstige grenser hvor personlige friheter er bekymret.

Det er også flere bibelske referanser til konseptet. Jesu lignelse om tjenere gitt ulike pengesummer (talenter) i henhold til hver enkelt tjener verdi til sin herre er ett eksempel på hver enkelte blir belønnet eller straffet i henhold til hans eller hennes egen fortjeneste. Apostelen Paulus henviser også til troende i Kristus motta gaver av ånden i henhold til hans eller hennes egne dyder og evner.

Der noen svært kontroversielle bruk av uttrykket også. Karl Marx skrev i sitt forord til den kommunistiske manifest at hver arbeidstaker skal motta kompensasjon i henhold til sine egne bidrag til staten. Dette konseptet kan spores tilbake til oldtidens greske filosofi også. Når naziregimet bygget konsentrasjons og arbeidsleirer for å holde jødiske fanger, ble portene ofte prydet med to populære uttrykk: Arbeit Macht Frei (Arbeidet vil gjøre en gratis) eller Jedem das Seine, som bokstavelig oversatt til "Til hver sin egen, "men idiomatisk betydde" Hver person får det han fortjener. "

Følelser bak det moderne uttrykket antyder en beundringsverdig grad av toleranse for de som finner kjærlighet eller lykke eller tilfredshet på måter som ikke nødvendigvis mesh med vår egen tro eller preferanser.

  • Akseptere en venns valg av en partner er en tid da man kanskje si, "Til hver sin egen.".
  • Å være nonjudgmental om en sønns musikkvalg kan inspirere en mor å si, "Til hver sin egen.".
  • Skulptur av Karl Marx (i forgrunnen) og Friedrich Engels.
  • Bibelen inneholder en lignelse fra Jesus henviser enkeltes talenter og meritter.

"Jeg kunne omsorg mindre" er en av de faste uttrykk, særlig i amerikansk engelsk, det betyr ikke nødvendigvis at det den sier. Det er mange forslag til opprinnelsen til uttrykket, det siste av dem er at det er en forvanskning av "Jeg kunne ikke bry seg mindre," muligens først brukt i Storbritannia på 1940-tallet. Av 1960 hadde amerikanerne vedtok litt modifisert versjon, kanskje ut av latskap, dårlig hørsel eller bevisst ironi.

Mange hevder det var latskap, mye som uttrykket "en varm kopp kaffe," endre til ", som ønsker en varm kopp?" De fleste foretrekker å ha en kopp varm kaffe eller spise sin kake og ha det også. Enkle føringer eller unnlatelser ord kan resultere i noen sier at de kunne omsorg mindre når de egentlig ikke bryr seg i det hele tatt.

Det er noen forslag at uttrykket "Jeg kunne omsorg mindre" kan ha blitt vedtatt fordi det passer inn i visse Jiddisk fraser som bevisst bety det motsatte, og kan sees som sarkastisk. Slike setninger inkluderer "jeg skulle være så heldig", som egentlig betyr at noen ikke er sannsynlig å ha flaks. En annen setning, "Fortell meg om det," betyr det motsatte, og det er bare en måte å være enig med den som snakker. Vekselvis, snakker begrepet "Testify!" som brukes i visse kristne kirker er en lignende avtale som sjelden betyr at noen faktisk kommer til å sitte ned eller stå opp og gi et vitnesbyrd om hvordan de konverterte til kristendommen.

En annen teori, fremmet av lingvistikk spesialist Henry Church, foreslo utsagnet "Du vet ingenting, og du bryr deg mindre," brukt i Jane Austens Mansfield Park, er opphavet til begrepet. Hvis dette var tilfelle, "vet ingenting" ville være komparativ til omsorg mindre enn det lille du vet. Den gjeldende versjonen av uttrykket vil da representere idiom ved unnlatelse.

Det bør fremgå at Mansfield Park er en av Austens minst populære bøker, og var ikke godt likt av kritikerne under Austens tid og etterpå. At folk ville sitere fra det er i betydelig uenighet, men hvis Austen brukes begrepet som en vanlig til henne dagen, er det mulig det var allerede i bruk. Hele sitat: "Du vet ingenting, og du bryr deg mindre, som folk sier," er viktig fordi det fremskritt muligheten uttrykket var i bruk i Austens dag, og hun er ikke dens oppfinner.

I alle fall, "Jeg kunne vare mindre," er vanligvis tolket som ikke omsorg i det hele tatt. Enten ved unnlatelse, design, latskap eller sitat, er det en av de blandet opp idiomer som plager elever i engelsk.

  • Et eksempel på hva en persons ansiktsuttrykk kan se ut når du sier, "Jeg kunne omsorg mindre.".
  • Mansfield Park, som er en av Jane Austens minst populære bøker, ble ikke godt likt av kritikerne under Austens tid og etterpå.

Uttrykket for alle praktiske formål eller til alle praktiske formål er ofte brukt i en rekke omstendigheter. Det har en tendens til å bety under de fleste vanlige tilfeller, i de fleste praktiske situasjoner, eller for formål som er praktisk. En annen tolkning kan være i praktiske situasjoner.

Uttrykket oppsto i juridisk språk på 1500-tallet, og det kan ha vært først brukt i rettssaker i England. Den opprinnelige ordlyden kan ha vært "i all vesentlighet, konstruksjoner og formål." Noen peker på at pluralizing "intent" er unødvendig ettersom ordet kan være entall eller flertall uten en "s" på slutten, for eksempel "sin hensikt" eller "sin hensikt."

I moderne forstand, kan dette uttrykket anvendes i det følgende eksempel. En person er intervjuteknikk for en jobb, og sjefen ønsker å ansette ham. Hun kan si: "Vi trenger fortsatt å sjekke referanser, men for alle praktiske formål, er jobben din." Forut søkerne referanser er fine, har han landet jobben, og under praktiske hensyn, kan han vurdere selv ansatt.

Dessverre har uttrykket fått litt mer komplisert på grunn av de mange misquotes eller malapropisms som brukes i stedet. En vanlig substitusjon er "for alle intensiv formål." Dette er veldig vanlig, og det betyr noe nesten direkte motsatt av den opprinnelige phraseâ € ™ s betydningen av "for praktiske formål."

Hvis personen som var omtrent ansatt for en jobb "for alle intensiv formål," en kan argumentere for at denne personen hadde nettopp blitt ansatt for arbeid i en nødsituasjon eller en intensivavdeling. Personen kan bare være vurderer utsiktene til en jobb under intensive eller svært intense situasjoner. Nå, dette er trolig ikke hva høyttaleren betyr, men det bevisst ødelegger betydningen av det opprinnelige uttrykket.

En annen malapropism forbundet med dette uttrykket er "for alle intens og formål." Dette ikke? Virkelig € ™ t være fornuftig fordi "intens" er et adjektiv og doesnâ € ™ t paret opp med substantivet, "formål." Noen prøver å fikse dette ved å si "for alle intense formål", og dette igjen vil skape problemer siden det er i direkte konflikt til den opprinnelige betydningen.

Selv om noen moderne elektroniske ordbøker er nå definere "for alle intensiv formål" som et idiomatisk uttrykk som betyr "for alle praktiske formål," det fortsatt ikke? € ™ t gjøre mye fornuftig. Selv i sin opprinnelige form, er uttrykket noe overflødig. Praktiske formål er i utgangspunktet de samme ordene på definisjon, og det kan være lurt å bare unngå uttrykket helt. De som har tenkt å bruke det skriftlig eller snakke, men bør bruke den riktig så betydningen forblir klart.

  • Fortelle en jobb kandidat som hun er ansatt for alle praktiske formål, forutsatt at hennes referanser sjekke ut, signaler om at hun fikk jobben.

Hva betyr "Just Deserts" Mean?

November 19 by Eliza

Uttrykket bare desserter er en vanlig feilstaving av selve idiom bare ørkener, som ganske enkelt betyr å motta det man fortjener. Det er en av de mer vanlige feilstavede idiomatiske uttrykk, fordi den bruker en arkaisk ord folk flest ikke lenger er kjent med. Denne typen stavefeil basert på en mishearing av et ord, eller misforståelse av sin sammenheng, blir ofte referert til som en eggcorn.

Uttrykket bare ørkener uttales bare desserter, som om å bruke det engelske ordet for et søtt etter middagen kurs, "dessert". Folk flest, når de ser ordet "ørken", uttale det annerledes, som om det er en stor tørre landområde, komplett med sanddyner eller palmer. Dette er en forståelig forvirringen, da den alternative betydning og medfølgende uttalen som anvendt i dette uttrykket er ikke blitt mye brukt i over hundre år.

Det er to ord for å vurdere her. Den første er ordet "ørken", som i "Lawrence of Arabia tilbrakte mange år reiser ørkenen", med betydningen "tørre ødemark." Dette ordet kommer fra samme rot som ordet "ørken", som i "Soldaten øde hans selskap", med betydningen "å forlate." Den felles rot her er det latinske ordet deserere, som betyr å svikte, noe som gjorde sin vei gjennom fransk og mellomengelsk. Den sekundære betydningen av ordet, men med en uttale som ligner på "dessert" kommer fra et helt annet rot. Denne bruken, som i "Han fikk hva som kommer til ham - hans bare ørkener," kommer fra det latinske deservire gjennom fransk. Denne følelsen av begrepet er analog til ordet "fortjener", som stammer fra samme rot. Uttalen gjør mye mer fornuftig når ordet "fortjener" er vurdert.

Det skal bemerkes at bruk av ørken i betydningen av å fortjener har vært i engelsk siden midten av det 13. århundre. Faktisk er bruken av uttrykket bemerket så tidlig som i slutten av det 16. århundre, i linjen, "Ved en gapestokk, at hele verden kan se. En bare ørken for slik ugudelighet"

Mange mennesker, på grunn av forvirringen stammer fra uttalen, har kommet opp med sine egne folk etymologier og betydninger for dette uttrykket. De vanligste av disse falske opprinnelse er at bare desserter refererer til belønningen du får på slutten av måltidet - din dessert - og i forlengelsen kan brukes metaforisk for noen form for belønning på slutten av en godt utført jobb. Selv om dette er en beundringsverdig forsøk på å forklare betydningen, sannheten er mye enklere: det handler om å få akkurat det man fortjener.

  • Uttrykket "bare ørkener" refererer ikke til sand eller en søt godbit.