Du kan forbedre din skrive mye ved å ta vare ikke å bruke vage pronomen referanser. En pronomen kan henvise til ett substantiv. En flertall pronomen kan vise til mer enn ett substantiv. Men ingen pronomen kan referere til en hel setning eller et helt avsnitt. Tenk på følgende scenario:

Lulu liker å komme på skolen rundt 11 hver dag, fordi hun mener at å få opp til enhver time tidligere enn 10 er barbarisk. Rektor, ikke overraskende, mener ankommer to timer for sent hver dag er ikke en god idé. Dette er et problem.

Dette er absolutt et problem, og ikke på grunn av Lulus søvnvaner eller oppdragsgivers tro. Dette er et problem fordi den forutgående av ordet dette er uklart. Hva betyr dette? Det faktum at Lulu kommer rundt 11? At Lulu mener å få opp før 10 er uaktuelt? Eller at rektor og Lulu er ikke, for å si det mildt, i sync? Eller alle de ovennevnte?

Forfatteren har til hensikt sannsynligvis dette å referere til alle de ovennevnte, en perfekt godt svar på disse fryktelig multiple choice tester du må ta altfor ofte i disse dager. Dessverre er alle de ovennevnte ikke et godt svar på spørsmålet "Hva betyr pronomenet?"

Dermed

Feil: Den nye oransje fargestoff Lolas frisør valgt ser fryktelig, og kuttet ser ut som om det ble gjort av en kindergartener Dette talt Lola til å delta på dans iført hennes lilla parykk..

Hvorfor det er galt: Dette refererer til de 21 ordene i forrige setning ikke til ett substantiv.

Høyre: Fordi den nye oransje fargestoff Lolas frisør valgt ser fryktelig og kuttet ser ut som trodde det ble gjort av en kindergartener, bestemte Lola til å delta på dans iført hennes lilla parykk.

Også rett: Det faktum at den nye oransje fargestoff hennes frisør valgt ser fryktelig og kuttet ser ut som om det ble gjort av en kindergartener talt Lola til å delta på dans iført hennes lilla parykk.

Hvorfor de har rett: eliminere dette eliminerer problemet.

Som du ser i det foregående eksemplet, noen ganger er den eneste måten å unngå denne typen pronomen feil å skrive en setning som ikke trenger noen pronomen i det hele tatt.

I vanlig tale (conversational engelsk) kan du bruke denne, som, eller som å referere til mer enn ett ord, så lenge meningen er klar. For eksempel:

Roger nektet å uskadeliggjøre den eksplosive frimerke, som provoserte alle postansatte.

Pronomen som i foregående eksempel refererer til det faktum at Roger nektet å uskadeliggjøre den eksplosive stempel. Publikum griper betydningen lett. Men grammatisk, er dommen feil fordi som skal erstatte bare ett substantiv. Bottom line: I formell skriftlig bør du følge regelen og avvise dommen. I uformelle situasjoner, gå videre og bruke det.

I både conversational og formell engelsk, unngå vaghet. Bruk aldri et pronomen som kan referere til to eller flere ideer; ikke la leseren eller lytteren lurer på hva du mener. For eksempel:

Lulu historie forskning papir var ti dager for sent og ti sider kort. Som tjente Lulu en F på oppdraget.

Hva overbevist læreren å mislykkes Lulu? Forsinkelse eller det faktum at hun skrev nøyaktig 34 ord på "Den franske revolusjonen: dens årsaker og virkninger i forhold til begrepet demokrati"? En av disse faktorene? I så fall hvilken? Eller begge deler? Spørrende sinn ønsker å vite, og pronomen som ikke fortelle. Mulige korreksjoner inkluderer følgende:

Fordi Lulu historie forskning papir var ti dager for sent og ti sider kort, klarte læreren Lulu. (Nå vet du at begge faktorer påvirket karakteren.)

Lulu historie forskning papir var ti dager for sent, så læreren mislyktes Lulu. Selv om det hadde kommet i tide, ville det faktum at det var ti sider kort har tjent henne en lav karakter på oppgaven uansett. (The forsinkelse er det primære, men lengden betydde også.)

Lulu lærer var villig til å overse det faktum at Lulu levert i hennes historie forskning papir ti dager for sent. Imidlertid klarte læreren Lulu for å skrive bare 34 ord i stedet for ti sider. (Læreren bryr seg ikke om forsinkelse, men motsetter seg lengden.)

Lulu lærer ikke tankene kortpustethet Lulu historie forskning papir, men læreren mislyktes Lulu allikevel fordi papiret var ti dager for sent. (I denne versjonen punktlighet saker og lengden ikke.)

Hvilken korreksjon er best? Det er vanskelig å si, fordi den opprinnelige er ikke klart. Vage pronomen føre til flere tolkninger og tap av mening.

For å oppsummere denne enkle regel: Vær tydelig når du bruker pronomen.

Selv om det er vanlig å høre banning nesten overalt, er det fortsatt mulig å lære hvordan å ikke bruke den. Banning er faktisk et ganske begrenset språk, noe som kan støte eller såre folks følelser. I tillegg er ofte upassende språk plukket opp av de små barn rundt hvem den er brukt. Banning er en skjør vane som kan bli hjulpet av noen tips.

Først vurderer vårt språk. Vi har flere måter å uttrykke våre følelser, og banning har en tendens til å lekke ut når vi trenger aller mest til å uttrykke våre følelser. En nyttig måte å bryte fra å bruke banning er å bevæpne seg med en følelsesmessig språk. "Det sårer meg", "Jeg er virkelig sint," eller "Jeg føler meg frustrert.» «Jeg er sliten," eller "Jeg er utålmodig og kors."

Jo mer vi lærer vårt eget språk, jo flere måter vi må faktisk uttrykke våre egne følelser uten å ty til banning. Spesielt siden man har så mange andre måter man kan "bruke våre ord," unngå banning kan faktisk tillate oss å uttrykke hvordan man virkelig føles. Foran barn, er denne type uttrykk svært nyttig, fordi det lærer dem den emosjonelle språket de trenger for å takle vanskelige situasjoner eller utfordrende følelser.

Et annet verktøy for å bidra til å unngå forsnakkelser er å alltid bruke språket at man ville bruke med enten en ung person, eller noen eldre. Hvis kjære bestemor var i rommet, ville man virkelig velge s eller f-ordet? Hvis en ung niese eller nevø var over og man tråkket på en leke, ville man la ut en offensiv utrops? Tenk at i det offentlige, er noen kjære gamle bestemor eller søte barn kan være i nærheten.

Hvis man ikke sklir, si hva man skulle ha sagt. Det hjelper å komme i vane av å si de ordene som ikke fornærmer. Også, beklager et ord slip i en offentlig arena. Dette kjenner som potensielt skadelig eller støtende og egen ens feil. Apologizing kan være en sunn måte å minne seg på at slikt språk er nå utenfor grensene.

En annen metode noen finner nyttig er det banning fine. Hvis man glipper og sier et ord, ilegge en rimelig greit. For tenåringer, kan dette være et kvartal, og for voksne kanskje en dollar. Donere penger til en kirke eller til en veldedig organisasjon.

Noen nye foreldre erstatte tull ord for blasfemi, og dette kan være nyttig. En annen teknikk er å faktisk la ut en pipe eller buzz lyd som ville skje på TV. Sensurere seg selv kan være et godt første skritt mot å flytte på mer oppfinnsomme ord.

Noen vil kanskje hevde at om den eneste akseptable tid til å bruke ukvemsord er hvis man opptrer i en del som krever slikt. Andre ganger, rikdom av det engelske språket har mange ord som er langt mer uttrykksfull av ekte følelser. Selv om dette kan være en vanskelig vane å bryte hvis man bruker banning ofte, er det ikke umulig. Mens banning kalles ofte "fargerik", virkelig fargerikt språk uttrykker ens variert ordforråd og evne som foredragsholder.

• Tenker det språket man ville bruke foran en eldre person kan begrense banning.
• Håndheve en regel som sier banning resulterer i en liten bot kan bidra til å redusere dem.
• Ved hjelp av emosjonelle språk i stedet for banning kan sette et godt eksempel for barn.
• Banning kan oppstå som et resultat av frustrasjon.
• Banning kan stamme fra uløste sinne.

Pronomen er viktig av mange grunner, som skissert av følgende tips. Du kan bruke pronomen å stå i som subjekter eller objekter, eller for å vise besittelse. Her er noen tips for å få hodet rundt pronomen:

• Pronomen som kan brukes bare som fag eller emne utfyller: Jeg, han, hun, vi, de, som, uansett hvem.
• Pronomen som kan brukes bare som objekter eller objekt utfyller: meg, ham, henne, oss, dem, hvem, hvem.
• Vanlige pronomen som kan brukes enten som fag eller objects: you , it , everyone , anyone , no-one , someone , mine , ours , yours , theirs , either , neither , each , everybody , anybody , nobody , somebody , everything , anything , nothing , something , any , none , some , which , what , that .
• Pronomen som viser besittelse: min, min, din, din, hans, hennes, hennes, dens, vår, vår, deres, deres, hvis.

Velge riktig engelske pronomen kan gi enda morsmål hodepine. Hvordan velger du riktig pronomen for en setning med en linking verb? Tenk på en linking-verb setning som reversible. Det vil si at pronomen du putter etter en linking verb bør være samme type pronomen som du putter før en linking verb.

Her er en enkel eksempel:

Ruggles er bosatt i Red Gap.

En person bosatt i Red Gap er Ruggles.

Begge setningene betyr det samme, og begge er riktige. Nå ser på pronomen:

Vinneren av valget er ham!

Ham er vinneren av valget!

Uh oh. Noe er galt. Du trenger ikke si ham er. Sier du han er. Fordi du har en linking verb (er), må du sette det samme ordet afte r knytte verb som du ville sette før linking verb. Prøve det igjen:

Vinneren av valget er han!

Han er vinneren av valget!

Nå har du fått riktig avslutning for din setning.

Hvis du betaler oppmerksomhet til linking verb, vil du velge riktig pronomen for setning. Subjektspronomen er jeg, du, han, hun, det, vi, de, som, og den som. Pronomen som ikke er lov til å være fag inkludere meg, ham, henne, oss, dem, hvem, og hvem. (I tilfelle du 're nysgjerrig, disse pronomen opptre som objekter.)

Husk at de tidligere eksempler diskutere formell engelsk, ikke conversational engelsk. I conversational engelsk, er følgende utveksling greit:

Hvem er det?

Det er meg. Eller det er meg.

I formell engelsk, går utveksling som dette:

Hvem er det?

Det er I.

På grunn av linking verb er, ønsker du samme type pronomen før og etter linking verb. Du kan ikke starte en setning med meg, men du kan starte en setning med I.

Nå har du sannsynligvis, med skarpe øyne, fant en feil her. Du kan ikke reversere den siste svaret og si

Jeg er det.

Jeg tar en annen verb - am Begge er og jeg er former av verbet å være -. En av de mest særegne kreasjoner i hele språket. Så ja, noen ganger må du justere verb når du reversere en setning med en form for å være i det. Men ideen er den samme, jeg kan være et tema Me kan ikke..

Du trenger ikke å vite denne informasjonen, men i tilfelle du har en treg dag: grammatikere dele pronomen inn i grupper som kalles tilfeller én gruppe, nominativ eller emne tilfellet inkluderer alle pronomen som kan være fag.. Pronomenet som følger linking verb bør også være i nominativ, eller emne, tilfelle. En annen gruppe av pronomen, de i objektiv sak, fungerer som objekter. Unngå objekt pronomen etter linking verb.

I formell skriftlig, eller hvis du skriver å imponere noen, som din engelsk grammatikk instruktør eller sjefen din, bør du unngå å bruke setning fragmenter. De mangler klarhet i fullstendige setninger, og de høres mindre profesjonelle.

Mange forfattere bruker ufullstendige setninger eller fragmenter, her og der. Spesielt nå i Electronic Media Age, raske kutt og korte kommentarer er regelen. Alle i dag, spesielt unge mennesker, er mye mer komfortabel med fragmenter enn våre eldre slektninger var.

Den vanligste typen fragment bruker ordene og, eller, men, og heller ikke disse ordene er konjunksjoner, som du kan bruke til å kombinere to fullstendige setninger (med to komplette tanker) i en lengre setning.:

Eggworthy gikk til legen sin for en kolesterol sjekk, og da han krabbet hjem.

I dag, flere og flere forfattere begynner setninger med og, eller, men, og heller ikke, spesielt i uformell skriftlig eller for dramatisk effekt. For eksempel kan den forrige setningen bli omgjort til

Eggworthy gikk til legen sin for en kolesterol sjekk. Og da han krabbet hjem.

Begynner setninger med og, men, eller, og heller ikke er fortsatt ikke helt akseptabelt i formell engelsk grammatikk. Hvis du ser et fragment begynner med ett av disse ordene i feil anerkjennelse del av en standardisert test, anser det feil engelsk. Når du skriver et essay, bør du også unngå fragmenter.

En annen vanlig feil er å skrive et fragment som mangler en komplett tanke. Denne typen fragment begynner vanligvis med en underordnet sammenheng. Ikke la antall ord i setning fragmenter lure deg. Ikke alle setning fragmenter er korte, men noen er. Bestemme etter mening, ikke av lengde.

Her er noen eksempler på denne type setning fragment, slik at du vet hva du skal unngå:

Når det regnet pennies fra himmelen

Som om han var konge av verden

Etter at ballen var over, men før det var på tide å begynne den første dagen i resten av ditt liv og alle de andre klisjeer som du hører hver dag på T-banen på vei til jobb

Enten Al liker det eller ikke

Fordi jeg sier det

Enten du liker det eller ikke, og til tross for at du ikke liker det, selv om jeg er virkelig lei meg at du er opprørt

Hvis helvete fryser over

og så videre.

Kan du fortelle hvilken setning er en setning fragment? Som er en fullstendig setning? Som er et komma spleise (en run-on)?

Setning 1. Cedric nøs.

Setning 2. Fordi Cedric nøs i midten av opera, akkurat når hovedpersonen fjernet som hjelm med de små hornene fra på toppen av hodet hennes.

Setning 3. Cedric nøs, jeg trakk ut et lommetørkle.

Svar: Setning 1 er fullført. Setning 2 er ikke egentlig en setning; det er et fragment med ingen fullstendig idé. Setning e er et komma spleise fordi den inneholder to komplette tanker sluttet bare med komma.

Kan du kombinere disse setningene i en grammatisk korrekt måte?

Setning 1: George gled mikrofilm i hælen på skoen hans.

Setning 2: Skoen hadde blitt skinte bare går av superspy.

Setning 3: superspy later til å jobbe på en skopusser stand.

Setning 4: The superspy navn er ukjent.

Setning 5: superspy kodenummer er -4.

Setning 6: George er livredd for den superspy.

Dusinvis av kombinasjoner er mulig. Her er to:

George gled mikrofilm i hælen på skoen hans, som hadde blitt skinte bare går av superspy. Den superspy, hvis navn er ukjent, men hvis kodenummer er -4, later til å jobbe på en skopusser stå og skremmer George.

eller

Etter skoen hadde blitt skinte av superspy, som later til å jobbe på en skopusser stativ, George gled mikrofilm i hælen. George er vettskremt av superspy, hvis navn er ukjent og hvis kodenummer er -4.

På engelsk, er en gjenstand den person eller ting som gjør handlingen eller blir snakket om i setningen. Du kan ikke gjøre mye galt når du har den faktiske navnet på en person, sted, eller ting som emne, men pronomen er en annen historie.

Juridiske fag pronomen inkluderer jeg, du, han, hun, det, vi, de, som, og den som. Hvis du ønsker å unngå en grammatisk forbrytelse, holde seg borte fra meg, ham, henne, oss, dem, hvem, og hvem når du velge et emne. Også unngå -Self pronomen (meg selv, seg selv, seg selv, oss selv, og så videre) når du er speidingen ut et emne, med mindre du kaster en ved siden av en annen gjenstand for vekt, som i jeg selv vil velge riktig pronomen.

Her er noen eksempler på pronomen som gjenstand for en setning:

Jeg gjorde absolutt fortelle Lulu ikke å fjerne hennes nese ring i offentligheten! (Jeg er gjenstand for verbet fortelle.)

Al og hun vil bringe sine drapsmann bier til neste møte i Uvanlig Dyr Association. (Hun er gjenstand for verbet vil bringe.)

Den som gifter seg Larry neste bør forhandle frem en god prenuptial avtale. (Den som er gjenstand for verbet gifter seg.)

De fleste mennesker gjør greit med ett fag, men setninger med to fag er en annen historie. Vil du si noe sånt som dette?

Robert og meg er å gå på butikken for noen chips.

Selv om henne og jeg ikke har møtt, vi planlegger å ha middag snart.

Se problemet? I den første prøven setning, verbet kommer uttrykker handlingen. For å finne motivet, spør hvem eller hva skal. Svaret er akkurat nå Robert og meg kommer, men jeg er ikke en gjenstand pronomen. Her er den korrekte versjonen:

Robert og jeg går til supermarkedet for noen gulrøtter og selleri.

En god måte å sjekke dine pronomen er å se på hvert enkelt bilde. Isolere pronomenet hjelper deg å avgjøre om du har valgt riktig. Du må kanskje justere verb litt når du snakker om ett fag i stedet for to, men prinsippet er det samme. Hvis pronomenet høres ikke riktig som en solo emne, er det ikke riktig som en del av et par heller. Her er et eksempel:

Opprinnelige dommen: Ella og hennes gikk til spitball-skyting konkurransen i går.

Sjekk 1: Ella gikk til spitball-skyting konkurransen i går. Verdict: høres greit.

Kontroll 2: Her gikk til spitball-skyting konkurransen i går. Verdict: høres forferdelig. Substitute hun.

Kontroll 3: Hun gikk til spitball-skyting konkurransen i går. Verdict: mye bedre.

Saman, korrigert setning: Ella og hun gikk til spitball kasting konkurransen i går.

Sosiale nettverk på MySpace bærer risiko og ansvar, som inkluderer å unngå folk som tære på andre og forårsake problemer. For å være trygg på MySpace, må du følge grunnleggende regler for din egen beskyttelse.

• Har ikke satt opp private møter for å møte folk du bare tilfeldigvis støter på MySpace.
• Ikke dele informasjon (for eksempel telefonnummer eller hjemmeadresse) som kan tillate folk du møter på MySpace til å spore deg ned på andre måter.
• Ikke legg ut noen form for personlig økonomisk eller identifikasjonsinformasjon på MySpace, som for eksempel personnummer, kredittkort, eller bankkontonummer.

MySpace kan være et morsomt sted eller et farlig sted - og bruke sunn fornuft kan gjøre hele forskjellen.

Ikke snakk med fremmede

Når du får en e-postmelding eller direktemelding fra en MySpace-bruker du ikke vet, oppfølging - diskret - ved å klikke på avsenderens profil. Hvis det ikke ser ut som noen du kjenner, ignorere meldingen og slette den. Hvis det er en av dine venner gjemmer seg bak en anonym profil, vil denne personen til slutt avsløre sin sanne identitet. Ellers, holde kontakten med vennene dine.

Ikke bruk ditt virkelige navn

Dersom personvern er en bekymring for deg, unngå å bruke ditt virkelige navn eller et kjent kallenavn på profilen din. Sats på noe som gjenspeiler en av dine interesser, som navnet på din favoritt idrettslag eller en karakter fra en film. Noe som gjør det vanskelig å spore deg ned i den virkelige verden vil fungere.

Ikke la uønskede ledetråder

Du kan ta mange forholdsregler for å holde ditt virkelige navn av MySpace, din kontaktinformasjon udelt, og profilen din blokkert fra alle bortsett fra dine venner. Men du kan også undergrave hver og en av disse sikkerhetstrinn ved å forlate uønskede ledetråder på profilen din. Du kan for eksempel kalle skolen din i en bloggpost eller nevne navnet på din favoritt danseklubb i en bildetekst på bildet ditt siden. Ta en titt på alt innhold du ønsker å legge til din MySpace-side for ledetråder som disse som kan sabotere din innsats for å holde din profil privat.

Ikke legg ut noe du ikke vil at din mor å se

Informasjonen du legger på profilsiden kan bety forskjellen mellom å få en masse meldinger fra fremmede og får ingen. Velge et profilbilde av deg selv i bikini med en "sexy" overskrift vil tiltrekke seg flere brukere trolling etter datoer (eller noe annet) enn en profil med en mer subtil bilde og overskrift.

Leke fint med andre

Til visse individer, er anonymitet at den elektroniske verden gir som en invitasjon til å utvikle aggressive og truende holdninger de ikke ville komme unna med i den virkelige verden. Noen folk behandler MySpace som en mulighet til å starte argumenter og la stygge kommentarer til andre brukere.

Ikke noe bra noen gang kom ut av Internet kampene. Gå for Delete-tasten eller Blokker Bruker alternativet når noen får under huden din. Firing tilbake kan føre til offline problemer som ikke er verdt å gjøre med.

Ikke del kontoen din

Hvis du har en personlig konto, holde det personlig:

• Ikke la andre hoppe på og sende meldinger eller legge igjen kommentarer under din konto som du måtte ha for å forklare senere.
• Ikke del passordet ditt med noen andre.
• Hvis noen finner ut passordet og logger på kontoen din, kan du bruke dine innstillinger: Passord skjermen for å endre passordet til noe nytt eller avslutte kontoen og opprette en ny.

Logg alltid ut

Når du er ferdig med å bruke MySpace, alltid klikke på linken avlogging øverst på siden for å avslutte økten. Hvis du ikke gjør det og datamaskinen din forblir på, er du fortsatt signert på. Bor signert kunne gi den neste personen til å sitte ned ved datamaskinen full tilgang til din MySpace-konto.

Bruk en egen e-post adresse

Selv om det er nesten umulig for noen å få tilgang til e-postadressen tilknyttet din MySpace-konto, kan du gi den litt ekstra beskyttelse ved hjelp av en egen e-postkonto for all din MySpace aktivitet. Dette alternativet er spesielt nyttig hvis du har en skole eller bedrift e-postadressen du ønsker å bruke, men som kan avsløre informasjon du ikke ønsker å dele om deg selv hvis det er oppdaget som din link til MySpace.

Det er mange måter å kombinere setninger på engelsk. Et nyttig triks for å kombinere korte setninger lovlig innebærer å bruke pronomenet tilkobling. Ved hjelp av pronomen å kombinere setninger er nest natur til engelsk som morsmål. Hvis du lærer engelsk, ved hjelp av pronomen kan gi din snakker og skriver et mer avslappet og naturlig tråkkfrekvens. Sjekk ut disse kombinasjonene:

Setning 1: Amy lese boken.

Setning 2: Boken hadde tusen bilder i den.

Bli med: Amy lese boken som hadde tusen bilder i den.

Her pronomenet som står i for boken.

Setning 1: Den papirkart stakk til Wilbur sko.

Setning 2: Vi planlegger å bruke kartet for å ta over verden.

Bli med: Papir kart, som vi har tenkt å bruke til å ta over verden, stakk til Wilbur sko.

Her den relative pronomen som representerer kartet.

Setning 1: Margaret ønsker å ansette en snekker.

Setning 2: Snekkeren vil bygge en ny maur gården for sine kjæledyr.

Bli med: Margaret ønsker å ansette en snekker som vil bygge en ny maur gården for sine kjæledyr.

Som alltid representerer en person eller dyr.

Setning 1: Skatte Lovforslaget ble vedtatt i går.

Setning 2: Skatte regningen vil senke skatter for den øverste 0,00009% inntekt brakett.

Bli med: Skatte lovforslag som ble vedtatt i går vil senke skatter for den øverste 0,00009% inntekt brakett.

Alternativ begynte: Skatte lovforslag som ble vedtatt i går vil senke skatter for Bill Gates. (Ok, det var en løs tolkning.)

Det, som, og som er pronomen. I den kombinerte setninger, tar hver plassen til et substantiv. Disse pronomenene tjene som tegnestifter, feste en underordnet eller mindre viktig idé til hoveddelen av setningen. For grammatikk spørrekonkurranser: det, som, og som (samt hvem og hvor) er pronomen som kan relateres en idé til en annen. Når de gjør den jobben, de kalles relative pronomen.

Relative pronomen - som ekte slektninger, i hvert fall i noen familier - kan føre til mange problemer. Derfor, SAT og ACT treffer dette emnet hardt.

Kombinere disse setningene med et pronomen.

Setning 1: Charlie sakte tiptoed mot giftige slanger.

Setning 2: Slangene snart bit Charlie rett på nesetippen.

Svar: Charlie sakte tiptoed mot giftige slanger, som snart bet Charlie rett på nesetippen. Pronomenet som erstatter slanger i setning to.

Norsk leverer pronomen for eierskap. Noen possessive pronomen er min, din, hans, hennes, dens, vår, og deres Her er en regel så viktig - og så ofte brutt - at du bør vurdere å tatovere den på din lillefinger. Ingen eiendomspronomen pronomen noensinne har en apostrof. Noen få eksempler på possessive pronomen i aksjon:

din helt ustyrlig barn - ikke din 'helt ustyrlig barn (også feil: som helt uregjerlig barn av yours')

vår ekstremt veloppdragen ung - ikke vår "ekstremt veloppdragen unggutten (også feil: den ekstremt veloppdragen unggutt av vår ')

deres tendens til å kjempe - ikke deres 'tendens til å kjempe (også feil: tendensen av deres' ikke å kjempe)

hans kall til politiet - ikke hans 'kall til politiet

Hvilken setning er riktig?

A. Roy stjal Jennys munnvann på grunn av sin "gamle feiden.

B. Roy stjal Jennys munnvann på grunn av sin gamle feiden.

C. Roy stjal Jennys munnvann på grunn av sin gamle feiden.

Svar: Sentence B er riktig. I setning A, er apostrof trengs i Jennys fordi Jenny eier munnvann. Men deres bør ikke ha en apostrof fordi ingen eiendomspronomen pronomen noensinne har en apostrof. I setning C, er deres skrevet riktig, men Jennys mangler apostrof.

Bare ett mer. Hvilken setning er riktig?

A. Eggworthy hevder at en uker munnvann er ikke verdt å kjempe over og har lovet sin støtte til Roy.

B. Eggworthy hevder at en ukes munnvann er ikke verdt å kjempe over og har lovet sin 'støtte til Roy.

C. Eggworthy hevder at en ukes munnvann er ikke verdt å kjempe over og har lovet sin støtte til Roy.

Svar: Sentence C er riktig. I setning A, noen uker må en apostrof fordi uttrykket betyr en uke av. I setning B, hans "bør ikke ha en apostrof fordi (si det høyt) ingen eiendomspronomen pronomen noensinne har en apostrof.

Under influensasesongen, nyheter av smittsomme sykdommer - som den fryktede svineinfluensaen - sprer seg raskt. Unngå H1N1 starter med å forstå hvordan du fange virus, hva du kan gjøre for å beskytte deg mot smitte, og hvordan du kan finne ut om du har influensa hvis du begynner å føle syk.

Hva er svineinfluensa egentlig handler om?

Virus kan mutere, og det er bare hvordan den såkalte "svineinfluensa" brøt seg inn i våre overskrifter. Influensa A (H1N1) kombinerer influensa virus som forårsaker sykdom hos gris, fugler og mennesker. Fordi folk er mottakelige for sykdommen, kan hver av oss passere H1N1 til et annet menneske.

Når en sykdom berører populasjoner rundt om i verden, tjener utbredt infeksjon begrepet, pandemi. Pandemic betyr ikke at sykdommen har vist seg å forårsake alvorlige symptomer eller død i sine ofre. En pandemisk influensa kan være mild, men det absolutt er vidtrekkende.

H1N1 influensa fungerer som en hvilken som helst annen influensa. Du kan ta bug gjennom andres hoste, nyse, eller close-up samtale. Hvis en bakterie bærer, som kan være smittsom en dag før selv viser symptomer, hoster eller nyser på et objekt, blir dette elementet en campingplass for viruset, også.

Fordi H1N1 er den nye influensa på blokken, influensa skudd som ble utviklet før senere utbrudd er ikke sannsynlig å gi noen beskyttelse for denne belastningen. Som erfaring med H1N1 gir mer informasjon, vil vaksiner bli tilgjengelig. Øve forholdsregel er alltid en smart måte å unngå smitte.

Hvordan beskytter jeg meg selv fra H1N1-influensa?

For å minimere eksponering for influensa bakterier, følger sunn fornuft:

• Hold deg unna folk som er syke. Prøv ikke å røre noe som noen har håndtert hvis du vet at personen har vært syk i det siste.
• Hold hendene vekk fra øyne, nese og munn. Pesky influensa bugs er mer enn klar til å marsjere i. . . og kreve et nytt offer.
• Vask hendene, vaske hendene, vaske hendene. . . og deretter vaske hendene.

Å holde seg frisk gjennom hele året (midt i og utover våren og høsten influensa sesonger), få ​​nok søvn, spise godt, drikke mye væske, og ikke stress ut.

Hvordan vet jeg om jeg har H1N1?

Allergier og andre sykdommer kan gjøre du lurer på om du kommer ned med influensa. Her er noen vanlige influensasymptomer:

• Følelsen uvanlig trøtt
• Å ha en sår hals
• Hoster mye
• Føler lunger i brystet
• Verkende i hele kroppen
• Å ha en hodepine
• Registrere en høy feber når du tar din kroppstemperatur

Noen lider også har opplevd oppkast og diaré som influensasymptomer.

Hvis du føler deg syk, og symptomene passer, ringe legen din med en gang. En enkel test kan avsløre om du arbeider med H1N1 eller noe annet. Hvis du har tatt svineinfluensa, kan testresultatene hjelpe helsepersonell spore en mulig epidemi.

Legen din kan hjelpe deg med å forstå sykdommen og hvordan kroppen din kan reagere på symptomdempende medisiner. Kontroll spredningen av influensa ved hoste eller nysing i vev, snarere enn i hendene; begrense kontakten med andre; og bor hjemme til du er godt.

Kan jeg ta svineinfluensa av å spise svinekjøtt koteletter?

Nei, hvis du inkluderer svinekjøtt i kostholdet ditt, kan du fortsette å nyte mat og retter laget av dette kjøttet. Selv svinekjøtt krever alltid trygge kokeforhold (noe som gjør at temperaturen stiger til minst 160 grader Fahrenheit), vil du ikke risikere influensa smitte fra å spise din favoritt ribbe, koteletter, steker, eller bacon.

Et økende antall mennesker blir syke av borreliose etter flåttbitt hvert år. Forstå denne infeksjonen, og hvordan det sprer seg vil hjelpe deg å forstå trinnene du må ta for å unngå sine ubehagelige og noen ganger alvorlige bivirkninger.

Lyme sykdom er forårsaket av Borrelia burgdorferi bakterien. Bakteriene spres til mennesker som blir bitt av unge (nymphal scenen) hjort flått. Nymph flått bli bærere av bakterien fordi de beiter av blod av gnagere som også er bærere av bakterien. Voksen hjort flått feed på hjort blod. Hjort er ikke Borrelia burgdorferi bærere, så fullvoksen flått sjelden spre Lyme sykdom.

Ubehandlet Lyme sykdom fører til langsiktige problemer

Progresjon av Lyme sykdom er preget av tre etapper. Antibiotika effektivt angripe bakterier når infeksjonen er i en tidlig fase. Men hvis du utsetter behandlingen, kan bakteriene skape kaos på helsen din.

• Tidlig-lokalisert stadium: For minst tre fjerdedeler av dem som pådrar Lyme sykdom, er det første symptomet en hevet, rød flekk, vanligvis i området av flåttbitt. Dette stedet, som kan være fast eller likne en Bulla € ™ s øyne, kan vokse alt fra 6 til 12 inches og deretter forsvinne i løpet av noen få uker. Selv om spredning utslett ISNA € ™ t smertefull, kan det føles varm.
• Tidlig-disseminert scenen: Dette er den fasen av Lyme sykdom når du begynner å føle seg syk over alt, som youâ € ™ re kommer ned med influensa. Symptomer inkluderer, tretthet, ømme muskler, hodepine, hovne, smertefulle ledd, og en stiv nakke. Dine symptomer kan komme og gå.

  Imidlertid kan du utvikle noen alvorlige komplikasjoner, inkludert meningitt, uregelmessig hjerterytme og hjertemuskelskader. Halvparten av folk på dette stadiet utvikler mindre versjoner av de opphøyde, røde nupper karakteristisk for tidlig lokalisert infeksjon, men de vises i andre steder på kroppen.

• Sent stadium: Hvis du dona € ™ t søke behandling, effekten av borreliose infeksjon vil være med deg i årene som kommer. Omtrent 60 prosent av ubehandlede mennesker lider av alvorlige, gjentakende leddgikt angrep. En liten andel av mennesker utvikler prikking og nummenhet i ryggen og lemmer. Hukommelsesproblemer, humørsvingninger, og forvirring kan også være bivirkninger av ubehandlet, sent stadium Lyme sykdom.

  Du kan fortsatt lider av Lyme sykdom symptomer for måneder eller år etter at bakterier har blitt beseiret av antibiotika.

Unngå Lyme sykdom ved å se nær, dekker opp

Nå som du vet all den skade en ekkel liten flåttbitt kan føre til, her er noen taktikk du kan bruke til å holde deg fri fra Lyme sykdom.

• Se hvor youâ € ™ re gang. Styr klar av kryss-elskende habitater som høyt gress og tette planter. Hold deg til velbrukte eller park opprettet turstier.
• Dekke opp i lyse klær. Dona € ™ t gi borreliose-bære flått lett tilgang til bar hud. Slitasje close-toed sko, bukser, sokker, en langermet skjorte, og en lue. Trekk håret bakover og opp. Velge å bruke lyse farger slik at du enkelt kan få øye på en liten, mørk tick hvis den lander på deg.
• Påfør insektmiddel. Bruk et produkt som inneholder 20 til 30 prosent DEET på hud og klær. Bare husk å bruke den på nytt noen få timer som anvist av produsenten. Du kan også pretreat dine klær med permetrin, en frastøtende solgt til jakt og camping forsyne butikkene. Permetrin vil holde på klærne gjennom flere vask.
• Turnere kroppen din, riste klærne dine. Når youâ € ™ re hjem, ta et forstørrelsesglass og undersøke hver tomme av huden for flått, selv de delene av kroppen som ble dekket. (En dusj wonâ € ™ t vet. Vannet kraft wonâ € ™ t være kraftig nok til å fjerne en fôring tick.) Hvis du finner en hake, forsiktig fjerne den med en pinsett. Sette klærne i tørketrommelen i 20 minutter for å drepe eventuelle flått som kan festes.

  En hake må festes til deg for én til to dager før den kan begynne å overføre Lyme sykdom bakterier i blodet. Så undersøke huden din nøye for flått etter hver woodsy utflukt. Jo før du oppdager den lille biter og trekke det ut av deg, jo mer sannsynlig er det å beskytte deg mot Lyme sykdom.

Flyktighet er et mål på hvor mye en sikkerhets stiger eller faller innenfor en kort tidsperiode. Lav volatilitet er best fordi jo større volatilitet, desto vanskeligere er det å nå dine mål.

Mange investorer følte smerten av ekstrem volatilitet når teknologien boblen sprakk i 2000. For eksempel, en teknologi aksjefond, Janus Venture Fund, falt 60 prosent mellom mars 2000 og februar 2001. Dette betyr at $ 10 000 investert 1. mars 2000 var verdt bare $ 4000 et år senere. Retur til $ 10.000 opprinnelige investeringen vil kreve en 150 prosent gevinst.

Du kan redusere risikoen for store, flyktige svingninger i verdien av dine investeringer gjennom diversifisering. Og fordi volatiliteten ser ut til å avta over tid, nøye vurdere hvordan snart youâ € ™ ll trenger pengene dine når du gjør investeringsvalg. Her er et par av strategier:

• Hvis youâ € ™ ll trenger en viss mengde kontanter i løpet av de neste fem årene, dona € ™ t investere det i aksjer. Bruk pengemarkedsfond, CDer og høy kvalitet på kort sikt obligasjonsfond i stedet.
• Unngå konsentrerte investeringer i et enkelt selskap eller marked sektor. Dette inkluderer employerâ € ™ s lager, noe som bør være begrenset til ikke mer enn 10 prosent av dine investeringer.

Leger har ingen vaksine mot AIDS. De har ingen kur for herpes. Du kan få kjønnssykdommer som ikke har noen symptomer, men kan senere forlate deg steril. Er du redd for å fange en STD? Hvis du ikke, bør du være - redd nok til å praktisere sikrere sex. Hvis du har sex med hvem som helst, er du automatisk i fare. Så hvordan kan du gjøre så mye som mulig for å unngå å pådra en seksuelt overførbar sykdom?

Virkelig trygg sex betyr sølibat. Gjerne de færre partnere du har, jo mindre risiko du har, men fanger en sykdom kan skje i bare ett tilfelle med en smittet partner. Selv en feil av en person i et monogamt forhold (kanskje til og med før du møtte fordi noen av disse sykdommene ikke gjøre seg kjent i årevis) kan føre til dere begge bli smittet.

• Bruk alltid kondom.
• Tror ikke at kondomer er absolutt beskyttelse mot kjønnssykdommer. Husk at kondomer har sine svake punkter også, og noen kjønnssykdommer som herpes spres gjennom kontakt med andre deler av kjønnsorganene.
• Husk at selv oral sex er risikabelt.
• Har et forhold før du har sex.
• Hvis du har engasjert i risikoatferd, bli testet av en lege.
• Forberede for sikker sex før øyeblikket kommer; holde en kondom i vesken eller lommen, eller holde en i hanskerommet eller nattbord.
• Hvis du er fristet til å engasjere seg i risikofylt atferd, husk at du er å sette livet ditt i fare for et øyeblikk av lidenskap.

Husk at når du går til sengs med noen, du også gå til sengs med bakterier av hver partner at denne personen noensinne har hatt.

Medisinske programmerere og billers kan bli offer for uidentifiserte betalere, (Silent PPO-tallet), som får un-kontrakt rabatter på bekostning av leverandøren. Normalt når kontrahering med et nettverk, må leverandører kreve at alle planer som har tilgang til nettverket er identifisert up-front og at leverandøren bli varslet når nye betalere blir lagt til i nettverket.

Fall i noen nettverks kontrakter er at noen ganger kan betalere få i nettverket gjennom bakdøren. Som er, er disse betalere lov til å få tilgang til nettverket kontrakt uten å bli identifisert i utgangspunktet som et medlem nettverk. Dette er kjent som en stille PPO, og det er ikke en god ting for din leverandør.

Her er hvordan en stille PPO fungerer: Noen ganger kan en PPO nettverk Kontrakten inneholder språk som i hovedsak gjør at nettverket til å inngå en kontrakt med en "enkeltperson, organisasjon, bedrift eller offentlig enhet" på en sak-til-sak basis, noe som betyr at eventuelle betaleren som er villig til å betale provisjon kan få tilgang til PPO kontrakt - og dens forhandlet rabattpriser - ukjent til leverandøren Se problemet.?

Med en taus PPO, kan en betaler bruke en diskonteringsrente for tjenester fra helsepersonell uten faktisk å ha en kontrakt med leverandøren. Dette scenariet er urettferdig for tilbydere som registrerer en kontrakt med nettverket og dets medlemmer, som på tidspunktet for signering, ikke inkluderte den tause PPO. Som et resultat, når den tause PPO betaler rabattert pris, jukser det leverandøren ut av en rettferdig betaling.

Her er noen måter å identifisere og unngå å falle offer for en stille PPO:

• Ta hensyn til forklaringen av ytelser (EOB). Du kan få øye på når en betaler tilgang til en stille PPO hvis du ser på den EOB. Hvis det gjenspeiler en PPO rabatt for en pasient som faktisk er ut-av-nettverk, bør en stille PPO alarm høres for deg.
• Unngå nettverk som tillater refusjon som er mye høyere enn hva andre kommersielle forsikringsselskaper tillater. Payers er i bransjen for å tjene penger. Hvis en betaleren er villig til å betale mer enn de skal, kan du satse på at det blir penger på den andre siden - fra organisasjonen som faktisk er ansvarlig for betalingen.

  For eksempel, hvis en fakturert tjeneste på $ 1500 er normalt betalt $ 500, men en viss nettverk er villig til å betale $ 750, da kan den annen $ 250 er kommer fra et sted. Sjansene er, det kommer fra den ikke-nettverket betaler som er villig til å betale $ 1000 til nettverket i stedet for $ 1500 til tjenesteleverandøren.

• Kontroller nettverks fordeler som en del av leverandørens normal pre-møte arbeid. Enten du (eller front office staff) bør sjekke nettverksbevisninger på hver pasients kort.

Hvis du eller din leverandør får vite at et nettverk PPO gir tilgang til ut-av-nettverk betalere, da leverandøren skal varsle PPO nettverk at kontrakten har blitt krenket og si opp avtalen. Leverandøren kan også bestride noen tause PPO betalinger skriftlig med etterspørselen etter full betaling for tjenester som leveres.

Å være årvåken er kjennetegn på en god koder, og det er enda mer sant når du finne deg selv arbeider med kommersielle forsikring betalers nettverk, enten du pasienter er inn- eller ut-av-nettverk. Tenk på deg selv som sheriffen av Payertown og holde et våkent øye med skyggefulle nettverk og betalere.

I kampens hete, holde hodet kaldt og gjør alt rett er ofte svært utfordrende. Du kommer til å gjøre feil - alle gjør. Forhåpentligvis, men du kan lære av andres feil i stedet for å gjenta dem. Her er ti av de verste feilene du kan muligens gjøre som megler slik at du er mindre sannsynlig å tråkke på disse gruvene selv.

Kranglet og bedømme

Det verste felle noen mekler kan falle inn gjør en dom om sannhet eller falskhet av partenes resitasjon av fakta eller om bona fides av partenes rettsstilling. Dette gjelder særlig for motsøksmål tvister.

Kranglet med en advokat er som å heve stemmen til å kommunisere med noen som er døv. Uansett hvor hardt du prøver, er du aldri på samme kanal, særlig fordi advokat alltid vet langt mer om fakta og lover sin egen sak enn du gjør.

Forsinke åpningen tilbudet

Noen meglere bruker så mye tid på å snakke med partene om deres meninger og posisjoner som de ikke la nok tid til å starte og fullføre forhandlinger Hensikten med en distributive forhandlinger "dans.» - Å fordele avtale verdi mellom partene - er å hjelpe partene mener at de fikk den beste avtalen mulig.

Vasse i pessimisme

Meglerens oppgave er å forbli håpefull og oppmuntrende hele mekling. Partene må du være en coach og en cheerleader for å hjelpe dem å flytte gjennom forhandlinger uten å gi etter for håpløshet som brakte dem til døren din. Du også hjelpe dem til ikke å demonisere sin forhandlingspartner; sjelden er den ene parten helt onde og den andre helt bra.

Sidelining partene

Meklere som er dommere og advokater er ikke ofte brukt til å håndtere følelser reist av mennesker i konflikt. Prosessen med søksmål og rettssak er utformet for å ta så mye følelser ut av tvisten som mulig.

Reglene for bevis tillate en part å utelukke informasjon som kan føre jurymedlemmer til å bli følelsesmessig involvert i saken de blir bedt om å bestemme. Partene i domstolsbehandling ikke snakke med hverandre og ofte ikke engang se på hverandre. De løse dommer eller jury, og deres atferd er begrenset av reglene i retten som holder følelser ut av forhandlingene.

Ignorerer rettferdighet problemer

Femti millioner år siden, den menneskelige arter atskilt fra de artene som ga opphav til både dagens mennesker og dagens inneholder apekatter. Når Yale forskere laget en "ape økonomi" for å studere hvordan primater tror, ​​fant de at den Capuchin nektet å jobbe hvis det observert en nonworking ape nærheten får fem ganger "betale" (i agurker og druer). Apene ville skrike, hoppe opp og ned i burene, kaste all sin mat tilbake på sine fangevoktere, og gå sulten heller enn arbeid under slike urettferdige forhold.

Lønnsforhandlinger i nano- og stratospheres

Når partene gjør latterlig høye krav eller ørsmå tilbud, konflikten mellom dem eskalerer og skaper en enda større grad av bitterhet og mistro enn allerede eksisterte. Partene og deres advokater har mange grunner til lønnsforhandlinger i nano- og stratospheres. Saken vil sannsynligvis ikke bosette seg i noen av disse områdene, og dermed beskytter alle parter fra å gjøre en feil forhandling.

I andre tilfeller partene ønsker å uttrykke sitt sinne ved å lage tilbud eller krav som de vet er fornærmende.

Kutte barnet i halvparten

Jeg har hørt mer enn én part i en tvist si, "Enhver idiot kan trekke $ X fra $ Y og dele dette nummeret i halvparten. Jeg trenger en prinsipiell grunn til å bosette, ikke en vilkårlig ett. "Det ganske godt oppsummerer hele grunnen partene motstå settling sin tvist ved å dele deltaet mellom dem.

Dette er også grunnen til at partene ofte nekter å gjøre en konsesjon, selv når de er enige om å slå seg ned på den foreslåtte nummer, de er redd for at de er på vei inn territorium hvor mekleren vil foreslå at partene dele baby.

Telling partene at deres bekymringer er ikke relevant for oppløsning

Ingenting en part i en tvist sier er irrelevant for sitt oppgjør. Hvis en disputant sier månen er laget av grønn ost, han prøver å uttrykke en følelse eller oppgi et faktum som står i veien for hans nådde oppløsning.

Når advokater og dommere blir meklere, de ofte fortelle partene at deres bekymringer er irrelevant fordi loven ikke anser dem relevante for den juridiske oppløsning av et rettslig krav. Men meklingen er utenfor den rettslige prosessen. Du er involvert i en forhandling hvor loven, mens informativ, ikke begrenser ikke løsningsalternativene som er tilgjengelige for partene.

Sviktende å mestre dine egne følelsesmessige reaksjoner på konflikt

Folk ønsker ikke å sitte over et konferansebord fra noen de anser sin nemesis, fordi dette åpner dem til muligheten for å bli skamfull - den kraftigste konstellasjon av følelser som er kjent for menneskeheten.

Midt i all følelser - sinne, frykt, skam, og selv raseri - én person er nødvendig for å holde sentrum, opprettholde en rolig oppførsel, og hjelpe partene motstå kraftige emosjonelle reaksjoner de føler og blir utsatt for fra den andre party. Som person, selvfølgelig, er du.

Brudd konfidensialitet med et kyss og et nikk

Partene, som ikke bryr seg litt om din forpliktelse til å opprettholde konfidensialitet, vil gjøre alt i deres makt for å vri konfidensiell informasjon ut av deg. Ikke fall for disse fellene.

Selv om du gjennomføre mekling i separate caucuses, ikke partene snakke med hverandre, og hvis du bryter taushetsplikten, kan den ene parten avsløre ditt brudd til den andre mens de er i retten sammen noen uker frem i tid. Det er straffen vinkel for å overbevise deg til å opprettholde konfidensialitet.

Det er også den etiske vinkel at hver mekler må bevare taushet eller yrket selv vil bli svekket som å være korrupt. Du har lovet å opprettholde konfidensialitet og lovet det til partene å oppmuntre dem til å være mer åpen om sin forhandlingsstrategi enn de ellers ville vært. Hvis du forråde dem, forråde deg selv og ditt yrke. For alles skyld, må du ikke gjøre det.

Når du utfører regningen-samleren del av medisinsk fakturering jobb, unngår utseende svindel vil hindre eventuelle beskyldninger for noen gjennomgå myndighet.

Når saldo er tilgitt, merk kontoen, og hvis pasienten forsøker å returnere, samle all utestående gjeld og copays før et annet møte. Husk imidlertid at den eneste betingelsen for hvordan leverandøren ikke kan samle en utestående gjeld fra en pasient er hvis leverandøren har sendt pasienten en IRS skjema 1099 til pasienter som gjeld ble tilgitt.

Dette skjemaet brukes til å rapportere inntekter på hvilke skatter ikke ble samlet inn. (The 1099 forplikter pasienten til å rapportere den ikke-betalte gjeld som inntekt, fordi han eller hun har mottatt noe av verdi og ikke betale for det.)

Tilbydere som rutinemessig tilgi pasient gjeld risikerer rettsforfølgelse i henhold til anti-kickback lover og muligens False Claims Act. Begrunnelsen er at ved å ikke samle co-forsikringssummer fra pasienter, leverandører fakturering Medicare for overdreven avgifter.

Si Medicare betaler $ 80 av en 100-dollarseddel, med forventning om at pasienten vil betale de resterende 20 dollar. Ved å ikke gå etter $ 20 tålmodig innsats blir operatør i hovedsak si at han egentlig bare forventet å motta $ 80, ikke $ 100 han faktisk fakturert. Og hvis han hadde ventet bare $ 80 for tjenesten, han skulle ikke ha fakturert 100 kr.

For å unngå beskyldninger om uredelig fakturering, gjør du følgende:

• Konsekvent bruke kontoret motgang politikk til alle pasienter.
• Hold bevis på økonomisk motgang, som skal bestå av en søknad om økonomisk bistand som dokumenterer pasientens finansiell stabilitet. Også dokumentere alle forsøk på å samle pasient gjeld.
• Verifisere ordlyden i betalers kontrakter med hensyn til pasient mellomværende.

Bottom line: Du kan tilgi pasienter - men ikke for mye!

Når du arbeider gjennom medarbeiderkonflikt, kan noen spørsmål bringe møtet til en skrikende stans, eller gjøre det vanskelig for de ansatte å arbeide konstruktivt. Gode ​​spørsmål utvide, utforske og skape, mens uproduktive spørsmål pleier å minimere, grense, og plassere skylden. Følgende typer spørsmål bør unngås.

Ledende spørsmål

Enkelt sagt, ledende spørsmål er svar dine med et spørsmålstegn flytt til slutt for godt mål. Ofte, folk spør disse spørsmålene med de beste intensjoner, prøver å gi innsikt eller alternativer, men i virkeligheten, ledende spørsmål begrense kreativitet og evne til dine ansatte til å komme opp med sine egne løsninger. Noen eksempler:

• Har du noen gang vurdert å få litt trening i den nye programvaren?
• Kan du tenke deg noen grunn til at du ikke ønsker å dele ressurser med Bill?
• Kunne ikke du kommer inn på et annet tidspunkt, og ta vare på papirene da?

Ledende spørsmål

Ledende spørsmål anta at svaret på spørsmålet er åpenbar. I tillegg til å være begrensende, og lukket-endede, har de en tendens til å skape negative reaksjoner i lyttere og vanligvis avslutter samtalen, i stedet for å utvide den.

• Du innser dine handlinger gjør du ser virkelig uprofesjonelt, ikke sant?
• Tror ikke du vil ha en vellykket karriere her?

"hvorfor" spørsmål

Spørsmål som begynner med ordet "hvorfor" sjelden gi deg noe fra andre enn forsvar lytteren. Og med god grunn! I hovedsak har du bedt lytteren til å forsvare den posisjonen han har, eller de handlingene han har tatt, snarere enn å diskutere hva som er viktig for ham om stillingene og handlinger.

"Hvorfor" spørsmål ikke tillater for et svar som gir mye av alt unntatt for unnskyldninger og forsvar, og de ofte lokke fram noe mer enn en "jeg vet ikke" fra lytteren. Pluss, de risikerer å gjøre folk føler at kindergarteners bli kjeftet av rektor. For eksempel:

• Hvorfor skrev du at e-post til regnskap?
• Hvorfor har dere ikke kalle Christina å fortelle henne om endring i personalmøte?
• Hvorfor synes du Reece ville være greit med det?

Med riktig nysgjerrige tone, noen "hvorfor" spørsmål kan være greit (spesielt i private møter). Men i stedet for fretting om du har mestret den riktige tonen, kan du bare bruke en viktig uttalelse hvis du tror å finne ut hvorfor en ansatt gjorde hva hun gjorde det enklere å forstå hennes perspektiv: «Fortell meg om e-post til regnskap. "

De fleste bedrifter er klar over bullwhip effekt og skadene det kan påføre sin virksomhet. Men mange ledere fortsatt falle i feller som utløser bullwhips. Her er noen grunnleggende teknikker for å unngå bullwhip effekt. Disse teknikkene kan virke forenklede, men mange bedrifter dona € ™ t følge dem.

Del informasjon

Finnes etterspørsel på alle nivåer i en forsyningskjede, men det eneste kravet som virkelig teller er slutten customerâ € ™ s etterspørsel for det endelige produktet. Hver tier bør være klar over sluttkunden etterspørsel (noen ganger kalt pull-through) og ikke bare av ordrene er lagt inn av dens øvre tier. Bedrifter på hver tier bør også være klar over rørledningen (fremragende) inventar.

Teknologiske systemer, slik som point-of-salg produkt skanning og leverandørstyrt lager, gjør dele disse informasjonspunkter ganske smertefri.

Juster forsyningskjeden

Redusere antall leverandører og antall nivåer i forsyningskjeden kan legge til rette for bedre kommunikasjon og redusere pendling som skaper bullwhip effekt. Restaurantbransjen har redusert antall Tier 1 leverandører, noe som forenkler kommunikasjon fordi restauranter har bare én leverandør de trenger for å kommunisere med.

En annen fordel er at Tier 1 leverandører kan levere mange restaurantkjeder, slik at de kan redusere den generelle variasjonen de opplever i etterspørselen. Apotek har lenge nytt godt av den samme strukturen, med spesialiserte grossister (Tier 1 leverandører) at aksje medisiner og medisinsk utstyr fra alle produsentene.

Implementere en hverdagslig-lav-prispolitikk

Fremmende salg er en stor bidragsyter til bullwhip effekt. For å unngå det, har vellykkede detaljister som Walmart vedtatt hverdagens-lav-prisstrategi. Hvis du ser på din lokale Walmartâ € ™ s ukentlig reklame, kan du legge merke til at mange, om ikke de fleste av produktene i annonsen er listet opp sine normale priser.

Dette markedsføring tilnærming er ganske nyttig. Kunder kan faktisk tenke theyâ € ™ re får en pris rabatt når theyâ € ™ re ikke, og Walmart kan strategisk annonsere produktene de har i overkant inventar med håp om at forbrukerne vil se den lave prisen og kommer inn i butikken for å kjøpe produktet.

Imidlertid kan Walmart tilnærmingen ikke fungerer for enkelte produkter og bransjer. Nylig, en stor forhandler, som lider av laber omsetning, la ut på en hverdagslig-lav-prisstrategi. I stedet for å delta i den ukentlige salg og rabattkuponger som sine konkurrenter bruker, startet denne forhandleren for å tilby sine produkter til en lav fast pris og hadde månedlige spesialpriser på enkelte poster. Dessverre, denne strategien didnâ € ™ t ha den ønskede effekt. Men hvorfor?

De fleste forbrukere nekter å kjøpe mange produkter med mindre theyâ € ™ re på salg, og dette har en effekt på hvordan forhandlere fremme og annonsere sine produkter. Dette ser ut til å være trenden i mote detaljhandel og kosmetikk industri.

Etablere langsiktige kontrakter med leverandører

Mange vellykkede bedrifter har gjort sitt forsyningskjeden en integrert del av deres kjerneforretningsprosesser. Toyotaâ € ™ s behandling av sin leverandørkjede er en stor bidragsyter til suksessen. Den beste måten å omfavne dine leverandører er å etablere langsiktige relasjoner med dem. Dette langsiktig forhold gjør forsyningskjeden opptjent i din suksess og hjelper justere målene for begge selskapene.

Lean selskapene vise sine leverandører som en forlengelse av deres selskap. En måte å omfavne den leverandøren er med langsiktige kontrakter basert på felles mål og felles ytelsesstandarder. Langsiktige kjøpskontrakter gi leverandøren tillit til å investere i langsiktige forbedringer, vel vitende om at inntektene vil være tilgjengelig. For å være vellykket, men dette forholdet avhenger av gjensidig tillit mellom kjøper og leverandør.

Langsiktige kontrakter også gjøre leverandører som er sikret i kontrahering companyâ € ™ s suksess. De fleste leverandører innse at forbedringer i sine produkter og prosesser potensielt forbedre kunde companyâ € ™ s posisjon i markedet, økt salg og fører til økt etterspørsel etter supplierâ € ™ s produkter.

Effektivisere driften

Forsyningskjeden er bare så god som det svakeste leddet. Derfor forbedre prosessene i forsyningskjeden selskapene forbedrer driften.

Forbedre prosesser og dine forsyningsprosesser reduserer leveringsledetider og bidrar til å redusere rørledningen inventar. Den bestillingspunkt og ønsket lagernivåene er en direkte funksjon for levering ledetid. Som du redusere denne ledetid, kan du redusere den totale mengden av inventar i din prosess. Redusere denne rørledningen lager leksjoner bullwhip effekt.

Ikke alle sammenligninger fornuftig. Noen sammenligninger synes komplett, men hvis du ikke er forsiktig du kan spørre leserne til å sammenligne epler med appelsiner. Du kan unngå å skrive disse ulogisk sammenligninger ved å følge noen enkle regler. Vurdere denne sammenligningen.

Joe DiMaggio spilte bedre enn noen baseballspiller.

For de av dere som ikke vet hvem Joe DiMaggio var, han var en baseballspiller. Egentlig en stor baseball-spiller - en av de beste, og en New York Yankee. Så hva er galt med den setningen? Det tar (gispe av forbauselse) Joltin 'Joe ut av gruppen av baseball-spillere. Det gjør ham (besvimelse av sorg) en ikke -baseball spiller. For å holde Joltin 'Joe i sporten, legge til andre:

Feil: Joe DiMaggio spilte bedre enn noen baseballspiller.

Høyre: Joe DiMaggio spilte bedre enn noen annen baseballspiller.

Regelen for sammenligninger her er veldig enkel: Bruk ordet andre eller annet når man sammenligner noen eller noe til andre medlemmer av samme gruppe. Sjekk ut følgende eksempler:

Feil: Stjernen sopran ved Santa Lola Opera, Sarah Screema, synger høyere enn noen i kastet.

Hvorfor det er galt: Dommen gjør det klart at Sarah er i kastet, men sammenligningen innebærer at hun ikke er i kastet. Ulogisk!

Høyre: Stjernen sopran ved Santa Lola Opera, Sarah Screema, synger høyere enn noen andre i cast.

Feil: At robot kortslutter oftere enn noen mekanisk innretning.

Hvorfor it'swrong: En robot er, ved definisjon, en mekanisk innretning, men sammenligningen tar robot av gruppen av mekaniske innretninger.

Høyre: At robot kortslutter oftere enn noen annen mekanisk innretning.

Her er et annet problem. Kan du finne det?

Max nese er lengre enn Michael.

Ok, før du sier noe, er Michael høy - ikke skyskraper høye, men minst 6-2. Nå ser du hva som er galt med den setningen? Max nese, en ekte turistattraksjon for sin lengde og bredde (ikke inkludert kvise på slutten) er omtrent fire inches lang. Det er ikke lenger enn Michael. Det er lengre enn Michael nese.

Feil: Max nese er lengre enn Michael.

Høyre: Max nese er lengre enn Michael nese.

Også rett: Max nese er lengre enn Michael.

Enda et eksempel:

Al tå ring er like bred som Denny.

Ikke sannsynlig. Denny er en ganske trim fyr, men selv så hans midje måler 33 inches. Hvis Al hadde på seg en tå ring som bred, ville ingen sko passer og gang ville være et ekte eventyr. Dermed

Feil: Al tå ring er like bred som Denny.

Høyre: Al tå ring er like bred som Denny tå ring.

Også rett: Al tå ring er like bred som Denny.

Her er bunnlinjen:

• Sørg for at dine sammenligninger er logisk.
• Kontroller at du har sammenlignet hva du ønsker å sammenligne - to ting som er minst eksternt relatert.
• Dersom den første delen av sammenligningen innebærer en besettende substantiv eller pronomen (viser eie), må den andre delen av sammenligningen sannsynligvis et besettende også.

Ikke demotivate dine ansatte! Alle synes å ha en idé om hvordan å motivere ansatte. Men disse tingene aldri arbeide for å motivere ansatte og nesten alltid, faktisk, demotivate:

• Aldri personlig angripe noen. For all del, bør du gi konstruktiv kritikk. Tilbakemelding er viktig. Men du bør kritisere bare atferden, ikke person.
• Aldri fornærme en ansatt. Self-esteem er kritisk til motivasjon. Når du trenger å gi kritikk, gjør det i privat. Det doesnâ € ™ t hjelp for andre å overhøre dine ord; det bare gjør situasjonen verre.
• Dona € ™ t styre av frykt. Hvis du kjører din avdeling i en finger som peker vei, wonâ dine beste ansatte € ™ t bo for lenge. Og youâ € ™ re absolutt ikke fremme åpen kommunikasjon og teamarbeid, som er sentrale motiverende elementer.
• Dona € ™ t skulder hele ansvar. La dine ansatte tar ansvar for sine posisjoner. Ikke bare kan du gjøre livet ditt enklere, men youâ € ™ re også hjelpe dine ansatte føler seg verdsatt og respektert.
• Dona € ™ t overarbeid dine ansatte. Plan for peak arbeidsperioder og dra nytte av midlertidige bemannings muligheter. Ansette topp-utfører midlertidige fagfolk. Uansett hva du gjør, dona € ™ t overbelaste dine ansatte for lange strekninger av gangen. Youâ € ™ re gi dem en invitasjon til å finne en arbeidsgiver som kan gi litt av balanse.

Forhåpentligvis ble du klappe deg selv på ryggen mens du leser denne listen fordi youâ € ™ re allerede unngå disse demotivation teknikker!