litigator betydning

Hva er Litigation Support?

November 25 by Eliza

Rettssaker støtte er prosessen med å gi konsultasjon og støttetjenester til advokater i forhold til gjeldende og ventende saker. Den type støttetjenester tilbys vil avhenge av behovene til advokat og kan variere fra forskning og dokumentasjon av fakta og presedenser før en sak kommer for retten, eller bistå i fastsettelse av skader man en sak har blitt prøvd. Konsulenter som tilbyr denne typen tjenester kan arbeide selvstendig eller være en av flere konsulenter som arbeider på et firma som gir litigating støttetjenester.

Som med mange typer rådgivning eller støttetjenester, hjelper rettssaker støtte for å la advokat til å fokusere på de viktigste aspektene ved et gitt tilfelle. Prosessen begynner ofte med konsulenten eller gruppe av konsulenter bli kjent med detaljene i saken som er reist eller er i ferd med å bli arkivert. Ved hjelp at foreløpige data som utgangspunkt, beveger support team på å identifisere presedenser eller tidligere rettssaker som er relevante for den sakens art, samt forske statusen til gjeldende lover som kan bære på den rettslige skritt selv. Dokumentere detaljene rundt saken og forutsatt at detalj til advokat kan gjøre en stor forskjell i hvordan den juridiske team velger å presentere saken i en domstol.

Verden av en rettssaker støtte laget har ikke nødvendigvis ende når en sak er vunnet eller tapt. I tilfelle saken er tapt, kan laget jobbe med advokat for å finne ut om det er nye forhold som kom ut i rettssaken som kan brukes til å logge en appell. Dersom saken ble vunnet, kan laget bistå advokat i å bestemme den nøyaktige prosessen for innsamling av eventuelle skader som er tildelt eller andre relaterte søksmål som kan være nødvendig nå som den primære saken er avgjort.

Folk skolert i forskning og kriminell vitenskap er ofte en del av et søksmål support team. Mens en grad i et beslektet felt er ofte ønskelig, er det mange bedrifter ikke krever sine forskere til å eie annet enn en høyskole grad av noen type legitimasjon. Ofte er det fokus på evnen til å vasse gjennom en god del informasjon og kompetent hente ut data som vil styrke posisjonen til advokat. Dette kan inneholde informasjon som støtter påstandene i saken samt identifisere lover eller presedens som kunne brukes av opposisjonelle juridiske rådgiver for å undergrave saken.

Som med mange konsulenttjenester, kan en rettssaker støtte tjeneste belaste en flat timesats, pluss flere priser for etter timer arbeid eller utgifter knyttet til prosjektet, for eksempel flyreise eller andre reiseutgifter. Kostnadene er vanligvis fakturert til advokat, som igjen sender tiltalepunktene til hans eller hennes klient.

  • Som med mange typer rådgivning eller støttetjenester, hjelper rettssaker støtte for å la advokat til å fokusere på de viktigste aspektene ved et gitt tilfelle.
  • Rettssaker støtte tjenester spenner fra forskning og dokumentasjon av fakta før en sak kommer for retten til å bestemme skader man en sak har blitt prøvd.

Eiendom rettssaker består av rettstvister som omfatter utvinning av penger, besittelse av eiendom, og pålegg for brudd på immaterielle rettigheter eller forsvar mot krenkelse påstander. Søksmål hevder ofte innebære eiendomstransaksjoner, for eksempel med næringsbygg og leiligheter, men de har også innebære immaterielle krav. Copyright søksmål, patentrettigheter, og varemerke rettssaker er alle eksempler av eiendom søksmål hevder at domstolene må løse på en jevnlig basis. Intellektuell eiendom omfatter oppfinnelser, prosesser og immaterielle eiendeler som følge av bruk av en persons € ™ s kreativitet. Saksøkerne ofte ty til åndsverk søksmål for å stoppe andre fra å bruke sin intellektuelle eiendom i markedet uten deres tillatelse og på erstatning som følge av ulovlig bruk.

Advokater som praktiserer immaterielle rettssaker representerer klienter i rettssaken og klageinstans domstoler. I USA, advokater som representerer klienter i føderale og statlige domstoler er ofte også i stand til å representere klienter før United States Patent and Trademark Office. Påtalemyndigheten og forsvaret av påstander som involverer immaterielle rettigheter er ofte den primære plikt til advokater som praktiserer åndsverk rettssaker. Advokater søke en gunstig utfall for sine kunder i domstol dommer eller i oppgjør med motstridende parter.

Noen advokater er spesialister i å representere klienter med visse typer immaterielle saker, for eksempel opphavsrett, patenter, eller forretningshemmeligheter rettssaker. For eksempel kan noen advokater bare håndtere patentinngrep saker på grunn av nivået av juridiske og teknologiske kunnskapen som kreves for å lykkes i litigating de saker. Klienter også ofte forvente at deres advokater som prosederer saker på deres vegne for å gi dem med rådgivning for å beskytte sine immaterielle rettigheter og hindre fremtidige rettssaker.

Noen tvister begynner og slutter i intellektuell eiendom voldgift, og prosessfullmektiger ofte representere klienter i voldgifts høringer. Parter som søker voldgift ofte gjøre det basert på en avtale de inngikk, men noen partier er enige om voldgift i et forsøk på å spare penger på saksomkostninger. Reglene for voldgift er ofte mildere enn domstol regler for intellektuell eiendom søksmål, men advokater må likevel hevde sin clientâ € ™ s posisjon før en voldgiftsmann eller et panel. Under voldgifts hørsel, prosessfullmektiger har å presentere bevis, og noen av bevisene kan være tillatelig selv om det ikke ville være tillatt i en rettssak i en domstol. Saksøkere og saksøkte kan også stole på immaterielle rettssaker advokater for råd i voldgifts høringer, men representere seg selv i voldgifts høringer.

  • Advokater må argumentere sin clientâ € ™ s posisjon før en voldgiftsmann eller et panel.
  • Eiendom søksmål kan medføre eiendommer, intellektuelle egenskaper, opphavsrett og patenter.

Hva er en litigant?

December 6 by Eliza

En litigant er en av de stridende partene i en sak - enten saksøker eller saksøkt. Mens viktig for prosessen med søksmål, advokater og dommere som er involvert er ikke kalt litigants. Søksmål er konflikter som har blitt brakt inn i rettsvesenet ved litigants seg selv i motsetning til av politiet eller andre myndigheter.

En fordringshaver eller saksøker, er det partiet som først tar rettslige skritt mot den andre. Den skadelidte beskylder respondenten, eller tiltalte, av noen skade eller annen urettferdighet. Lovlig, må tiltalte svare på anklagen, som er grunnen til at tiltalte er også kjent som respondenten. Tiltalte er også i stand til å sende motkrav mot den opprinnelige fordringshaveren som en del av dette svaret. Det er mulig å ha en rekke fordringshavere og tiltalte er involvert i en rettssak og litigants kan være enten enkeltpersoner eller organisasjoner.

Flertallet av søksmål aldri ende opp med å nå en formell rettssak. Mange er i stedet avgjort på forhånd. En litigant bør være oppmerksom på at selv når avgjort uten en rettssak, kan rettssaker prosessen være komplisert og krever en forsiktig investering av både tid og penger.

En litigant kan ansette en advokat som hans eller hennes representant, eller, i mange jurisdiksjoner, han eller hun har mulighet for selvrepresentasjon. De som velger å representere seg selv omtales som pro se litigants. De fleste av de mennesker som velger å opptre som pro se litigants gjør det for å spare penger eller ut av et ønske om å snakke for seg selv og i sine egne oppriktige ord. Denne rollen krever en god del forskning og forberedelse; det kan være mindre kostnadskrevende i form av tid, og mer effektiv samlet, å la en profesjonell opplært i loven til å snakke på ens vegne.

Ordene pro se er latin og betyr "for seg selv." Mange juridiske ord opprinnelig kommer fra latin fordi dette var en gang det språket som dominerte mesteparten av Europas politiske og juridiske diskurser og systemer. Ordet litigant selv stammer også fra et latinsk ord, litigare, som betyr "å bestride."

Et beslektet, og ofte misbrukt, er adjektiv saksøkende. Beskrive noen som saksøkende er ikke en måte å si at personen er for tiden involvert i rettssaker. Adjektivet kan enten beskrive ting som er relatert til rettssaker prosessen eller en person som er tilbøyelig til å ta rettslige skritt i motsetning til å løse konflikter utenfor rettssystemet - med andre ord, til en person som ofte velger innta rollen som litigant.

  • En litigant kan ansette en advokat som hans eller hennes representant, eller, i mange jurisdiksjoner, han eller hun har mulighet for selvrepresentasjon.

Det er mange alternativer å tenke på før du velger en litigator koffert. Noen ganger referert til som en executive koffert, er en litigator koffert forskjellig fra en vanlig koffert fordi den er designet for å inneholde juridiske størrelse dokumenter. Størrelse, materiale, farge og funksjonalitet er alle viktige hensyn. Prisen er også en vesentlig faktor for mange.

Bestemmer hvor mye du er villig til å bruke på en litigator koffert er viktig fordi det vil hjelpe deg å identifisere hvilken type koffert du til slutt vil kjøpe. Rettssaker kofferter er tilgjengelig for en rekke priser som er knyttet til kvalitet, materialer brukt i konstruksjonen, og andre faktorer. Lage et budsjett før du begynner shopping prosessen kan være fordelaktig. Sammenligning shopping, besøke en rekke butikker, og utnytte Internett kan hjelpe deg å få en lavere pris på en litigator koffert. Hvis du har en meget restriktiv budsjett, kan du selv vurdere å kjøpe en pre-eide litigator koffert.

Et aspekt som kan påvirke prisen er merkevare. Hvis du er villig til å bruke en større sum penger, kan du kjøpe en litigator koffert fra en high-end produsenten. Noen dyre merkevarer kan tilby sterkere kofferter som kan vare lengre, men mennesker med et moderat budsjett kan være lurt å kjøpe en off-brand koffert.

Produsenter gjør litigator kofferter fra flere forskjellige materialer. Selv de mest tradisjonelle alternativer er skinn og imitert skinn, kan du finne en attorneyâ € ™ s koffert laget av nylon eller aluminium. Mange føler at skinn-stil advokat kofferter prosjektet et mer profesjonelt utseende, mens andre mennesker som metall kofferter på grunn av økt holdbarhet. Lerret eller nylon kofferter er også populært med noen mennesker fordi de generelt er billigere enn skinn eller metall alternativer. Uansett hvilket materiale du velger, kan det være lurt å vurdere hvor enkelt det vil være å rense koffert.

Farge kan være en bekymring for noen individer. Lær advokat kofferter kan ha et begrenset utvalg av farger, som skinn er vanligvis svart eller brun. Imitert skinn kan være tilgjengelig i et bredere utvalg av farger. En koffert laget av stoff kan være tilgjengelig i utallige farger, men noen mennesker føler at lyse eller ikke-jord tone nyanser er uprofesjonelt. I juridiske og forretningsmessige miljøer, er målet ofte å gjøre et profesjonelt utseende, men hvilken som helst farge kan være aktuelt, avhengig av hvordan du har tenkt å bruke den kofferten.

Du sannsynligvis bør tenke på hvilke funksjoner du ønsker kofferten å inkludere. For eksempel, mange mennesker trenger en spesiell holder for en bærbar datamaskin. Andre hensyn inkluderer antall interne og eksterne lommer, og om du ønsker hjul på bunnen av kofferten. Det kan være lurt å få en litigator koffert med en lås for å hindre tilgang til viktige dokumenter. Hvis du har andre spesifikke krav, kan det være lurt å skrive dem ned før shopping.

  • Det kan være lurt å få en litigator koffert med en lås for å hindre tilgang til viktige dokumenter.

Hva er Gruppe Litigation?

November 10 by Eliza

Gruppe søksmål er et begrep som brukes i Storbritannia for å beskrive en prosess der flere partier eller fordringshavere med samme søksmåls prosederer sine påstander sammen. Dette gjør at en domstol til å disponere av påstandene mer effektivt ved å høre dem alle i ett tilfelle. Denne type rettssaker kan sammenlignes med "class action" søksmål i USA.

Rettssaker av en gruppe fordringshavere er kun tillatt etter at retten signerer en gruppe Litigation Order (GLO). Alle de vanligste spørsmålene om lov og faktisk blant partene blir satt ut i den rekkefølgen. Enhver part kan be om utstedelse av et GLO, inkludert tiltalte. Retten kan også angi en GLO på eget initiativ.

Å bidra til å administrere gruppe rettssaker, er en gruppe Register opprettholdt i forvaltnings Court, et rettslig divisjon arbeider med flerparti søksmål. GLO er utgitt av Law Society, som overvåker gjennomføringen av ordren i regi av Hennes Majestets Court Tilbud (HMCS). HMCS er det utøvende organ for Justisdepartementet. Oppdraget av HMCS er å levere effektive og effektiv rettferdighet for publikum.

Law Society oppfordrer advokater som kan tenke at en GLO er hjemlet i en sak for å danne en Jurister gruppe sammen med en prosedyregruppe, og velge en advokat til å være ledelsen i å organisere informasjon og gjøre søknaden om GLO. Ledelsen av ordrene er svært fleksibel. Loven samfunnet forblir i kontakt med advokater er involvert og svar på spørsmål eller bekymringer om hvordan ordrene blir gjennomført.

Gruppen rettssaker prosessen i Storbritannia er bare tilgjengelig i rettsforhandlingene. Slik at en enkelt domstol for å administrere flere krav som oppstår fra lignende saker av lov og faktisk har vist seg meget nyttig i tilfeller der en offentlig etat er den tiltalte. For eksempel var det en sak der en GLO tillot mange skattebetalere til å søke erstatning i løpet av ulovlige doble skatter. En av de tidligste og største bestillingene slik litigants å gjøre sine krav som en gruppe involvert over 200 selskaper.

I USA, en lignende type gruppe søksmål, gruppesøksmål, gjør at en gruppe med lignende eller identiske krav til søksmål sammen mot samme saksøkt eller tiltalte. Den "klassen" er en gruppe mennesker lignende situasjon når det gjelder den påståtte juridiske skade gjort til dem og må være sertifisert av retten. Amerikanske domstoler også noen ganger lar forbrukerorganisasjoner eller offentlige interessegrupper for å bringe handlinger på vegne av alle borgere er rammet av en statlig etat retningslinjer eller regler.

  • I USA, gruppe rettssaker tar ofte form av et gruppesøksmål som er anlagt av flere parter med lignende eller identiske krav.
  • Gruppe søksmål er et begrep som brukes i Storbritannia for å beskrive en prosess der flere partier eller fordringshavere med samme søksmåls prosederer sine påstander sammen.

En IP litigator er en advokat som spesialiserer seg på enten utfordrende eller forsvarer ulike aspekter av immaterielle rettigheter i retten. Immaterialrett er bred, som dekker alle aspekter av varemerke, opphavsrett og patentrettigheter. Ingen intellektuell eiendom advokat er i stand til omfattende dekke hele kroppen av IP kunnskap, og mesteparten av tiden, smalner han sitt fokus til ett aspekt: ​​beskytte bedriftens varemerker på nettet, for eksempel, eller administrere en klient patentportefølje. IP prosessfullmektiger fungerer på samme måte, vanligvis bare vises i retten på vegne av klienter med samme eller lignende problemer.

"Prosedyre" er et juridisk begrep som omfatter nesten alle aspekter av rettssaken lov. De fleste IP prosessfullmektiger arbeid i immaterielle faggruppene i store advokatfirmaer eller in-house for bedrifter og virksomheter. De begynner vanligvis ved å møte med klienter og vurdere om en tvist er verdt saksøker over. Trial er nesten alltid dyrt, og vanligvis tar opp mye tid. Med mindre problemet er en alvorlig en, prosessfullmektiger vanligvis vil prøve å løse saken utenfor rettsapparatet gjennom forhandlinger.

Dersom en rettssak er ansett som det beste alternativet, prosessfullmektiger får jobbe bygge saken. For en IP litigator, betyr dette vanligvis samle bevis som støtter fortrinnsretts eiers posisjon, filing dokumenter som klager og svar, rådgivning klienten, og forbereder bevegelser ber retten for lindring. Selve rettssalen representasjon, inkludert jury utvalg, muntlige argumenter, og vitne undersøkelse, er også jobben med IP litigator.

De spesifikke den dag-til-dag oppgaver av en intellektuell eiendom litigator variere betydelig utover disse grunnleggende. En IP advokat kan leies for søksmål av store selskaper som ønsker å straffeforfølge misbruk og misbruk av bedriftens immaterielle rettigheter. Disse advokatene ofte målet varemerkeinngrep i annonser og på nettet, på jakt etter urettferdige sammenligninger eller knockoff produkter. Andre jobber for plateselskaper og filmselskaper å straffeforfølge de som kopiere og dele åndsverk. I riket av patenter, en IP advokat eller litigator ofte fungerer for patenteiere som mener at nye produkter eller metoder krenker deres rettigheter.

Selvfølgelig, prosessfullmektiger jobbe på begge sider av rettssalen. For hver litigator som lanserer en sak, er det en litigator forsvare en. Når en person eller selskap har blitt saksøkt for brudd på immaterielle rettigheter, er en IP litigator personen å snakke med. På forsvarssiden, IP advokater arbeide for å bevise at deres klienters handlinger ble heller ikke krenkende, eller ble ellers beskyttet av noen lovbestemmelse. Mange opphavsrettsbeskyttet materiale er tillatt å brukes i noen tilfeller, for eksempel, og et varemerke eller patent eier som ikke har tilstrekkelig beskyttet sine rettigheter over tid er vanligvis ikke berettiget til å håndheve dem selektivt.

For å lykkes, må en IP litigator for noen av partene har en god forståelse av de underliggende lov. Immaterielle rettssaker handler like mye om rettssalen prosedyre som det er om de kompliserte nyanser av de styrende IP vedtekter. En intellektuell eiendom advokat som vet å argumentere vil bare være effektiv hvis han eller hun vet også hvordan å bruke loven til kundens fordel.

  • De fleste IP prosessfullmektiger jobbe i immaterielle faggruppene i store advokatfirmaer eller in-house for bedrifter og virksomheter.
  • Siden et varemerke er en unik og mektig ting, selskaper ta varemerke problemer ekstremt alvorlig.

Rettssaker er generelt definert som prosessen der en sak blir løst ved en rettssak i en domstol. De to grunnleggende typer rettssaker lov involverer sivile saker og straffesaker. I sivile saker, det er typer av rettssaker lov for alle områder av praksis. Loven og juridiske spørsmål i hver type sak er forskjellig, men prosessen med litigating tilfellene er det samme.

I sivile rettssaker, er det advokater som bare kan fungere i uaktsomhet søksmål lov og noen som kanskje bare arbeider i området av kommersielle søksmål. En søksmål advokat kan prøve saker med forretningsjuss, noe som kan innebære kontrakt tvister. Rettssaker forekommer i mange områder av loven, herunder arbeidsrett, underholdning lov, misligheter, sivile rettigheter, og i spesialiserte områder av loven som patent- og varemerkerett. Sakene i sivilrett vil normalt innebære spørsmål om penger skader, men noen ganger kan de bli prosedert oppreisning eller forhindre en spesifikk skade.

I området av strafferett, er spørsmålet om tiltalte er skyldig i en straffbar handling. Staten må bevise alle elementer av påtalemyndigheten utover rimelig tvil for tiltalte å bli funnet skyldig. Styreinstruksen er forskjellige på noen måter i en straffesak, på grunn av de konstitusjonelle beskyttelse gis noen som står tiltalt for en kriminell handling. For eksempel kan en tiltalte i en straffesak ikke bli tvunget til å vitne i rettssaken. De ekstra prosessuelle beskyttelse i en straffesak er på grunn av en tiltaltes potensielt tap av frihet, noen ganger til og med livet, hvis staten råder.

Andre typer rettssaker lov involvere militære og forvaltningsrett. Loven og reglene om militære studier er satt ut av den amerikanske kongressen. Militær lov gjør imidlertid innlemme noen prosessuelle og bevisregler som brukes i føderale domstoler. Administrative studier, noen ganger kalt "høringer", er prosedert før forvaltningsrettslige dommere og innebære en statlig etat som enten saksøker eller saksøkt. Problemer i disse tilfellene omfatter generelt håndheving av reguleringslover eller fornektelse av offentlige ytelser.

Selv om hvilke typer rettssaker lov er mange, er prosessen med rettssaker det samme. Partene i handlingen er en saksøker og saksøkte. I sivile saker, er saksøker den part som hevder at en juridisk feil har blitt gjort mot henne. I straffesaker er saksøker folk i staten der forbrytelsen påstås å ha skjedd, representert ved en stats eller statsadvokat. Partene i ethvert søksmål kan presentere forslag til retten om juridiske spørsmål i saken, gjør åpning og lukking uttalelser, og presentere bevis gjennom dokumenter og vitner.

  • De to grunnleggende typer rettssaker lov involverer sivile saker og straffesaker.
  • Sysselsetting rettssaker dekker arbeiderens erstatningskrav.
  • I feltet av sivile rettssaker, er det advokater som bare kan fungere i uaktsomhet søksmål lov og noen som kanskje bare arbeider i området av kommersielle søksmål.

Opprinnelige betydning refererer til en juridisk teori om konstitusjonelle tolkning, som mener at den amerikanske grunnloven skal tolkes i samsvar med hva sine ord ville betydd til en fornuftig mann 1700-tallet Amerika. Teorien, noen ganger referert til som "originalism", er også avhengig av historiske bevis for å bestemme betydningen av bestemte ord på det tidspunkt de ble brukt. Originalism er i opposisjon til begrepet en "levende grunnlov", der betydningen av ordene i Grunnloven endring over tid som samfunnet forandrer seg. Det er også forskjellig fra opprinnelige hensikten teori om konstitusjonelle tolkning, som ser til hva Framers ville ha ment ordene til å bety.

Originalism ser ikke på hva de Framers ville ha ment ord å bety, men hva en vanlig borger av rimelig intelligens ville ha forstått dem til å bety på den tiden de ble skrevet. Fraser i Bill of Rights som "retten til å bære våpen", "ytringsfrihet", eller "grusom og uvanlig straff" må bli sett på i sin historiske kontekst. Spesielt aktuelle hendelser, artikler og meninger av tid er relevant for en tolkning av den opprinnelige betydningen av ordene.

For eksempel med hensyn til uttrykket "grusom og uvanlig straff," originalism ser ikke på den moderne betydningen av dette uttrykket, som kanskje en levende Grunnloven tolkning. I tillegg originalism ville ikke undersøke Framers 'hensikt å fastslå den opprinnelige betydningen av uttrykket. En spesiell type straff kan anses grusom og uvanlig selv om Framers aldri hadde vurdert det, så lenge en fornuftig person i den historiske konteksten av 1700-tallet Amerika kunne ha tenkt at det skal være slik.

På samme måte, som det gjelder ytringsfriheten, tidlige konstitusjonelle saker behandlet verbale utsagn og symbolske handlinger det samme. At dette var den opprinnelige betydningen av "ytringsfriheten," originalists oppmerksom, ble bestemt i stor grad fra historiske hendelsene rundt utarbeidelsen av Grunnloven. Mange kolonister deltatt i politiske protester som er involvert slike ting som brenner flagg, lover og figurer av offentlige tjenestemenn. Ofte offentlige samlinger var forkledd politiske protester i hvilke symboler og hemmelige tegn ble brukt i stedet for ord.

I situasjoner der grunnloven er taus om et emne, holder originalism at den niende Amendment tillater stater å håndtere eventuelle problem at grunnloven ikke adressen eller forby. Videre betyr at grunnloven ikke snakker til bør ikke avgjøres av Høyesterett. Enhver utvidelse av omfanget av Grunnloven bør komme gjennom en grunnlovsendring som fastsatt i henhold til artikkel V i Grunnloven. Henhold til bestemmelsene i artikkel V, må en endring godkjennes av tre fjerdedeler av statene, viser en konsensus blant folk etter tid for debatt og diskusjoner.

Personskade søksmål er det lov å saksøke en fest for å få erstatning for kostnadene ved en personskade. Disse kostnadene kan være konkret, for eksempel kostnader til medisinsk regninger som følge av skaden, eller mer abstrakt, som for eksempel utgifter til smerte og lidelse. Saksøkerne generelt stole på en personskade advokat i å forfølge denne typen rettssaker.

Tradisjonelle former for denne type rettssaker inkluderer saksøker et individ, der saken er sammensatt av én persons klage mot en annen, og saksøker en bedrift eller bedriftens fest. Det er også individuelle personskade dresser, hvor en personskade litigator har én familie eller husstand mot en saksøkt, og masse personskade dresser. Et vanlig eksempel på en masse personskade dress er når et selskaps produkt skader eller sickens et stort antall kunder.

I dagens juridiske verden, er mye av personskade søksmål rettet mot forsikringsselskaper. Denne nye typen personskade rettspraksis fokuserer på hvordan du kan få erstatning fra en forsikring transportør som dekker visse typer situasjoner. For eksempel, kan enten en fotgjenger eller en driver forfølge erstatning fra et forsikringsselskap hvor en på feil driver er en politikk holderen.

En annen vanlig form for personskade søksmål er i området av medisinsk malpractice. Denne type medisinsk søksmål omfatter saksøker for forholdene på omsorgssvikt i et sykehus eller helsevesen innstilling, feil som blir gjort i kirurgi, feil diagnose eller medisiner, og andre feil på den delen av utdannet helsepersonell. Uavhengige finansielle grupper er å holde et øye med hvor store mengder medisinsk malpractice søksmål påvirker helsevesenet i ulike finansielle systemer.

Som svar på bekymringer om hvordan personskade søksmål påvirker enkelte områder av det frie markedet, er myndigheter og økonomiske eksperter ser på alternativer for hva mange kaller "tort reform" i å begrense denne type rettssaker for å gi mer støtte for helsearbeidere, og til lette kostnadene ved å forsikre individer mot noen typer skader. Den massive kostnadene ved personskade søksmål kan presentere et problem i et økonomisk system der ingen er villig til å bære byrden av å betale for eventuell kompensasjon som personskade prosessfullmektiger søke for sine klienter. Ser vi på hvordan forsikringsselskaper noen ganger håndtere personskade krav og personskade søksmål viser hva slags problemer kan oppstå når ofre for personskade blir nektet adgang til kompensasjon.

Som mye annet i rettssystemet, er personskade søksmål reguleres av lovgivningen på både føderale og statlige nivåer. Offentlige tjenestemenn fortsette å snakke om å kartlegge et kurs for tort reform som vil fremme økonomisk vekst. Fagfolk innen medisin, jus, og andre sektorer betaler oppmerksomhet til hva personskade søksmål kan se ut i fremtiden.

  • Folk Consulting med en personskade advokat etter en bilulykke.
  • Personskade søksmål dekker arbeidsstedet ulykker.

For å bli en litigator, må du bli en advokat og deretter må du jobbe for en bedrift eller klient som håndterer saksspørsmål. Rettssaker refererer til å gå til retten og kranglet en sak. Prosessfullmektiger, med andre ord, er på den ene eller den andre av et søksmål, enten bringe passer for kunder eller forsvare klienter som har blitt saksøkt i sivile søksmål. En litigator eller rettssaker advokat håndterer ofte brudd på kontrakter saker og andre forretningsmessige problemstillinger som sysselsetting rettssaker.

Det første skrittet til å bli en litigator er å få den opplæringen du trenger for å bli advokat. Først, betyr at behandlende college for å få din bachelorgrad. Mens det er ingen lavere store som kreves for å bli en litigator, mange studenter store i noe business-relaterte hvis de vet at de ønsker å bli en litigator, siden de fleste prosessfullmektiger fungerer i bedriftsmiljø. Regnskap, statistikk eller økonomi er vanlige majors. Andre bare store i pre-loven, filosofi, eller en urelatert større, siden loven skoler ikke har klasse eller store krav til å innrømme studenter, så lenge eleven har en god GPA.

Ta loven skolen innleggelser test (SISTE) er også et viktig skritt i å bli en litigator, siden du ikke kan få inn i loven skolen uten en SISTE poengsum. Den LSAT er scoret på en rekke 180, og høyere score vil hjelpe deg å få adgang til flere prestisjetunge lov skoler. Siden mye rettssaker blir håndtert av store firmaer som bare ansetter studenter fra prestisjetunge loven skoler, gjør det bra på denne testen er viktig.

Kommer til jusstudiet er neste trinn. Går du på en full-time program, regner med å ta tre år å tjene din juris doktorgrad. Du kan ta kurs i rettssaker og forretningsjuss, eller til og med gå på en skole som har et spesielt program som tilbyr et fokus i rettssaker. Du bør også delta i skolens moot domstol program og / eller delta juridiske klinikker som vil tillate deg å få hands-on og praktisk erfaring med rettssaker som vil hjelpe deg å bli ansatt av et søksmål firma og få kunder i din senere karriere.

Det neste trinnet for å bli en litigator er å jobbe for et advokatfirma som håndterer rettssaker. Mange corporate advokatfirmaer ansette prosessfullmektiger som skal representere sine klienter når saksøkt. Det er vanskelig å få kunder som selvstendig litigator uten først å jobbe i en fast og utvikle og lage forbindelser, siden de fleste selskaper og de som saksøker eller saksøkt ønsker erfarne prosessfullmektiger å representere dem, så denne gangen i et advokatfirma er nødvendig å begynne en karriere som litigator.

  • Prosessfullmektiger representere enten saksøker eller respondent i sivile søksmål.
  • For å bli en litigator, må du bli en advokat og deretter må du jobbe for en bedrift eller klient som håndterer saksspørsmål.
  • Tar SISTE er en viktig del av å bli en litigator.

Hva Er Business Litigation?

February 4 by Eliza

Business søksmål er en spesialisering av lov involvert i å forsvare selskaper anklaget for noen type forseelse. Rettssaker er kravet om erstatning avgjøres ved søksmål. En litigant er den tiltalte, mens klageren er anklageren. I business søksmål, forsvarsadvokaten representerer et selskap i et gruppesøksmål, kontraktsrett, misligheter, eller annen type søksmål. Forbrukere, ansatte eller andre bedrifter kan ha et søksmål eller rettssak arkivert mot et selskap.

Class action business søksmål betyr at det er mer enn én klag organisere en prosess. Enhver type tvist kan være et gruppesøksmål sak. En søksmål advokat kan spesialister i å håndtere class action forretnings søksmål. Han eller hun representerer selskapet og dets rettigheter mot en gruppe av klagere i en domstol rettssak.

Forretnings søksmål advokater må også være dyktig på mekling som alternativ tvisteløsning til en domstol rettssak. I næringslivet mekling, til advokater for både litigant og klageren arbeidet med en nøytral part, eller midten person, løse eller avgjøre tvisten i minnelighet. Mekling skiller seg fra virksomhet voldgift i at en voldgiftsdommer gjør en juridisk dom etter å ha hørt begge sider av konflikten. Bosetninger gjort gjennom mekling er vanlige tvisteløsning i saker der tidligere ansatte i en virksomhet hevder de ble urettmessig oppsagt fra selskapet.

Kontrakt tvister er en vanlig type virksomhet rettssaker. Forretningskontrakter er juridisk bindende avtaler, men den nøyaktige betydningen av det skrevne teksten i en kontrakt er ofte åpne for tolkning. Hvis en klager filer en sak mot en bedrift for kontraktsbrudd, er selskapet blir beskyldt for ikke å følge med på hva det avtalt i kontraktens vilkår. I denne type kontrakt tvist, forsvarer søksmål advokat og representerer selskapets handlinger i sammenheng med kontraktens avtalen.

Malpractice virksomhet problemer vanligvis gjelde for bedrifter og enkeltpersoner i det medisinske feltet. Medisinsk malpractice Forsvareren representerer den tiltalte i saker som for eksempel påstander om kirurgiske feil eller uaktsomhet. Profesjonell uaktsomhet business søksmål gjelder mange ulike typer bedrifter fra lovlig til fast eiendom til terapi.

Forbruker rettssaker innebærer hevder at selskapene handlet ulovlig. Dette kan være i de områdene av garantier eller påstander om defekt utstyr. Enkeltpersoner eller bedrifter kan registrere en sak mot et selskap i saker av immaterielle rettigheter eller brudd på varemerkerettigheter. For eksempel, hvis en klager hevder at en bil selskap stjal hans eller hennes oppfinnelse for en motortype, vil en bedrift søksmål advokat representerer firmaets rettigheter og ansvar i retten rettssaken.

  • Business søksmål er en advokatpraksis spesialisering fokusert på å forsvare selskaper anklaget for forseelse.
  • Klager arkivert mot en bedrift kan bli avgjort av retten gjennom mekling.

Hva er Defense Litigation?

December 20 by Eliza

Forsvar rettssaker refererer til de ulike juridiske taktikk ansatt av advokater i løpet av sin representasjon av kriminelle tiltalte. I USA, de arresterte og siktet for en forbrytelse, belønnes med rettssikkerhet beskyttelse garantert av grunnloven. Arten og omfanget av rettslige skritt tatt av en forsvarsadvokat på vegne av sin klient, til en viss grad, vil avhenge av om politiet og påtalemyndigheten har samvittighetsfullt fulgt disse konstitusjonelle sikringstiltak.

I noen tilfeller kan en kriminell advokat presentere et juridisk argument som hevder at rettssikkerhet brudd har skjedd, kan dette resultere i oppsigelse av anklagene mot hans klient. For eksempel, hvis det er tilstrekkelig bevis for å støtte et funn som politiet manglet sannsynlige årsak til å arrestere hans klient, kan en rettskjennelse på at anklagene bli droppet. Tilsvarende, hvis noen bevis ble ulovlig innhentet, for eksempel fordi politiet overskredet den tillatte omfanget av en ransakelsesordre utstedt av en dommer, vil en defendantâ € ™ s advokat hevder at noen bevis innhentet bør utelukkes. I noen tilfeller kan disse feilene hindre til prosecutionâ € ™ s evne til å prøve sin sak før en jury.

Standarden på bevis som kreves for en kriminell overbevisning er bevis som indikerer den tiltalte er skyldig utover rimelig tvil. Under rettssaken, er hovedstrategien i forsvaret søksmål for å heve tilstrekkelige spørsmål, i hodet av jurymedlemmene, om hvorvidt påtalemyndigheten har møtt denne byrden. En felles forsvar søksmål taktikk er å forsøke å undergrave troverdigheten til aktoratets vitner, gjennom strenge kryssforhør. I mange tilfeller vil noen av de sentrale vitner for påtalemyndigheten har mottatt oppfordringer til å vitne i form av redusert straff eller immunitet fra rettsforfølgelse. En defendantâ € ™ s advokat vil forsøke å skildre vitnesbyrd om slike vitner som upålitelige og upålitelige, på grunn av denne fordelen at de har mottatt i bytte for deres vitnesbyrd.

Hvis en jury beviser en tiltalte, ville forsvarssaksprosedyrer innebærer å gjennomgå mulige grunnlag for velt dommen. En kriminell advokat vil gjennomgå prøveutskriften for å lære om det er noen legitime grunner for en anke. Disse kan inneholde feil begått av rettssaken dommeren, som for eksempel å tillate av visse bevis eller vitnesbyrd som var skadelig for tiltalte. En ankedomstol kan bestille en ny rettssak dersom den finner at rettssaken dommeren begått feil av loven i å gjennomføre forhandlingene, slik at tiltalte ble utelukket fra å motta en rettferdig rettergang.

  • Forsvars rettssaker innebærer gjennomgang av teknikker som brukes for å få en tilståelse.
  • Forsvar søksmål omfatter kontroll omstendighetene rundt arrestasjonen.
  • Forsvar søksmål omfatter taktikk deployert av advokater som representerer kriminelle tiltalte.
  • Forsvars prosessfullmektiger representerer saksøkte i en rettssak.
  • Forsvar søksmål kan prøve å så tvil om hvordan et åsted etterforskning ble håndtert.

Begrepet "luftfart rettssaker" er et vidt begrep som kan referere til noen rettssaker der et fly, pilot, eller fly Produsenten er part i rettssaker. I de aller fleste tilfellene, innebærer luftfart rettssaker et tort krav fra en skadet saksøker påstand uaktsomhet av et flyselskap, pilot, eller fly produsenten. Søksmål kan imidlertid være nødvendig i henhold til en krenkelse av Federal Aviation Administration (FAA) regel eller et brudd på National Transportation Safety Board (NTSB) regler, eller en annen lignende byrå.

Selv om folk flest tenker på en bilulykke, er realiteten at skadene etter mange forskjellige typer ulykker kan betraktes som en personskade søksmål. Når et offer er involvert i en luftfartsulykke, for eksempel, kan han eller hun sende inn en personskade søksmål mot flyselskapet, pilot, eller produsenten av flyet - eller alle av de ovennevnte. Et søksmål som dette er et eksempel på luftfart rettssaker.

I de fleste jurisdiksjoner, kan et offer for et fly ulykke være berettiget til å motta kompensasjon for de skader gjennom innlevering en luftfart søksmål søksmålet. Generelt, saksøker, eller skadet person, må vise at tiltalte var uaktsom for å få erstatning. Uaktsomhet kan finnes ved å vise at tiltalte skyldte en plikt til omsorg for saksøker og at han eller hun har brutt at aktsomhetsplikten, slik at saksøkers skader.

Selv om personskadeulykker utgjør flertallet av rettssaker, et flyselskap, fly produsenten, eller pilot kan også være involvert i luftfarten søksmål for brudd på en rekke lover og regler rundt luftfart. I USA, for eksempel, både Federal Aviation Administration (FAA) og National Transportation Safety Board (NTSB) er involvert i promulgating regler og holde folk eller selskaper ansvarlig for brudd på disse reglene. En overtredelse kan føre til en betydelig bot, suspensjon av en lisens, eller verre. Dersom et flyselskap, produsent eller pilot mener at et brudd var ikke, faktisk, rettferdiggjort, deretter søksmål kan følge.

Hvert land har en FAA tilsvarende. For eksempel i Europa, er byrået som har ansvar for å lage og håndheve regler luftfart European Aviation Safety Administration. På grunn av den internasjonale karakter av bransjen, kan et selskap finne seg involvert i luftfart rettssaker i en rekke jurisdiksjoner. Luftfart er ett område av loven der nasjoner i verden har gjort et krafttak for å opprette og bruke en ensartet sett med lover og standarder for å gjøre tusenvis av flyreiser som fyller himmelen hver dag så glatt som mulig.

  • En passasjer som blir skadet under en flytur kan registrere en personskade søksmål mot flyselskapet.
  • Flyselskaper kan holdes ansvarlig hvis deres luft mannskap ta avgjørelser som skader eller sette passasjerer.

Økonomisk søksmål er et område av rettspraksis som fokuserer på å håndtere bosettinger og rettssaker som involverer finansielle saker. Mange nasjonale regjeringer har avdelinger som spesialiserer seg på økonomisk søksmål for å beskytte de økonomiske interessene til nasjonen og dens innbyggere, og private advokatfirmaer håndtere økonomisk søksmål for alle fra fond til den enkelte borger. I urbane områder, kan advokater velger dette området av rettssaker som spesialfelt, takket være en god tilgang på kunder, mens det kan være vanskeligere å finne spesialister på dette området i distriktene.

En rekke ulike typer saker kan falle under paraplyen av økonomisk søksmål. I alle tilfeller, involvere de pengesummer, ofte ganske store. Noen eksempler er samlinger, der en bedrift, organisasjon eller regjeringen er forpliktet til å gå til retten for å samle inn penger skyldte, sammen med baksiden av dette, kjemper samlinger handlinger, bøter og andre økonomiske vurderinger. Økonomisk søksmål omfatter også økonomisk svindel, handel i aksje- og verdipapirmarkedene, restrukturering, spørsmål knyttet til lån, og en rekke andre økonomiske saker.

I noen tilfeller kan trusselen om økonomisk søksmål være nok til å nå et utenrettslig forlik. Slike oppgjør kan være en fordel til en eller begge parter i en dress, for en rekke årsaker som spenner fra å bevare et selskaps omdømme til potensielt utvinne mer penger ut av retten enn det som ville være mulig i retten. I andre tilfeller er det nødvendig å gå videre til retten for å prøve en sak før en dommer.

Finansielle søksmål advokater er godt kjent med de områdene av loven som angår finansiere, enten de arbeider for forsvaret eller påtalemyndigheten. De kan også påkalle eksperter for å hjelpe dem med å bygge eller rive en sak, og kan samarbeide med andre juridiske fagfolk til å skape et team av advokater som effektivt kan arbeide sammen for å øke sjansene for å ha et positivt utfall i saken. Økonomisk søksmål kan konkluderes ganske fort, eller kan dra på i uker eller måneder.

Gebyrer for spesialister i finansiell rettssaker variere. Advokater kan kreve en prosentandel av penger samling (eller lagret), eller kan ta betalt per time. Når søker en advokat for å få hjelp med økonomiske forhold, er det tilrådelig å møte med flere advokater, for å ha en mulighet til å samhandle med personer som kan ha ulike tilnærminger, ulike gebyrstrukturer og ulike ideer til saken.

  • Advokater i finansielle søksmål tilfeller kan kreve en andel av pengene som samles inn, eller kostnad per time for deres arbeid.
  • Økonomisk søksmål er et område av rettspraksis som fokuserer på å håndtere bosettinger og rettssaker som involverer finansielle saker.

Hva er Securities Litigation?

December 31 by Eliza

Verdipapirer er de finansielle instrumenter i selskaper som tilbys for salg til publikum. Verdipapirer rettssaker viser til søksmål fra investorer mot en utsteder av et verdipapir, for svindel i forbindelse med sitt kjøp eller salg. De fleste verdipapirer søksmål tilfeller i USA er vanligvis arkivert under enten bestemmelsene i Securities Act av 1933 (33 loven) eller de brede anti-svindel bestemmelsene i regel 10b-5 i Securities Exchange Act av 1934 (34 loven). Siden Rule 10b-5 er en omnibus regulering, nesten alle bedrageri søksmål arkivert inneholder en anmodning om lettelse i henhold til sin uttrykkelige bestemmelser.

De viktigste bestemmelsene i 33 loven er de obligatoriske opplysningskrav den pålegger utstedere av verdipapirer. Under det, verdipapirer tilbudt for salg til publikum må enten være registrert hos Securities and Exchange Commission (SEC), eller kvalifisere for en av de tilgjengelige unntak fra krav om registrering. Utstedere er pålagt å sende inn en omfattende registrering uttalelse som gir investorer med tilstrekkelig og detaljert informasjon om selskapet, samt den tilhørende risiko i den underliggende virksomhet og de spesielle verdipapirer som tilbys for salg. Godkjenning av registrering uttalelse av SEC er ikke en anbefaling av fortjeneste av tilbudet.

Plikten av et verdipapirutstederen for å avsløre viktige fakta om sin virksomhet for allmennheten er en vedvarende ett. Selskaper hvis verdipapirer er notert og handel på en av børsene må filen oppdateres kvartalsrapporter med SEC. Disse må omfatte dagens reviderte regnskapet samt relevant avsløring knyttet til eventuelle vesentlige endringer i virksomheten. Den 33 Loven gir en privat rett til handling for bedrageri mot en utsteder som enten ikke klarer å avsløre viktige fakta i forbindelse med børsnotering av verdipapirer, eller unnlater å avsløre uønskede vesentlige opplysninger når verdipapirhandel i annenhåndsmarkedet.

Den rettslige standarden for vesentlighet i verdipapirer søksmål er informasjon som en fornuftig person ville trenge for å foreta en informert investeringsbeslutning. De fleste verdipapirer søksmål handlinger oppstår fra påstander om at utstederen av nye verdipapirer ikke tilstrekkelig avsløre viktige fakta om tilbudet i registreringen uttalelsen. Utstedere kan også bli holdt ansvarlig for bedrageri hvis de ikke klarer å overholde den vedvarende plikt til å offentliggjøre uønskede opplysninger om virksomheten på en riktig måte.

Den 34 Loven regulerer virksomheten til meglere eller forhandlere som selger verdipapirer til det offentlige. Basert på en 1987 USA Høyesterett dommen, men offentlige kunder hvis megling konto avtaler inkluderer en pre-tvist obligatorisk voldgift klausulen må løse konflikter med sine meglere gjennom voldgift. Dermed, selv om 34 Loven gir rettsmidler for investorer svindlet av deres meglere, er offentlige kunder avskåret fra å sende inn en handling for bedrageri i retten.

  • Verdipapirer rettssaker viser til søksmål fra investorer mot en utsteder av et verdipapir.
  • Mest verdipapirer søksmål oppstår fra påstander om at utstedere av verdipapirer ikke klarte å avsløre vesentlige fakta.

Six Sigma metodikk ble formalisert på midten av 1980-tallet på Motorola. Nye business og ledelse teorier og ideer ble kombinert med grunnleggende prinsipper og statistiske metoder som hadde eksistert i kvalitet ingeniør sirkler i flere tiår. Byggesteinene ble forbedret med forretnings- og ledelsesprinsipper for å danne grunnlaget for et komplett styringssystem. Resultatet var en svimlende økning i nivåene av kvalitet i flere Motorola-produktene, og innvielses Malcolm Baldrige National Quality Award ble skjenket selskapet i 1988.

Alle ønsket å vite hvordan Motorola hadde gjort det. Daværende president Robert Galvin valgte å dele Motorolas Six Sigma hemmelig åpenlyst, og innen midten av 1990-tallet, hadde selskaper som Texas Instruments, Asea Brown Boveri, Allied Signal, og General Electric begynt å høste tilsvarende belønninger. Av 2000, mange av verdens beste selskaper hadde en Six Sigma initiativ i gang, og innen 2003, over $ 100 milliarder i kombinert besparelser hadde blitt telt.

Six Sigma ble den globale standarden for kvalitet forretningsskikk, omfavnet av American Society for Quality. Universiteter over hele verden nå tilby kurs. Dusinvis av konsulent- og programvareselskaper har brakt produkter og verktøy til markedet. Ved utgangen av 2004, over 200 bøker om Six Sigma var på trykk, og går inn i begrepet "Six Sigma" i Google returnert noen 2320000 treff.

Definere Six Sigma fenomen

Six Sigma er en metodikk for å minimere feil og maksimere verdien. Alle feil en organisasjon eller person gjør slutt har en kostnad - en tapt kunde, behovet for å gjøre en bestemt oppgave om igjen, en del som må byttes ut, tid eller materialer bortkastet, effektivitet tapt, eller produktivitet sløst bort. Faktisk, avfall og feil kostet mange organisasjoner som mye som 20 til 30 prosent av sine inntekter! Det er en sjokkerende tall. Tenk deg å kaste 20 til 30 prosent av pengene bort i søpla hver gang du kontanter en sjekk. Det høres kanskje latterlig, men det er det mange organisasjoner gjør.

Alle bedrifter, organisasjoner og enkeltpersoner har plass til å forbedre. Ingen operasjonen kjøres så hardt at en annen unse av ineffektivitet og avfall ikke kan bli presset ut. I sin natur, organisasjoner har en tendens til å bli rotete som de vokser. Prosesser, teknologi, systemer og prosedyrer - de måter å gjøre forretninger - bli rotete med flaskehalser, som betyr arbeid hoper seg opp i en del av organisasjonen, mens andre deler sitte uvirksom med ingenting å gjøre.

Arbeidet er ofte utført på feil måte, eller utfallet er feil på noen måte. Når dette skjer, skrap deg produkter og tjenester, og har å gjøre arbeidet om igjen: Du bruker ekstra ressurser for å rette opp et problem før det er levert til kunden, eller kunden ber senere for en "redo" - et nytt produkt eller en mer tilfredsstillende service.

Noen ganger, feil og mangler er ikke problemet, men et produkt eller en tjeneste tar rett og slett for lang tid å produsere og levere. Tenk om problemene et boliglån selskapet ville ha hvis det behandlet boliglån perfekt, men gjorde det 5 ganger langsommere enn konkurrentene. Det er en perfekt katastrofe.

Six Sigma var en gang et kvalitets forbedring metodikk, men nå er det en generell tilnærming til å redusere feil og maksimere verdi: Hvor mange produkter kan du produsere, hvor mange tjenester du kan levere, hvor mange transaksjoner kan du komplett til et forventet nivå på kvalitet i minst mulig tid til lavest mulig kostnad?

Six Sigma tar innsats og disiplin, og krever at du går gjennom smerten av endringen. Men snart smerten er forvandlet til forbedret ytelse, mer fornøyde kunder, lavere kostnader, og mer suksess.

Den ledelsesmessige perspektiv av Six Sigma

Mens Six Sigma har sine mange definisjoner, oppstår Six Sigma aksjon på to forskjellige nivåer: den ledelsesmessige og tekniske. På ledernivå, en Six Sigma initiativ inneholder mange enheter, mennesker, teknologi, prosjekter, planer og detaljer som skal styres og koordineres. Det er også mange planer om å utvikle, tiltak for å ta, og spesialiserte arbeid å fullføre. For alt dette til å fungere i konserten, og for de tekniske elementene i Six Sigma skal være effektiv, må du stille inn riktig ledelse orientering.

Fra en ledelse ståsted, kulminerer Six Sigma i forutsigbarhet og kontroll av ytelse i en bedrift eller en forretningsprosess, ved å bruke vitenskapelige metoder til domenet til lederskap.

Tidlig i det tjuende århundre, Henry Ford benyttet prinsippene i vitenskapen til produksjon av biler. Ved å følge fastsatte prosesser og ved å optimalisere repeterbare prosesser, Ford og andre gjorde varer som viste liten variasjon i sine endelige tilstander og kan være masseprodusert uten å kreve omfattende utdannelse og år med fininnstilte ferdigheter blant forsamlingen-line ansatte. Vi har vært vitne til hvordan resultatene av maskiner, teknikk, prosess, og spesialisering av arbeidskraft kollektivt aktivere eksplosjon av masseproduksjon og forbrukersamfunnet. Vitenskap dikterer hvordan alle deler, materialer, maskiner, og folk på samlebånd samhandle for å slå ut mange "widgets" på høyest mulig hastighet og til lavest mulig kostnad.

Managerially sett er målet om Six Sigma å injisere lignende kontroll, forutsigbarhet og konsistens av resultatene inn i produksjonen av en vellykket organisasjon, slik at widgeten kommer av produksjonslinjen helt konsekvent.

Utallige ganger hver dag i USA, folk åpner en vannkran og oppleve flyten av rent, klart vann. Grunnen er fordi pålitelige rensesystemer behandle vannet og trykksystemer sikre at vannet er der. Dette er hva Six Sigma gjør; den behandler prosesser i en virksomhet slik at de leverer sine tiltenkte resultater pålitelig og konsekvent.

Metodikken av Six Sigma ble først brukt i en produksjonsbedrift, men det fungerer også i service- og transaksjons selskaper (som banker og sykehus), hvor det har vært gjennomført mange ganger med stor suksess. Six Sigma forbedrer dramatisk måte noen prosessen fungerer - om at prosessen er i kjemisk industri, oljebransjen, servicenæringen, underholdningsindustrien, eller noe annet.

Hva er Commercial Litigation?

February 27 by Eliza

Kommersielle søksmål er et område av lov om rettstvister som involverer bedrifter eller selskaper. Tvister er ofte om finans- og eiendoms saker samt kontrakts uenigheter. En advokat som hjelper bedrifter og andre nærstående parter i kommersielle søksmål er en forretningsadvokat.

Drivkraften bak kommersielle søksmål er å prøve å løse konflikter når de oppstår uten overskrift til retten. Et område i kommersielle søksmål at advokater håndtere er eiendomsmegling salg involverer land oppkjøp og sammenslåing av selskaper. Ofte, når et selskap planlegger å kjøpe ut et annet selskap, selskapet som blir kjøpt kan få økonomiske problemer. En kommersiell advokat vil hjelpe med fusjonen ved å gjennomgå lager salg, forhandlinger ansattes kontrakter og gjør at salget følger juridiske retningslinjer.

Et annet område i kommersielle søksmål er å etablere partnerskap for to eller flere eiere av en bedrift. Et partnerskap kan etablere eiendomsrett, plikter partnere og økonomiske forpliktelser. Kontrakter avklare hvilken prosentandel av inntekten partnere og eventuelle andre eiere har rett til i tilfelle at en partner bestemmer seg for å forlate virksomheten.

Kommersielle søksmål innebærer også tegne kontrakter for å avklare avtaler mellom arbeidsgiver og arbeidstaker. Disse kontraktene kan innebære å holde selskapet hemmeligheter som konfidensiell informasjon og bedriftshemmeligheter for produkter. Noen ansatte har også å signere kontrakter om eierskap av nye produkter laget av de ansatte mens ansatt i selskapet. De fleste selskaper gjør sine e-poster samt notater en del av konfidensialitetsavtale. Ved å inngå en kontrakt, selskaper har rett til å straffeforfølge de ansatte i en domstol hvis de gir passere langs informasjon til en ny arbeidsgiver om produkter og privilegert informasjon.

Visse forretningskontrakter inkluderer en voldgiftsklausul, som betyr at dersom virksomheten ikke kan løse en tvist eller kontrakts uenighet, kan bedriftseieren få saken prøvd i voldgift. Ved å ha saken i voldgift, partene uten en rettshøring, noe som kan ta ytterligere tid og koster penger. En voldgiftsdommer lytter til begge partiesâ € ™ sider og deretter prøver å komme opp med en løsning gjensidig behagelig for alle.

Forsikring forsvar er også en viktig del av kommersielle søksmål siden de fleste selskaper bære forsikring i tilfelle at en ansatt, kunde eller en annen foretaksnavn selskapet som en saksøkt. Når en person eller en annen virksomhet saksøker et selskap, eier eller representant for selskapet har til å snu det til sin forsikring agent. Forsikringen adjuster beholder en forretningsadvokat avhengig av kompetanse for å representere forsikringsselskapet og virksomheten.

  • En avtale om konfidensialitet er noen ganger signert.
  • Kommersielle søksmål gjelder rettstvister som involverer bedrifter eller selskaper, ofte knyttet til finans- og eiendomsspørsmål.

Saksøker søksmål refererer til sivile søksmål initiert av en plaintiffâ € ™ s advokat og er en metode for å utvinne penger for noen form for skade forårsaket av en saksøkt. En saksøker er noen som tror han har blitt forurettet eller skadet på noen måte av de tiltalte i drakten. En plaintiffâ € ™ s advokat er også kjent som et søksmål advokat eller en rettssak advokat, og denne typen advokat fokuserer sin praksis på innlevering søksmål og representerer klienter i retten. Prøve advokater vil ofte utvikle en kompetanse i et bestemt område av loven og prosederer saker bare i dette området.

Diverse spesialiteter innenfor saksøker rettssaker varierer i kompleksitet. For eksempel, er saksøker rettssaker i verdipapirrett svært komplekse og ofte involverer mange parter. Verdipapirer er investering kjøretøy som for eksempel aksjer, obligasjoner, gjeldsbrev og hedgefond. Saksøker søksmål i andre områder kan ikke være så komplisert, noe som betyr at advokater som spesialiserer seg på disse områdene kan fokusere sin praksis på flere ulike rettsområder innenfor samme spesialitet.

Saksøker søksmål krever en rettssak advokat for å utvikle kunnskap på en rekke områder, blant annet reglene for tvistemåls, reglene for bevis, og de lokale forretningsorden av en domstol. Disse områdene stadig endring gjennom modifikasjon og rettslig tolkning. En advokat som fokuserer sin praksis på saksøker søksmål må vite hvordan du skal bruke disse reglene til fordel for hans klient. Unnlatelse av å vite disse reglene kan føre til en domstol avviser en sak på en formalitet, som ikke ville gjøre en klient veldig glad.

I tillegg til å vite alle de saksbehandlingsregler og bevis, må et søksmål advokat vet de materielle område av loven om hans utvalgte praksis. For eksempel, felles områder av saksøker søksmål oppstå i medisinsk malpractice, verdipapirer rettssaker, personskade, juridisk malpractice, og en rekke andre områder. Lovene om et bestemt område kan endre seg raskt. Dette krever rettssaken advokat for å være årvåken for slike endringer, slik at han kan være effektive i sin representasjon av hans klient.

Kritikere av saksøker rettssaker klager over at advokater forfølge useriøse saker og tvinge ufortjent bosetninger fra tiltalte. Selskaper hevder saksøker søksmål advokater tvinge bosettingene fra dem, og at de høye kostnadene ved å montere en juridisk forsvar hindre selskaper fra å bekjempe useriøse påstander. Som et resultat, kan selskapene være redde for å ta sjanser som kan være gunstig, men kan også åpne døren til en rettssak. Prøve advokater motvirke at store bedrifter er bare opptatt av fortjeneste og har minimal respekt for forbrukerne. Disse advokater mener trusselen om søksmål tvinger bedrifter til å overholde lover, som beskytter flertallet av innbyggerne fra skade, død eller skade på eiendom.

  • Saksøker søksmål krever en rettssak advokat for å forstå en rekke lover og rettsregler.
  • Saksøker søksmål refererer til sivile søksmål initiert av en saksøkers advokat for å få pengene for skaden angivelig forårsaket av en saksøkt.

Verdipapirer svindel rettssaker er et søksmål mot et parti anklaget for noen form for villedende atferd hvorpå en investor støttet seg til vedkommendes disfavør. Verdipapirer er investering kjøretøy som aksjer, obligasjoner eller andre investeringer enhet solgt til publikum. Rekke lover forbyr bruk av villedende praksis å lokke investorer til å kjøpe verdipapirene. Bedrifter og enkeltpersoner kan få alvorlige konsekvenser for brudd på lover som forbyr uredelig oppførsel.

Mange typer aktiviteter kan utgjøre svindel. Eksempler på bedrageri omfatter uriktig fremstilling, utelatelser, ponzi ordninger, pyramidespill uegnet og churning. Til syvende og sist, hver type ordning innebærer svik. En investor kan forfølge verdipapirer svindel søksmål mot bedrifter og enkeltpersoner, hvis han eller hun satte sin lit til svikefull informasjon og lidd tap.

Feilaktig fremstilling er et eksempel på svindel, som oppstår når et selskap gir bevisst misvisende eller falsk informasjon til potensielle investorer for å få dem til å kjøpe verdipapirer. Et annet eksempel på svindel er churning. Meglere vil gjennomføre store transaksjoner, salg av verdipapirer som har økt i verdi samtidig som verdipapirer som mister verdi.

På kort sikt synes denne aktiviteten lønnsomt for en investor. I virkeligheten, det resulterer i langsiktige tap. Den egentlige hensikten med churning er til fordel megleren fordi han eller hun genererer provisjon med hver transaksjon. Mange andre typer uredelig oppførsel kan forekomme. Verdipapirer svindel søksmål er et middel for å bekjempe uredelig oppførsel.

I USA, Securities and Exchange Commission (SEC) regulerer salg og overdragelse av verdipapirer. SEC også har myndighet til å forfølge verdipapirer svindel søksmål mot enkeltpersoner og selskaper som bryter verdipapirlovgivning. Amerikansk lov pålegger alvorlige kriminelle straffer for verdipapirer svindel brudd. SEC og National Association of Securities Dealers (NASD) også kan ilegge sivile bøter på enkeltpersoner og selskaper funnet skyldig i å begå svindel.

Securities Exchange Act, en amerikansk føderal lov, gir også investorer en vei å søke lindring ved hjelp av verdipapirer svindel søksmål for å gjenopprette tap. Denne loven forbyr bedrageri eller manipulasjon i handel med verdipapirer. Denne mekanismen gjør at investorer å gjenopprette tap, pluss andre skader, inkludert attorneyâ € ™ s avgifter. SEC har også brukt den Securities Exchange Act å utstede verdipapirer forskrifter og forby spesifikke villedende praksis.

Internasjonale selskaper som driver uredelig oppførsel også er gjenstand for bedrageri rettssaker. Investorer kan søksmål i USA og i andre land. Disse draktene ofte føre til selskapene å avgjøre saker ut av retten.

En verdipapirer svindel søksmål saken kan innebære flere land og flere statlige etater. Dette er fordi mange land har vedtatt regler som ligner på de i USA I tillegg har SEC inngått avtaler med land for å straffeforfølge svindel tilfeller. Europeiske land har debattert strengere lover mot verdipapirer svindel å gi investorene veier for lettelse.

Verdipapirer svindel søksmål tilfeller på et internasjonalt nivå er ekstremt kompleks. Disse sakene kan skape rettslige tvister mellom nasjoner. Land nekter også å hedre utenlandske dommer fordi ingen traktater er på plass som krever gjensidig fullbyrdelse av dommer. Investorer kan finne seg involvert i en bedrageri søksmål handling for år.

  • En verdipapirer svindel søksmål saken kan innebære flere land og flere offentlige etater.

Hva Er gjeld Litigation?

August 28 by Eliza

Begrepet gjeld søksmål kan referere til et par forskjellige typer rettstvister. I noen tilfeller er gjeld rettssaker en type søksmål anlagt av en kreditor for å gjenopprette ubetalte betalinger fra en skyldner. For eksempel kan en bank inngi en dress for å gjenopprette kredittkort gjeld fra en låntaker. Konkurs rettssaker er en annen type gjeld søksmålet, og det er vanligvis arkivert for det formål at en skyldner til å betale tilbake eller ugyldig utestående gjeld under en konkurs courtâ € ™ s beskyttelse. Gjeld søksmål blir betraktet som en form for sivile rettssaker i de fleste land.

I en gjeld rettssaker tiltak for å gjenopprette kriminelle midler, en finansinstitusjon, samling selskap eller annen kreditor er vanligvis skyldte en betydelig sum penger av en debitor. Kreditor serverer vanligvis skyldneren med papirene kalles en klage og innkalling. Klagen detaljer hva slags lettelse kreditor søker, og innkalling krever debitor til å møte i retten på et bestemt tidspunkt. Som svar på klagen, kan skyldneren gi et skriftlig svar. I de fleste land er det vanlig, men ikke nødvendig, for en advokat som spesialiserer seg i gjelds lover å representere hver av partene.

Før søksmålet er hørt i retten, kan kreditor og debitor velger å forhandle en utenrettslig forlik. Det er ofte i beste interesse for begge parter å unngå å gå til retten for å spare på advokathonorarer, saksomkostninger, og tid. Som en del av oppgjøret, kan en kreditor enige om å gi en fleksibel avdrag alternativ eller tilgi en del av gjelden.

En konkurs saken er vanligvis initiert av en person som ikke kan betale sine utestående personlige gjeld. En bedriftseier kan også sende inn en konkurs handling på vegne av hans eller hennes virksomhet. Hvis dette skjer, virksomheten vanligvis enten avsluttes eller holder drift samtidig som reduserte utbetalinger til sine kreditorer under tilsyn av en konkurs dommer. I sjeldne tilfeller kan en kreditor mandat at en skyldner levere oppbuds handling. Dette er kjent som ufrivillig konkurs gjeld rettssaker.

Noen ganger konkurs advokat som representerer kunden vil samarbeide med domstolen og eventuelle kreditorer til å sette opp en fornuftig nedbetalingsplanen. I andre situasjoner kan det gjeld søksmål resultere i debitor erklære en juridisk konkurs. Ulike typer juridiske konkurs kan være arkivert i ulike land, avhengig av hvem som skyldneren er, og hva det ønskede resultatet er. I noen tilfeller, nesten all gjeld vil bli annullert, selv om kunden vil ha en vanskelig tid å sikre kreditt i fremtiden.

  • Konkurs er en form for gjeld rettssaker.
  • En bank kan sende inn en dress for å gjenopprette kredittkort gjeld fra en låntaker.
  • Konkurs advokater som representerer skyldnere vil noen ganger arbeide med domstolen og kreditorer for å sette opp tilbakebetaling tidsplaner.
  • Noen klarer å tilbakebetale lån kan møte gjeld rettssaker.