naturlige rettigheter

Naturlige rettigheter kan beskrives som rettsprinsipper som er utledet fra menneskets natur heller enn lovgivende eller dømmende handling. Under denne definisjonen, naturlige rettigheter omfatter menneskerettigheter, sivile rettigheter, og moralske rettigheter.

Det er en antagelse i samfunnet at loven er til for å forhindre anarki. På den ene siden har vi loven, og på motsatt side, det er det som er generelt antatt å være uorden og kaos. Lovene er på plass for å beskytte folks rettigheter, men disse lovene noen ganger blir utfordret eller styrtet hvis de ikke klarer å beskytte natur individets rettigheter. Beskyttelse av sivile, moralske, og menneskerettigheter avhenger av samfunnet, men også krever ofte menneskelig innsats for håndhevelse.

Spørsmål om frihet og forholdet mellom lokale, statlige og føderale lover og folks liv påvirker mange områder av verden. Law ofte faller under granskning fordi det noen ganger opprettholder undertrykkende sosiale forhold, mens på samme tid søker å frigjøre folk fra undertrykkelse. Tilhengere av naturlige rettigheter kan vurdere forholdene i fengslene til å krenke de naturgitte rettigheter fanger, mens forskrifter som krever bare de grunnleggende menneskerettigheter for ernæring, hygiene, og bolig er vanligvis fulgt.

Når folk samles og demonstrere for sivile rettigheter, er det noen ganger lokale lover som hindrer vakter og demonstrere uten tillatelse. I slike situasjoner, til individets rettigheter protestere mot urettferdig behandling kan bli undertrykt av deres forpliktelse til å adlyde regjeringens autoritet. I slike tider, kan menneskelig frihet noen ganger bli erklært å være den høyere lov til å rettferdiggjøre manglende overholdelse av politi, men dette kan ikke alltid være tilfelle.

De som søker å beskytte natur rettigheter ofte sitere et moralsk grunnlag for å støtte deres måte å tenke på. I abortdebatten, pro-choice talsmenn vanligvis støtter rettighetene til den gravide kvinnen, mens pro-life supportere er opptatt av rettighetene til det ufødte barnet. Begge gruppene støtter menneskerettigheter, men kan komme på saken fra forskjellige synsvinkler.

Lover som mulig for offentlige tjenestemenn for å stoppe og avhøre personer om deres statsborgerskap kan bli sett på som rasistisk profilering, som kan krenke de naturlige rettigheter til et individ. En slik lov kan også sees på som beskytter juridiske borgere ved å opprettholde et lands immigrasjons standarder. Det kan være vanskelig å avgjøre hvis rettigheter skal gjelde - de av en person sendt til en muligens urettferdig søk, eller de av juridiske borgere som ønsker regjeringen å håndheve loven.

Verdensomspennende organisasjoner eksisterer for å beskytte de naturlige rettighetene til alle mennesker. Disse organisasjonene kan prøve å eliminere diskriminering basert på kjønn, alder eller etnisitet. De vanligvis støtter politisk frihet og noen ganger arbeide for å beskytte mennesker fra umenneskelig behandling i tider med krig. Mange slike organisasjoner velger å fokusere på de naturgitte rettighetene til mennesker, eksponere menneskerettighetsbrudd, og hold lovbrytere til ansvar.

  • Naturlige rettigheter vanligvis refererer til iboende menneskerettighetene og andre juridiske prinsipper basert på menneskets natur.

Naturlige rettigheter og rettssikkerhet variere fordi man er kodet i loven, og den andre er ansett som universelle og moralsk gis til alle mennesker ved fødselen. Juridiske rettigheter er også kalt borgerrettigheter og pålagt av statlige organer for å regulere straffesaker og sivile saker. Naturlige rettigheter og rettssikkerhet blir ofte integrert når statutter skapes; naturlige rettigheter er beskyttet ved lov, slik som retten til på grunn av prosessen slik den naturlige rett til frihet ikke er tatt bort lettsindig.

Moralske rettigheter er basert på prinsippene om religion, historie, og sekularisme. Guddommelige naturlige rettigheter er definert av religiøs tro som kommer fra Gud eller en annen høyeste vesen. De er kodifisert i Bibelen, Toraen, og andre religiøse tekster. De ti bud er eksempler på hvordan noen naturlige rettigheter har blitt gjort om til lov for å beskytte liv og frihet. Disse rettighetene er antatt umistelige.

Den amerikanske grunnloven anerkjenner naturlige rettigheter basert på guddommelige prinsipper. Uavhengighetserklæringen gir borgerne rettighetene til "liv, frihet og jakten på lykke." Lover eksisterer det speilet guddommelig lov, slik som lover mot bigami og incest. Disse naturlovene i utgangspunktet definere rett og galt, og er internasjonalt brukt til å kodifisere juridiske rettigheter i henhold til skikk og kultur.

Historiske naturlige rettigheter også blitt juridiske rettigheter skrevet inn i loven. Disse lovene er i tråd med tradisjoner og skikker i regionen der de blir håndhevet. For eksempel, gjør den amerikanske grunnloven ingen omtale av rimelig tvil som en standard for å erklære en person skyldig i en forbrytelse. Forventningen sannsynligvis utviklet seg fra forventningen om en høy standard av bevis før noen blir fratatt den naturlige rett til frihet og frihet.

Sekulære rettigheter vurdere moralske normer, men gjelder menneskelig intelligens i løpet av religiøs autoritet. Juridiske rettigheter beskytte natur rettigheter gjennom lover vedtatt å straffe de som forstyrrer et menneskes rett til selv-bevaring. Hvis grådighet fører til en person til å frata en annen av hans eller hennes rett til eiendom uten rettssikkerhet, kanskje sekulære lover gjelder.

Dommere rutinemessig avhengige av juridiske rettigheter til å avgjøre utfallet av straffesaker og sivile saker. En dommer kan bruke sivil lov som beskytter borgernes rett fra misbruk av regjeringen. Private borgere nyte andre juridiske rettigheter, som for eksempel å skrive en vilje eller signere kontrakter, i henhold til skikk og kultur.

Juridiske rettigheter utvidet over tid for å fjerne juridiske forskjeller mellom menn og kvinner, gir kvinner mulighet til å stemme og andre rettigheter. Homofile har også fått begrensede juridiske rettigheter gjennom lovgivning i enkelte områder. I moderne tid, har de naturgitte rettighetene til dyr og barn blitt anerkjent i noen steder gjennom lovfesting av nye lover.

  • Signeringen av uavhengighetserklæringen ga borgere rett til "liv, frihet og jakten på lykke".
  • Moralske rettigheter er basert på prinsippene om religion, historie, og sekularisme.
  • De ti bud er eksempler på hvordan noen naturlige rettigheter har blitt gjort om til lov for å beskytte liv og frihet.
  • Guddommelige naturlige rettigheter er kodifisert i religiøse tekster som Toraen.
  • Den amerikanske grunnloven anerkjenner naturlige rettigheter basert på guddommelige prinsipper.

Umistelige rettigheter er rettigheter som en person anses å ha, som han eller hun ikke kan overgi eller gi bort og som ikke lovlig kan tas fra ham eller henne. Disse rettighetene er ofte betraktet som den samme som naturlige rettigheter som en person er født med, og disse vilkårene har ofte blitt assosiert i moderne bruk. Ulike rettigheter blir ofte sett på som umistelig, og mange forskjellige land har forfatninger eller andre juridiske dokumenter som indikerer arten av slike rettigheter for folket i dette landet. Umistelige rettigheter i moderne bruk ofte stammer fra europeiske og amerikanske politiske filosofier som arbeider med menneskerettigheter og den amerikanske revolusjonen.

Også kalt unalienable rettigheter, er umistelige rettigheter ofte indikert gjennom en tredelt motto eller en setning som består av tre vilkår som henger sammen og beskrive et samlende begrep. Kanskje den mest kjente eksempelet, sikkert i USA, av dette konseptet er beskrivelsen av slike rettigheter i USA uavhengighetserklæringen som rettighetene til "Life, Liberty og jakten på lykke.» Andre land har vedtatt lignende slagord som består av lignende begreper som den franske republikk mottoet "liberté, égalité, fraternité" eller "frihet, likhet, brorskap." Den amerikanske syn på umistelige rettigheter stammer fra uavhengighetserklæringen, som ble skrevet av Thomas Jefferson.

Jeffersons bruk av "liv, frihet og jakten på lykke» ble sannsynligvis påvirket av arbeidet til John Locke og hans syn på de naturlige rettigheter, i likhet med umistelige rettigheter, av liv, frihet og eiendom. Skriftlig erklæring om uavhengighet, valgte Jefferson for å unngå den betydning at Locke plassert på eiendommen, og i stedet ble påvirket av andre politiske kommentatorer som så på "jakten på lykke" som en mer verdig mål. Mange tidlige amerikanske politiske filosofer så på eierskap av eiendom som en rettighet som gis av staten, og ikke gitt på fødselen. Betydningen av disse umistelige rettigheter i USA og mange andre land ligger i det faktum at slike rettigheter som ikke kan tas bort uten rettssikkerhet.

Umistelige rettigheter er vanligvis etablert av lovene i et land, men på et rent filosofisk nivå blir de betraktet rettighetene til alle mennesker. Dette fører ofte til konflikter mellom land med ulike politiske systemer, som borgere av en nasjon kan se visse rettigheter som umistelige mens det juridiske systemet i et annet land ikke. Verdenserklæringen om menneskerettigheter etablerer umistelige rettigheter for alle mennesker som "liv, frihet og personlig sikkerhet." Selvfølgelig er det opp til de enkelte nasjoner å bli enige om hvilke rettigheter er umistelige og beskytte dem deretter.

  • Ytringsfrihet var en av de umistelige rettigheter Norman Rockwell illustrert i sin serie av malerier kalt de fire friheter.
  • Umistelige rettigheter som liv, frihet og jakten på lykke er nevnt i uavhengighetserklæringen.
  • Jefferson Memorial i Washington DC. I uavhengighetserklæringen, skrev Thomas Jefferson at folk har "visse unalienable rettigheter.".
  • Ved utbruddet av den amerikanske revolusjonen, Thomas Jefferson nedfelt begrepet umistelige rettigheter i uavhengighetserklæringen.

Det finnes en rekke forskjellige på grunn av prosess rettigheter, typisk angitt ved de lover som styrer et land. I mange land, begrepet "rettssikkerhet" kan ikke engang brukes, men det er fortsatt noen lover som tilsier rettighetene til en person og hvordan disse rettighetene kan tas bort. Selvfølgelig, er det vanligvis opp til domstolene i et land for å sikre at disse lovene blir håndhevet, og forskjellige nasjoner kan vise slikt rettssikkerhet med varierende grad av betydning. I USA er rettssikkerhet rettigheter ofte regnet som en av de viktigste aspektene ved amerikansk lov og disse rettighetene er blitt opprettholdt gjentatte ganger både på føderalt og delstatsnivå.

Mens ulike land kan ha veldig ulike syn på rettssikkerhet rettigheter og hvordan disse rettighetene er både utvidet til folket og forsvart av domstolene, generelt disse rettighetene indikere hvordan en person kan bli fratatt sine andre rettigheter. For eksempel, i mange områder høyre for en person å leve er ofte enten eksplisitt eller implisitt diktert av lovene i et land. Mange av disse landene, men kan også ha dødsstraff som indikerer at en person dømt for visse forbrytelser kan bli drept for slike forbrytelser. Rettssikkerhet rettigheter ville indikere hvordan en person kan bli funnet skyldig i en slik forbrytelse, og derfor mister sin rett til å leve.

I USA er rettssikkerhet rettigheter etablert og eksplisitt uttalt av både Fifth Amendment og fjortende Amendment til den amerikanske grunnloven. The Fifth Amendment indikerer rettssikkerhet rettighetene til en person på nasjonalt nivå, mens den fjortende Amendment utvider disse rettighetene til amerikanske borgere på et statlig nivå også. Dette betyr at rettighetene til en person til riktig rettssikkerhet under oss lover eksisterer uavhengig av om vedkommende blir prøvd i en føderal eller statlig rettssalen.

De rettssikkerhet rettighetene til en amerikansk statsborger er tydelig uttalt innenfor disse to endringer i den amerikanske grunnloven. Disse rettighetene inkluderer retten til å tiltale av en storjury før en rettssak, frihet fra dobbel fare under loven, til en persons frihet fra tvang vitne mot seg selv, og at hensynet til rettssikkerhet må følges før en person kan være " fratatt liv, frihet eller eiendom. "Mange av disse rettssikkerhet rettigheter stammer fra tidligere tradisjoner i engelsk lovgivning, men i noen henseender de overgått rettighetene tillates av tidligere lover i Storbritannia. Internasjonale menneskerettighetslover ofte indikerer lignende grunn prosess metoder som må følges for å frata noen av hans eller hennes naturlige rettigheter.

  • I USA er noen rettssikkerhet rettigheter garantert av Fifth Amendment, en del av Bill of Rights.
  • 14 endring i den amerikanske grunnloven mandater at alle borgere har rett til lik beskyttelse under loven.

Begrepet "moralske rettigheter" brukes på to forskjellige måter i lov. Den eldre følelse er at av rettigheter antas å foreligge i alle mennesker som ikke trenger å være stavet ut i loven. Disse rettighetene er også noen ganger kalt umistelige eller naturlige rettigheter. I den mer moderne kontekst, er de rettigheter reservert for skaperen av et stykke kunstverk og de er knyttet til lov om opphavsrett.

I den første forstand, er moralske rettigheter antas av enkelte teoretikere til å være på fundamentet for alle menneskelige samfunn. Disse rettighetene trenger ikke å være garantert av staten til å eksistere, selv om det kan også være lover angående disse rettighetene. Et eksempel på en moralsk rett kan være den rette til å ikke bli gjort til slaver, men som historisk bevis viser, ikke alle samfunn brukt denne tilsynelatende universelle retten alle mennesker.

Rettigheter så på som universelle kan også være gjenstand for ulike kulturelle oppfatninger og verdier. Grunnleggende menneskerettigheter som er beskrevet i dokumenter som Menneskerettighetserklæringen blir noen ganger beskrevet som moralske rettigheter som alle mennesker har krav på. Imidlertid er håndhevelse av disse rettighetene ikke universell og noen nasjoner har lover som aktivt strider disse rettighetene. Filosofer og jurister har hatt mange livlig debatt om disse rettighetene og hvor linjene skal trekkes.

I området av lov om opphavsrett, moralske rettigheter tillate skaperne kontroll over sitt arbeid selv om de tildele opphavsretten til en annen person eller enhet. Internasjonalt, varierer status for disse rettighetene i lov om opphavsrett. Noen nasjoner skissere og respektere disse rettighetene, mens andre ikke gjør det. To spørsmål er dekket av moralske rettigheter. Den første er den rette til å kreditere. Kunstnere har rett til å korrigere misattribution eller å forbli anonym, uansett hvem som styrer opphavsrett til verket.

Den andre er retten til å beskytte integriteten av arbeidet. Hvis en artist mener at en bruk av et verk kompromitterer integriteten av arbeidet eller omdømmet til kunstneren, kan tillatelse til å bruke verket trekkes tilbake. Når en artist dør, er integritet ikke lenger beskyttet fordi den oppfatning av kunstneren om saken er ikke lenger tilgjengelig. Hvorvidt monetære saker er involvert, har kunstneren en mulighet til å protestere mot en bestemt bruk av et verk. Moralske rettigheter tillate kunstnere til å avslå bruk eller tilpasninger av sitt arbeid hvis de ikke godkjenne eller føler at bruk kan føre til skade på omdømme.

  • Moralske rettigheter antas å være grunnleggende rettigheter for alle menneskelige samfunn.

Hva er sivile rettigheter?

November 1 by Eliza

Uttrykket sivile rettigheter refererer til en generalisert kropp av personlige friheter som er allment antatt å være absolutte. Følgelig er disse rettighetene er de som alle mennesker har rett til uavhengig av om de er skrevet inn i loven. Sivile rettigheter består primært av saker som berører en persons € ™ s evne til å leve et lykkelig og sunt liv som en del av hans eller hennes samfunn, fritt for diskriminering, uberettiget forfølgelse eller inntrenging fra andre personer eller organisasjoner.

Generelt, sivile rettigheter beskytte muligheten til å leve i henhold til en gratis, men lovlig livsstil formet av individuelle valg og uttrykk. Identifisere disse rettighetene kan være vanskelig, fordi de kan variere fra land til land er komplekse problemstillinger med mange mulige implikasjoner i hverdagen. Flere rettigheter, men er så allment akseptert at de blir ofte betraktet som universell. Ytringsfrihet, frihet til å identifisere seg med en religiøs gruppe og beskyttelse mot diskriminering på grunn av etnisitet, kjønn, alder, tro, seksuell legning eller politiske preferanser er vanlige gjentakelser av sivile rettigheter.

Anerkjenne eksistensen av disse rettighetene er ment å beskytte folk fra forfølgelse av sine jevnaldrende, og for å beskytte borgerne fra urimelig regjeringen brudd på deres personlige liv. Retten til ytringsfrihet er et eksempel på hvordan sivile rettigheter begrense inntrenging av offentlige etater. Hvis en gruppe innbyggere ønsker å holde en protest, de vanligvis får lov til å gjøre det nonviolently og innenfor rammen av loven. I disse tilfellene, offentlige etater vanligvis ikke er i stand til samlinger som dette, selv om de protestersâ € ™ meldinger er provoserende eller anti-establishment.

Ulike land har ulike ideer om borgerrettigheter. Noen nasjoner verdsetter visse rettigheter mer enn andre, og ikke alle land besitter skriftlig, lovlige beskrivelser av disse rettighetene og til hvem de gjelder. Det er imidlertid en allment akseptert standard for disse rettighetene, som er uttrykt i Menneskerettighetserklæringen. Dette dokumentet, som ble vedtatt av FN, proklamerer at alle mennesker, uten unntak, er å være mottakere av sivile rettigheter.

Brudd på sivile rettigheter er rikelig gjennom historien, og fortsatt finner sted til tross for lovgivning som pålegger ellers. I et forsøk på å redusere slike brudd, mange land skrive beskrivelser av disse rettighetene i sine lover. For eksempel, beskriver Bill of Rights i USAs grunnlov uttrykkelig de naturlige rettigheter som må unwaveringly beskyttet for enhver borger av landet. Mange andre land har tilsvarende mandater, noen nylig skrevet og noen dateres tilbake til gamle sivilisasjoner.

  • Protester kan oppstå når sivile rettigheter antas å være truet.
  • I USA, mange sivile libertiesare garantert av Bill of Rights.
  • Ulike land har ulike ideer om borgerrettigheter.
  • Rettigheter til ytringsfrihet og offentlig forsamling anses grunnleggende.
  • Verdenserklæringen om menneskerettigheter definerer rettighetene oppført i charter av FN.

Hva er lov of Nations?

September 6 by Eliza

Loven om nasjoner, oversatt fra latin jus gentium, ble først brukt i Romerriket. Den romerske folkeretten opprinnelig søkt å regulere adferd mellom romerske borgere og de andre territorier under romersk kontroll. I dag refererer begrepet til kroppen av loven som fremmer rettferdige disposisjoner mellom forskjellige nasjonalstater samt mellom mennesker fra ulike nasjoner.

Denne kroppen av loven kan deles inn i to underkategorier: jus gentium privatum, som relaterer seg til grensekryssende virksomhet til private personer, og jus gentium publicum, som omhandler interaksjoner mellom nasjonalstater. Loven om nasjoner ble først etablert, og fortsetter å tjene, som en erstatning for jus sivile i ulike internasjonale sammenhenger. Jus sivile, eller sivilrett, er kun aktuelt i spesielle jurisdiksjoner.

Et viktig skille å vurdere er at mellom jus gentium og jus inter gener. Sistnevnte kan oversettes som "lover mellom folk» og refererer til traktater og andre internasjonale avtaler. Mens ofte sitert og godt dokumentert, loven om nasjoner fortsatt mye mer avhengige av konvensjonen enn jus inter gener og er basert på en tro på naturlige rettigheter og universelle prinsipper.

Loven av nasjoner refererer ikke til en bestemt lov, men er et paraplybegrep for mange regler og prinsipper som regulerer handlinger mellom nasjoner og mellom borgere av ulike nasjonalstater. Mange av disse tiltakene har blitt definert skriftlig ved spesielle nasjoner og også av internasjonale organisasjoner, som FN. Den amerikanske grunnloven nevner ni bestemte punkter som komponenter i loven av nasjoner: forbudet mot ulovlig krig, den ære av fredsavtaler, respektere grenser ved å ikke krysse dem uten tillatelse fra myndighetene, rettsforfølgelse av piratkopiering, beskyttelse av skipsvrak, den human behandling av krigsfanger, beskyttelse av diplomater og ambassader, utlevering av kriminelle, og forbudet mot slaveri.

Mange internasjonale lover knyttet til menneskerettigheter og krigsforbrytelser er knyttet til folkeretten. Det er ofte tvister mellom nasjonalstatene om hvorvidt eller ikke de eller deres borgere har handlet i strid med disse lovene. Siden de gamle romerne først introduserte begrepet jus gentium, det har trolig aldri blitt helt enige om alle folk eller av alle nasjoner. Til tross for dette faktum, gjennom flertallet konsensus, mange tilfeller har blitt tiltalt i hvilken kriminalitet begått har knyttet til folkeretten.

  • Den amerikanske grunnloven omfatter aspekter av folkeretten, som tilbyr beskyttelse for havarerte skip.
  • De moderne prinsipper for internasjonale relasjoner har blitt kodifisert gjennom flere avtaler som ble forhandlet gjennom FN.

Filosofien av virksomheten omhandler begreper og metoder for å få økonomiske fordeler. Det er gammelt begrep og har blitt brukt mye i løpet av de siste århundrene. Over tid har filosofi om virksomheten endret seg med tiden, rådende politiske atmosfæren, kultur, religiøse tro, etc. Det er ulike oppfatninger om begrepene virksomhet i ulike regioner rundt om i verden, som lokale ressurser og kultur kan ha en stor innvirkning om hvordan dets folk se virksomheten. Det er mange forskjellige konsepter og utsikt i næringslivet, men dens formål og intensjoner er veldig mye det samme. Forskjellig fra begrepet ledelse, som beskriver hvordan en bestemt virksomhet velger å opptre, er filosofien av virksomheten mer relatert til en akademisk eller outsider drøftelse av de rådende filosofier om hva virksomheten er og hvordan det fungerer.

Filosofien av virksomheten ble en gjenstand for debatt så tidlig som det 17. århundre, men av det 18. århundre, filosofer og respekterte tenkere av tid forretning et hett tema. Adam Smith, John Locke, og Jean-Jacques Rousseau er noen av de filosofer og tenkere som skrev avhandlinger om sine spesielle oppfatninger om funksjon og betydningen av virksomheten. Sine teorier om virksomheten utforsket kjerneverdiene til forbrukere og bedriftseiere og hva som motiverte dem til å produsere og konsumere. Deres skrifter viste seg å være grunnlaget som mest moderne forretnings teori er basert på.

Begreper som rasjonalitet, at folk er i utgangspunktet fornuftig, Atomisme, at folk foretrekker å være selvstendig og vil arbeide mot individuelle belønninger, fri vilje, at folk har rett til å velge sin vei, naturlige rettigheter, at folk har rett til å eie og arbeid til fordel for seg selv, er alle filosofier av virksomheten som ble introdusert av tidlige tenkere som påvirker moderne filosofi i dag.

Senere begreper som moralsk forstand og hedonisme var motstridende filosofier som definerte motivasjonen til en bedrift og dens eiere. Noen mente at folk er motivert av en moralsk forpliktelse til det større gode, og ved å forbedre utfallet av andre, forbedre de sine egne betingelser. Andre mener at folk er egentlig hedonistiske, og derfor forsøker å mette sine egne behov. I moderne tid har bedrifter som tjener gode for samfunnet blitt stadig mer populært, hvor bedrifter som synes å tjene sine egne formål med lite hensyn til allmennheten eller miljøet er mislikt.

I moderne tid, er begreper som forretningsetikk, organisasjons- og ledelsesteori rådende filosofier i forkant av diskusjonen av virksomheten. Med den verdensomspennende media og Internett, er mange bedrifter tvinges til å bli stadig mer gjennomsiktig, og som et resultat, er motivert for å utvide sin kundebase ved å vise hvor mye de "omsorg" om sine medarbeidere, samfunnet og miljøet. Mens målet for virksomheten i det store og forblir den samme - å snu et overskudd - hvordan og hvorfor en virksomhet fungerer slik det gjør fortsatt en sunn tema for debatt blant akademiske og lenestol filosofer.

  • Engelske filosofen John Lockewrote om funksjon og betydningen av virksomheten.

Naturlige lov teori er en filosofisk og juridisk troen på at alle mennesker er styrt av grunnleggende medfødte lover eller naturlovene, som er atskilt og forskjellig fra lover som er lovfestede. Lovfestede lover er noen ganger referert til som "positive lover" i rammen av naturlige lov teori, for å gjøre et klart skille mellom naturlige og sosiale lover. Naturlov teori har sterkt påvirket lover og regjeringene i mange land, inkludert England og USA, og det gjenspeiles også i publikasjoner som Menneskerettighetserklæringen.

Opprinnelsen til naturlig lov teori løgn i antikkens Hellas. Mange greske filosofer diskutert og kodifisert begrepet naturretten, og det spilte en viktig rolle i gresk regjering. Senere filosofer som St. Thomas Aquinas, Thomas Hobbes, og John Locke bygget på arbeidet til grekerne i naturlige lov teori avhandlinger av sine egne. Mange av disse filosofene brukte naturlig lov som et rammeverk for å kritisere og reformere positive lover, og hevder at positive lover som er urettferdige i henhold til prinsippene om naturlig lov er juridisk ønsker.

Du allerede er kjent med naturlig teori, selv om du kanskje ikke klar over det. Universelle ideer om rettferdighet som krysser kulturelle skillelinjer er et utmerket eksempel på naturretten. Mange barn, for eksempel, appellere til en følelse av rettferdighet i tvister, og de fleste mennesker rundt om i verden er enige om at drap er et alvorlig brudd på naturlovene. Mange naturlig lov teoretikere root sin teori på ideen om at alle mennesker er egentlig rimelig, og at deres motiver er drevet av en følelse av selvoppholdelse.

Mange "naturlige rettigheter" som er kodifisert i juridisk språk er også en del av naturlig lov, selv om noen teoretikere hevder at mennesker kan gi opp visse rettigheter til å leve i samfunnet, for bedre menneske bra. Men grunnleggende prinsippene om likhet og et ønske om å gjøre godt fortsatt. Noen mennesker også integrere religiøse tro til naturlig lov teori, mens andre refererer mer generelt til grunnleggende moralske lover som kan eller ikke kan bli guidet av religiøs tro.

Det finnes mange grener av naturlover teori, hvorav noen er ganske komplisert. Mange av disse grenene bruke naturlig lov som et rammeverk for å diskutere positiv lov, og noen av disse grenene er faktisk bygget inn i rettssystemer. I England, for eksempel, kan medlemmer av parlamentet appellere til naturloven teori i avgjøre tvister, i form av grunnleggende lover i England, en rekke grunnleggende rettigheter fastsatt av William Blackstone i 1760-årene.

  • Thomas Hobbes bygget på arbeidet til grekerne i naturlige lov teori avhandlinger av sine egne.
  • De fleste er enige om at drapet er et alvorlig brudd på naturlovene.
  • Mange barn appellere til en følelse av rettferdighet, et eksempel på naturlig lov, i tvister.
  • Engelske filosofen John Locke basert sitt arbeid på naturlige lov teori på tidligere verker av greske filosofer.

Når foreldrene til et barn bestemme at de ikke lenger er i stand til å ta vare på sine barn eller barn, kan de godta en frivillig avslutning av foreldrenes rettigheter. Prosessen med å avslutte foreldrenes rettigheter kan skje som en del av en plan for barnets adopsjon eller kan bli konsekvensen av beslutningen om å gi avkall på omsorgen for barnet til staten. Barn er vanligvis tilbakelevert til omsorgen for staten når foreldrene er uskikket, unready, eller ute av stand til å forsørge dem, eller fordi et barn har overveldende fysiske eller psykiske behov som hans eller hennes foreldre ikke er i stand til å møte. I tilfeller hvor en frivillig avslutning av foreldrenes rettigheter er søkt, kan enkelte regjeringer etablere visse sjekker og sikkerhetstiltak for å forhindre denne handlingen fra å bli tatt i en hissig, utnyttende, eller upassende måte.

Når en forelder planer om å plassere sitt barn for adopsjon, vil han vanligvis bli bedt om å signere en frivillig avslutning av foreldrenes rettigheter. For eksempel, hvis to unge opplever en uønsket graviditet og bestemmer seg for å gi avkall på sine barn for adopsjon, de vil begge avslutte sine foreldres rettigheter ved å signere skjemaene foreskrevet av lokale myndigheter. I tilfeller hvor en barnets foreldre ikke lenger er sammen og en av foreldrene er villige til å tillate en stepparent å adoptere barnet sitt, vil en tilsvarende prosess finner sted, bortsett fra at kun en av foreldrene faktisk har sine rettigheter avsluttet.

Mens politikken av mange regjeringer er å bevare familier, det er tilfeller hvor det er åpenbart at foreldre ikke klarer å gi en trygg, anstendig hjem for sine barn. Hvis, selv etter mange forsøk av sosiale tjenester, foreldrene er ute av stand til å møte aktuelle foreldre standarder, kan de bli oppmuntret til å signere en frivillig avslutning av foreldrenes rettigheter, slik at deres barn kan bli vedtatt. Alternativt, hvis et barn har svært omfattende spesielle behov og hennes foreldre ikke har råd til hennes omsorg, kan de måtte avslutte sine foreldres rettigheter for at barnet skal gjøres en avdeling av banen, og dermed får den omsorg som hun trenger.

På grunn av tidligere og nåværende overgrep i barnevernet og adopsjons systemer, har det vært tilfeller der foreldre har vært tvunget til å underkaste seg en tilsynelatende frivillig avslutning av foreldrenes rettigheter på grunn av innsatsen til over-ivrige sosialarbeidere eller adopsjon byrået ansatte. I noen tilfeller kan lokal lovgivning gi biologiske foreldre med en såkalt angrefrist etter å ha signert en oppsigelse av foreldrenes rettigheter. Loven kan også kreve at en forelder være informert om sine spesifikke rettigheter etter loven, eller at han blir tilbudt muligheten til uavhengige juridiske rådgiver. Dommere i noen tilfeller kan være lurt å undersøke omstendighetene ved oppsigelse av foreldrenes rettigheter før innvilgelse eller bestiller en adopsjon.

  • Hvis en steforelder ønsker å adoptere sitt stebarn, må den naturlige far frivillig avkall på sine rettigheter som foreldre.
  • Foreldre kan si opp sine rettigheter hvis de ikke lenger kan gi tilstrekkelig mat og husly til barn.
  • En mor anses mentalt ustabil kan frasi hennes foreldrenes rettigheter.
  • Lokal lovgivning kan gi biologiske foreldre med en såkalt angrefrist etter å ha signert en oppsigelse av foreldrenes rettigheter.

Oppsigelse av foreldrenes rettigheter er en rettskjennelse som avslutter forvarings rettigheter et barns naturlige foreldre. I noen tilfeller er det avslutning frivillig og resultatet av en forelder enige om å gi opp disse rettighetene. I en ufrivillig oppsigelse, utsteder en dommer slikt pålegg fordi det antas å være til beste for barnet. Dette er en svært alvorlig skritt å ta, og som et resultat ekstrem forsiktighet er tatt for å unngå en feilaktig oppsigelse av frihetsstraff rettigheter.

En felles kontekst for en oppsigelse av foreldrenes rettigheter kommer opp i adopsjonssaker. En adopsjon kan ikke gå gjennom så lenge barnets naturlige forelder beholder foreldrenes rettigheter. En naturlig forelder som har til hensikt å gi et barn opp for adopsjon kan sende inn papirene som gjør at retten til å avslutte forvarings rettigheter, slik at en adopsjon for å fortsette. Dette kan gjøres i barndom, men det kan også gjøres når et barn er eldre og en naturlig forelder føles ikke i stand til å gi riktig behandling.

En annen situasjon som kan oppstå er når barn er i fosterhjem for en lengre periode. De naturlige foreldre til barn som blir fostret vanligvis beholde sine foreldrenes rettigheter, men de kan velge å overgi dem slik at deres barn kan bli vedtatt. En domstol kan også bestille en ufrivillig oppsigelse av foreldrenes rettigheter i tilfeller av ekstrem mishandling og omsorgssvikt hvor det er klart at barnet ikke kan returneres til sine biologiske foreldre, og at adopsjonssaken bør få lov til å gå fremover.

Når foreldrenes rettigheter har blitt avsluttet, trenger foreldrene ikke har noen rettigheter i forhold til sine barn. De har heller ikke noe ansvar. Dette rettskjennelse kutter de juridiske aspektene av foreldre-barn-forhold. Men avslutte foreldrenes rettigheter betyr ikke nødvendigvis at en forelder og barnet ikke lenger kan være i kontakt. For eksempel har noen naturlige foreldre involvert i åpne adopsjoner innlemme muligheter til å ha kontakt med sine barn til adopsjon kontrakt.

Når det kommer til en frivillig avslutning av foreldrenes rettigheter, kan dommerne stille en rekke spørsmål for å bekrefte at den naturlige foreldre virkelig opptrer frivillig, og ikke blir tvunget. Historisk sett har det vært bekymring for at folk som tenåringsmødre kan bli tvunget til å avslutte foreldrenes rettigheter og la sine barn til å bli vedtatt før de har en mulighet til å utforske og vurdere alle sine muligheter.

  • Hvis en steforelder ønsker å adoptere sitt stebarn, må den naturlige foreldre gi opp sine foreldrenes rettigheter.
  • De fleste jurisdiksjoner bare bryte foreldrenes rettigheter når du gjør det er i beste interesse for barnet.
  • En dommer kan pålegge ufrivillig oppsigelse av foreldrenes rettigheter i saker som involverer kronisk barnemishandling og mishandling.
  • En forelder som er funnet å være følelsesmessig fornærmende kan ha sine foreldrenes rettigheter avsluttet.

Den FNs konvensjon om barns rettigheter, også kjent som CRC eller UNCRC, ble vedtatt av FN 20. november 1989. Den internasjonale konvensjonen ble opprettet for å gi barn grunnleggende menneskerettigheter, tilby hjelp til å oppfylle sine grunnleggende behov, og for å støtte utviklingen av deres personlige potensial. Den skisserer de kulturelle, politiske, sivile, sosiale og økonomiske rettigheter for alle barn. Alle nasjoner som ratifiserer konvensjonen godtar å bli holdt til det etter folkeretten.

Den generelle formål UNCRC er å etablere en enhetlig internasjonal forståelse for behovet for barn å få lov til grunnleggende menneskerettigheter uten diskriminering, uavhengig av sosial status, opprinnelse eller tro. Spesielt områder hvor disse rettighetene er fremmet inkluderer helsetjenester, utdanning og utvikling av et trygt, sunt bomiljø. Det inkluderer også å informere barn om deres rettigheter og oppmuntre dem til å nå sitt fulle potensial.

En internasjonal juridisk instrument, FNs konvensjon om barns rettigheter skissert minimumsstandarder for beskyttelse av barn og deres rettigheter, enten de er politiske, sivile, økonomiske eller kulturelle. Nesten hver nasjon har vedtatt denne menneskerettighetstraktat. Bare Somalia og USA har ikke ratifisert konvensjonen.

FN skisserer kravene i konvensjonen i et dokument som består av 54 hoved artikler og to protokoller som er valgfrie. Disse rettighetene er beskyttet med minstestandarder i sosiale, juridiske og sivile tjenester i tillegg til helse og utdanning. De grunnleggende menneskerettigheter beskyttet inkludere beskyttelse mot utnyttelse og overgrep, og retten til liv, overlevelse, og evnen til å utvikle seg til det fulle potensial.

Ved å etablere en felles referanse å bruke i å sikre, vurdere og følge opp dette menneskerettigheter, har som mål konvensjonen til å løfte levestandarden for barn over hele verden. Det holder medlemslandene ansvarlige for sikkerhet og trivsel for sine barn, samtidig som den tilbyr retningslinjer for å oppnå disse minstekravene.

Hvis man følger konvensjonen omfatter både gir muligheter for barn og avstå fra alle statlige vedtak som setter deres trivsel. Med jevne mellomrom må medlemslandene pålagt å rapportere til et panel av uavhengige eksperter for å sikre at minstekravene i konvensjonen blir oppfylt. Denne anmeldelsen fungerer som en metode for overvåking og støtte fra medlemsland.

  • Konvensjonen om barns rettigheter ble innført av FN i 1989.
  • Konvensjonen er utformet for å gi grunnleggende menneskerettigheter til barn.

Vekttap har blitt en nasjonal besettelse i USA der fedme er ansett som en epidemi. Fra 1970-1998, Fen-Phen syntes å være den vekt-tap svaret for mange. Som en resept slankepille som virket som en vidundermedisin, det ble tatt av millioner. Imidlertid ble det etter hvert knyttet til utbredt hjertesykdom som, i noen tilfeller ført til dødsfall. Class action søksmål og en frivillig tilbaketrekking fra markedet etter anmodning fra Food and Drug Administration sette en stopper for den pillen.

Stemningen i den amerikanske dieter syntes å endre etter fen-phen skremme. Naturlig vekttap planer fornuftig kosthold og trening ble stresset igjen. Noen naturlig vekttap planer gi sin egen linje av frossen mat, noe som gjør måltid planlegging enkel og rask. Dieter tiltrer et lokallag og mister vekt med en gruppe mennesker dedikert til det samme målet. Kosten møtes for å veie inn, en gang i uken i noen tilfeller, og spise den maten som tilbys av dietten plan.

Denne type naturlig vekttap plan fungerer veldig bra for noen mennesker som liker støtte av kameratene slankere og ferdigmat som tar stresset ut av å telle kalorier. Men ikke andre ikke ønsker å få tid til møter, og noen finner disse programmene kostbar. Måltider dreier seg ofte om kjøtt, fisk eller fjærkre, forlater vegetarianere og veganere begrensede valgmuligheter.

Andre naturlige vekttap planer er tilgjengelig i bøker, slik som no-carb dietter, lav-fett dietter, eller mer eksotiske dietter ment å slippe noen pounds raskt. Men disse kjepphest dietter ikke løse det virkelige problemet: Hvorfor er du økende vekt i det hele tatt, og hvordan du opprettholde en ønskelig vekt gjør når du kommer til målet ditt?

Mens mange mennesker kan ikke liker svaret, er det en enkel en. Kroppen krever bare så mange kalorier om dagen for å operere, og noen ekstra kalorier på slutten av dagen blir til fett butikker kjønn, høyde, bygge, alder og graden av aktivitet alle påvirker hvor mange kalorier en dag man trenger for å opprettholde en ideell vekt.

For eksempel, en voksen kvinne 5 '5 "i høyde (1,651mm), med en gjennomsnittlig bygge og lite aktivitet, kan bare kreve 1600 kalorier om dagen for å opprettholde en ideell vekt på ca. 132 pounds (~ 60 kilo). Noen kalorier forbrukes på en dag som overstiger 1600 vil bli slått til fett. Hvis den gjennomsnittlige inntaket er 1850 kalorier per dag, vil denne voksen rack opp en ekstra 7500 kalorier per måned. Ett pund (0,454 kg) av fett er laget av 3500 kalorier, så hun vil få litt over to pounds (0,9 kg) per måned.

For å gå ned i vekt, må du forbrenne flere kalorier per dag enn du tar i. Hvis den hypotetiske dieter teller henne kalorier og begrenser seg til 1200 kalorier per dag, vil hun rack opp et underskudd lik 12.000 kalorier per måned, et vekttap på nesten 3,5 pounds (1,58 kg). Stikker til denne planen, i ett år hun kunne miste 41 pounds (~ 18,6 kg). Når på mål vekt, kan hun bump henne kalorier opp til 1600 per dag for å opprettholde den ideelle vekten av 132 pounds (~ 60 kg).

Den virkelige utfordringen for enhver naturlig vekttap plan er omskolering oss til å spise mindre, og når det er mulig, trene mer. Trene er sunt for kroppen og bidrar til å holde stoffskiftet fungerer på sitt optimale.

Noen mennesker blir til naturlig vekttap produkter som inneholder urter som antas å være nyttig med å dempe appetitten og cravings. Mange av de mest populære naturlig vekttap formler inneholder planter og mineraler som hevder å undertrykke appetitt og selv redusere sukker cravings.

Garcinia cambogia og hoodia gordonii er to av de mest populære planter for naturlig undertrykkelse av appetitt. Disse er koffein-fri planter. Garcinia cambogia har begrenset vitenskapelig forskning, med dyremodeller som støtter sine påstander mer enn de studier på mennesker gjøre for å date. Hoodia Gordinii er en saftig i Sør-Afrika, som brukes av århundrer av de innfødte å undertrykke appetitt og levere energi på lange jakter. Det er imidlertid mindre forskning tilgjengelig på dette anlegget. Likevel, noen hevder disse urter, sammen med viljestyrke, bidra til å opprettholde en naturlig vekttap plan som demper appetitten.

Andre naturlige vekttap mineraler og urter omfatter Gymnema Sylvestre og krom, som angivelig bidra til å senke blodsukkeret, og øke insulinfølsomheten. Dette kan teoretisk redusere cravings for sukker og karbohydrater. Vitenskapelige undersøkelser viser at gymnema og krom kan være nyttig for diabetikere også, men forsiktighet er nødvendig som de gjør lavere blodsukker. Personer med blodsukker problemer trenger å se en lege før du legger gymnema eller krom til dietten.

Naturlig vekttap planer som ikke er avhengige av koffein, narkotika eller kjepphest dietter, men bygge nye vaner og bevissthet er mer sannsynlig å ta Kosten der de trenger å gå, og holde dem der over lang tid. Telle kalorier er ikke vanskelig og skrive ned alt du spiser vil hjelpe deg å holde orden. Hvis interessert, undersøke noen av de naturlig vekttap produkter selv for å se hva som appellerer til deg.

Kan ta tid ved hjelp av en naturlig vekttap plan for å nå målet ditt - kanskje til og med et år. Men på bare ett år fra nå kan du nyte å være sunn og trim! Er du ikke verdt innsatsen nå, for slik en uvurderlig payoff senere?

  • En manns vekttap, før og etter.
  • Trene bidrar til å forbedre stoffskiftet og holde kroppen sunn.
  • En nøkkelfaktor for vekttap er forbruker riktig mengde kalorier i stedet for å spise mer enn kroppen trenger.
  • Garcinia Kambodsja frukt er tenkt å være en naturlig appetitt suppressor.
  • En digital bad skala kan anvendes for å spore vekttap.
  • Gymnema Sylvestre, som ofte brukes for naturlig vekttap.
  • Vekttap er blitt en besettelse i USA.
  • Spirulina er en svært næringsrik urte supplement som kan innlemmes i et vekttap diett plan.
  • Gradvis redusere matinntaket er en sunn måte å gå ned i vekt.

Boliglån servicerettigheter er rettigheter som eies av et selskap som et boliglån, bank, eller Credit Union til å håndtere operasjonelle aspekter av et boliglån. Mens detaljene kan variere mellom de ulike selskapene som besitter boliglån servicerettigheter, boliglån service omfatter ofte betaling mottak og prosessering, vedlikeholde og gjøre betalinger fra escrow regnskap etablert for låner € ™ s eiendomsskatt, hjem ownerâ € ™ s forsikring og private boliglån forsikring . Boliglån servicerettigheter er en stor inntektskilde for boliglån service selskaper, men mange låntakere ikke helt vet eller forstå akkurat hva som er involvert i kulissene med et boliglån.

Når et boliglån er stammer av en utlåner, er det veldig ofte umiddelbart pakket med andre boliglån og selges som en vare til investorer. Når dette skjer, er långiver som oppsto lånet ikke lenger innehaver eller eieren av boliglån notatet. Mange investorer ikke vil eller ikke har infrastruktur til å utføre operasjoner som å samle betalinger fra låntakere; derfor investorene ofte selge boliglån service rettigheter til andre selskaper. Selskaper som utfører boliglån service deretter samle en liten prosentandel av summen av de månedlige innbetalinger, blant alle boliglån som IT-tjenester, fra de faktiske eierne av boliglån.

Hele prosessen med boliglån service kan få enda mer komplisert siden selv når lånene selv ikke er solgt til en investor, kan innehaveren av boliglån velger å selge boliglån service rettigheter til et annet selskap. I en annen variant av prosessen, kan innehaveren av boliglån notat velger å selge boliglån notatet seg til ett selskap og boliglån service rettighetene til en annen. I mange tilfeller, opphavsmannen til boliglån selger boliglån til en investor, men beholder eller får rett til å betjene boliglån, selv etter boliglån selv er solgt. Dette er grunnen til at mange låntakere er ofte uvitende om at utlåner at de sender sine boliglån betalinger til hver måned er ikke den reelle eieren av boliglån notatet.

For den som låner, gjør endringer i hvem som har boliglån service rettigheter ikke endre de opprinnelige vilkårene for lånet. Alle fremtidige eiere av boliglån er bundet til betingelsene i den opprinnelige boliglån som renten, sent avgifter, justeringer i renten, spesielt med justerbar hastighet boliglån (armene), og forhold for mislighold. Faktisk, for mange låntakere, kan den eneste store endringen være hvem betalingen er overført hver måned.

På mange områder er det svært spesifikke retningslinjer som boliglån service selskaper må følge når lån service overføres fra ett selskap til et annet. Disse retningslinjene er på plass først og fremst for å tilstrekkelig informere låntakeren om den forestående endring og for å beskytte den som låner fra å sende inn overpayments eller fra betalinger blir sendt til feil lån service selskap. Overføring av boliglån servicerettigheter fra ett selskap til et annet kan ofte være forvirrende for en låntaker. Dersom låntaker har noen spørsmål om denne prosessen bør han kontakte sin nåværende lån service selskap for mer informasjon.

  • Utlåner som holder et boliglån avtalen har betjene rettigheter på land.
  • Personer som ikke klarer å gjøre boliglån betalinger på en riktig måte kan være gjenstand for foreclosure.
  • For den som låner, gjør endringer i hvem som har boliglån service rettigheter ikke endre de opprinnelige vilkårene for lånet.

Senke blodtrykket naturlig

January 30 by Eliza

Tjue prosent av amerikanerne lider av høyt blodtrykk eller høyt blodtrykk. Høyt blodtrykk er rett og slett en økning av trykket i arteriene (blodårene som fører bort fra hjertet til resten av kroppen) over normale grenser.

Det finnes to hovedtyper av hypertensjon. Den første typen er kalt essensiell eller primær hypertensjon. Primær hypertensjon er karakterisert ved det faktum at ingen spesifikk årsak kan bestemmes. Den andre typen av hypertensjon er sekundær hypertensjon, som er kjennetegnet ved fysiologiske årsaker, slik som hjerte- eller nyreproblemer. Begge typer hypertensjon kan være forårsaket av arvelige faktorer, høyt inntak av natrium, dårlige matvaner, stress, eller for lite fysisk aktivitet.

Hvis du begynner å legge merke til at du er ofte svimmel eller trøtt, eller hvis du har hyppige hodepine eller tåkesyn, bør du bli testet for hypertensjon. Legen din kan foreslå to ruter tilgjengelig for deg for å senke blodtrykket: medisinsk behandling og livsstilsendringer.

Medikamentell behandling kan være nødvendig hvis legen din fastslår at hypertensjon er forårsaket av arvelige faktorer, men kan være unødvendig hvis det er forårsaket av din nåværende livsstil. Hvis du velger å senke blodtrykket naturlig at du kan finne at resultatene kan være mer permanent enn hvis du tar medisiner. De langvarige resultater skyldes en komplett livsstil endring som er nødvendig for å senke blodtrykket.

Personlige matvaner er en av de første tingene som du kan endre i livet ditt. Redusere mengden av natrium, bearbeidet mat (de som ikke laget fra bunnen) og mat med høyt fett (for eksempel fast food, melkeprodukter, eller kjøtt) kan begrense hvor hardt hjertet må arbeide for å presse blodet i hele kroppen.

Neste, må du forsikre deg om at du trener tilstrekkelig. Det anbefales at du trener minst tretti minutter daglig for å holde seg i form og minst seksti minutter om dagen for å gå ned i vekt. Medfølgende fysisk aktivitet og sunt kosthold, bør du redusere stress i livet ditt. Stress utløser hjernen din til å tro at hjertet må jobbe hardere; avslapning vil redusere hjertefrekvens og blodtrykk.

Hva er naturlige sikringer?

February 27 by Eliza

Naturlige sikringer er teknikker som brukes av investorer for å minske risikoen i en investering ved å gjøre en investering i motsetning til den originale. Ideen bak denne teknikken er at dårlig ytelse av den opprinnelige investeringen kan bli motvirket av god ytelse ved den andre, og vice versa. Investorer bruker naturlige sikringer for å balansere ut risikoen i ett miljø ved å utsette seg for en annen investering som er sannsynlig å dra hvis det risiko realiseres. Det er også en mindre komplisert måte av sikring enn å bruke intrikate investeringsteknikker som derivater.

Realiteten er at det ikke finnes noe slikt som en investering uten risiko. Av den grunn har investorene alltid forsøkt å finne måter å redusere denne risikoen så mye som mulig. En måte å oppnå dette på er med en hekk, som oppstår når en investering tilbyr en slags buffer mot en annen investering går dårlig. Mange investorer og selskaper å oppnå sine mål for å minske risikoen ved bruk av naturlige sikringer.

Det er viktig å forstå at begrepet naturlige sikringer innebærer å gjøre investeringer i to ulike finansielle verdipapirer. Dette er i motsetning til sikring oppnås ved å gjøre to kontrasterende investeringer på samme sikkerhet. Mange investorer, for eksempel vil kjøpe aksjer i et selskap og deretter sikre at risikoen ved å åpne opp en mulighet til å selge aksjer i samme selskap, men dette er ikke et eksempel på naturlig sikring.

Derimot, oppstår naturlige sikringer når to kontrasterende investeringer er gjort i ulike verdipapirer. På et enkelt nivå, kan individuelle investorer ta ut en naturlig sikring ved å kjøpe obligasjoner for å redusere sin eksponering i aksjemarkedet. Generelt, aksjer gjør det bra når obligasjoner gjør det dårlig, mens aksjer lider når obligasjoner gjøre det bra. Å ha eksponering begge markeder begrenser risiko involvert. Selskaper som driver med utenlandske investeringer valuta kan sikre seg ved å investere i produksjon i de områdene hvor valutaene er aktive.

Det er noen negative til bruk av naturlige sikringer. Mens du bruker en hekk bidrar til å eliminere risiko, det reduserer også sjansen for en stor avkastning på investeringen. Det er fordi pengene fikk på den ene siden av en hekk vil bli kompensert noe av pengene tapt på den andre siden, og dermed dempe fortjenestepotensial av begge. Det er også viktig å innse at sikring kan ikke alltid eliminere risiko. Visse katastrofale økonomiske hendelser kan skade alle markeder, noe som betyr at en hekk kan havne tape penger på begge sider.

Også kjent som SAR, lager appreciation rights er fordeler gitt av en arbeidsgiver, basert på kriterier som er etablert som en del av arbeidsavtalen. Med de fleste lager takknemlighet rettigheter planer, er en kvalifisert ansatt utstedt rettigheter basert på lønnsskalaen, ytelse og noen annen faktor arbeidsgiver finner nødvendig. Rettighetene kan forlenges på årlig basis, slik at den ansatte å samle SARs over tid. Verdien av rettighetene er normalt forbundet med dagens ytelsesnivå av aksjer på lager utstedt av arbeidsgiver.

En grunnleggende lager appreciation rights plan tillater ansatte å tjene ytelser fra lager øker uten egentlig å eie aksjen. For eksempel, hvis en gitt ansatt har i dag en hundre SARs i hans eller hennes konto, og enhetsprisen på aksjen utstedt av arbeidsgiver øker med totalt $ $ 100 (USD) i tidsperioden som er angitt i programmet avtalen, arbeidstakeren mottar $ 10 000 USD. Dette beløpet kan enten bli rutet til et pensjonsfond, eller brukes til å kjøpe aksjer i selskapet lager. I noen tilfeller kan SAR plan tillate den ansatte til å bruke en prosentandel av inntektene til å kjøpe aksjer og plassere resten i selskapet pensjonisttilværelse program.

Mens verdien av lager takknemlighet rettigheter er knyttet til verdien av aksjer utstedt av arbeidsgiver, er det en viktig forskjell mellom å eie SARs og eie aksjer på lager. Med aksjer, har arbeidstakeren vanligvis betale noen form for stipend pris for å utøve en opsjon med aksjene. Derimot, betaler en ansatt ingenting å dra nytte av planen, og trenger ikke å kjøpe den underliggende sikkerhet for å få den fordelen. I tillegg, når rettighetene er tildelt til en bestemt pris, at fordelen ikke er tatt bort hvis aksjekursene falle i løpet av neste evalueringsperioden.

Med lager takknemlighet rettigheter, kan kvalifiserte medarbeidere delta i planen så lenge de forblir med arbeidsgiver. I tilfelle at den ansatte velger å trekke seg fra selskapet, og er fullt opptjent i programmet, kan han eller hun være i stand til å rulle over mengden av planen til en pensjon eller pensjonisttilværelse. Skulle den ansatte dør mens de fortsatt med selskapet, mange planer tillate for fordelene som skal overføres til employeeâ € ™ s betalingsmottakeren. En plan administrator kan forklare nøyaktig hvordan SARs generere avkastning for den ansatte, hvor lang tid det tar å bli opptjent i planen, og hva som skjer med balansen av planen skal den ansatte gå av eller forgå.

  • En grunnleggende lager appreciation rights plan tillater ansatte å tjene ytelser fra lager øker uten egentlig å eie aksjen.

I de fleste jurisdiksjoner over hele verden, er eiendomsrettigheter delt inn i luften rett, overflaterettigheter, og undergrunnen rettigheter. Som navnet tilsier, overflaten rettigheter er rettigheter til å bruke, forbedre, og selger overflaten av landet. Sub-overflaten rettigheter, på den annen side, er rettigheter som kan bli reservert når noen selger en eiendom og gjelder for rett til å utvinne eller grave noen mineraler som finnes under overflaten av landet. Luften rett, i de fleste jurisdiksjoner, gjelder luften over en eiendom, og kan også bli kuttet fra overflaten rettigheter og solgt.

Eieren av overflaten rettigheter er fri til å forbedre eller bygge noe som de lokale zoning lover tillater på land. Rettigheter til overflaten også generelt omfatte retten til å plante avlinger, gress, blomster, eller trær. Rettighetene til vann finnes nedenfor, eller ved siden av, eiendom vil variere avhengig av jurisdiksjon, type kropp av vann, og hvorvidt landet er funnet i et område hvor vann er skremme. Ofte regjeringen faktisk eier rettighetene til vann funnet under overflaten.

Folk flest tror ikke mye om de forskjellige rettigheter til land som går sammen med en del av eiendommen. Det lønner seg imidlertid å lese gjerning nøye før du kjøper en eiendom, så det var en tid da selge en eiendom mens reservere undergrunnen rettigheter var ikke uvanlig. Dette var spesielt vanlig i det gamle Vesten i USA under gullrushet, eller i områder der olje har historisk blitt oppdaget. Når rettigheter til overflaten selges eller overføres med en reservasjon av undergrunnen rettigheter, har eieren av undergrunnen mineralrettigheter rett til å utøve denne retten når han eller hun velger å gjøre det og kan bruke hvilken del av overflaten er nødvendig for å utvinne mineraler.

Luften rett er sjelden viktig eller relevant for bolig; men de er ofte viktig i store tett befolkede byområder hvor reguleringsplan koder tett begrenser høyden på bygningene. Teknisk sett eier en eiendom eier vanligvis rett til luften over en eiendom for uendelig så lenge eventuelle strukturer bygget på eiendommen ikke forstyrre flytrafikken. I virkeligheten, de fleste jurisdiksjoner har høydebegrensninger på strukturer bygget. En eier kan, noen ganger, selge sine luft rettigheter som ikke blir brukt. For eksempel kan i en stor by der bygninger er begrenset til 20 etasjer, en eier av en eiendom som ikke bruker 15 av sine tildelte historier få lov til å selge disse luften rett, eller historier, til en annen grunneier.

  • Planting av trær, busker eller planter på privat eiendom er klassifisert under overflaten rettigheter.

Lang og naturlige negler

September 11 by Eliza

Et sett av lange, naturlige negler ser stilig og elegant. Legg litt dyp rød neglelakk, og nå ser de sexy. Økende lange negler - og holde dem lenge - kanskje ikke så vanskelig som du tror. Nøkkelen er å vite hva den "riktige" spiker lengde er for din livsstil, riktig ernæring for optimal spiker vekst og helse, og hvordan å opprettholde dem.

Jeg skriver mye. Når jeg sier det, mener jeg at jeg bruker en datamaskin tastatur hver dag i mitt liv for å skrive, blogging, kommenterer kommunikasjonstjenester, skriver bokstaver for arbeid, forretningsplaner for sjefen, utkast av 96-siders ansattes manualer, et cetera . Min livsstil er at jeg bruker konsekvent hendene mine; om jeg bruker dem på et tastatur, på en spillkontroller, eller på kjøkkenet å lage mat og vaske opp, jeg vet at lange negler ville bare hindre min livsstil. Riktig lengde for min livsstil er å holde dem kort - bare om til slutten av min fingertuppen.

Din livsstil er mest sannsynlig annerledes enn min, og kanskje du har råd til å ha lengre negler. Selv om neglene evne til å vokse er i stor grad arvelig, det er tiltak som du kan ta for å tillate neglene til å vokse lenger:

  • Spis et sunt, velbalansert kosthold. Negler består eller protein, så mate kroppen din protein som fisk, kylling og oksekjøtt. Noen ganger sprø negler er forårsaket av en jernmangel, så ta en jern supplement og spise rikelig med grønne, grønne grønnsaker. Ta en multi-vitamin hver dag.
  • Stoppe spiker misbruk. Mens du venter på dine naturlige negler til å vokse lenge, ikke bruk falske negler, akryl negler, eller wraps. Når du lime falske negler til toppen av din naturlige negl, lar du din naturlige negl utsatt for soppvekst.
  • Ikke bruk neglene som verktøy. Hvis du har lange negler, spør noen andre til å åpne brusboks. Bruk en penn til å ringe telefonen, og bruke en tabell kniv til å skrape som stakk-on mat av det siste plate i skvip.
  • Bruk vernehansker når hagearbeid, oppvask, eller rengjøring. Gjør du det beskytter mot bulker og dings til neglene, og samtidig opprettholde fuktigheten i huden og negler.

Uansett lengden på neglene, hvis de er preparert minst en gang i uken, og hvis du tar vare på deg selv fra innsiden, kan neglene vokse lang og se spektakulære.

Naturlig Skadedyrkontroll

November 30 by Eliza

Selv om du kan alltid bruke noen sterke kjemikalier for å hjelpe kvitte seg med de skumle crawly skadedyr som synes å dukke opp overalt i hjemmet, hvorfor gjøre det? Det finnes andre metoder som du kan bruke som er mindre tøffe, og som bærer lavere konsekvensene dersom ulykker skjer. Ser inn noen naturlige skadedyrbekjempelse alternativer er ikke alt som er vanskelig, og kan være svært effektive. Nedenfor finner du noen av de vanligste skadedyr som kan oppstå rundt i huset, samt noen naturlige alternativer du kan bruke til å ta vare på dem.

  • Maur. Maur er en smerte i bakenden, og ofte de kan være litt vanskelig å bli kvitt. Men en ganske effektiv metode som du kan bruke er å spraye litt såpevann for å hjelpe drepe maur. Du kan også forsøke å suge en bomullsdott eller to inn i en oppløsning fremstilt av en liter vann og en teskje av boraks og en kopp sukker. Plasser bomull baller nær en maur trafikk banen, og de vil begynne å sverme det. Maurene vil da ta giften tilbake til kolonien, som vil spre seg og drepe av kolonien. Vær forsiktig med denne metoden siden det kan være skadelig for dyr og barn.
  • Støvmidd. En god metode for å bli kvitt støvmidd er å gjøre noen vanlige grundig vask ved 130 grader Fahrenheit. En annen metode som du kan bruke er å regelmessig støvsuge elementer som madrass, puter, tepper, tepper, og rengjøring noen gardiner som du måtte ha. I tillegg kan det være lurt å unngå å bruke noen luftfuktere, eller muligens prøve å bruke en avfukter, siden støvmidd absolutt elsker fuktige forhold.
  • Kakerlakker. Den beste avskrekkende for kakerlakker er å ha et rent hjem, men som ikke alltid gjør jobben helt. Tro det eller ei kattemynte er en naturlig kakerlakk frastøtende, og er ikke skadelig for kjæledyr. Ved å plassere en liten bit av kattemynte i noen kokende vann kan du lage en flott kattemynte infusjon at du senere kan på spray i områder som du kan se kakerlakker og bidra til å drive dem bort.
  • Mygg. Fjern eventuelle og alle stående vannkilder som du kan ha rundt hjemmet ditt. Dette er den naturlige oppvekststeder for mygg, og ved å fjerne dem du gå en lang vei å fjerne mygg problem. Men hvis du fortsatt finne deg selv møtt med en mygg problem prøve å blande sammen en naturlig bug frastøtende ved hjelp av følgende oppskrift. Bland sammen på en del hvitløk juice med fem deler vann i en sprayflaske. Husk å riste godt før du begynner å bruke det slik at det er godt blandet.