offentlig aksjeselskap

En offentlig selskap er et aksjeselskap som eies av medlemmer av det offentlige i kraft av deres som har kjøpt aksjer i sitt eierskap på det åpne markedet. Offentlige selskaper selge aksjer i sitt eierskap fordi store mengder kapital kan heves veldig raskt med en offentlig aksjeemisjonen. I USA, mange aspekter av et offentlig aksjeselskap operasjoner, spesielt forholdet til sine aksjonærer, er undersøkt nøye og regulert av Securities and Exchange Commission (SEC), et byrå etablert av den amerikanske regjeringen i 1934, som en del av sitt svar til den store depresjonen, for å regulere aksjemarkedene og hindre overgrep av bedrifter.

For å bli et offentlig selskap, må en virksomhet først innlemme - det vil bli et aksjeselskap. Innlemmelse er en juridisk prosess som gir selskapet en offisiell juridisk person. Selskaper kan dermed karakteriseres som en fiktiv person, en juridisk person, eller en moralsk person, i motsetning til en naturlig person Corporations har mange av de samme rettighetene som naturlige mennesker, som for eksempel signere kontrakter, og mange av de samme ansvar. Konserner må følge samme lover som alle andre, samt bedriftens lover vedtatt å styre bedriftens atferd. De kan ikke stemme, imidlertid, og forventes ikke å sitte på juryer, selv om de er beskattet.

Tre funksjoner som er felles for alle innlemmet firmaet er at ledelse er opptjent i et styre, er eierskapet deles blant dem som har bidratt med kapital til aksjeselskap, og at eierskapet kan utveksles via salg eller overføring av aksjer på lager. Bare aksjene i et offentlig selskap kan selges til publikum i det åpne markedet, skjønt.

Når innarbeidet, må et aksjeselskap deretter be om godkjenning fra SEC å tilby sine aksjer til publikum på en av de store børsene. Når godkjenning er gitt, er aksjene solgt av selskapet for publikum i en Initial Public Offering ("IPO"). Provenyet fra salget i IPO gå tilbake til selskapet, noe som er grunnen til å selge aksjer i første omgang; mange børsnoteringer har reist milliarder av US dollar (USD) for de selskaper som utsteder dem. Påfølgende salg av bedriftens lager er vanligvis mellom investorer, og ingen av de pengene som er involvert i disse transaksjonene går tilbake til selskapet. Mange selskaper beholde eierskap av noen av sine aksjer for å selge på et senere tidspunkt for å skaffe penger.

Mens et offentlig selskap selger aksjer i sitt eierskap for å skaffe penger raskt, medlemmer av offentligheten pleier å kjøpe disse aksjene i påvente av investeringen få verdi over tid. Dette kan skje på to forskjellige måter. Den første er styrking av aksjekursen selve & emdash; prisen på et selskaps aksjer reflekterer sine formuer i markedet og emdash; og når et selskap gjør det bra, sine aksjer generelt øker i verdi. Den andre er påvente av utbytte og emdash; periodiske utbetalinger av mange selskaper til sine aksjonærer. Disse utbetalingene er bestemt av bedriftens styre og er basert på bedriftens ytelse.

Mens aksjer på lager i noen offentlig aksjeselskap kan i perioder falle i verdi, lager eierskap generelt, og spesielt for en portefølje som består av mange forskjellige aksjer, er vanligvis betraktet som en trygg langsiktig investering fordi i det siste, slike investeringer generelt har utført veldig bra over tid.

  • President Franklin Delano Roosevelt etablert flere offentlige selskaper, som Federal Deposit Insurance Corporation, under den store depresjonen.

Den spesifikke formatet for en revisjonsrapport avhenger av hvilken type revisjon utført, men det vil vanligvis inneholde en tittelside, introduksjon, omfang, funn, mening, og signatur. Bare de revisjoner som kreves av statlig regulering og er meget pålitelig av investorer har en industristandard rapportformat som bør følges så tett som mulig. Andre typer revisjonsrapporter, spesielt de fra interne revisjoner av virksomheten, kan være utformet for å møte de spesielle behovene til et selskap innenfor et visst nivå av forventning. Hvis du ønsker å finjustere rapporten presentasjonen, er det en rekke av videreutdanning kurs som tilbys av bransjebransjeforeninger som gjennom de ulike måter å skrive interne revisjonsrapporter.

En revisjon kan bli utført av en intern revisor eller en ekstern konsulent. En offentlig aksjeselskap årlig finansiell revisjon skal utføres av et eksternt regnskapsfirma for å etterkomme myndighetenes reguleringer. Andre typer revisjoner kan håndteres av konsulenter eller ved en intern revisor eller revisjonsavdeling på selskapets skjønn. Forskjellige typer analyser inkluderer svindel revisjoner, operasjonell revisjon, og revisjoner av enkelte avdeling eller systemer, og hver type kan ha sitt eget format for revisjonsberetningen.

Når du skriver en revisjonsrapport, er det viktigste å formidle den type informasjon og gjøre den type systematisk og analytisk vurdering kreves av revisjonshandlingen. Formatet av rapporten er sekundært til innholdet, selv om det er visse standard tilnærminger. Mange selskaper med en intern revisjonsavdeling utvikle en revisjonsrapport stil guide som etablerer formatet som ansatte bruker når du skriver en rapport. Du bør alltid finne ut om et selskap har en uttrykt format preferanse eller sjekk siste revisjonsrapporter før du adoptere et bestemt format.

En typisk interne revisjonsrapporten vil bli innrammet av en tittelside som angir hvilken type revisjon og en slutt-side som inneholder sertifisering og underskrift av revisor og dato rapporten ble ferdigstilt. Etter tittelsiden er vanligvis en innholdsfortegnelse. Hoveddelen av rapporten består generelt av en innledende del som kan ta form av en adresse til selskapets ledere eller styret, som oppsummerer innholdet i etterforskningen og hovedfunnene. Neste er vanligvis en del som tar for seg omfanget av rapporten og identifiserer områder med eksklusjon.

Resultatene er presentert som en del av hovedlegemet. Denne delen kan deles inn i overskrifter og underoverskrifter for å imøtekomme data og diagrammer. Den siste delen av rapporten skal presentere revisors profesjonelle mening og anbefalinger til forbedringer. En revisjonsrapport kan også inkludere et vedlegg med relevante vedlegg.

  • En revisjon kan bli utført av en intern revisor eller en ekstern konsulent.

Finansielle høydepunkter er en oppsummering av de viktigste punktene i en økonomisk rapport. De kan inngå som en del av ulike typer rapporter, blant annet bedriftens årlige rapporter, fondsprospekter og rapporter fra offentlige etater. Rapporten dekker vanligvis en standard tidsperiode, for eksempel et regnskapsår, og den finansielle informasjonen fremhevet i rapporten kan inneholde noe nevneverdig som skjedde i denne perioden.

Mer informasjon enn den gjennomsnittlige person lett kan fordøye er vanligvis inkludert i en økonomisk rapport. På samme måte som en narrativ rapport kan bli innledet av en executive summary, kan en finansiell rapport innledes med finansielle høydepunkter. Høydepunktene trekke ut mest relevant finansiell informasjon fra rapporten slik at leseren kan få kjerne av ting uten nødvendigvis å måtte lese sider for fakta og tall. Dette sammendraget gir også rapporten preparer muligheten til å rette oppmerksomheten mot de elementene han føler er verdt å merke seg, med fokus på leserens oppmerksomhet på positive resultater heller enn å la ham danne sin egen mening.

Den mest vanlige bruken av finansielle høydepunkter er som en del av et offentlig aksjeselskap årsrapport. Offentlige selskaper er pålagt ved lov å avsløre økonomisk informasjon til aksjonærer og potensielle investorer. De ofte gjør dette ved å publisere en årlig rapport som beskriver tilstanden i selskapet. En årlig rapport har en allment akseptert format som plasserer finansielle høydepunkter først i innholdet rapport.

I en bedriftssammenheng, kan finansielle høydepunkter inkluderer resultatstatistikk i selskapet som helhet og de enkelte avdelinger og produkter. Netto kontantstrøm kan bli markert, sammen med andre økonomiske forholdet eller kumulative beløp som er spesielt merke. Andre forhold kan også være inkludert for å synliggjøre hvordan de påvirker selskapets finansielle utsiktene, inkludert oppkjøp og spin-offs, joint ventures, spesielle arrangementer og produktlanseringer.

En annen vanlig bruk av finansielle høydepunkter innebærer bruk av fond, som skal avsløre historiske resultatstatistikken til potensielle investorer. Fondsforvaltere vanligvis utarbeide et fond prospekt som gir denne informasjonen til offentligheten. Finansielle høydepunkter er ofte inkludert på forsiden av prospektet til å fokusere investorenes oppmerksomhet på de beste økonomiske aspektene av fondet. I praksis høydepunktene tjene som en markedsføring enhet som gjør at fondsforvaltere for å sette den beste spinn på fondets utvikling.

Praktisk talt alle økonomiske rapporten kan inneholde finansielle høydepunkter. Begrepet er generelle nok til å merke noen sammendrag av finansiell informasjon. For eksempel kan en revisjonsberetning inkluderer høydepunkter å ringe oppmerksomhet til viktige punkter. Likeledes vil offentlige etater som utsteder finansielle rapporter til fordel for det offentlige ofte bruke høydepunkter å oppsummere den viktigste informasjonen.

  • Finansielle høydepunkter er en del av et offentlig aksjeselskap årsrapport.
  • Sammendrag av en økonomisk rapport viktige punkter tjene som finansielle høydepunkter.

Hva er et DUNS nummer?

June 7 by Eliza

En DUNS nummer er en ni-sifret nummer som tildeles selskaper rundt om i verden som er registrert med Dun & Bradstreet, en internasjonal virksomhet informasjonsleverandør. Tallet i seg selv inneholder ingen informasjon om et selskap, men snarere fungerer som en unik identifikator, mye som nasjonale ID-numre, for eksempel personnummer i USA, brukes til å identifisere enkeltpersoner. En DUNS nummeret brukes til å sjekke selskapets kreditt og økonomisk historie som det vises i Dun & Bradstreet database.

Bedrifter forstått behovet for vidtrekkende, objektiv kreditt rapportering så tidlig som på 1840-tallet, men det var ikke før i 1933 da en historisk Fusjonen skapte internasjonal rapportering giganten Dun & Bradstreet. Dens funksjon er å samle inn data fra banker og andre kreditorer om tilstanden til en gitt selskapets kreditt og rapportere det til virksomheter som ønsker å gjøre forretninger med det selskapet, mye som personlig kredittopplysningsbyråene samle inn og distribuere informasjon om en persons kreditt historie. Dun & Bradstreet rapporter kan også inneholde informasjon som for eksempel antall ansatte, tidligere firmanavn og adresser; antall utstedte aksjer også kan inkluderes hvis selskapet er et offentlig aksjeselskap. På verdensbasis er mer enn 100 millioner selskaper, ideelle organisasjoner, partnerskap, enkeltpersonforetak og aksjeselskaper er registrert med Dun & Bradstreet.

I 1963, Dun & Bradstreet opprettet Data Universal Numbering System (DUNS) for å bidra til å lindre problemene som skyldes bruk av et selskaps navn som sin identifikator. Navnet-identifikator system førte til oppsigelser og feilinformasjon som følge av feilstavinger og menneskelige feil. For eksempel kan en kunde ber om informasjon om "Smith & Co." når han virkelig ønsket informasjon om "Smithe og Co." Alternativt kan en kontorist trekke informasjonen på Smith & Co. i Columbus, Ohio, når kunden faktisk ønsket informasjon om Smith & Co. i Columbus, Georgia. Videre kan det samme selskapet bli notert flere ganger: som "Smith & Co", "Smith & Company," og "Smith and Company".

Overdragelse av en DUNS nummer eliminert disse problemene nesten helt. Terminalen sifret i hvert selskap nummer fungerer som en "check nummer" og gjelder matematisk til de andre sifrene i nummeret, slik at Dun & Bradstreet for å verifisere at riktig nummer har blitt brukt. Andre prosesser er på plass for å sikre at hver registrerte selskapet er tildelt bare ett DUNS nummer.

Dun & Bradstreet rapporter kan brukes av banker, kreditorer, tilskuddsgivende enheter og til og med kunder når man skal avgjøre om du vil gjøre forretninger med et gitt selskap. Alle forespørsler om informasjon må inneholde en gyldig DUNS nummer. Ved mottak av en slik forespørsel vil Dun & Bradstreet videresende informasjonen det har samlet seg på det aktuelle selskapet til anmoder. Noen bedrifter, særlig store, globale selskaper, kan nekte å gjøre forretninger med et selskap som ikke har en DUNS nummer.

Den tyske begrepet "Aktiengesellschaft" er mest nøyaktig oversatt til engelsk som "et offentlig aksjeselskap." Aktiengesellschaften, flertallsformen, er like i sin selskapsstruktur og styring til selskaper som er basert i andre land og som har aksjer tilgjengelig til å investere offentligheten gjennom regulerte børser. I Tyskland, for eksempel aksjer i Aktiengesellschaften blir ofte omsatt på børsen i Frankfurt. Som med de fleste børsnoterte selskaper i den industrialiserte verden, en Aktiengesellschaft - utpekt av forkortelsen "AG" etter selskapets navn - er en svært regulert enhet.

En Aktiengesellschaft er en av to primære organisasjonsformer utbredt i Tyskland, Østerrike, Sveits og i noe mindre grad, Belgia. Den andre organisasjonsform, som faktisk er mer vanlig i Tyskland enn Aktiengesellschaft, er kjent som Gesellschaft mit BESCHRÄNKTER HAFTUNG (GmbH), som kan oversettes til "selskap med begrenset ansvar." Faktisk GmbH utgjør omtrent 95 prosent av tyske selskaper delvis fordi GmbH strukturen er lettere skapes enn den Aktiengesellschaft, som krever en viss minimum av startkapitalen, krever publisering regnskapet årlig og krever en to-lags corporate governance struktur som likner på typiske selskaper i andre land, men med en liten variasjon.

Som mange andre selskaper, har en Aktiengesellschaft vanligvis en to-lags ledelsesstruktur som inkluderer et styre, som ofte består av industriledere, akademikere, forskere, økonomer og filantroper; og en ledelse eller styret, som består av virksomhetens høyeste nivå offiserer. Styret er siktet for å etablere aksjeselskap ordnede mål og målsettinger, og styret fokuserer på å skape strategier for å møte disse målene og dag-til-dag driften av selskapet. I motsetning til mange andre typer selskaper, derimot, er en Aktiengesellschaft pålagt å ha et styre som inkluderer en viss prosent - basert på selskapets størrelse og antall ansatte - av virksomhetens ansatte fra alle nivåer for å sikre at de ansatte er direkte involvert i retning av Corporation virksomhet. Dette kravet kommer fra det faktum at inntil det 20. århundre, de fleste tyske selskapene var familieeid og derfor privateid, uten involvering av selskapets ansatte i retning av disse selskapene. Som konseptet av aksjeselskap ble utviklet i Tyskland, landets økonomiske myndigheter oppfattet en mulighet til å "demokratisere" selskapsstrukturen ved å kreve Aktiengesellschaften å ha, som en del av sin styringsstruktur, representanter for sine ansatte.

  • Aksjer i Aktiengesellschaften blir ofte omsatt på børsen i Frankfurt.
  • I Tyskland er aksjer i Aktiengesellschaften vanligvis omsettes på børsen i Frankfurt.

Hva er Common Stock?

September 18 by Eliza

Ordinære aksjer er en form for sikkerhet utstedt av offentlig aksjeselskap. I hovedsak gir sin kjøps aksjonæren med en spesifisert mengde egenkapital eierskap i utstederselskapet, samt ulike rettigheter og privilegier forbundet med driften av selskapet. Ordinære aksjer er den mest utstedt type offentlig lager, og er den type valg for de fleste innledende tilbud til allmennheten.

Eierskapet av felles lager vanligvis kommer med flere privilegier. Aksjonærer er forunt å stemme i det minste noen beslutninger som er relevante for driften av selskapet, slik som valg av folk til å tjene på et styre. Avhengig av de nøyaktige forskrift om utstedelse av aksjer i selskapet? € ™ s vedtekter, på grunn av denne bestanden kan også tillate investorer å delta i andre stemme aktiviteter i tillegg.

Til gjengjeld for kjøp av aksjen, investorer også tjene et utbytte på sine aksjer, basert på resultatene for selskapet. Utbytte utbetales med jevne mellomrom. De fleste selskaper leverer også underlagsdokumenter til aksjonærene i forbindelse med ytelse av bestanden og hvordan utbyttet er beregnet.

Andre typer lager kan utstedes av enkelte selskaper. Foretrukne aksjer bærer vanligvis flere privilegier og en annen tidsplan eller formel for å betale utbytte. Ikke alle bedrifter velger å utstede preferanseaksjer, imidlertid, og faktisk, lovene i noen virksomheter ikke tillate for utstedelse av noen form for sikkerhet enn vanlig lager.

I tilfelle at et selskap ikke klarer og verdiene likvidert, kan verdien av utestående ordinære aksjene bli berørt. Før investorer realisere noen delvis avkastning på den mislykkede investeringen, må alle utestående obligasjoner utstedt av selskapet bli avgjort. I tillegg vil foretrukne aksjonærer forrang over vanlige. I hovedsak må forpliktelsene selskapet adresseres etter hoffet til jurisdictionâ € ™ s avgjørelse om selskapet avvikling før investorene holder vanlige aksjer på lager vil motta noen form for kompensasjon.

  • Ordinære aksjer er en form for sikkerhet utstedt av offentlig aksjeselskap.

Ledelsen i en bedrift er avgjørende for dens suksess. Før du investerer i et selskaps aksjer, vil du skal vite at selskapets ledelse gjør en god jobb. Hvordan vet du om forvaltningen er å drive selskapet på riktig måte? Den beste måten er å sjekke tallene. Hvis selskapets ledelse er å drive virksomheten godt, er det ultimate resultatet en stigende aksjekurs.

Avkastning på egenkapitalen

Selv om du kan måle hvor godt ledelsen gjør på flere måter, kan du ta et øyeblikksbilde av en ledergruppe kompetanse ved å sjekke selskapets avkastning på egenkapitalen (ROE). Du beregne ROE rett og slett ved å dele inntektene av egenkapitalen. Den resulterende prosent gir deg en god idé om selskapet bruker sin egenkapital (eller netto eiendeler) effektivt og lønnsomt.

I utgangspunktet, jo høyere prosent, jo bedre, men du kan vurdere ROE solid hvis andelen er 10 prosent eller høyere. Husk at ikke alle bransjer har identiske rogn.

For å finne ut et selskaps inntjening, sjekk ut selskapets resultatregnskap. Resultatregnskapet er en enkel økonomisk uttalelse som uttrykker denne ligningen: salg (eller inntekter) minus utgifter tilsvarer netto inntjening (eller netto inntekt eller overskudd). Du kan se et eksempel på et resultatregnskap her:

2011 Resultatregnskap 2012 Resultatregnskap
Salg $ 82 000 $ 90 000
Utgifter $ 75 000 - $ 78 000 -
Netto inntjening $ 7000 $ 12 000

For å finne ut et selskaps egenkapital, sjekk ut at selskapets balanse. Balansen er faktisk en enkel økonomisk uttalelse som illustrerer denne ligningen: samlede eiendeler minus total gjeld er lik netto egenkapital. For offentlige aksjeselskaper, er netto eiendeler kalt egenkapital eller bare egenkapital.

Balanse for 31 desember 2011 Balanse for 31 desember 2012
Forvaltningskapital (TA) $ 55 000 $ 65 000
Sum gjeld (TL) $ 20 000 - $ 25 000 -
Egenkapital (TA minus TL) $ 35 000 $ 40 000

Du kan se at Grobaby inntjening gikk fra $ 7000 til $ 12.000. Grobaby økt egenkapitalen fra $ 35.000 til $ 40 000 i ett år. ROE for året 2011 er 20 prosent ($ 7000 i inntekter delt på $ 35 000 i egenkapital), som er en solid nummer. Året etter, er den ROE 30 prosent ($ 12 000 i inntekter delt på $ 40000 egenkapital), en annen solid nummer.

En god minimum ROE er 10 prosent, men 15 prosent eller mer er å foretrekke.

Egenkapital og resultatvekst

To ekstra barometre for suksess er et selskaps vekst i inntjening og vekst i egenkapitalen.

  • Ser på veksten i inntjening på resultatregnskapet ovenfor. Inntektene vokste fra $ 7000 (i 2011) til $ 12.000 (i 2012), en prosentvis økning på 71 prosent ($ 12 000 minus $ 7000 tilsvarer $ 5000, og $ 5000 delt på $ 7000 er 71 prosent), som er utmerket.

    Som et minimum bør inntjeningsvekst være lik eller bedre enn inflasjonen, men fordi det er ikke alltid en pålitelig tall, er det best minst 10 prosent.

  • Grobaby egenkapital økte med $ 5000 (fra $ 35.000 til $ 40 000), eller 14,3 prosent ($ 5000 delt på $ 35 000), noe som er veldig bra - ledelsen gjør gode ting her. Det gjør det enkelt å se egenkapital øker med 10 prosent eller mer.

Insider kjøp

Ser på ledelse som det styrer virksomheten er viktig, men en annen indikator på hvor godt selskapet gjør er å se om ledelsen er å kjøpe aksjer i selskapet også. Hvis et selskap er klar for vekst, som vet bedre enn ledelsen? Og hvis ledelsen er å kjøpe opp selskapets aksjer i hopetall, det er en god indikator på lager potensial.

Forholdet mellom organisasjonskultur og organisasjonsendring er distinkt og fungerer begge veier. En organisasjons bestemt kultur kan gjøre endringen lettere eller vanskeligere, kan påvirke måten endringen er kommunisert og kan påvirke den samlede effekten av endringen. Betydelig organisatoriske endringer kan også ha en betydelig innvirkning på en organisasjons kultur.

Organisasjonskultur er den måten at et selskap opererer. Det refererer ikke til bestemte prosesser, for eksempel når regnskapsåret avsluttes eller hva slags programvare brukes, men heller til atmosfæriske og relasjonelle aspekter ved hvordan et foretak driver virksomhet. For eksempel kan ett selskap være ganske strenge på start- og sluttids mens en annen kan være mildere eller fleksibel. Ett selskap kan tilby barnehage på stedet og oppfordrer ansatte til å besøke sine barn i løpet av dagen, mens en annen kan forvente at personlige liv holdes strengt atskilt. Andre områder av kulturell forskjell kan ses i hvordan informasjon blir formidlet i selskapet; hvordan ledelse stiler variere; og måten ansatte oppfordres til å behandle leverandører, kunder og kolleger.

Når det er betydelig endring i en bedrift eller organisasjon, er dette omtalt som organisatorisk endring. Begrepet refererer vanligvis til forandringer med en høy grad av påvirkning. Dette kan være en fusjon med et annet selskap, en stor flytting, en overgang fra privat selskap til offentlig aksjeselskap eller en endring i ledelse, for eksempel.

Kanskje den mest direkte kobling mellom organisasjonskultur og organisasjonsendring er omstillingsevne. Noen selskaper omfavne endring - de hele tiden lete etter måter å forbedre driften og forblir i forkant av innovasjon. Andre selskaper er mer tradisjonelle og foretrekker å fortsette å drive virksomhet som de alltid har gjort, uavhengig av endringer i markedet. Tradisjonelle selskapene generelt ikke tilpasse seg godt til endring; de kan motstå før godt etter at endringen er nødvendig og kan mislykkes i å gjennomføre endring effektivt.

En annen kulturell faktor som påvirker endringen er effektiviteten av kommunikasjonskanaler. Selskaper som er satt opp for raskt, tydelig og effektivt kommunisere endring og endringsstrategier til ansatte, kunder og leverandører vil sannsynligvis ha mer effektive endringsinitiativ. I tillegg er et selskap som oppmuntrer ansatt tilbakemeldinger sannsynlig å oppleve mindre arbeidstaker stresset i tider med forandring.

Forholdet mellom organisasjonskultur og organisasjonsendring også gjenspeiles i hvordan endringen påvirker kultur. Dette er spesielt relevant når endringen innebærer lederskap, enten på grunn av et salg eller oppkjøp eller fordi toppledelsen forlater selskapet. Når dette skjer, det nye lederskapet, eller ny styrende selskap, er sannsynlig å endre kulturen i selskapet betydelig.

  • En fusjon med et annet selskap er sannsynlig å få til betydelige endringer i en organisasjons kultur.
  • Organisasjonskultur er den måten at et selskap opererer.

Som en av de mer vanlige typer aksjeselskap, er det samlede selskapet en kropp av personer som har forent under et felles navn virksomhet med det formål å drive en bestemt type næringsvirksomhet. En av de karakteristiske særtrekk på samlet selskap har å gjøre med etableringen av et klart arverekken med rekkene av offiserene i selskapet. Sammen med denne arverekken er en god del av kontroll opptjent i den personen som for tiden ligger i første posisjon i arverekkefølgen. Her er litt informasjon om samlede selskaper, og hvordan denne prosessen fungerer.

En ting å forstå er at et samlet selskap kan dannes som et offentlig aksjeselskap eller en privat. Alt som kreves er at det finnes mer enn én investor knyttet til aksjeselskap. Det bør bemerkes at en organisasjon som var sammensatt av en gruppe av familiemedlemmer som investorer er vanligvis ikke holdt for å være et samlet konsern. For juridiske og praktiske formål, ville fire investorer som var en del av den samme nærmeste familie regnes som en eneste investor, og selskapet ville bli betraktet som en eneste organisasjon snarere enn en samlet ett.

Selskapsstrukturen innenfor en samlet organisasjon vil ofte synes å være lik omtrent hvilken som helst annen type virksomhet, med den vanlige betegnelsen av offiserer. Hva vil være litt annerledes er hvor mye kontroll som er knyttet til personen som er ansett for å være først i linjen av myndighet. Beslutningsprosesser vil ofte midt i denne personen, og vil være det til den enkelte er ikke lenger forbundet med selskapet. Når dette skjer, beveger den neste person i linje med hverandre i den stilling og går ut i kontroll av organisasjonen.

Den praktiske daglige driften av et samlet selskap vil ofte synes å være mye som det av alle typer virksomhet. De i arvefølgen er ofte involvert i driften av selskapet, bærer titler i selskapet, og har konkrete oppgaver som de utfører under myndighet av senior enkelte. Hva er litt annerledes er at det er svært lite i veien for byråkrati å forholde seg til når suksesjon skjer. Prosessen er enkel og mer eller mindre momentant, uten behov for stemmer eller et show av selvtillit på den delen av de gjenværende investorene. Dette betyr at selv i en situasjon hvor senior investor fjernes fra selskapet på kort varsel, vil selskapet fortsette som før, med liten eller ingen innvirkning på driften.

En kommunalt selskap er en lokal jurisdiksjon, for eksempel en by, by eller landsby, som er registrert i henhold til lovgivningen i en kontrollerende myndighet for å kunne styre seg selv med hensyn til lokale forhold. Kontrollerende jurisdiksjon passerer en inkorporering lovbestemmelse eller annen lov som tillater innbyggere til å stemme for de lokale myndighetene til å operere som en selvstendig juridisk enhet. Lokale myndigheter sende inn en stiftelsesdokumentet og utstedes et charter, memorializing territoriet nye status.

Kommunale innlemmelse er autorisert av en styrende jurisdiksjon med eksklusiv juridisk myndighet, for eksempel en stat eller en provins. Staten eller provinsen siphons av noe av sin egen myndighet til å tillate et lokalt styre seg selv i saker som gjelder livskvalitet, forutsatt at kommunen går ingen lov som er i strid med lovene i det styrende jurisdiksjon. En kommunal Selskapet håndterer saker som trafikk, business tillater det, helse og sikkerhet lover og myndiggjøring øvrighetspersoner og små krav domstoler. Mange land rundt om i verden bruker denne typen lokalisering av autoritet, inkludert USA, Canada og Storbritannia.

Tildeling av myndighet til kommunale selskaper kalles politimakt. Det gjør at en lokal regjering til å sette opp sitt eget politi avdeling og vedta lover å innføre orden og regulere atferden til innbyggerne innenfor dens territorium. Begrunnelsen for dette tilskuddet er antakelsen om at lokale myndigheter er bedre rustet til å bestemme hvilke standarder som bør stilles til vanlig bor i en lokal kontekst enn en regional eller føderale regjeringen.

En kommunalt aksjeselskap har de samme rettigheter og myndighet som en vanlig aksjeselskap med status som en selvstendig juridisk enhet. For den selvstendige byen, byen, eller landsby, betyr det har den stående til kontrakt med private leverandører for varer og tjenester. Det kan også samle inn penger fra det offentlige ved utstedelse av verdipapirer, for eksempel kommunale obligasjoner, på samme måte som en vanlig aksjeselskap. Like viktig, private borgere kan saksøke en innarbeidet lokale myndigheter for et bredt spekter av svakheter, fra uaktsomhet i å opprettholde kommunale tjenester og fasiliteter for å misbruke makt av politiet eller andre offentlige tjenestemenn.

Lokale myndigheter som organiserer som et kommunalt aksjeselskap opprettholde et lokalt budsjett og kan vurdere skatter å støtte kommunale tjenester. De er ofte i en bedre posisjon til å forhandle om støtte fra styrende jurisdiksjon fordi de har sin egen valgte regjeringen hierarki, for eksempel en ordfører og en bystyret, som har betydelig innflytelse med den lokale befolkningen.

  • Kommunale selskaper etablere og styre sin egen politistyrke.
  • Kommunale selskaper velger sine egne, lokale ledere til å styre saker.

Hvis aksjeselskap (LLC) er ikke en murstein og mørtel bedrift - kanskje du kjører en Internett-bedrift eller et konsulentfirma eller service virksomhet som ikke er begrenset til en bestemt tilstand - og du bor i en høy- skatt tilstand, kan danne din LLC i en annen stat spare penger i skatter og avgifter. Noen stater har jobbet veldig hardt for å strukturere sin skatt og LLC lover å gjøre det ønskelig å bopel selskaper der.

Nevada: Den lille bedriften skatteparadis

Nevada er beryktet for å være den ultimate tilstand for små bedrifter. Når Nevada skrev sine LLC lover, besluttet det å tillate en person til å være alle posisjoner, noe som betyr at selv om den LLC er ansett som et partnerskap, ved lov er det ikke trenger være to medlemmer. Men det er ikke alt! Den viktigste grunnen hver entreprenør og eiendomsmogul der ute går på og om nytten av Nevada er at det er ingen skatt. . . ingen franchise avgifter, ingen selskapsskatt, ingen personlig skatt.

Ingen skatt er ganske kult, men det er mer! I Nevada, medlemmene er ikke på offentlige registre. Dette betyr at du kan eie en LLC og ingen vil engang vet om det. Lederne er oppført, så dette fungerer bare hvis du er leder forvaltet, men dette er ganske kraftig, likevel. Hvorfor? Vel, hvis en advokat ikke vet at du eier noe, hun vil mest sannsynlig ikke ønsker å saksøke deg!

Noen fordeler av forming i Nevada er

  • En person kan være alle stillinger
  • Single-medlems LLCs er tillatt
  • Ingen bedrifts eller personlig skatt
  • Ingen franchise avgifter
  • Medlemmene ikke er offentlig registrering
  • Nominee ledere er lovlig
  • Ikke-amerikanske borgere kan være ledere og / eller medlemmer
  • Lave innlevering avgifter

Delaware: Den tunge hitter med Chancery Court

Utforme en LLC som trenger plass til å vokse? Delaware er perfekt hvis du har tenkt å vokse virkelig stor og gjøre forretninger i flere forskjellige stater.

De fleste offentlige selskaper ønsker å være i Delaware på grunn av sin Chancery Court og dens lange historie av rettspraksis. Chancery Court er en særdomstol som fatter vedtak om forretningsmessige forhold. Delaware er den eneste staten med en slik domstol. De fleste staters domstoler er backlogged, og det kan ta år for en dommer å høre og bestemme på søksmålet. Delaware kan få ting løst i uker i stedet for år.

Det alene burde være god nok, men den Chancery Court går et skritt videre. Når du går til retten i andre stater, du vet aldri hvor mye din dommer faktisk vet om virksomheten. I Delaware, men alle dommere i Chancery Court er eksperter på saker av virksomheten, og er kjent for sin rettferdige og utdannet beslutningsprosesser.

Noen av Delaware fordeler inkluderer:

  • Den stadig berømte Chancery Court
  • 300 års virksomhet rettspraksis å lede an
  • Delaware tillater serien LLCs
  • Avgifter er relativt lav
  • Ingen statlig skatt på LLCs som er dannet i Delaware, men ikke operere der

En bedrift såle er en juridisk enhet hvor en person og hans eller hennes påfølgende etterfølgere er innvilget lovlig status av et aksjeselskap. De aller fleste av selskapsskatt enkeltperson ordninger er knyttet til kirker og andre religiøse institusjoner, slik at enkel overføring av kirkens eiendom mellom påfølgende religiøse tjenestemenn. En bedrift enkeltperson fungerer som en slags enkeltmannsforetak, med ingen juridiske samarbeidspartnere, styret, eller aksjonærer.

De første systemer av aksjeselskap såle ble utarbeidet under engelsk lov i 1448. Tilnærmingen ble gjennomført for å opprettholde kraften i Church of England og holde på de eiendeler eid av kirken, noe som gjør det til et spørsmål om både eiendom og religiøs lov. Siden den gang har både høyt profilerte religiøse institusjoner og hverdagslige kirker inngått aksjeselskap eneste status. Erkebiskopen av Canterbury, Riks president Jesu Kristi Kirke av Senere Dagers Hellige, og mange bispedømme biskopene i Den katolske kirke regnes selskaper såle.

Selv om det er mye benyttet for religiøse institusjoner, i noen land et aksjeselskap såle brukes på visse styrende organer. I britiske Commonwealth landene, for eksempel, er den regjerende monark ansett som et aksjeselskap såle, en one-person selskap som gis spesifikke juridiske rettigheter, ansvar og skattestatus. I England har ulike utenriksministrene vært selskaper såle, mens Irland minister regjeringen og New Zealands Offentlig Tillitsmannen har også hevdet tittelen.

Kjennetegnet av aksjeselskap enkeltpersonkonsept sentre på det faktum at det er bare ett kontor holder, i ett kontor, på et gitt tidspunkt. Personene i dette offisielt anerkjent posisjon kan ikke endre hender willy-Bulle. En ny offisiell tar over for den forrige bare etter forrige kontor innehaveren har permanent fraflyttet stillingen. En bedrift såle sikrer det nye kontoret innehaveren har alle de samme juridiske rettigheter og ansvar som hans eller hennes forgjenger.

De overordnede målene for et aksjeselskap såle er å minimere byråkrati og juridiske knuter som kan oppstå fra å drive en stor organisasjon, og for å få tilgang til visse juridiske fordeler som ellers ikke er tilgjengelig for enkeltmennesker. For eksempel, de fleste kirker og religiøse institusjoner nyte en skattefri status, og denne fordelen er i stor grad gitt på grunn av aksjeselskap eneste status av kirkelige tjenestemenn. Corporations såle har også spesifikke fordeler knyttet til eiendelen beskyttelse, suverenitet, og privatliv.

En bedrift såle er ikke gitt frie tøyler, men. Alle steder som tillater dem, er selskaper såle regulert og observert av regjeringen. I USA, for eksempel, har regjeringen rett til å foreta besøk til et aksjeselskap såle for å sikre den enkelte tjenestemann er å følge de aktuelle lover, prinsipper og standarder for en juridisk enhet.

Hva er et aksjeselskap?

April 22 by Eliza

Et aksjeselskap, også kjent som et aksjeselskap (LLC), er en type virksomhet eierskap som bestemmer mange aspekter av hvordan virksomheten drives. Den deler noen aspekter med et privateid selskap, noen med et partnerskap, og noen med et aksjeselskap. Det er både fordeler og ulemper med å sette opp et selskap med denne type struktur.

I USA, er det ganske lett for å danne et aksjeselskap. Først, eieren eller eierne av selskapet, som vil bli kalt "medlemmer", må sende varer av organisasjonen med deres tilstand statssekretær. Hver stat har spesifikke lover om hvordan disse artiklene skal skrives.

Medlemmene av selskapet må da betale de nødvendige avgifter til staten. Hver stat har også retningslinjer om andre forhold som kan være nødvendig, for eksempel innlevering en driftsavtale, eller lage en offentlig kunngjøring av selskapets formasjon. Når et aksjeselskap er dannet, medlemmene få alle fordelene av strukturen, samt alle ulempene.

En av de viktigste fordelene med et aksjeselskap er at, som navnet antyder, er begrenset ansvar medlemmene. Medlemmer av selskapet ikke er ansvarlig for sin gjeld, så det blir behandlet som et eget individ i sin egen rett. Alt av gjelden er avgitt av selskapet, og kan ikke bli gitt videre til sine medlemmer. På denne måten opererer selskapet i mye på samme måte som et aksjeselskap, men med færre begrensninger og krav til medlemmene.

Selskaper, for eksempel, har den ulempen av dobbeltbeskatning. Aksjeselskap beskattes på sitt overskudd, og medlemmene er beskattet på sine inntekter. I et aksjeselskap, er selskapet ikke beskattes på sitt overskudd. Hvert medlem betaler skatt på hans eller hennes egen fortjeneste. Dette er kjent som flyt gjennom beskatning.

Mens et aksjeselskap har klare fordeler for sine medlemmer, det kommer også med ulemper i forhold til andre typer virksomhet. Den har mye mer papirarbeid og ulike regler å følge enn et partnerskap eller såle-eierskap. I tillegg må medlemmene delta i driften av selskapet, eller de anses investorer. Dersom medlemmene er investorer, da deres andel i selskapet regnes som en sikkerhet. Regler av Securities and Exchange Commission (SEC) vil gjelde, noe som krever mer papirarbeid og forskrifter, med mindre selskapet kvalifiserer for fritak.

Med mange fordeler og ulemper for å danne et aksjeselskap, bedriftseiere og investorer har mye å vurdere. Denne eierstrukturen er ikke den perfekte forretningstype for hver bedrift, men mange synes det er både sikker og fordelaktig.

  • Medlemmene i et aksjeselskap må betale de nødvendige avgifter til staten der virksomheten drives.

Offentlig sektor og privat sektor er begreper som brukes for å beskrive de to hovedtyper av virksomheten bransjer innenfor en økonomi. Mens de kan tilby tilsvarende tjenester på noen nivåer, de to skiller seg fra hverandre på en rekke faktorer, blant annet eierskap og mål. Den største forskjellen mellom dem er at offentlig sektor er eid og drevet av regjeringen, mens privat sektor er dominert av private næringsdrivende.

En av de enkleste måtene å fortelle forskjellen mellom en offentlig sektor og privat sektor organisasjon er å se på hvem som er ansvarlig. I en offentlig sektor organisasjon, ansatte, veiledere og ledere alt arbeid for regjeringen. Selskapet eller organisasjonen ikke er eid av et aksjeselskap eller en privat eier, men snarere av myndighetene i regionen. Privat sektor, derimot, drives av privatpersoner, og kan svare til et styre, eie partnerskap, eller enkelt eier. Ansatte i privat sektor jobber er ansatt i organisasjonen.

I tillegg til et skille i eierskap, er de to typer organisasjoner ofte delt av sine mål. Offentlige grupper har en plikt til å betjene publikum, og er vanligvis ikke er i direkte konkurranse med andre grupper for å møte det samme kravet. De er ikke resultatorientert, og har en tendens til å yte tjenester i stedet for varer. Private selskaper, i motsetning, vanligvis satse på profitt og prøve å utkonkurrere konkurransedyktige bedrifter til å oppfylle de samme kravene. Mens private selskaper kan ha noen humanitære mål, er bunnlinjen typisk lønnsomheten av virksomheten, ikke nødvendigvis serverer publikum.

Det finnes mange forskjellige typer private virksomheter som kan anses som en del av den private sektor. Selskaper, butikker, restauranter og bensinstasjoner er alle vanlige typer private virksomheter. Non-profit organisasjoner, som for eksempel veldedige stiftelser eller private skoler, er også vanligvis betraktet som en del av den private sektor, med mindre de er laget og vedlikeholdt av statlige midler.

Offentlige organisasjoner har en tendens til å fokusere på å tilby sosiale tjenester til det offentlige som påbudt ved lov eller ordre. Typer organisasjoner i offentlig sektor omfatter offentlige skoler, offentlig helseforsikring, politi og brannvesen. Offentlige transportsystemer, veivedlikehold og militære arbeidsplasser er også vanligvis i regi av offentlig sektor.

Noen ganger, offentlig sektor og privat sektor krysser hverandre, og tilbyr innbyggerne et valg mellom å stole på offentlig gitt organisasjoner eller betale en premie for mer fleksible private tjenester. I sikkerhetsbransjen, for eksempel, kan noen mennesker velger å leie private sikkerhetsagenter til å vokte en bank, butikk, eller bosted. I dette tilfellet, kan bruk av offentlige ressurser som politiet være upraktisk, som en offentlig politiet er ansvarlig for hele det offentlige og kan ikke sette all sin innsats mot behovene til en innbygger.

Forskjellige nasjoner sette ulik vekt på rollene til offentlig og privat sektor. Mens noen land har en stor offentlig sektor som gir et bredt spekter av tjenester, borgere ofte betale for disse tjenestene i form av høye skattesatser. De med en stor privat sektor, på den annen side, kan gi flere muligheter til å velge mellom tilbydere, men kan være gjenstand for innfall av finansmarkedet og være vanskeligere for lav inntekt borgere.

  • Private skoler vanligvis har en annen stil på utdanning enn offentlige skoler.
  • Offentlig transport omfatter busser, tog og veier.

En offentlig fordel selskap er en type nonprofit organisasjon som er opprettet og autorisert til å operere som et middel til å gi noen form for pågående fordel for samfunnet der driften er etablert. I mange land, er det charter for denne type operasjon gitt gjennom en stat eller provinsielle regjeringen, og må oppfylle bestemte kriterier for organisasjon som er etablert av de jurisdiksjoner. I enkelte områder av verden, er en allmennyttig aksjeselskap klassifisert eller identifisert som en non-profit samfunnstjeneste aksjeselskap.

Utvalget av operasjoner som kan kvalifisere som en allmennyttig aksjeselskap varierer fra jurisdiksjon til en annen, selv om alle modeller vil gi en slags pågående fordel for allmennheten. Veldedige av ulike typer er ofte chartret bruke denne type selskap modell, siden de gir en viss grad av bistand eller hjelp til enkeltpersoner som er i nød. Andre organisasjoner som voksen barnehager kan også oppfylle kriteriene for denne type betegnelse i mange jurisdiksjoner. Den endelige avgjørelsen om hvorvidt en operasjon kvalifiserer som en allmennyttig aksjeselskap vil avhenge av resultatene av hva tilsynsorgan er belastet med ansvar for å gjennomgå et anerkjenn denne statusen til organisasjoner som opererer innenfor jurisdiksjonen.

I mange situasjoner er en allmennyttig aksjeselskap strukturert for å inkludere et styre som er belastet med ansvar for å sørge for at organisasjonen forblir fokusert på sine uttalte grunner for tilværelsen. Ideen er å sørge for at det er noen form for kroppen i organisasjonen som jobber for å holde driften innenfor samsvar med charter utstedt av staten eller provinsen, og at det gjør faktisk fortsette å gi verdi eller nytte for allmennheten .

Mens det er vanlig i mange land for en offentlig fordel aksjeselskap for å motta en charter fra en stat eller provinsielle reguleringsmyndighet, er det situasjoner der at charter kan gis av en nasjonal eller føderale regjeringen. Regjeringer kan også velge å opprette denne type selskap av en regjering lov. I nasjoner som inkluderer eksistensen av et monarki i den samlede regjering struktur, kan charterturer til kvalifiserte organisasjoner gis av et medlem av det monarkiet. I enhver situasjon, må organisasjonen søker anerkjennelse som en allmennyttig aksjeselskap kunne identifisere hva slags nytte det tilbyr og hvordan det vil gå om tilbud som fordel for allmennheten.

En bedrift byrå er en statlig statlige organ for registrering av virksomheter. I de fleste tilfeller betyr dette ansvaret ikke strekker til som regulerer virksomheten til virksomheten. Denne type byrå må ikke forveksles med private organisasjoner som Better Business Bureau.

Den nøyaktige oppgave av et aksjeselskap byrå varierer fra stat til stat, men det er felles temaer. Den vanligste kjerneoppgave er å opprettholde et register over virksomheter som opererer innenfor en stat. Dette gjør det mulig for publikum å kontrollere at en bedrift har blitt legitimt satt opp, og under de fleste statens krav om registrering, finne ut hvem som eier bedriften.

En annen vanlig oppgave av et aksjeselskap byrå er å administrere Uniform Commercial Code. Dette er en mellomstatlig avtale om at hver stat vil følge visse felles praksis og prinsipper i sine lover på kommersielle transaksjoner som salg. Den er designet for å gjøre det enklere for en virksomhet basert i en tilstand til å handle i andre stater uten utilsiktet brudd lokale lover.

Ikke alle stater bruker aksjeselskap byrå navnet for deres aktuelle etaten. For eksempel har Delaware en divisjon av selskaper. Noen stater kombinere relevant arbeid med andre oppgaver, for eksempel i Maine der en enkelt byrå oppsyn både aksjeselskap registreringer og valgordningen administrasjon.

Det var en gang en føderal Bureau of Corporations. Dette var et byrå, basert på avdeling for handel og Ap, dannet i 1903. Det gjennomføres undersøkelser i flere sentrale nasjonale næringer som petroleum, tobakk, og stål. Byrået ble erstattet i 1915 med Federal Trade Commission, som fortsatt er operative i det 21. århundre.

Det er noen forretningsrelaterte organisasjoner som bruker navnet "byrå", men er ikke offentlige etater og dermed teller ikke som et aksjeselskap byrå. Langt de mest kjente i USA er Better Business Bureau (BBB). Dette er et selskap som består av lokale franchisetakere som samler informasjon om hvordan pålitelig og troverdig ulike virksomheter er. BBB gir hver virksomhet en rangering basert på hvor mange klager mottatt fra publikum om virksomheten, og hvor godt næringslivet reagerer på og avtaler med klager. I motsetning til et statlig aksjeselskap byrå, bare BBB avtaler med bedrifter som ber om overvåking, og dermed sine poster er ikke komplett for alle bedrifter.

En statlig aksjeselskap er helt eller delvis eid av en nasjonal s € ™ s regjering. I de fleste tilfeller vil den øverste tjenestemann i landet utpeke minst noen av de styremedlemmer som er på regjeringen corporationsâ € ™ bord. Hvis den nasjonale regjeringen fastsetter formål, fullmakter og forpliktelser i en regjering selskaper, vil de spesifiserer incorporators.

En statlig aksjeselskap er vanligvis merket som heleid, blandet eierskap eller private selskaper. Heleide selskaper vil samle 100 prosent av egenkapitalen for den føderale regjeringen. I tillegg til alt av egenkapitalen, vil selskapet tjene 100 prosent av stemmene på hver companyâ € ™ s bord.

Mixed-eierskap selskaper er de hvor den føderale regjeringen eier noen eller ingen av egenkapitalen i selskapet. Charter av hvert selskap betyr presidenten eller statsministeren vil utnevne minst en liten del av styremedlemmene. Den føderale regjeringen vil holde ingen lager i private selskaper. De kan imidlertid ha rett til å velge flere medlemmer til styret for disse selskapene.

En statlig aksjeselskap er vanligvis laget for hver bedrift å være mer effektiv i forhold til hver companyâ € ™ s bestemt mål. Den føderale regjeringen også navngir folk til styret slik at regjeringen vil være i stand til å ha noe å si på hvordan hvert enkelt selskap vil bli kjørt.

USA Postal Service (USPS), Environmental Protection Agency (EPA), og Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) er alle statlige selskaper i en eller annen form. USPS og Federal Deposit Insurance Corporation er eid av staten, men har den høyeste graden av politisk uavhengighet av statlige selskaper. Environmental Protection Agency er et lignende selskap, men ikke få den politiske uavhengighet USPS eller Federal Deposit Insurance Corporation.

Siden 2008, noen av de nyeste offentlige selskaper, på grunn av den økonomiske nedgangen, er Citigroup, American International Group, General Motors og Chrysler. Den føderale regjeringen på disse selskapene som for stor til å mislykkes, og gitt en økonomisk bailout til hver av disse selskapene. Regjeringen i USA på disse selskapene som avgjørende for den nasjonale økonomien. Som et resultat, kjøpte regjeringen disse selskapene, men ikke faktisk danner disse selskapene.

Over hele verden, de fleste land har minst ett tilfelle av et statlig aksjeselskap. Siden 1949, alt i Kina ble et heleid statlig drift. I de siste 20 årene, ble noen mindre virksomheter privatiseres. Canada benytter et statlig aksjeselskap under kronen aksjeselskap som betyr at det er eid av den utøvende grenen av regjeringen. Canadian Broadcasting Corporation er en av de største og mest kjente selskaper eid av den kanadiske regjeringen.

Delvis offentlige finansieringssystemer kampanjefinansierings verktøy som brukes oftest under primærvalg for presidenten, i USA. Det er noen delvis offentlig finansiering systemer på plass for tredjeparts eller parts kandidater som konkurrerer i stortingsvalget, men disse brukes sjeldnere. Ikke alle primære kandidater stole på delvis offentlig finansieringssystemer fordi disse ikke pålegge en kostnadsgrense på kandidater. Dersom en kandidat er å heve penger godt i overkant av hva han / hun ville få gjennom et slikt system, er han / hun ikke forpliktet til å bruke denne metoden.

I USA, i presidentprimærvalget, kandidater må oppfylle visse kriterier før de kan kvalifisere seg til å ta del i delvis offentlig finansieringssystemer. De kan bruke mer enn $ 50 000 amerikanske dollar (USD), men dette beløpet endres med inflasjonen til tider, av sine egne penger. De er begrenset til å bruke mengder i hver stat der de konkurrerer, og de må heve $ 5000 USD i hver stat. Denne siste bestemmelsen er litt forvirrende fordi individualsâ € ™ bidrag på mer enn $ 250 USD ikke telle mot denne summen. En kandidat ville dermed trenger 20 personer til å bidra med $ 250 USD hver for å nå $ 5000 USD.

Kandidater som deltar i partielle offentlige finansieringssystemer har to typer grenser pålagt sine utgifter. Utgifter i hver stat er forhåndsbestemt, og total utgifter er begrenset til et bestemt beløp. For kandidater som Dona € ™ t heve veldig mye penger i primær konkurranser, kan dette være et levedyktig alternativ for å fortsette sitt kandidatur; Regjeringen vil matche opp til $ 250 USD av bidrag fra individuelle givere, for hver donor, inntil tilbringer grensene er nådd.

Det er noen tilfeller der delvis offentlig finansieringssystemer kan brukes i stortingsvalget. Først kan store kandidatene melde deg inn total offentlig finansiering, hvor pengene hevet fra stortingsvalget fondet i hovedsak finansierer hele kampanjen av en presidentkandidat av en stor fest. Kampanje og tilstand av statlige grenser for forbruk er fortsatt pålagt, og mange velger bort offentlig finansiering fordi de kan samle inn mer penger og ikke begrense sine utgifter.

Likevel kandidater som tilhører en mindre fest eller som er en del av en nydannet parti, kan motta delvis offentlig finansiering basert på hvor godt deres parti gjorde i forrige presidentvalget. Kandidater som tilhører en mindre parti må ha fått mellom 5-25% av stemmene i det siste presidentvalget til å delta i delvis offentlig finansieringssystemer, i hvert fall i USA. Dersom en kandidat representerer en ny fest, så han eller hun åpenbart har ingen stemme totalt fra forrige presidentvalget. For å motta delvis offentlig finansiering, må kandidaten får minst 5% av stemmene i det aktuelle valget. Når dette skjer kandidaten blir refundert forutsatt at han holdt til avtalt grenser for forbruk, men refusjon doesnâ € ™ t skje før etter valget har funnet sted.

  • Statlige og lokale komiteer kan helle ubegrensede mengder penger til grasrotaktiviteter som velger stasjoner.

Nære aksjeselskap planer er forhåndsarrangerte avtaler som gjør det mulig for gjenlevende aksjonærer til å kjøpe de utestående aksjene i en avdød aksjonær. I de fleste tilfeller vil avtalen gi de nødvendige skritt for å gjøre kjøpet, inkludert en formel for å bestemme det antall aksjer som kan erverves av hver av de overlevende aksjonærer. Denne bestemmelsen bidrar til å sikre at en balanse av aksjer blant aksjonærene holder seg konstant.

Det er ikke uvanlig at aksjonærer som ønsker å sette opp et nært aksjeselskap plan for å utføre oppgaven med etablering av en livsforsikring. Det finnes to grunnleggende typer politikk som kan være laget for å hjelpe til i prosessen med den nære corporation plan. Den enkelte aksjespareordning innebærer hver aksjonær betaler en del av premien som anses å være representativ for det totale antall aksjer eiet av den enkelte aksjonær. Denne planen har en tendens til å fungere veldig bra hvis antall aksjonærer er relativt liten.

En annen struktur for forsikringen ville være aksjeselskap aksjespareordning. Ofte brukt når selskapet har et stort antall aksjonærer er premiene knyttet til hver aksjonær betalt av selskapet. Verdien av politikken bestemmes av formelen brukes til å bestemme garantert enhetspris for hver aksje som utstedes. Når en aksjonær går bort, aksjeselskap i effekten bruker forsikringsdekning til å kjøpe tilbake aksjer på avtalt enhetspris og deretter tilbyr dem for salg til de overlevende aksjonærene.

Med begge typer forsikringsdekning knyttet til nær aksjeselskap plan, kan premiene ikke bli trukket som en virksomhet regning. Men ikke noen inntekt som er generert fra døden fordeler knyttet til politikk ikke bære en skatteplikt. Dette bidrar til å sikre at mottakerne av omfordelt aksjer ikke pådra seg noen form for straff for å kjøpe aksjene.

En nær aksjeselskap plan kan være en utmerket strategi når aksjonærforetrekker å holde den økonomiske interessen i selskapet i løpet av en utvalgt gruppe av investorer. Tilnærmingen bidrar til å sikre at utenfor enheter ikke kan forsøke å kjøpe aksjer kontrollert av en nylig avdøde aksjonær og legge grunnlaget for et oppkjøpsforsøk. Den nære aksjeselskap plan kan også hjelpe opprettholde en viss grad av stabilitet i en tid da selskapet må kanskje justere til døden av en nøkkel aksjonær.

Produktansvar og offentlig ansvar forsikring er to forskjellige typer forsikringer om at noen i bransjen for å selge varer kan ha. De to typer forsikring tilbyr svært ulike beskyttelser, imidlertid. Produkt ansvar forsikring beskytter forsikringstakeren fra skade forårsaket av et produkt på grunn av en iboende kvaliteten på produktet eller feil i produktet. Offentlig ansvar forsikring beskytter forsikringstakeren fra skader som finner sted på hans eller hennes eiendom på grunn av uaktsomhet i sin vedlikehold.

Hvor produktet og offentlig ansvar forsikring skiller er i skadene de dekker. Produkter ansvar søksmål vanligvis oppstår når det er en farlig kvalitet eller feil i et produkt som resulterer i en skade på brukeren. Saksøker i en produkter erstatningsansvar drakten har rett og slett for å vise at han eller hun brukt produktet på en måte som lignende produkter er vanligvis brukt. For eksempel, hvis noen kjøper en dirt bike med defekte bremser og lider en skade riding en sti som en følge av mangelen, deretter en produkter erstatningsansvar handling vil trolig bli søkt og produktet ansvar forsikring ville dekke alle skader.

Uaktsomhet søksmål mot noen som driver en virksomhet hvor folk står fritt til å komme og gå mens shopping gjelder for offentlig ansvar forsikring. For eksempel, hvis fortauet utenfor en butikk er farlig isete, er det vanligvis ansvaret for butikkeieren å gjøre området trygt. I tilfelle han eller hun unnlater å gjøre det, og noen blir skadet, den skadde personen kan bringe en sak for uaktsomhet mot eieren av butikken. Produkt og offentlig ansvar forsikring vil sannsynligvis ikke dekke skader for dette søksmålet, selv om eieren kan holde begge typer politikk. En skade av denne typen er begrenset til offentlig ansvarsforsikring.

Produkt- og offentlig ansvar forsikringer videre forskjellig i de handlinger av forsikringstakeren som kan føre til påkalle deres dekning. Produkter ansvar tilfeller kan oppstå gjennom ingen reell feil av innehaveren siden han eller hun vil bli holdt til objektivt ansvar. Med andre ord, kan selgeren eller produsenten av elementet være ansvarlig for skade på saksøker bare på grunn av det faktum at produktet var defekt og saksøker ble skadet, selv om sellerâ € ™ s eller Manufacturera € ™ s handlinger var ikke den direkte årsaken til feilen.

Hvor produkt- og offentlig ansvar forsikringsdekninger er lik er i omfanget av skader de dekker. Hver policy dekker vanligvis alle skader tildelt til saksøker i en produkter erstatningsansvar eller uaktsomhet handling samt politikken holderâ € ™ s attorneyâ € ™ s avgifter. Av denne grunn, er det anbefales at noen i bransjen med å selge produktene har både produkt og offentlig ansvar forsikringer.

  • Offentlig ansvar forsikring beskytter forsikringstakeren fra skader som finner sted på hans eller hennes eiendom på grunn av uaktsomhet i sin vedlikehold.