pengemengde M1 m2

Du kan bruke den monetære utveksling ligningen å forklare forholdet mellom tilførsel av penger og inflasjon, som følger:

Velocity x pengemengden = brutto nasjonalprodukt (BNP) x BNP-deflatoren.

Velocity er et mål på hvor fort pengene er skiftet hender, innspilling hvor mange ganger per år de pengene faktisk blir utvekslet. BNP er summen av alle varer og tjenester produsert av økonomien. BNP-deflatoren er et mål på inflasjon, eller en vedvarende økning i prisene.

Hereâ € ™ s whatâ € ™ s viktig om pengemengden som gjelder futures og opsjoner trading: En stigende pengemengde, vanligvis gytt av lavere renter, har en tendens til å anspore økonomien og til slutt brensel etterspørsel etter råvarer.

Når pengemengden stiger til en nøkkel nivå, som skiller seg i hver syklus, inflasjonspress etter hvert begynner å vises, og Federal Reserve begynner å redusere pengemengden. Jo mer penger thatâ € ™ s tilgjengelig, jo mer sannsynlig at noe av det vil gjøre veien inn i futures og opsjoner markeder.

Inflasjon refererer til en vedvarende økning i prisene på varer og tjenester. Når inflasjonen oppstår, kjøp verdien av en valutaenhet eroderer, noe som betyr at en person trenger mer penger til å kjøpe det samme produktet. De fleste økonomer foreslå det er en direkte sammenheng mellom mengden av penger i en økonomi, kjent som pengemengden, og inflasjonsnivå. Forstå forholdet mellom pengemengden og inflasjonen er langt fra enkelt eller forutsigbar, ettersom inflasjonen kan lett bli påvirket av andre faktorer også.

Pengemengde og inflasjon er knyttet fordi en høy mengde penger devaluerer vanligvis etterspørselen etter penger. Tenk hvis alle i en liten by fikk en $ 50 US dollar (USD) heve i lønn per måned. Disse menneskene kan ha blitt betale $ 10 USD i uken for bensin, men siden deres høyning var betydelig, vil nå trolig ikke noe imot å betale $ 11 USD per uke for gass, fordi det fortsatt er proporsjonalt mindre enn hva de var å betale før høyningen. Dette er noen ganger hvordan forholdet mellom inflasjon og pengemengde begynner, når markedet kan tåle høyere priser fordi pengemengden har gått opp, men en forbruker kan ikke kjøpe et produkt for prisen det var før inflasjon oppsto fordi kjøpekraft valuta har erodert.

Forholdet mellom pengemengde og inflasjon er forklart forskjellig avhengig av hvilken type økonomisk teori brukes. I mengden av penger teori, også kalt monetarisme, er forholdet uttrykkes som MV = PT, eller pengemengde x Money Velocity = prisnivå x Transaksjoner. Velocity og transaksjoner er vurdert å være konstanter, så ifølge denne forklaringen forsyning og prisene har en direkte sammenheng. I keynesiansk teori, mens det fortsatt er en sammenheng mellom pengemengde og inflasjon, er det ikke den eneste stor faktor som kan påvirke inflasjon og priser. Generelt, understreker den keynesianske teorien forholdet mellom total eller samlet etterspørsel og inflasjons endringer.

Endringer i pengemengden blir ofte brukt for å prøve og styre inflasjons forhold. Når en region prøver å senke inflasjon, vil sentralbankene generelt lavere utlånsrenter og øke interessen. Når inflasjonen faller under et målsatt nivå, er disse standardene generelt avslappet i et forsøk på å stimulere økonomien. Vanligvis land bruker en føderal banksystemet til å sette utlån og renter grenser basert på økonomiske data.

Uforbeholden pengemengden øker kan noen ganger føre til en tilstand som kalles hyperinflasjon. Dette skjer når inflasjonen hopper ekstremt høy i løpet av kort tid, selv om de nøyaktige definisjoner er noe variabel. Økonomer sier ofte hyperinflasjon oppstår når inflasjonen hopper 50% i en måned, men andre estimater er også brukt. Pengemengden og hyperinflasjon er knyttet fordi tilstanden kan skyldes en plutselig, massiv helle penger i en økonomi uten tilhørende økning i produksjon eller tilgjengeligheten av varer. Dersom det i det første eksemplet, byfolk fikk en høyning på $ 500 USD i måneden, da prisen på gass kunne plutselig multiplisere med mange ganger, forårsaker en usedvanlig høy inflasjon.

  • Pengemengde og inflasjon er knyttet fordi en høy tilførsel av penger devaluerer etterspørselen etter det.
  • For forbrukeren, senker inflasjonen verdien av valutaen, som kostnaden av hva de kjøper går opp.
  • I mellomkrigstiden i Tyskland, regjeringen rett og slett skrevet flere og flere sedler til å betale sine regninger, som fører til hyperinflasjon.
  • John Maynard Keynes.
  • Federal Reserve overvåker kontinuerlig for inflasjons risiko for den amerikanske økonomien.

Hva Er Reserve Bank of India?

February 21 by Eliza

Reserve Bank of India (RBI), som sentralbanken i India, forvalter countryâ € ™ s pengepolitikk og holder reservevaluta. Først og fremst opptatt av å sikre Indiaâ € ™ s finansiell stabilitet, RBI opprettholder også likviditet og garanterer innskyternes midler. Som de fleste sentralbanker, Reserve Bank of India fungerer som det primære utlåner til staten. Heleid av den indiske regjeringen og kontrollert av et sentralstyret som gir primære operative tilsyn, har RBI flere oppgaver enn en tradisjonell sentralbanken. Noen av de plikter inkluderer utstede valuta, fungerer som en bankmann til andre banker, som regulerer banksystemet og utvikle nationa € ™ s finansielle systemet.

Pengepolitikken sikre tilgjengeligheten til valuta og kreditt er under myndighet av Reserve Bank of India. Noen av de overordnede målene for RBIâ € ™ s monetære myndighet inkluderer å sørge for at det finansielle systemet er stabilt og at utlån er stor nok til å skape økonomisk vekst i de viktigste og mest produktive sektorer. Reservatet bankens policy Retningen bestemmes ved å analysere indikatorer som kapital flyt, pengemengde, inflasjon og økonomisk produksjon.

Utstede valuta i India er en oppgave gjort utelukkende av RBI, som også overvåker design og produksjon av papir valuta og mynter ved hjelp av trykkpresser og mints som er eid av Indias regjering. RBI utvikler også nye måter å forbedre sikkerheten ved å innføre anti-piratkopiering teknologi.

Fungerende som banken for regjeringen, utfører Reserve Bank of India mange av de samme funksjonene for regjeringen at en kommersiell bank utfører for en enkelt forbruker. Inkludert i den sentrale banka € ™ s tjenester til staten er evnen til å ta innskudd, overføre penger og betale gjeld. Når regjeringen trenger å reise kapital, er den RBI i stand til å tilrettelegge for salg av verdipapirer som obligasjoner og statskasseveksler til investorer.

I tillegg til å fungere som banken for den indiske regjeringen, Reserve Bank of India fungerer også som bankmannen for andre banker. I denne rollen, kan RBI lette intra-bankoverføringer for utlåns- og innlåns transaksjoner mellom bankene. Som en sikkerhetsmekanismen, kan en bank i akutt behov for kapital låne direkte fra sentralbanken. Dette bidrar til å sikre likviditet i finansmarkedet slik at bankene kan drive effektivt og effektivt. Forglemmelse er også gitt til bank arena gjennom å regulere banksystemet ved å stille krav og bruker inspeksjoner og overvåking for å opprettholde innskyter tillit.

RBI begynte i 1935 etter forslag fra Hilton Young kommisjonen. Reserve Bank of India var i utgangspunktet en privat bank, men ble nasjonalisert i 1949. Med økningen i globaliseringen, og med kapitalstrømmer sammenhengende nasjoner, har Reserve Bank of India en kritisk rolle i Indiaâ € ™ s økonomiske fremtid.

  • Reserve Bank of India er landets sentralbank.
  • Federal Reserve er Reserve Bank of India amerikanske motstykke.
  • En by i India.

Hva er M1 Pengemengden?

April 1 by Eliza

En økonomi er pengemengden blir ofte delt inn i fire deler - M0, M1, M2 og M3. M1 Pengemengden er et mål på den totale mengden av valuta i omløp. Den består av M0, som er papir valuta og mynter, samt offentlig holdt sjekke kontoer. Andre former for M1 valuta er: reisesjekker, automatiske kontoer transporttjeneste, og fagforenings kreditt kontoer. Økonomer bruker ofte M1 pengemengden måling som en indikator på inflasjon.

I USA er M1 penger som er utstedt til kommersielle banker av US Federal Reserve for innskudd og utlån. Den totale mengden av penger i omløp ofte påvirker flyten av økonomisk aktivitet. M1 er vanligvis brukt i forbindelse med M2 og M3 pengemengde målinger av økonomer for å måle hvor mye penger som er i omløp. M2 består av M1 pluss sparekontoer. M3 Pengemengden består av M2 pluss store drivverdige forekomster.

Den amerikanske sentralbanken manipulerer ofte M1 pengemengden for å kontrollere inflasjonen. Dersom Federal Reserve problemer eller utskrifter for mye penger, er resultatet inflasjon og en økning i prisene. En økning i prisen på varer og tjenester reduserer ofte utgifter med forbrukerne og et tap av inntekter for bedriftseiere.

En felles løsning som ofte brukes for å bekjempe inflasjon er å redusere pengemengden. I kraft, stopper Federal Reserve utskrift penger. Målet om å redusere pengemengden, generelt, er å senke inflasjon og priser.

Senking av pengemengden, mange økonomer argumenterer, kan skade den samlede økonomien uten å senke inflasjonen. Ofte redusere M1 pengemengden reduserer ikke bare inflasjon og priser, men ofte reduserer kjøpekraften til forbrukerne. Med mindre penger å bruke, vil mange forbrukere vanligvis bare kjøpe varer og tjenester som de trenger.

I forbindelse med pengemengden manipulasjon, hever den amerikanske sentralbanken ofte renter for å kontrollere inflasjonen. Vanligvis, den amerikanske Federal Reserve justerer bare renter når det føles at prisene øker nok til å forårsake inflasjon. En renteøkning forsøker vanligvis å redusere mengden av penger i omløp. Denne renteøkning er vanligvis en prosent eller mindre avhengig av økonomiske forhold. Dersom Federal Reserve hever renten for kraftig, kan det føre til en reduksjon i låneopptak av forbrukere og bedrifter.

Som M1 penger tilbudsreduksjon, heve rentene kan redusere forbruk og hindre næringsvirksomhet. Når renten går opp mange forbrukere og bedriftseiere ofte ikke vil kjøpe varene de ønsker fordi det koster for mye å låne penger.

  • I USA, manipulerer Federal Reserve M1 pengemengden.

Fordi de fleste investorer ignorert noen grunnleggende observasjoner om økonomi på slutten av 1990-tallet, mistet de billioner i sine aksjeporteføljer. I slutten av 1990, USA opplevde den største utvidelsen av gjeld i historie, kombinert med en rekord utvidelse av pengemengden. (Begge er styrt av Federal Reserve, den amerikanske regjeringen sentralbanken kalt Fed.) Denne veksten av gjeld og pengemengde resulterte i mer forbruker (og corporate) lån, utgifter, og investere. Denne aktiviteten hyperstimulated aksjemarkedet og forårsaket aksjer å stige 25 prosent per år i fem år på rad. Høres bra ut, men en slik avkastning kan ikke opprettholdes og oppfordrer spekulasjon.

Dette kunstig stimulering av Fed resultert i flere og flere mennesker tappe sine sparepenger, kjøpe på kreditt (det er billig - hvorfor ikke), og lån mot sine hjem. Alt dette utgifter (på store billettskjønnsmessige elementer, ferier, og så videre) bedt bedrifter å utvide (ved å låne penger, selvfølgelig, eller ved å gå offentlig). Men slikt høyt nivå utgifter kan ikke fortsette i det uendelige.

Når den uunngåelige nedgangen kom, selskaper var fanget i en økonomisk bind. For mye gjeld og for mange utgifter i en bremse økonomien bety én ting: Overskudd krympe eller forsvinne. Å bo i virksomheten, selskaper kutte utgifter, og den største kostnaden i et selskap er lønn. Så selskapene startet legging av ansatte. Og når du ikke har en jobb - eller er redd for å miste - og du har lite i veien for sparing og for mye i veien for gjeld, skal du begynne å selge aksjer for å betale regninger. Dette var en viktig grunn til at aksjer begynte å falle i 2000. Inntjeningen begynte å falle på grunn av krympende salg fra en sprute økonomi. Som inntjening falt, aksjekurser falt også.

Erfaringene fra 1990-tallet er viktige for investorer i dag:

  • Aksjer er ikke en erstatning for sparekontoer. Alltid ha litt penger i banken.
  • Aksjer skal aldri okkupere 100 prosent av investeringsmidler.
  • Når noen (inkludert en "ekspert") forteller deg at økonomien vil fortsette å vokse i det uendelige, være skeptisk og lese ulike informasjonskilder.
  • Hvis bestandene gjøre det bra i din portefølje, vurdere å beskytte dine aksjer (både den opprinnelige investering og eventuelle gevinst) med stop-loss ordre.
  • Hold gjeld og utgifter til et minimum.
  • Husk at hvis økonomien er blomstrende, er sikker på å følge som flo og fjære av økonomiens konjunkturene fortsetter en nedgang.

Fordi de fleste lager investorer ignorert noen grunnleggende observasjoner om økonomi på slutten av 1990-tallet, de senere tapt billioner i sine aksjeporteføljer i løpet av 2000-2002.

I løpet av 2000-2008, USA opplevde den største utvidelsen av den samlede gjelden i historien, kombinert med en rekord utvidelse av pengemengden. Federal Reserve (eller "Fed"), den amerikanske regjeringen sentralbank, kontrollerer begge. Denne veksten av gjeld og pengemengde resulterte i mer forbruker (og corporate) lån, utgifter, og investere.

Gjeld og utgifter som hyper-stimulert aksjemarkedet i løpet av slutten av 1990-tallet (aksjer steg 25 prosent per år i fem år på rad i løpet av denne tidsperioden) kom tilbake med en hevn etterpå. Når aksjemarkedet boble spratt under 2000-2002, ble det snart erstattet med boligboble, som spratt under 2005-2006. Fra 2012, er både boligmarkedet og den generelle økonomien fortsatt haltet.

Selvfølgelig, bør du alltid være glad for å tjene 25 prosent per år med dine investeringer, men en slik avkastning kan ikke opprettholdes og oppfordrer spekulasjon. Dette kunstig stimulering av Fed resulterte i følgende:

  • Flere og flere mennesker utarmet sine sparepenger. Tross alt, hvorfor betale for 1-3 prosent i banken når du kan få 25 prosent i aksjemarkedet?
  • Flere og flere mennesker kjøpt på kreditt. Hvis økonomien er blomstrende, hvorfor ikke kjøpe nå og betale senere? Forbruker kreditt treffer rekordhøyder.
  • Flere og flere mennesker lånt mot sine hjem. Hvorfor ikke låne og bli rik nå? "Jeg kan betale gjelden min senere" var i forkant av disse folkene sinn på den tiden.
  • Flere og flere selskaper solgt flere varer som forbrukere tok flere ferier og kjøpt SUVer, elektronikk, og så videre. Bedrifter, og lånt for å finansiere ekspansjon, åpne nye butikker, og så videre.
  • Flere og flere bedrifter gikk offentlig og tilbudt lager for å dra nytte av økningen i penger som strømmet til markedene fra banker og andre finansinstitusjoner.

Til slutt, utgifter begynte å bremse ned fordi forbrukere og bedrifter ble for gjeld. Denne nedgangen i sin tur førte til at salg av varer og tjenester vil avta. Selskaper ble igjen med altfor mye overhead, kapasitet, og gjeld fordi de hadde utvidet altfor ivrig.

På dette punkt, ble bedrifter fanget i en økonomisk bind. For mye gjeld og for mange utgifter i en bremse økonomien bety én ting: Overskudd krympe eller forsvinne. Å bo i virksomheten, selskaper måtte gjøre de logiske ting - kuttet utgifter. Mange bedrifter startet legging av ansatte. Som et resultat, forbruk falt ytterligere fordi flere mennesker ble enten permittert eller hadde andre tanker om sin egen jobbsikkerhet.

Som folk hadde lite i veien for sparing og for mye i veien for gjeld, måtte de selge sine aksjer for å betale sine regninger. Denne trenden var en viktig grunn til at aksjer begynte å falle i 2000. Inntjeningen begynte å falle på grunn av krympende salg fra en sprute økonomi. Som inntjening falt, aksjekurser falt også.

Erfaringene fra 1990-tallet og 2000-tallet er viktige for investorer i dag:

  • Aksjer er ikke en erstatning for sparekontoer. Alltid ha litt penger i banken.
  • Aksjer skal aldri okkupere 100 prosent av investeringsmidler.
  • Når noen (inkludert en ekspert) forteller deg at økonomien vil fortsette å vokse i det uendelige, være skeptisk og lese ulike informasjonskilder.
  • Hvis bestandene gjøre det bra i din portefølje, vurdere å beskytte dine aksjer (både den opprinnelige investering og eventuelle gevinst) med stop-loss ordre.
  • Hold gjeld og utgifter til et minimum.
  • Hvis økonomien er blomstrende, er en nedgang på at du følger som flo og fjære av økonomiens konjunkturene fortsetter.

Den økonomiske begrepet forventninger teori innebærer spådommer laget av informasjon knyttet til fremtidige renter. Økonomiske studier ofte fokus på innsamling av data knyttet til bestemte hendelser og forsøker å bestemme retninger av en økonomi eller individuelle fremtidige transaksjoner. Forventninger teori krever innhenting av opplysninger fra lånebetingelser for fremtiden utlån av kapital mellom to eller flere parter. Fra å se på denne langsiktige renten informasjon, vil økonomer forsøke å forutsi bevegelsene i de kortsiktige rentene.

De fleste økonomer bruker ledende og lagging indikatorer til å vurdere og forutsi endringer i en økonomi. Ledende indikatorer representerer en gjennomgang av enkelte deler av en økonomi for å avgjøre om den økonomiske veksten vil øke, redusere eller forbli den samme i fremtiden. Vanlige eksempler på ledende indikatorer omfatter byggetillatelser, lagerendringer, pengemengde politikk og renter for banklån, som er fokus for forventninger teori. Lagging indikatorer gir informasjon om de endringene som allerede har skjedd i en økonomi. En reduksjon i ansattes arbeidstid, øker eller minsker i inflasjon, endringer i forbrukernes inntekter og forbrukernes tillit er de vanligste lagging indikatorer.

Renter knyttet til lån representerer hvor mye en person eller virksomhet må betale for å låne penger. Mange enkeltpersoner og bedrifter vil låse i fremtidige lån eller kredittlinjer for å sikre seg mot ugunstige endringer i en økonomi. Hvis låntakere forventer renteøkning, vil de forsøke å låse inn priser som er nærmere dagens lånebetingelser. Det motsatte er tilfelle hvis renten er høyere på kort sikt. Långivere vil ønske å låse i lavere renter fordi de tror at etterspørselen etter penger vil falle, noe som fører til en reduksjon i utlån til låntakere. Økonomer bruker forventninger teori for å vurdere om renter vil endre seg drastisk i løpet av de neste månedene, noe som kan tyde på vekst eller sammentrekning i en økonomi.

Forventninger teorien kan overvurdere økning eller reduksjon av kortsiktige renter. Økonomer kan være ute av stand til å nøyaktig forutsi endringer i rentenivået, noe som vil resultere i lavere avkastning av investeringer, for eksempel obligasjoner. Mange selskaper vil utstede obligasjoner som et alternativ til å finansiere store endringer i sin forretningsdrift. Utstede obligasjoner når renten faller kan føre til lavere avkastning, noe som gjør investeringene mindre attraktiv for kjøpere. Dette vil redusere markedet for companyâ € ™ s obligasjoner og kan resultere i at selskapet har for å sikre annen ekstern finansiering. Tvert imot, utstede obligasjoner til lave priser som vil øke; utbyttet vil også øke med attraktiviteten av obligasjonene som investeringer for enkeltpersoner og bedrifter.

  • Forbrukernes tillit spiller en stor rolle i hvor mye folk er villig til å bruke.
  • Fed setter grunnlaget for rentene i USA.

En fractional reserve system er et system av bank der kommersielle banker bare holde en brøkdel av pengene de holder i en sentralbank. Dette moderne banksystemet brukes gjennom det meste av verden i en eller annen form. Mens en fractional reserve system er den mest populære kommersielle bank ordning, er det ikke uten risiko. En stor risiko for å engasjere seg i fractional reserve systemet er at en kollaps kan være forårsaket av en bank kjøre på institusjoner som deltar i denne formen for banktjenester.

Ofte referert til som en FRS, tillater en fractional reserve system bankene å holde en del av deres pengemengde for det formål å gi lån og til å støtte kundens uttak. I dette systemet, er bare en brøkdel av et banka € ™ s totale kontanttilførsel holdt i en sentralbank i det landet der den kommersielle banken ligger. En sentralbank bestemmer minimum reservebeløp og slik er angitt i en pengepolitikk som alle banker i et bestemt land må forholde seg til.

Historisk sett har bankene brukt andre systemer, for eksempel backing innskudd med gull. De fleste land over hele verden i dag, derimot, opererer ved hjelp av noen variant av en fractional reserve system. På grunn av religiøs tro mot opptjening og samle inn renter på penger lånt, banker som opererer i islamske land å drive virksomhet litt annerledes enn de kommersielle banker i andre, ikke-islamske land. For det meste, er noe variasjon av fractional reserve system fortsatt brukes i islamske land, men.

Selv om fractional reserve system er mye brukt gjennom det meste av verden, likevel er det ikke et perfekt system som potensialet for en komplett bank kollaps er alltid mulig. En viktig risikofaktor knyttet til dette systemet innebærer en kjøre på banken, der kundene frykter en banka € ™ s konkurs kan alle etterspørsel konto uttak på samme tid, og dermed skape en mangel på kontanter tilgjengelig for uttak, og derfor skape en slags selvoppfyllende profeti. Slik utbredt aktivitet kan utløses av finansielle prognoser spår en banka € ™ s svikt og forårsake en masse panikk blant bankkunder. Mens risiko som en bank run er iboende i fractional reserve system, er mange sentralbanker forberedt på slike hendelser og gi forsikring på innskudd. Noen sentralbanker er også villig til å gjøre lån til bankene når en kjøre skjer for å forhindre en fullstendig kollaps.

Hva er penger Stock?

December 19 by Eliza

Pengemengden er den totale mengden av penger tilgjengelig i økonomien i et bestemt land eller en region på et gitt tidspunkt. Overvåking nivået av pengemengden er viktig for økonomisk politikere og finansfolk fordi det kan tyde på kommende endringer i økonomien. Pengene lager er ikke bare offentlig godkjent papir og mynt penger. Det kan også omfatte pengeerstatninger som regninger med kreditt, reisesjekker, og edle metaller.

Flere aksepterte måter å måle penger lager eksistere i det moderne finanssektoren. Disse er kjent som pengemengde. Hver har et annet sett med parametere som definerer hva som bør og hva bør ikke regnes som en del av pengene lager. M0, uttales M null, er det smaleste definisjonen. Det inkluderer bare den fysiske kontanter og mynter tilgjengelig i økonomien. Med så mye av verdens banksystem digitalisert, er M0 en upraktisk definisjon som brukes sjelden, bortsett fra i teoretiske tilfeller.

De mest brukte pengemengde er M1 og M2. M1 omfatter kontanter og mynter og legger noen penger som er lagret på en slik måte at de er lett tilgjengelig, for eksempel i å sjekke kontoer eller reisesjekker. En litt bredere definisjon, M2 inkluderer alt i M1 og legger pengene lagret i kortsiktige sparekontoer, banksertifikater og pengemarkeds aksjer.

Data om endringer i M1 og M2 pengemengde er publisert hver uke av de store pengeinstitutter av ulike nasjonale økonomier. USAs Federal Reserve publiserte sine første statistikk på penge aggregater i 1943. Mange land hadde vært publisering statistikk i flere tiår før de første internasjonale standarder for beregning og publisering pengemengde ble utgitt i 2000 av Det internasjonale pengefondet (IMF). IMF er en organisasjon som består av 187 land som arbeider sammen for å skape samarbeid og stabilitet blant verdens økonomier.

Fagfolk i finanssektoren overvåke pengemengden som en måte å forutsi endringer i økonomien. Skift i pengemengden i et land kan påvirke inflasjon og prisnivåer. For eksempel, mange økonomer er enige om at en rask økning i pengemengden er ofte ledsaget av rask inflasjon. Et velkjent eksempel på dette skjedde i Tyskland etter andre verdenskrig. Sentralbanken i Tyskland utstedt enorme mengder penger, blant annet for å bidra til å finansiere de krigserstatninger krevde av landet. Prisene eksplodert, og økonomien ble ustabil.

Hva er en sentralbank?

May 24 by Eliza

En sentralbank eller reserve bank er organisasjonen innenfor et bestemt land eller koalisjon av land som regulerer alt av valuta forsyninger og relaterte reglene for det aktuelle området. Sentralbanker utføre forskjellige handlinger, men dens viktigste oppgave er å sikre at den nasjonale valutaen og pengemengde forbli stabil. Avhengig av hvilket land disse kan være regjeringen eid og kontrollert eller kan kjøre under regelverket som er spesielt opprettet for å hindre omfattende statlig innblanding.

De spesifikke funksjonene til en sentralbank kan omfatte mange forskjellige oppgaver. Denne type bank har ansvar som kan omfatte distribusjon av valuta og gjennomføringen av pengepolitikken. Regulerer banknæringen og sette styringsrenter kan også gjøres der. Noen land spørre sin sentralbank å være regjeringens bank og også en utlåner til mindre banker, slik at de en ut i vanskelige tider.

I USA, er Federal Reserve rektor monetær myndighet. Opprettet av Kongressen, opererer uavhengig av den amerikanske føderale regjeringen. I Europa, styrer den europeiske sentralbanken euro, som er en form for valuta som brukes av medlemslandene i Eurosonen - en undergruppe av Den europeiske union (EU). Medlemslandene i eurosonen har gjort unna med sin egen nasjonal valuta og sentrale banksystemet. De eneste europeiske land uten bank av denne typen er Monaco og Andorra.

De som tror at sentralbankene er en viktig del av verdensøkonomien kan hevde at uten noen form for tilsynsorgan på plass for å begrense valuta, rentesettingen, og regulerer banktjenester praksis, ville et land raskt falle i økonomisk katastrofe. Talsmenn kan holde at uten en slik kontroll, verdien av landets valuta ville være ustabil, renter ville skyte i været, og bankene vil trolig stenge ned, forlater innskytere uten en sjanse til å gjenopprette sine penger. Andre hevder at sentralbankene forstyrre åpenhet i finansmarkedene og forårsake mer skade enn godt.

  • Federal Reserve er sentralbanken i USA.
  • Mange land har sentralbanker som lån penger til kommersielle banker og andre långivere.
  • Federal Reserves rentebeslutningen - for eksempel å redusere kortsiktige renten til nær null etter 2007 resesjon - i stor grad kan påvirke det som skjer i den amerikanske økonomien.

Markedet analyseverktøy tillate et selskap en anmeldelse av eksterne faktorer som dikterer hvordan det selger varer eller tjenester til forbrukere. Noen vanlige verktøy inkluderer uavhengige studier, PEST analyse, eller bruk av en tredjeparts selskap. Hver av disse markedet analyseverktøy gir selskaper med spesifikk informasjon for å ta beslutninger. Kort sagt, de legger kunnskap til companyâ € ™ s beslutningsstøttesystem. Mer informasjon legger til en persons eller companyâ € ™ s business intelligence, som tillater dem å være mer informert og konkurransedyktig i den samlede økonomien.

Uavhengige studier ofte ser på en eneste aspekt av et større marked, befolkning, eller økonomi. For eksempel kan et selskap ønsker informasjon om en bestemt gruppe forbrukere, marked sted, eller internasjonal økonomi. Verktøy markedsanalyse i selvstudium deretter fokusere på de nødvendige opplysninger for ønsket mål. Demografi, informasjon om konkurrenter, tilgjengelighet av ressurser og andre data kan alle være en del av den uavhengige undersøkelsen. Disse studiene kan omfatte flere mindre biter som utgjør en mye større rapport for bruk av en companyâ € ™ s ledergruppe.

PEST står for politiske, økonomiske, sosiale og teknologiske faktorer som kan påvirke et selskap. Alle markeder har en tendens til å ha noen eller alle av disse faktorene i dem. Politiske faktorer inkludere noen intervensjon av en offentlig etat. Forskrifter, lover eller avgifter kan alle spille en rolle, både positivt og negativt. Økonomiske faktorer inkluderer inflasjon, pengemengde, finanspolitikken, og andre elementer ofte ut av kontroll i selskapet. I mange tilfeller kan regjeringen være involvert i begge disse to faktorene.

Sosiale faktorer i Pest markedet analyseverktøy ofte håndtere de oppfatninger av forbrukerne om et selskap eller dets produkter. Dette kan også omfatte miljøfaktorer, som for eksempel bruk av naturressurser av et selskap. Teknologiske faktorer representerer all bruk av teknologi ved selskapet eller dets konkurrenter. Et selskap som ikke klarer å implementere teknologi, for eksempel, kan miste markedsandeler fordi andre selskaper utnytte disse mulighetene. Markedet analyseverktøy som bruker denne tilnærmingen kan ha informasjon fra flere markeder eller økonomiske miljøer.

I noen tilfeller kan et selskap oppdage det rett og slett ikke har verktøy til å gjennomføre en markedsanalyse. Når dette er situasjonen, kan tredjeparts selskaper eller konsulenter skreddersy markedet analyseverktøy for virksomheten. Dette tillater et selskap å betale for en rekke verktøy som inkluderer alle viktige data. Selv om tredjepartsressurser kan være dyrt, de kan ha mer kunnskap eller kompetanse på disse områdene. Derfor er informasjonen bedre og gir mer kunnskap enn en intern rapport.

  • Programvare gir markedsanalyse grafer og trender.

Moderne økonomisk teori har en tendens til å skille seg fra klassisk økonomisk teori ved å se på mer enn bare kilden til produksjon og den usynlige hånd teori. Moderne økonomi ser også på elementer som rollen etterspørsel, pengemengden, og dens effekt på vekst eller monetarisme og frihandel. På noen måter, er moderne økonomisk teori en mye mer makroøkonomisk studie som ser på store ranker av en enkelt økonomi. Dette betyr ikke at en person merket en klassisk økonom ikke favoriserer disse elementene; det betyr bare at økonomi endrer gjennom historien, med begrepet moderne økonomi kommer etter at perioden med klassisk økonomi. Det er fortsatt en tydelig sammenheng mellom disse to skoler med tanke på økonomisk teori.

Klassiske økonomi startet med å se på de ressursene som brukes i produksjonen av varer og tjenester. Hvordan ulike enhetene samlet disse varene og brukte dem var av stor interesse i det 16. århundre. Formålet med disse studiene var i kraft for å avgjøre hvordan en økonomi kan best bruke ressursene i et gitt marked. For eksempel, ville økonomer studere hvis en sentral enhet ville være best på tildeling av disse ressursene eller hvis mange personer som arbeider i sine egne egeninteresse ville være tilstrekkelig. Så mye studie på dette temaet igjen åpne behovet for en gjennomgang som i moderne økonomisk teori.

Keynesianismen er kanskje den største moderne økonomisk teori, med alle sine fordeler og svakheter. Keynes sett på hvilken rolle etterspørsel i et marked og hva som skjedde da det var for mye tilbud og ikke nok etterspørsel. Hovedsak, tenkte han regjeringen bør gå inn og smøre markeds skids for å anspore økonomisk bevegelse. Dette i sin tur ville tillate selskaper med forsynings å forbli lønnsom og fortsette i sitt naturlige løpet av virksomheten. Sysselsetting ble imidlertid ikke nødvendigvis noe Keynes tok hensyn som han ikke kunne svare på om eller ikke full sysselsetting ville skje i dette scenariet.

Pengemengde økonomi kommer også fra moderne økonomisk teori. Her, ved hjelp av en sentralbank å styre renter og hvor mye penger i et marked er viktig. Denne teorien er nødvendig for å kontrollere inflasjon og administrere vekst for å ikke overstige øvre grenser i økonomien.

Åpne markeder og frihandel mellom land er en annen moderne økonomi teori grunnsetning. Kort sagt, er frihandel nødvendig for et land å ha en blomstrende økonomisk senter. De fleste land ville ønske en lik balanse mellom import og eksport eller en situasjon hvor importen er langt under eksporten fordi dette betyr mer valuta forblir i landet. Muligheten til å flytte gods mellom norske og andre internasjonale markeder gir også mulighet for vekst og ekspansjon. Moderne økonomisk teori kan ha flere ulike konsepter på hvordan dette gjøres best.

  • Moderne økonomisk teori har en tendens til å skille seg fra klassisk økonomisk teori ved å se på mer enn bare kilden til produksjon og den usynlige hånd teori.
  • John Maynard Keynes.

En mikro og makroøkonomiske forhold har to separate betydninger i virksomheten. I økonomi, er mikro miljø studiet av saker på individnivå. Kjent som mikroøkonomi, fokuserer dette feltet på de valgene som er gjort av enkeltpersoner, i motsetning til hele markedet gruppen. Micro i forhold til virksomheten indikerer elementene et selskap kan kontrollere, ofte interne prosesser. Makroøkonomi - det motsatte av mikroøkonomi - er studiet av store teorier knyttet til forbruk, inflasjon og pengemengde. I næringslivet, representerer makro elementer utenfor selskapets kontroll.

Når man studerer økonomisk informasjon, økonomer ser på mikroøkonomi fordi individer ofte oppfører seg annerledes i henhold til alternative økonomiske forhold. En stor forskjell mellom studiet av en mikro og makro miljøet er alternativkostnaden. Alternativkostnaden representerer den potensielle avkastningen tapt når en person velger ett valg over en annen. Dette er viktig i mikroøkonomi fordi enkeltpersoner har ofte begrenset inntekt når de tar beslutninger. Ved å studere de enkelte valg og bevegelser av en forbruker, kan økonomer deretter lage bestemmelser for en hel gruppe. Dette resulterer i studiet av makroøkonomi, som ser på overordnede problemstillinger som berører alle forbrukere i hver gruppe som er definert av økonomer.

Bedrifter separate saker i mikro og makro miljø for å hjelpe eiere og ledere med å fullføre oppgaver og tjene den høyeste profitt tilgjengelig i markedet. Mikro problemer kan være mengden av faglært arbeidskraft innenfor selskapet, produksjonsprosesser som brukes til å produsere varer, anlegg eid av selskapet, interne retningslinjer som dikterer ansattes handlinger og andre relaterte spørsmål. Alle disse problemene faller under direkte kontroll av firmaet. Ledergruppen kan derfor endre disse varer, problemer eller politikk for å forbedre driftsmiljøet i selskapet. Selskaper kan studere forskjellene mellom miljøer for å finne ut hvilke elementer de kan endre for å maksimere produktivitet og profitt.

Makro problemstillinger i næringslivet kan representere et element eller utsteder ikke direkte kontrollert av selskapet. Tilgjengeligheten av råvarer, offentlige lover og forskrifter, antall kvalifiserte ansatte tilgjengelig for leie og trusselen om konkurransen kan være bare noen få store krefter som skiller mikro og makro miljø. Selskaper vil ofte identifisere disse faktorene og lage regler som hjelper dem med å håndtere potensielle problemer som kan oppstå med hver enkelt. Studere makromiljøet kan også kreve hjelp av eksterne konsulenter mer i takt med endringene i dette miljøet.

  • I økonomi, er mikro miljø studiet av saker på individnivå.

Pengepolitikken er et begrep som brukes for å referere til kontroll av tilførsel av penger av en regjering eller av hvilken institusjon har myndighet over penger i en gitt økonomisk system. I en ekspansiv pengepolitikk, til de som har kontroll over pengene forsøk øke tilførselen av penger. Endring av pengemengden kan endre renten, prisnivå, og andre viktige økonomiske faktorer. Forskjellige skoler av økonomiske skjønt er uenige om hvordan ekspansiv pengepolitikk påvirker økonomiske problemer som arbeidsledighet, inntekt, og produksjon. En rekke ulike økonomiske verktøy finnes for å endre pengemengden, inkludert regulering av bankpengebeholdningen, endring av renter, og øke eller redusere penger utlån.

Det finnes flere ulike syn på effekter som ekspansiv pengepolitikk har på økonomien. Den klassiske syn på pengepolitikken, som er basert på en mengde teori om penger, sier at det er en direkte og sterk korrelasjon mellom pengemengde og prisnivå. Keynesian økonomisk teori, men støtter ideen om at det bare er en indirekte kobling mellom de to, og at det ikke kan være spesielt nyttig. Som sådan, keynesianske økonomer er mer sannsynlig å bruke finanspolitikken enn pengepolitikken til å føre økonomisk endring.

Mye av pengepolitikken er rettet mot å manipulere tilgangen på penger i forhold til etterspørselen etter penger. En ekspansiv pengepolitikk, da, ofte innebærer å øke pengemengden til den er høyere enn etterspørselen. Forutsatt at det ikke er noen uventede variabler i økonomien, fører dette ofte til en utbredt reduksjon i renten.

Bankene er pålagt å holde en viss sum penger i reserve, noe som betyr at de ikke kan låne disse pengene borte. Denne politikken er ment å sikre at bankene vil alltid ha nok penger på reserve til å håndtere uttak. Det gir også et verktøy for manipulering av pengemengden. I en ekspansiv pengepolitikk, kan den monetære myndighet redusere denne reservekravet, og dermed lar bankene å låne mer penger. Dette ekspansiv pengepolitikk introduserer mer penger inn i økonomien, og dermed øke pengemengden.

Verktøyene som er tilgjengelige for ekspansiv pengepolitikk variere basert på natur et gitt økonomisk system. Ulike sentralbanker, finansdepartementene, eller offentlige etater har ulike nivåer av kontroll over pengepolitikken. I USA, for eksempel, har den amerikanske sentralbanken betydelig makt til å vedta ekspansiv pengepolitikk. Det gjør det ved å sette noen renter og ved å låne penger til andre banker i USA.

  • I USA, kan Federal Reserve vedta ekspansiv pengepolitikk.
  • John Maynard Keynes.

Hastigheten av penger er hastigheten med hvilken penger beveger seg gjennom en økonomi. Den er beregnet ved å dele verdien av alle økonomiens transaksjoner av den totale mengden av penger tilgjengelig. Resultatet er et tall som angir hvor mange ganger en gitt mengde penger ble brukt over en periode på tids vanligvis ett år.

Som et eksempel vurdere en liten økonomi består av tre forfattere som stadig selger bøker til hverandre ved hjelp av Wampum perler som valuta. Hvis hver starter med 20 Wampum perler, er den totale mengden av penger tilgjengelig i i økonomien 60 perler. Dette nummeret er også kalt pengemengden. Hvis hver av disse produktive forfattere kjøper en bok fra begge de andre for 10 perler hver, har den enkelte fortsatt 20 perler, men 60 totalt perler verdt av bøker har blitt kjøpt. Hvis de gjentar dette problemet hver tre-måneders sesong, vil økonomien har vedvarende 240 perler igjen av boken kjøp i løpet av et år. Dette tallet tilsvarer bruttonasjonalproduktet (BNP) i en nasjonal økonomi.

Hastigheten av penger i eksempelet økonomien er beregnet ved å dividere brutto nasjonalprodukt av pengemengden. Dele 240 perler per år med 60 perler, og du får et resultat av "4 per år. ' Legg merke til at det endelige resultatet ikke inneholder enheter av valutaen; det kan referere til individuelle perler, til strenger av fem eller ti perler, eller til og med til en viss observatør estimat av verdien av perler i dollar. Den eneste enheten er plassen av tid der transaksjonene finner sted. Dette tallet betyr at en gjennomsnittlig mengde valuta endringer hender fire ganger i løpet av et år.

Samme enkel beregning kan utføres for å bestemme 2008 hastighet av penger i USA. Ifølge CIA Factbook, USA hatt en BNP på $ $ 14610000000000 (USD) og en pengemengde $ 1436 milliard USD. Hastigheten av penger var derfor 10,17. Det vil si, den gjennomsnittlige dollar i økonomien skiftet hender omtrent ti ganger. Selvfølgelig er dette siste nummer en meget grovt anslag, da det i praksis er det vanskelig å gjøre rede for hver transaksjon som skjer. Det svarte markedet alene representerer en stor kilde til rask valuta omsetning som ikke er representert i den offisielle BNP.

Hastigheten av pengene er fortsatt betraktet som en viktig beregning av økonomer, fordi det kan bidra til å forutsi økonomiske resultater. Alt annet er likt, er en høy hastighet av penger anses bra fordi det antyder eksistensen av en sunn og produktiv økonomi. Imidlertid kan høy hastighet av penger også foreslå eksistensen av inflasjon, siden pengene sirkulerer raskere når folk må bruke mer av det i enhver transaksjon.

  • Hastigheten av penger er hastigheten som den beveger seg gjennom en økonomi.

En økonomi er et enormt konglomerat av enkeltpersoner, bedrifter, forskrifter, regjeringens politikk, og fenomener. To viktige aspekter i en markedsøkonomi er pengepolitikken og konjunkturene. Den første representerer regjeringens politikk om pengemengde og rente, mens den andre er en naturlig forekommende syklus av stadier, fra vekst til topp til sammentrekning til bunn. Mens en markedsøkonomi naturlig går gjennom hvert trinn, kan myndighetene påvirke konjunkturene gjennom bruk av pengepolitikken, derav en direkte sammenheng mellom de to. Dessverre, kan pengepolitikken og konjunkturene ha utilsiktede negative effekter.

Markedsøkonomier primært stole på enkeltpersoner og bedrifter som ligger i den generelle locale å flytte ressurser blant brukerne. Vekst skjer naturlig som etterspørselen etter varer eller tjenester økning for bestemte elementer. Inflasjon, som er klassisk definert som altfor mange dollar jage å få varer, kan oppstå på grunn av vekst. Dette kan rette seg når leverandører kan øke tilbudssiden i økonomien ligningen, men. Pengepolitikken og konjunktursyklusen har en tendens til å starte deres forhold i vekstfasen.

Regjeringer kan bestemme seg for å indusere vekst gjennom bruk av en sentralbank eller annen økonomisk byrå som setter pengepolitikken. Ved å øke pengemengden gjennom lav bank oppbevaring priser og lave renter, kan veksten begynne på grunn av enkel tilgang til penger. Bedrifter kan utvide, og enkeltpersoner har muligheten til å kjøpe flere varer eller dyrere varer enn før politikken satt i. En vanskelighet, men fordi unaturlig inflasjon kan føre gjennom løs pengepolitikk, og konjunkturene begynner å nå en topp tidlig. En tidlig topp i vekst stadium betyr selskaper kan ikke utvide, og prisene kan stige på varer på grunn av lavere tilførsel og stabil eller høyere etterspørsel på grunn av økte penge nivåer for enkeltpersoner å kjøpe varer.

Resultatet av en løs pengepolitikk og tøylesløs inflasjon kan resultere i en regjering måtte stramme pengepolitikken. Den eneste måten å fullføre dette er å reversere de løse pengepolitikk, noe som betyr høye bank oppbevaring priser for pengene holdt og høyere renter for lån. Resultatet er mindre penger i den generelle markedsøkonomi der enkeltpersoner og bedrifter kan kjøpe ressurser eller gods, henholdsvis. Her kan pengepolitikken og konjunkturene resultere i en sammentrekning begynner som tilbud og etterspørsel fall. Selskaper kan begynne å avvikle, og enkeltpersoner vil ikke ha samme kjøpekraft som færre dollar begrense deres evne til å kjøpe luksus - ikke-nødvendige elementer - i økonomien.

  • Federal Reserves pengepolitikk, for eksempel beslutninger om renten kan i stor grad påvirke hva som skjer i den amerikanske økonomien.