risiko tappe ascites

Hva er årsakene til ascites?

September 30 by Eliza

Selv om det er mange mulige årsaker til ascites, er leversykdom den mest hyppig bidragsyter. Hjertesvikt, tuberkulose og noen typer infeksjoner også er blant de mulige årsakene til ascites. Pankreatitt, nyre-svikt og visse former for kreft kan være medvirkende faktorer i noen tilfeller. Noen konkrete spørsmål eller bekymringer om mulige årsaker til ascites i den enkelte situasjon bør diskuteres med en lege eller annet medisinsk faglig.

Ascites er ansamlinger av væske i bukhulen, som ofte fører til betydelig hevelse, ubehag og fordøyelsesforstyrrelser. Leversykdom står for de aller fleste av årsakene til denne tilstanden. Når leveren ikke fungerer som den skal, er det ikke i stand til å produsere nok protein til å inneholde væske i sirkulasjonssystemet. Som et resultat, akkumulerer fluidet inne i bukhulen, forårsaker en rekke ubehagelige symptomer og potensielle komplikasjoner.

I tillegg til leversykdom, kongestiv hjertesvikt og andre hjerteproblemer er potensielle årsaker til ascites. Hjertesvikt oppstår når hjertet blir for svak til å effektivt pumpe blod gjennom kroppen. Ettersom pumpingen av hjertet avtar, begynner væsken å akkumuleres i bukhulen og rundt forskjellige organer i kroppen. Noen hjerterelatert tilstand som reduserer hjertefunksjonen har potensial til å forårsake ascites.

Avansert nyresykdom eller nedsatt nyrefunksjon er kjent for å være blant de mulige årsakene til ascites. Som nyrefunksjonen faller, nyrene mister evnen til å filtrere avfallsproduktene fra blodet, noe som fører til opphopning av væske i hele kroppen. Hvis protein begynner å søle ned nyrene, er risikoen for å utvikle ascites betydelig økt. Overskudd av natrium inntak kan også føre til dette symptom, spesielt hvis nyresykdom er til stede.

Enkelte former for kreft kan føre til væskeopphopning og hevelse. Disse årsakene til ascites kan inkludere tykktarmskreft, lymfekreft eller brystkreft. Andre kreftformer som er utsatt for å forårsake abdominal hevelse inkluderer kreft i eggstokkene, magen, lungene eller bukspyttkjertel. Uvanlige abdominal hevelse bør rapporteres til lege med en gang for ytterligere medisinsk evaluering.

Behandlingen avhenger av de enkelte årsaker til ascites, så vel som den totale helsen til pasienten. I noen tilfeller kan endringer i kostholdet og væskerestriksjon være alt som er nødvendig for å tilstrekkelig behandle tilstanden. Medisiner som kalles diuretika kan hjelpe skylle noen av overflødig væske fra kroppen. I mer alvorlige tilfeller, kan kirurgisk intervensjon bli nødvendig å tappe noe av fluidet fra bukhulen.

  • Hvis leveren ikke fungerer som den skal, kan væske bygge opp i magen, forårsaker ascites.
  • Ascites er ansamlinger av væske i bukhulen, som ofte fører til betydelig hevelse, ubehag og fordøyelsesforstyrrelser.
  • Tykktarmskreft er en mulig årsak til ascites.

Selv fremvoksende marked obligasjons ETF har eksistert i bare noen få år, har fremvoksende marked obligasjonsfond eksistert mye lenger. T. Rowe Price Emerging Markets Bond Fund (PREMX), for eksempel, har en 15-års gjennomsnittlig årlig avkastning på 11,45 prosent. Men det har vært volatilitet, sikkert: I 2008 tapte fondet nesten 18 prosent av sin verdi.

Amerikansk high-yield ("junk") obligasjoner har en tendens til å være svært volatile, og de har en tendens til å bevege seg opp og ned med aksjemarkedet. Med andre ord, har de ikke gir mye av diversifisering makt eller myk pute som obligasjoner er kjent for.

Utenlandske junk bonds er forskjellige. Disse obligasjoner, utstedt av regjeringene i land som kanskje ikke er helt stabil, er like flyktig som obligasjoner utstedt av ustabile amerikanske selskaper, men de pleier ikke å gå opp og ned med det amerikanske aksjemarkedet (selv om de sikkert kan til tider ... og gjorde det i 2008).

Av hensyn til diversifisering, kan investorer med ganske god størrelse porteføljer vil vurdere å tildele en beskjeden del av sine porteføljer til fremvoksende marked gjeld. Du gjør klokt i å tenke på dine beholdninger i fremvoksende marked gjeld som mer av en aksje-lignende investering enn en sann obligasjon investering. Tross alt, vil du sannsynligvis å se aksjelignende volatilitet og langsiktige aksjelignende avkastning med disse investeringene.

iShares JP Morgan USD Emerging Markets Bond Fund (EMB)

Indeksert til: The JPMorgan EMBI Globalt Core-indeksen, som består av ca 80 obligasjonslån, alle amerikanske dollar, fra ulike fremvoksende markeder nasjoner

Kostnadsprosenten: 0,60

Løpende avkastning: 4.57 prosent

Gjennomsnittlig kredittkvalitet: BBB

Gjennomsnittlig vektet løpetid: 11,5 år

Topp fem land: Russland, Brasil, Tyrkia, Filippinene, Mexico

Russells anmeldelse: Kostnadsprosenten er litt høy, men det er ikke mye valg i denne arenaen. IShares-fondet er en perfekt god måte å tappe inn i denne aktivaklassen.

Powershares Emerging Markets Sovereign Debt Portfolio (PCY)

Indeksert til: The DB Emerging Market USD Væske Balansert Index, som sporer avkastning på ca 22 fremvoksende markeder statsobligasjoner

Kostnadsprosenten: 0,50

Løpende avkastning: 5,53 prosent

Gjennomsnittlig kredittkvalitet: BB-BBB

Gjennomsnittlig vektet løpetid: 14,7 år

Topp fem land: Tyrkia, Columbia, Qatar, Bulgaria, Indonesia

Dette fondet er litt billigere enn de iShares fremvoksende markedet fondet. Og avkastningen er høyere også. Men risikabelt blanding av nasjoner og lengre gjennomsnittlig løpetid også gjøre dette fondet betydelig mer volatil. (! Ah, den gamle risiko og avkastning ting igjen) I 2008 mistet dette fondet 18.79 prosent; EMB, i kontrast, mistet 2,09 prosent i det beklager år.

Hva er Ascites?

January 30 by Eliza

Ascites er oppbyggingen av ytterligere fluid i magen, også kalt bukhulen. I milde tilfeller, denne ekstra væske kan ikke være lett observeres, men i mer alvorlige tilfeller, stikker magen sterkt, og dermed gi en enkel diagnose.

Denne tilstanden er oftest forårsaket av levercirrhose, generelt relatert til alkoholisme. Den "øl mage" referert til av mange kan faktisk være ascites. Hjertesvikt kan føre til opphopning av væske i magen samt i ankler, håndledd, føtter og hender. Tuberkulose, pankreatitt og kreft i magen kan også produsere den.

Jo større opphopning av væske, jo større press på membranen, noe som kan føre til kortpustethet. De fleste andre symptomer forbundet med ascites forholde seg direkte til sine underliggende årsakene. For eksempel har en person med en slik oppsamling og som også vedvarende hoste og feber kan vurderes for tuberkulose. Gul misfarging av huden og slimhinnene, eller gulsott, indikerer leversvikt som årsak.

Diagnosen omfatter å bestemme nærværet, og årsaken til ascites. Leger vanligvis bestille flere blodprøver, blant dem en fullstendig blodtelling, som nøyaktig kan måle faktorer som leverfunksjon og blod-clotting evne. Oftest leger utføre en paracentesis, hvori en liten mengde av ascitisk fluid fjernes via nålen fra buken. Evaluering av denne væsken kan peke på konkrete årsaker.

Væske fra ascites er analysert for å vurdere serum-ascites albumen gradient (Saag). Denne gradienten kan enten være lav eller høy, og bidrar til å bestemme den underliggende årsaken til tilstanden. Generelt indikerer høy Saag leversvikt eller hjertesvikt. Lav Saag antyder kreft eller tuberkulose.

Når pasienten har alvorlige ascites, leger bruker paracentesis å sakte trekke ut overflødig væske fra bukhulen. For milde tilfeller blir pasientene ofte satt på en lav natrium diett og foreskrevet diuretika som furosemid, merkenavn Lasix.

Mens pasienten gjennomgår behandling for å redusere eller nedsette oppbygging av fluid, gjenfinning og behandling av årsaken, når det er mulig, er til slutt den beste måten å redusere ascites. Medisinsk eller kirurgisk behandling av underliggende hjertesvikt vil sakte redusere bygge væske når hjertesvikt er årsaken. Antibiotika er gitt for å behandle tuberkulose. Anti-viral medisiner kan bidra til å løse noen former for hepatitt.

For ascites forårsaket av alvorlig levercirrhose, kan det bare riktig behandling være levertransplantasjon. Innhenting av en levertransplantasjon kan være vanskelig for pasienter som har skrumplever grunn av pågående alkoholisme. Med mindre en pasient kan lykkes slutte å drikke, transplantasjons enheter er motvillige til å liste ham eller henne, fordi skrumplever vil gjenta seg dersom alkoholholdig oppførsel fortsetter.

Generelt sett, når den underliggende årsaken til ascites kan bestemmes og behandlet, er utsiktene gode, og nøye overvåking kan hindre gjentakelse. For de som har underliggende forhold kan ikke tas opp, fokuserer behandling på reduksjon av ubehag det fører til. Dessverre, denne tilstanden ofte innebærer alvorlige underliggende forhold som forkorter levealderen.

  • Overflødig væske bygger opp i magen når en person har ascites.
  • En oppbygging av væske i magen, kalt ascites, er ofte forårsaket av skrumplever.
  • Ascites er ofte knyttet til alkoholisme.
  • Ascites kan føre til press på mellomgulvet, som fører til kortpustethet puste.
  • Vedvarende hoste og kortpustethet kan følge ascites.

Regnskap risiko er konseptet at en selskapsregnskapet kan måtte beregnes på nytt på grunn av svingninger i valutakursene. Det er også kjent som regnskapsmessig eksponering eller risiko ved omregning. Uttrykket refererer til muligheten for omregning og innebærer ikke nødvendigvis at effekten vil være ugunstig.

Problemet med regnskap risiko kommer når et selskap eier eiendeler som er notert i utenlandsk valuta. På sitt enkleste, kan dette være kontanter. I mer kompliserte situasjoner, kan det være alle eiendeler i et datterselskap selskap basert i et annet land. Hvis valutakursen endres, vil papirverdien av eiendelene til selskapet endres, selv om midlene selv forblir uendret.

Det er selvsagt fullt mulig at kursen endring kan gjøre en eiendel mer verdifull heller enn mindre verdifull. Regnskap risiko ikke spesifikt mener risikoen for å miste papir verdi. I stedet betyr det risiko i bredere forstand, at det å være mangel på sikkerhet.

Den regnskapsbegrepet risiko gjelder bare for eksisterende eiendeler. Den dekker ikke risikoen for at endringer i valutakurser kan påvirke fremtidige virksomhet. For eksempel kan en touring underholdningsselskap gjøre det bra besøker et fremmed land og bestille en tur for det påfølgende året. Det kan vise seg at kursen kommer unfavorably i mellomtiden og, selv om turen tiltrekker de samme målgruppene som året før, ville det ha vært mer lønnsomt å ha i stedet utføres mer hjemlige datoer. Som inntektene fra hypotetiske fremtidige salg ikke er vanligvis regnet i dagens regnskaper, regnskap risiko normalt ikke dekker denne situasjonen.

Det er ulike måter å takle problemet med regnskap risiko. Som er begunstiget kan variere avhengig av regnskaps skikker og kultur i en bestemt økonomi. Som er tillatte vil avhenge av nasjonale regnskapslover.

Som en generell regel, er det to hovedtilnærminger til å legge til rette for regnskapsmessig risiko. Det ene er å bare verdi eiendeler ved hjelp av faktiske kursen som gjaldt da midlene var brukt, kjent som den historisk valutakurs. Den andre er å verdsette dem ved hjelp av valutakursen fra det punktet hvor regnskapet er utarbeidet.

Tilhengere av den tidligere metoden hevder at det viser den underliggende verdien av eiendelene og at bruk av dagens valutakurs er irrelevant inntil eiendelene kommer til å bli konvertert til lokal valuta for real. Tilhengere av den sistnevnte metoden hevder at det viser et mer realistisk bilde. I noen tilfeller en firmaet vil bruke en hybrid tilnærming, listing monetære eiendeler som kontanter og verdipapirer som bruker dagens valutakurser, men fysiske eiendeler som lager og maskiner ved hjelp av historisk kurs.

Hva er portefølje risiko?

August 30 by Eliza

Porteføljerisiko henviser til kombinert risiko knyttet til alle verdipapirer innenfor investeringsporteføljen til et individ. Denne risikoen er vanligvis uunngåelig fordi det er et minstemål av risikoen som er involvert i en hvilken som helst type investering, selv om den er svært liten. Investorene prøver ofte å minimere risikoen i porteføljen gjennom diversifisering, som innebærer å kjøpe mange verdipapirer med forskjellige egenskaper når det gjelder potensiell risiko og belønning. Er det noen risiko som ikke kan løses gjennom diversifisering, og disse risikoene, kjent som markedsrisiko, kan bare reduseres ved sikring med kontrasterende investeringer.

Mange som ikke har faktisk begynt å investere sin kapital bare forutse positive og potensielle gevinster som følger med å sette sine penger inn i en bestemt sikkerhet. I virkeligheten skjønt, investering av noe slag bærer risikoen for at hovedstaden på spill vil enten bli redusert eller tapt fullstendig. Når alle investeringer i en portefølje legges sammen, er deres samlede risiko kjent som porteføljerisiko.

Investorer bruker mange forskjellige midler for å forsøke å redusere porteføljerisiko at de må pådra seg. Diversifisering av porteføljen er en slik måte å oppnå dette, da det innebærer å bygge en portefølje full av ulike verdipapirer og ulike typer investeringer. Ved å gjøre dette, risikoen for at en eller enda noen verdipapirer vil dårligere resultater blir dempet av det faktum at det er nok av andre i porteføljen for å balansere dem ut. I tillegg velge ulike typer verdipapirer, som noen aksjer og noen obligasjoner, kan beskytte investoren fra en sikkerhetstype går gjennom en lavkonjunktur.

Noen risiko er motstandsdyktig mot diversifiserings taktikk og de representerer en annen utfordring for en investor administrerende porteføljerisiko. Disse risikoene er kjent som markedsrisiko, eller systematiske risiko, og de kan feie gjennom en hel marked eller segment av markedet. For eksempel vil en økonomi i resesjon sannsynlig føre til et bredt spekter av verdipapirer til å lide, og dermed skade enda en diversifisert portefølje. Investorer må prøve å gjøre investeringer som er kjent som sikring, som i hovedsak satse mot ytelse av eiendelene de allerede har, i tider som disse.

Det bør bemerkes at en kunnskapsrike investor er villig til å akseptere en viss risiko i porteføljen som en trade-off for potensialet for høye investerings belønninger. Tross alt, de verdipapirene som har lavest grad av risiko, som stats utstedt obligasjoner, også gir svært liten avkastning på investeringen. Investorer som ønsker vekst må kunne ta på seg en liten risiko for å få den type avkastning de søker for sin portefølje.

  • En effektiv måte å redusere risikoen i porteføljestyring er gjennom diversifisering.
  • Porteføljerisiko henviser til kombinert risiko knyttet til alle verdipapirer innenfor investeringsporteføljen til et individ.

Selve handlingen å overvinne på innflytelse til en investering er faktisk innføre risiko for en transaksjon. Risikoen ligger i det faktum at dersom en skade inntreffer, blir underskuddet forstørret basert på forholdet mellom innflytelse, eller gjeld, lagt til handelen. Av samme token, hvis handelen er vellykket, belønningen er tilsvarende forsterket. Investorer gjelder trading strategier som bestemmer forening eller forholdet mellom gjeld og risiko.

Økonomisk innflytelse og risiko er naturlig knyttet til hverandre. I finans arena, plassere innflytelse på en transaksjon, som satser på at en aksje vil gå videre eller nedgang, er å låne fra noen megler til potensielt øke avkastningen, eller fortjeneste, oppnådd på handelen. Forholdet mellom gjeld og risiko kan fastsettes basert på størrelsen av lånet i forhold til verdien av forvaltningskapitalen overvåket av en investor.

Hedgefond, som er lett regulert investering kjøretøy drevet av fagfolk, er hyppige deltakere i pæling innflytelse, og senere, risiko på handler. Ledere av disse midlene er ofte avhengige av prime meglere for å låne aksjer når du utfører en investering transaksjon. Mengden av aksjer som er forlenget med en megler kan være basert på hvor mye penger som en hedgefondforvalter oppsyn i tillegg til retningslinjer som kan være en del av megleren organisasjonen. Historisk større hedgefond bruker mest økonomiske innflytelse i forhold til mindre fond.

Økonomisk innflytelse og risiko er ikke begrenset til partiet gjør handelen, slik som hedgefond. Dersom transaksjonen går dårlig og hedgefond er ikke i en posisjon til å tilbakebetale beløpet lånt, blir den viktigste megleren utsatt for et tap. Prime meglere vil typisk gå langt for å undersøke en klient resultathistorikk og tilgang på kapital, også kjent som likviditet, før utlån aksjer for å beskytte seg mot tap.

Også på spill er den type strategi forfulgt av et hedgefond. Satser med utnytte at to bestandene i ulike bransjer vil bevege seg i benke retninger er mer risikabelt enn å plassere en innsats som et par av konkurrerende bestander vil gjøre lignende trekk. Dette er fordi to aksjer i samme bransje har en bedre sjanse til handel og utligne den andre i forhold til et par av verdipapirer i helt andre deler av økonomien.

Mengden av gjeld og risiko er nært knyttet. For eksempel, jo større er mengden av gjeld tilsatt til en transaksjon, blir høyere og større mulighet for tap. Det er noen prosenter av økonomisk innflytelse som er mindre prekær enn andre, men hvor mye risiko tatt på er også avhengig av erfaring og raffinement av investor.

Hva er en systematisk risiko?

January 23 by Eliza

Systematisk risiko har å gjøre med den risiko som er tilstede i alle segment av en markedsplass, eller i markedet som helhet. Noen ganger referert til som markedsrisiko eller undiversifiable risiko, har denne type risiko potensial til å påvirke en hel markedssegment eller hele markedet, og kan ikke unngås med bruk av ulike investeringsstrategier. Mens systemrisiko er iboende og kan ikke unngås, det finnes måter å minimere effekten av risiko og beskytte investeringsporteføljen til en viss grad.

Enhver type systematisk risiko vil ha vidtrekkende effekter som går utover det påvirker en bestemt sikkerhet eller noen liten gruppe av verdipapirer. Et eksempel på denne typen risiko er krig. Når engasjert i en krig, er økonomien hardt rammet i en rekke måter. Mens visse sektorer av markedet kan trives i krigstid, er det også et stort potensial for mange flere markedssegmenter for å bli negativt påvirket, spesielt hvis selve krigen reduserer etterspørselen etter visse varer eller tjenester, eller avleder ressurser som trengs av de næringene å produsere deres produkt linjer.

Går inn i en periode med lavkonjunktur er et annet eksempel på en systematisk risiko. Med en lavkonjunktur, mange bransjer er sannsynlig å lide. Skift i kostnader til varer og tjenester, endringer i forbrukernes etterspørsel, og den resulterende ledigheten som oppstår ofte påvirker produksjon, bank, telekommunikasjon, eiendom, og selv detaljhandelen i ekstremt betydelige måter. For investor, kan en lavkonjunktur bety forbereder for betydelige tap på investeringer som tidligere var lønnsomt. Investoren kan velge å ri av den økonomiske periode i håp om disse investeringene vil komme seg, eller prøve å selge dem, kutte tapene, og identifisere hvilken som helst type investering som er mer sannsynlig til minst holde sin verdi før resesjonen er over.

Samtidig unngå virkningen av alle typer systematisk risiko er svært lite sannsynlig, det finnes måter å møte denne risikoen og forsøker å redusere effekten til en viss grad. Noen investorer har funnet ut at strategien for sikring kan minimere skaden gjort av denne type risiko. Mens andre ser tilnærming av varierende beholdningen i en portefølje som en effektiv måte å håndtere en systematisk risiko, selv de mest diversifiserte samling av eiendeler fortsatt har en viss grad av risiko involvert, og er sannsynlig å lide minst noen mengde tap.

  • Unsystemic risiko refererer til i hvilken grad et selskaps aksjer avkastning ikke er korrelert med avkastningen av den samlede aksjemarkedet.
  • Systematisk risiko har å gjøre med den risiko som er tilstede i alle segment av en markedsplass, eller i markedet som helhet.

Hva er en aktiv risiko?

March 16 by Eliza

En aktiv risiko er mengden av volatiliteten knyttet til en bestemt portefølje eller fond som investeringen forsøker å overgå mengden av avkastning identifisert som en målestokk for eiendelen. Tanken er at for å oppnå dette målet, må forvalter av fondet eller portefølje frivillig tar på risiko utover den risiko som kreves for å rett og slett være lik referanseindeksen. Når de vurderer alle typer investeringsaktivitet som et middel til å slå referanse avkastning, må lederen også vurdere hvor mye aktiv risiko for at han eller hun er forutsatt på vegne av porteføljen eller fond.

Begrepet aktiv risiko er nært knyttet til aktiv investere. Denne tilnærmingen til å investere er ganske enkelt prosessen med tett forvalte eiendeler holdt innenfor en portefølje og ta aggressive og rettidig tiltak for å øke verdien av at porteføljen. Aktiv investere er forskjellig fra passive investeringer, ved at passiv tilnærming krever anskaffe investeringer som er forventet å konsekvent generere en anstendig mengde retur, rende behovet for å tett administrere disse eiendelene unødvendig.

Siden målet om aktivt investere er å aggressivt administrere ressurser og øke verdien av verdipapirer i en portefølje eller fond, krever prosessen ledere til å være villig til å akseptere ytterligere risiko. For å oppnå dette målet, må ledere ser nøye på risiko-retur kompromisset, avgjøre om graden av risiko involvert i kjøpet av en gitt ressurs er verdt hvor mye avkastning som er i siste instans generert av eiendelen. Skulle lederen bestemme at en gitt sikkerhet bærer en høy grad av risiko med bare en middelmådig potensiell avkastning, er han eller hun sannsynligvis for å unngå den aktuelle investeringen. Samtidig, hvis en opsjon ikke bærer en høyere risiko, men har også potensial til å generere betydelig avkastning, kan lederen vurdere graden av aktiv risiko innenfor rimelighetens grenser, og iverksette tiltak for å skaffe seg det alternativet.

Identifisere den aktive risikoen forbundet med noen investering krever innstilling hva investor vurderer en målestokk for utførelsen av denne eiendelen. Prosessen krever også for å ta beslutninger som ikke nødvendigvis er basert på anslagene av markedets € ™ s bevegelse generelt. Ofte er aktiv risiko til stede når en leder har grunn til å tro at en gitt ressurs vil utkonkurrere tilsvarende eiendeler i markedet på grunn av noen form for uvanlige hendelser som vil skje på kort sikt. Av timingen kjøp av disse eiendelene slik at de er i hånden like før de forventede hendelser, er daglig leder i stand til å generere en større mengde av avkastning så lenge disse hendelsene fortsetter å påvirke verdien av disse eiendelene. Lederen forbereder ytterligere avkastning ved nøyaktig å bestemme når du skal selge disse eiendelene og unngå eventuelle tap som kan skje når prisene begynner å slå seg inn i et mønster som er mer i tråd med dagens marked trend.

  • Aktiv risiko er mengden av volatiliteten knyttet til en spesifisert portefølje eller fond.

Hva er en frittstående risiko?

September 4 by Eliza

Stående risiko beskriver faren forbundet med å investere i et bestemt instrument eller investere i en bestemt avdeling av et selskap. En typisk investeringsportefølje inneholder et bredt utvalg av instrumentene som case investorer er utsatt for et stort antall risikoer og potensielle belønninger. I kontrast er en frittstående risiko en som lett kan skilles fra disse andre typer risiko.

Når en investor investerer kun i én type lager, skal hans eller hennes hele avkastning avhenger av resultatene av at sikkerhet. Dersom selskapet som har utstedt aksjen utfører vel da aksjen vil vokse i verdi, men hvis firmaet går konkurs da aksjen kan bli verdiløse. Derfor er en slik investor eksponert for frittstående risiko fordi at individets hele investeringen kunne gå tapt på grunn av dårlig ytelse i et enkelt prosjekt. I tillegg er noen som investerer i et bredt spekter av verdipapirer også utsatt for frittstående risiko hvis den enkelte har hver type instrument i en egen megling konto. I slike situasjoner, ville investoren ikke mister alt dersom en eiendel falt i verdi, men hver holder konto ville utsette investor til en annen frittstående risiko siden hver konto ville kun ha en type sikkerhet.

Som private investorer, er store selskaper som verdipapirforetak utsatt for frittstående risiko. En flom forsikring delingen av en stor økonomisk firma er eksponert for risiko for at et stort antall orkaner eller kyst flom kan koste firmaet en betydelig sum penger i form av politiske utbetalinger. Helseforsikring og bil forsikring divisjoner av det samme firmaet ikke ville utsette selskapet til samme risiko fordi disse typer politikk ikke gir den forsikrede med utbetalinger som er relatert til vannskader.

Mange investorer forsøke å løse stående risiko ved å utvide porteføljer til å omfatte andre typer verdipapirer og eiendeler. Et forsikringsselskap kan ikke helt eliminere risikoen knyttet til flom ved å selge andre typer politikk, men et firma som selger liv, helse og bil forsikringer er mindre sannsynlighet for å ha økonomiske problemer etter en stor storm enn et firma som bare selger flom politikk. Fra et strukturelt point-of-view, noen bedrifter registrere forskjellige firma avdelinger som egne juridiske enheter for å beskytte enheten mot risikoen forbundet med en avdeling av firmaet eller én type eiendel. Hvis alle en fast beholdning operere som en enkel struktur, deretter kreditorer og investorer i firmaet kan forsøke å søke erstatning dersom svikt i en divisjon av selskapet forårsaker de grupper og enkeltpersoner til å tape penger. Når et firma registrerer sine ulike forretningsenheter som separate juridiske enheter, deretter kreditorer og investorer kan ikke forsøke å kompensere tap ved å hevde eiendeler som er eid av en av firmaets øvrige enheter.

Hva er en iboende risiko?

September 8 by Eliza

Når det gjelder revisjon, er iboende risiko risikoen for at en del av et selskaps regnskap prosessen vil være feil eller feil. Denne risikoen er atskilt fra kontrollrisiko, som påvirkes av de sekundære kontrollene plassert på regnskapsprosessen av selskapet. Iboende risiko kan oppstå på grunn av menneskelige faktorer som potensielt misbruk av ansatte eller utilsiktede feil gjort i regnskapspraksis. Også facto inn slik risiko er innholdet av virksomheten i spørsmålet, og hvilke typer kontoer som måles.

Revisjonsoppdrag, for å gjøre vurderinger av de økonomiske praksis av et selskap er opptatt av potensialet for feil i regnskapsarbeidet. Disse feilene kan selvsagt være svært skadelig for den generelle omdømmet til selskapet. Selskapet kan bli påvirket økonomisk av eventuelle skatte straffer, og det kan bli påvirket gjennom mistillit falsk regnskaps raser i kunder og investorer. For disse grunner, revisorer foreta en vurdering av den iboende risiko involvert med et selskaps finansielle praksis ved starten av revisjonsprosessen.

Iboende risiko er den type risiko som er umulig å unngå for enhver stor bedrift. Revisorer gjør vanligvis konservative vurderinger av en slik risiko, fordi det er umulig å nøyaktig forutsi hvor mye eksisterer. Derimot, kan en kontrollrisikoen være trygt vurderes av en revisor. Ideelt sett kan et selskap redusere totale risikoen til nesten ingenting ved å inkludere interne kontroller på alle regnskapspraksis. Fraværende av disse kontrollene, vil kontrollrisiko settes til 100 prosent, selv om det ikke er realistisk å tro at alle de finansielle praksis ville være feil.

Bestemme iboende risiko er ofte en subjektiv prosess for revisorer, som det ofte er avhengig av påliteligheten av ansatte med ansvar for økonomi i selskapet. En revisor må foreta en vurdering av om disse ansatte kan være klarert for å levere skikkelige økonomiske rapporter. Deres pålitelighet kan bli svekket av tidspress, press fra ledelsen for å levere positive resultater, eller selv enkle uskikkethet.

Mengden av iboende risiko involvert med et selskaps regnskap avhenger også av hva slags virksomhet det er og hvordan dens rikdom måles. For eksempel, hvis et selskap har et flertall av sin rikdom i kontantbeholdning, ville dette være vanskelig å gi feil opplysninger, og risikoen vil være relativt lav. På den annen side, et selskap hvis rikdom avhenger upresise beholdninger som kundefordringer eller lager verdi kan være mer sannsynlig å gi feil opplysninger slik rikdom.

  • Revisjonsoppdrag, for å gjøre vurderinger av de økonomiske praksis av et selskap er opptatt av potensialet for feil i regnskapsarbeidet.

Redusere Risiko for lungekreft

November 29 by Eliza

Lungekreft er den øverste kreft-relaterte morder av menn i Amerika og andre kreftrelaterte morder av kvinner. Hva er lungekreft og hvordan kan du unngå det? Forstå hva det er i kombinasjon med noen grunnleggende forholdsregler kan hjelpe deg fra å bli en del av den tragiske antall mennesker som dør av sine fryktelige virkninger.

Lungekreft er forårsaket av en unormal vekst av celler i lungevevet. Den store risikoen for lungekreft er at disse cellene kan bryte av fra lungevev og inn omliggende vev. Når mutert, kreftceller enter omkringliggende vev, disse vev kan bli smittet og kreft. Utover risikoen for tidlig død, kan lungekreft hemme din lungekapasitet (hvor mye luft du kan ta med inn i lungene når du puster) og føre til kronisk, smertefull hoste.

Du er ikke hjelpeløse mot lungekreft. Faktisk kan følge noen grunnleggende regler hjelpe deg å redusere din risiko og leve et lykkelig og sunt liv. Det er to viktige årsaker til lungekreft som du kan gjøre noe med: røyking og virus.

Røykeslutt er den første nøkkelen til å redusere risikoen for lungekreft. Når du røyker, tobakk som inhaleres fører sverting av lungevev og til slutt veksten av kreftceller. Åtti-sju prosent av lungekreft er forårsaket av mainstream røyk. Mainstream røyk er direkte innånding av sigarettrøyk. Mainstream røyk resultater i et fenomen som kalles side-stream røyk, som er røyken som ikke inhaleres av de røyker, men som driver inn luft blir pustet av ikke-røykere. Hvis du bor eller arbeider med røykere, risikoen for å utvikle lungekreft øker med tjue-tretti prosent. Ved å bidra til å etablere ingen røyking soner på din arbeidsplass eller i hjemmet kan du redusere risikoen.

Tro det eller ikke, er forsiktig om seksuell praksis og partnere kan bidra til å redusere risikoen for lungekreft. Visse virus, inkludert menneskelige paillomavirus, kan øke risikoen for lungekreft. Menneskelig paillomavirus er seksuelt overførbare, og kan forårsake vorter å vokse både i genitalia og lungevev. Beskytte deg selv og din partner vil redusere risikoen.

Hvis du har ytterligere spørsmål om hvordan du kan redusere risikoen for lungekreft, snakke med legen din.

Hva er risiko Arbitrage?

March 15 by Eliza

Risiko arbitrasje brukes vanligvis til å referere til en verdipapirer investering som er rettet mot å utnytte sårbarheter i et mål fast før den ble ervervet av anskaffe fast. Denne typen arbitrasje kan også henvise til praksisen med å kjøpe aksjer i et selskap utelukkende i den hensikt å høste en økonomisk fordel bør eiendelene i selskapet bli likvidert. Mens utøvere av risiko arbitrasje engasjere seg i beregnede investeringsrisiko, forutsetter dette investeringsstrategi at en rekke variabler er egnet til å påvirke fortunes av en tarted selskap. Selvfølgelig, om investorene realisere betydelige avkastning eller betydelige tap vil avhenge av om deres spådommer kommer til å realiseres.

Som med andre former for arbitrasje, informasjon og hastigheten på handling er viktige komponenter til et vellykket resultat. Arbitrageurs må være oppmerksomme på endrede markedsforhold, og må gjøre investeringer under optimale vinduer av muligheter som er ofte kortvarig. I tillegg kan de ønsker å dra nytte av disse mulighetene før konkurrerende investorer er i stand til å handle på dem.

En av de mest populære formene for risiko arbitrasje er fusjonen arbitrasje. Investorer i denne typen handel er hovedsakelig opptatt av om sammenslåing av to selskaper eller enheter vil bli godkjent, og hvor lenge denne godkjenningen vil ta å bli formalisert. På grunn av usikkerhet med hensyn til om en fusjon vil være vellykket, vil et mål selskapets lager vanligvis selger til en attraktiv pris før den foreslåtte fusjonen. Dermed er investorene poserte med en potensiell inntjening muligheten bør fusjonen skje, hvoretter aksjen vil stige i verdi. Arbitrageurs kan redusere investeringsrisiko ved å studere historien av de selskapene som er involvert i den foreslåtte fusjonen, og ved å identifisere vanlige handels trender knyttet til en slik fusjon.

En lignende type arbitrage er parene trading. Investeringer av denne typen er gjort på grunnlag av identifiserbare korrelasjoner mellom markedsaktiviteter av tilsvarende selskaper eller produkter. Hvis aksjekursene av to selskaper stige og falle på lignende måter, vil investorene vente til prisen av ett av selskapene å redusere fra den til andre. Til slutt, prisene er sannsynlig å uttrykke en fornyet korrelasjon. Dermed gambles en investor at verdien av en lavt priset aksje vil stige igjen å matche den sammenlign høyere priset lager.

Mens risiko arbitrasje i seg selv er ikke ulovlig, kan investorer som praktiserer denne formen for verdipapirhandel bli gjenstand for etterforskning av Securities and Exchange Commission (SEC) dersom informasjonen de bruker for å informere sine investeringer antas å være utilgjengelig for allmennheten. I USA og mange andre land, handel som er gjort på grunnlag av ikke-offentlig informasjon hentet fra innsiden kilder er ulovlig og er gjenstand for straffeforfølgelse. Således, mens denne metoden for å investere bærer økonomisk risiko, det kan også bære en juridisk risiko hvis det ikke er praktisert med nøye hensyn til loven.

Høy-risiko hjem forsikring er et slags hjem forsikring designet for boliger som forsikring byråer vurdere spesielt risikabelt å forsikre. Det er flere faktorer som fører et forsikringsselskap for å vurdere et hjem med høy risiko. Slike faktorer inkluderer homeâ € ™ s plassering, bygging, og historie. Andre faktorer fokusere på eieren, slik som noen forsikring hevder eieren har arkivert i fortid og ownerâ € ™ s kredittverdighet. Vanligvis er høy risiko hjem forsikring dyrere enn et vanlig hjem forsikring, men det finnes måter eiere kan få rabatter og senke sine premier.

En av de vanligste årsakene til et hus kan møte høy risiko hjem forsikring er homeâ € ™ s plassering. Hvis boligen ligger i et område thatâ € ™ s ansett som en farlig del av byen, eller i en by med høy kriminalitet, kan det være vanskelig for eieren å kjøpe huseiere forsikring. Også, hvis hjemmet ligger i et område som er ofte utsatt for ugunstige værforhold som flom, branner, tornadoer, orkaner, eller snøstormer, kan forsikring byråer anser det risikabelt å forsikre.

Noen forsikringsselskaper byråer klassifiserer bobiler som høy-risiko. Vanligvis er dette fordi bobiler er konstruert av materialer som nedvurdere over tid. Noen ganger, forsikringsselskaper vurdere bobiler og deres byggevarer mindre resistente mot de typer farer tradisjonelle boliger kan lettere tåle.

Ita € ™ s mulig for huseiere som har levert hjem forsikringskrav i fortiden for å møte høy risiko hjem forsikring. Det samme gjelder hvis et hus er å leve i en eiendom som har hatt et krav arkivert på det i det siste. Denne muligheten kan være mer sannsynlig hvis en annen høy risikofaktor, som for eksempel homeâ € ™ s beliggenhet, er i spill.

Selv om det ISNA € ™ t direkte relatert til hjemmet blir forsikret, kan en dårlig kreditt scorer eller vurdering tvinge et hus å kjøpe høy-risiko hjem forsikring. I tilfeller som dette, er forsikringsselskapene tenker mer om mottak av huset forsikringsutbetalinger enn de er om potensielle risikoer og skader forbundet med hjemmet. Dette er fordi folk med dårlig kreditt vanligvis har en historie for å ikke betale regninger eller å betale i tide.

Det finnes måter å unngå, eller i det minste redusere kostnadene for høy risiko hjem forsikring. Noen metoder kan ta lengre tid enn andre. For eksempel, hvis dårlig kreditt er årsaken til at eieren har til å kjøpe høyrisiko huseiere forsikring, kan eieren begynne å ta skritt for å forbedre sin kredittverdighet. Når hans kreditt er forbedret, kan han ta kontakt med hans forsikringsselskap og diskutere en lavere hjem forsikringspremie. Han kan også snakke med andre forsikringsselskaper om de lavere premie de kan være i stand til å tilby ham.

Noen forsikringsselskaper vil tilby rabatter til folk som bor i farlige nabolag hvis de gjør enkelte endringer og oppgraderinger til sine hjem. Slike endringer vanligvis fokusere på å øke sikkerhet i hjemmet. For eksempel, hvis eieren installerer et alarmsystem eller splintsikre vinduer, kan forsikringsagentforetaket tilby en rabatt.

Hvis en homeâ € ™ s plassering regnes som høy-risiko på grunn av naturkatastrofer og ekstreme værforhold, er det endringer eieren kan gjøre for å gjøre hjemmet bedre i stand til å tåle slike forhold. Disse endringene kan bidra til å senke kostnadene for høy risiko hus forsikring, men ita € ™ s ikke sannsynlig at de vil endre homeâ € ™ s høy-risiko status. Også, huseiere bør forstå at, avhengig av plasseringen, kan det være umulig å forsikre hjem gjennom en vanlig forsikring byrå. I enkelte områder er et hus eneste alternativet en regjering basert eller lignende program for å sikre boliger i områder med høy risiko.

  • Bobiler kan klassifiseres som høyrisiko strukturer fordi deres verdi svekkes over tid.
  • Høy-risiko hjem forsikring kan bidra til å dekke skader forårsaket av lynnedslag.
  • Detaljer om et hjem konstruksjon kan kvalifisere det for høy risiko hjem forsikring.
  • Folk som eier eiendom på Gulf Coast kan trenge høy risiko hjem forsikring fordi området er mer sannsynlig enn andre til å oppleve orkaner.
  • Boligeiere kan noen ganger lavere høyrisiko forsikring priser ved å forbedre hjem sikkerhetssystemer.
  • Folk som bor i en flom vanlig kan trenge høy risiko hjem forsikring i tilfelle flom.

En businessâ € ™ s kapitalbudsjettet er sin strategi for å generere prosjekter og ideer som finansierer selskapet. Betydningen av risiko er forskjellig avhengig av sammenhengen, selv når man diskuterer risiko i forbindelse med kapital budsjettering. Vanligvis betyr forretningsrisiko utgifter selskapet midler på et prosjekt, eller investering, som kan eller ikke kan gi inntekter. Med risiko i hovedstaden budsjettering, betyr begrepet beregning av potensiell økonomisk variasjon i inntekter fra et prosjekt eller en idé.

Risiko i hovedstaden budsjettering har tre ulike nivåer: Prosjektet stående alene risiko, prosjektA € ™ s bidrag til fast risiko, og systematisk risiko. Stående alene risikomål en prosjektA € ™ s potensial uten factoring i den potensielle risikoen de nye prosjektene legger til companyâ € ™ s eksisterende eiendeler og andre prosjekter. Bidrag til faste risikofaktorer i prosjektA € ™ s potensiell effekt på andre prosjekter og eiendeler. Analysere systematisk risiko betyr vurderer prosjektet fra shareholdersâ € ™ synspunkt.

Stående alene risiko og bidrag til fast risiko i hovedstaden budsjettering for lager-trading selskaper er kun brukt som betraktninger og utgangspunkt for beregning risiko. For det meste, økonomiske ledere er primært interessert i systematisk risiko. Stole på stående alene risikoberegninger er upraktisk fordi en prosjektA € ™ s risiko er nesten alltid diversifisert over selskapet. Avhengig bidrag-til-fast risikofaktorer er litt mer realistisk, men risikoen til aksjonærene ofte ender opp tapt i diversifisering.

Shareholdersâ € ™ investeringer utgjør en viktig del av en corporationâ € ™ s finansiering. En aksjonær krever vanligvis selskapet å gjøre inntekter, betale utbytte, og vises økonomisk sunn nok til å holde aksjekursen relativt høy. Økende inntekter og opprettholde finansiell helse er svært gunstig for selskapet i tillegg, så systemrisiko er det oftest brukt beregning av risiko i hovedstaden budsjettering. Hvis et selskap ikke? € ™ t tilbyr lager eller har aksjonærer, da økonomiske ledere bruke bidrag-til-fast risikoberegning.

Økonomiske ledere kan innlemme systematisk risiko til kapital budsjettering ved hjelp av én av to strategier: vissheten tilsvarende tilnærming eller risikojustert diskonteringsrente. Vissheten tilsvarende tilnærming beregner risikoen ved teoretisk fjerne risiko fra kontantstrømmer, deretter forutsi hvor mye penger kunne vært brukt og hva det kunne brukt på. Til slutt, rabatter økonomisjef kontantstrømmene tilbake til nåtiden, med potensial utgifter tilsvarer risikoen. Den risikojusterte diskonteringsrenten bruker forventede avkastning beregninger for å justere kapitalutgifter ved å rekalkulere og justering med jevne mellomrom, eller når selskapet vurderer å legge til nye prosjekter.

Hva er en risiko graf?

October 21 by Eliza

Ved å analysere fortjenestepotensial for aksjer, en investor kan bruke en to-dimensjonale diagram kalles en risiko graf. En investor tomter aksjekurser i stigende rekkefølge for den underliggende selskap langs den horisontale aksen og de potensielle resultatet verdier langs den vertikale aksen. Han trekker deretter en rett linje fra nedre venstre hjørne av risiko grafen til øvre høyre hjørne. Den nøyaktige midtpunktet på den horisontale aksen representerer den nåværende pris, med tilsvarende resultat på den vertikale aksen til null. Dersom investor har 100 aksjer, vil risikoen grafen viser en $ 100 US dollar (USD) endring i resultatet verdi for hver og en-dollar endring i prisen på aksjen.

Tenk deg for eksempel aksjekursen for ABC AS er for tiden $ 50 USD. Hvis aksjekursen er $ 50, bryter alternativer trader selv, avbildet av null verdi på midtpunktet av den vertikale aksen. På den annen side, hvis aksjekursen øker til $ 52,50 USD, deretter den tilsvarende vertikale aksen verdi av 250 forteller investor at han vil ha et overskudd på $ 250 USD til den prisen. Hvis prisen faller til $ 45 USD, investor kan lett se at han vil lide et tap på $ 500 USD. I den eneste risikoen grafen, kan han demonstrere sine største områdene av risikoeksponering og hans største fortjenestepotensial.

I innstillingen av alternativer trading, men tid spiller også en viktig rolle i å bestemme resultatet. Alternativene er spredendedesign Midler som forringes som tiden går. For å spore tre variabler på en todimensjonal risiko graf for et alternativ, investor tomter tre krumlinjet linjer på grafen, som hver representerer resultatet for en annen dato. Dersom aksjekursen på det underliggende verdipapir forblir under innløsningskursen av en lang alternativ, så tapet forblir konstant på bekostning av transaksjonen, avbildet av en forholdsvis rett horisontal linje. Motsatt, når aksjekursen stiger over innløsningskursen, skrår det plottet linje oppover, til slutt krysset break-even punkt og kartlegging eksponentielt økende fortjeneste.

For eksempel, en lang samtale på ABC AS lager med en innløsningskurs på $ 50 USD selger for $ 2,25 USD per aksje for 100 aksjer. Det koster å kjøpe opsjonen er $ 230. En risiko graf av opsjonen viser at hvis aksjekursen holder seg på eller under $ 50 USD, så investors tap holder seg stabil på $ 230 USD. Hvis aksjekursen stiger til $ 52,25 USD, bryter investor selv, avbildet av en lineær trend stiger til null verdi nivå. Enhver pris over $ 52,23 USD tomter på en oppadgående skrå linje som tilsvarer progressivt økende profitt verdier.

Tomter for resultatet verdi på kjøpstidspunktet, på et punkt midt mellom dagens dato og utløp, og på utløpsdatoen vil vise progressiv utflating av kurvene på risiko grafen som tiden går. Dette gjenspeiler den akselererende forverring av verdi over tid. I tillegg til tid forfall, må tradere står for volatilitet i aksjen. Dessverre, kan volatiliteten ikke bli plottet på en risiko graf som også plotter tid. Investor, men kan holde tiden konstant og plotte tre linjer som representerer inkrementelle volatilitet endringer for å få en idé om hvordan slike endringer påvirker hans posisjon.

  • En risiko grafen vil analysere fortjenestepotensial for bestandene.

Hva er risiko Theory?

May 20 by Eliza

Risiko teori forsøker å forklare de beslutningene folk gjør når de blir møtt med usikkerhet om fremtiden. Vanligvis, en situasjon der risikoen teorien kan brukes innebærer en rekke mulige tilstander av verden, en rekke mulige beslutninger og et utfall for hver kombinasjon av statlige og avgjørelse. Teorien forutsier en beslutning i henhold til fordelingen av utfall det vil produsere. Teorien er viktig for folk som tar beslutninger som har suksess er avhengig av måten risikoen i verden slå ut. For eksempel folk som er involvert med forsikringsselskaper, hvis suksess avhenger forutsi hyppigheten og omfanget av krav, bruke risiko teori for å fastslå deres optimal eksponering for risiko.

Enhver beslutning om folk gjør om fremtiden må ta hensyn til en viss usikkerhet. I noen tilfeller, som beslutningen om å investere i et selskap som kan misligholde, usikkerheten påvirker prisen investor er villig til å betale. I andre, kan usikkerhet utgjøre forskjellen mellom hvorvidt en person bør ta en handling i det hele tatt. Disse tilfellene er de der risiko teori brukes.

Det første trinnet i å søke risiko teori til en situasjon er å finne ut hva resultatene er. Hver kombinasjon av en stat og en avgjørelse gir et utfall i henhold til noen funksjon. I matematiske termer, hva funksjonen gjør kalles kartlegging: det tar hvert punkt i en kurve som viser mulige tilstander og beslutninger, og definerer et tilsvarende punkt på en graf av utfall.

Deretter må en verdi som tildeles til hvert utfall. Som med en hvilken som helst teori som forsøker å forklare individuelle valg, er en viktig komponent av risiko teori kvantifisering av kvalitative forhold. Man må tildele verdier til hvert utfall for å sammenligne dem med hverandre. Disse verdiene, som kombinerer alle fordelene og ulempene med hvert utfall, kalles nytteverdier. Den absolutte verdi av hver bruksverdi er ikke viktig; det som teller er den relative verdien av hver til de andre, fordi dette bestemmer hvor mye hver påvirker den endelige avgjørelsen.

Til slutt må analytikeren tildele en sannsynlighet til hver enkelt stat. Disse sannsynlighetene bestemme vekten hvert utfall har. De veide utfall som kan oppstå fra hver avgjørelse blir lagt sammen for å gi en samlet verdi for hver avgjørelse. Teorien anbefaler avgjørelsen med den høyeste samlede verdi.

Disse abstrakte instruksjoner kan illustreres best med et eksempel. Forestill deg at du bestemmer mellom plante kaktus eller blomster i en blomsterkasse utenfor kjøkkenet. Den relative nedbør vil påvirke helsen til plantene. I et vått år, vil blomstene blomstre, og de kaktusene vil også trives, men ikke til samme nivå. I et tørt år, vil heller gjøre så godt. Kaktus, men vil gjøre betydelig bedre enn blomstene.

Det neste trinnet er å tilordne verdier til disse resultatene basert på verktøyet du vil få fra de ulike boksene i sine forskjellige stater. Du kan bestemme at blomster i en våt år vil gi deg et verktøy på 10, mens kaktus i en våt år vil gi åtte enheter av verktøyet. I et tørrår, vil kaktus gi deg sju enheter, og blomstene vil gi deg tre. Til slutt må man anslå sannsynligheten for å ha en våt år, og sannsynligheten for å ha en tørr år.

Vurdere to ulike sannsynlighets scenarier. Hvis du mener at det er en 90 prosent sjanse for å ha en våt år, så din forventet nytte fra plante blomster er 0,9 * 10 + 0,1 * 3 = 9,3, mens forventet nytte fra planting kaktus er 0,9 * 8 + 0,1 * 7 = 7.9. Du skal plante blomster. Dersom sannsynligheten for en våt år er bare 60 prosent, men deretter din forventet nytte fra plante blomster er 0,6 * 10 + 0,4 * 3 = 7,2, og din forventet nytte fra kaktus er 0,6 * 8 + 0,4 * 7 = 7,6. Risiko teori forteller deg at, selv om blomster gir deg mest nytte i den mer sannsynlig tilstand, er det samlede nytte best tjent ved å plante kaktus.

Hva er risiko Nøytral?

June 16 by Eliza

Investorer faller inn i tre hovedkategorier med hensyn til den relative graden av risiko de er villige til å tolerere i sine investeringsstrategier. Risiko nøytral investering innebærer beslutninger som ikke tar hensyn til risikoen for investeringen. De fleste investorene er risikoaverse, velge lavest risiko investering som gir en gitt avkastning. På den annen side, risikosøkere engasjere seg i investeringer med høy risiko, med lave potensielle utbetalingene eller en lav sannsynlighet for å gjøre en fortjeneste. Risikonøytrale investorer vurdere andre parametere enn risiko, for eksempel avkastning og markedet fart, når du velger verdipapirer for investering.

Tenk deg for eksempel tre investorene har hver $ 1000 US dollar (USD) for å investere. Den risikovillig investor velger å sette sine $ 1000 USD i en USA Treasury obligasjon med tre prosent avkastning. Tiltrukket av risiko investerer risikosøkende sine penger i en nystartet bedrift som selger den siste forbedringen produkt på nettet, med en potensiell avkastning på fem prosent. Selv om et aksjekjøp innebærer mer risiko enn for en statsobligasjon, velger risikonøytral investor å kjøpe aksjer forhåpentligvis for å tjene en høyere avkastning enn tre prosent.

Uttrykket risiko nøytral har også blitt brukt til konkrete alternativer strategier der risikoen for å holde posisjoner i aksjer er redusert ved motregning kjøps- og salgsopsjoner. For eksempel, er konvertering arbitrasje en investeringsstrategi der investor har en posisjon i et lager mens selger en kjøpsopsjon og kjøpe en salgsopsjon med samme innløsningskurs. Investoren forsøker å utføre alternativer slik at premien for det ene eller det andre alternativet overstiger markedsverdien gjennom hele konverteringen arbitrasje. Med andre ord, er en lang lager posisjon sikres med en kort samtale og en lang satt med samme innløsningskurs, teoretisk låsing i en fortjeneste og gjøre strategien relativt risikofri nøytral.

Tenk deg for eksempel XYZ lager selger på $ 74,20 USD. I en gitt måned, selger kjøpsopsjon på $ 4,90 USD og salgsopsjon for $ 5,70 USD. En konvertering arbitrasje kan settes opp for $ 75,00 USD, med en innløsningskurs på $ 76,00 USD for begge alternativene. På dagens pris, er tidsverdien for den korte samtalen $ 4,90 USD med en egenverdi på null, og tidsverdien for lang put er $ 4,70 USD med en egenverdi $ 1,00 USD. Netto tidsverdien er $ 0,20 USD, noe som betyr at en 20-prosent netto tidsverdi kreditt per aksje.

  • De fleste investorene er risikoaverse, velge lavest risiko investering som gir en gitt avkastning.
  • Risiko nøytral investering innebærer beslutninger som ikke tar hensyn til risikoen for investeringen.

En risiko oppbevaring gruppen er en type forsikringsselskap eies og drives av sine medlemmer. Ita € ™ s hovedsak utviklet for å hjelpe folk eller bedrifter som sliter med å få ansvarsforsikring gjennom en tradisjonell forsikringsselskap. Medlemmene av gruppen bandet sammen og effektivt dele risikoen forbundet med sine virksomheter.

Risiko oppbevaring grupper er godkjent i USA under Ansvar Risk Retention loven. Dette ble vedtatt i 1986 for å løse et økende problem der forsikringsselskaper enten belastet svært høye premier eller rett og slett nektet å utstede ansvarsforsikring. Dette gjorde det vanskelig for bedrifter å fortsette uten overfor store løpende kostnader eller kjører risikoen for ekstremt høye utbetalinger dersom et krav ble gjort mot dem hell.

Ita € ™ s viktig å merke seg at risikoen oppbevaring gruppen er juridisk vurdert en forsikringsgiver og bærer risikoen for den politikken den utsteder. Denne type gruppe kan bare forsikre sine medlemmer mot ansvars risiko, for eksempel saksomkostninger og erstatning som følge av krav som følger faglige feil eller defekte produkter. Det kan ikke dekke personlig forsikring som helsevesen eller bilforsikring for styremedlemmer eller ansatte. Det Cana Også € ™ t dekke eiendom forsikring som brann eller tyveri dekselet.

Alle medlemmer av en bestemt gruppe må være involvert i den samme generelle type industri. Hvor det er usikkerhet om hvorvidt en gruppe kvalifiserer, er nøkkelen om det bærer lignende ansvar risiko, for eksempel risikoen for feilbehandling passer blant medisinske fagfolk. En risiko oppbevaring gruppe kan ikke bar en relevant firmaet fra å bli med hvis dens motiv for sperring det er å få et konkurransefortrinn.

Den store fordelen med en risiko oppbevaring gruppe er at bedriftene er i stand til å få ansvarsforsikring på mer fornuftige priser enn de kanskje har fått individuelt. Det er også en fordel i at oppsettet betyr foretak i realiteten fungere som både forsikringsselskaper og klienter. Dette kan bety bedrifter ta større forsiktighet for å unngå situasjoner som ville utløse et krav, og dermed forbedre faglige standarder.

En risiko oppbevaring gruppen må være registrert i en stat og deretter styrt av sine lover. Når du er registrert, kan gruppen deretter ta på og dekke medlemmer fra hvor som helst i landet. The Ansvar Risk Retention loven fritar grupper fra mange statlige forskrifter. Vanligvis en stateâ € ™ s krefter over en risiko oppbevaring gruppe er begrenset til å samle relevante skatter og tvinge den til å følge noen felles forsikring praksis som skadeoppgjør på en rettferdig måte.

  • Medlemmene av en risiko oppbevaring gruppe band sammen og dele risikoen forbundet med sine virksomheter.

Usystematisk risiko er et begrep innen finans og porteføljeteori som refererer til i hvilken grad et selskaps aksjer avkastning ikke er korrelert med avkastningen av den samlede aksjemarkedet. Denne type risiko kan være tenkt som bransjespesifikke eller selskapsspesifikk risiko. Det er det motsatte av systematisk risiko, som er at risikoen for en hel markedet.

Det er ofte referert til som spesifikk eller idiosynkratisk risiko, siden usystematisk risiko påvirker bare relativt få bedrifter i stedet for det totale markedet. For eksempel, er risikoen for matforgiftning er usystematisk risiko, siden det bare gjelder bedrifter som håndterer menneskemat. Key mann risiko er også usystematisk, siden noen enkeltselskaper er sannsynlig å lide en stor nedgang i verdi hvis deres ledere var å lide uventet inkapasitet.

Den usystematiske risikoen i enkeltaksjer er rutinemessig kvantifisert av profesjonelle investorer bruker statistisk regresjonsanalyse. Som alle former for risiko, er det målt som volatiliteten til avkastningen, med avkastning inkludert både lager, eller dele, kursstigning og utbytte.

Fra synspunkt av en investor, er all risiko negativt. Viss risiko er mindre negativ enn andre, derimot, og eksister mindre fra verdien av en eiendel. Usystematisk risiko er å foretrekke fremfor systematisk risiko siden den negative effekten kan bli fjernet i sammenheng med en samlet portefølje. Som et resultat er usystematisk risiko også kjent som diversifiable risiko.

Begrepet usystematisk og systematisk risiko er svært nyttig for investorer som søker å bygge et stort, diversifisert investeringsportefølje som speiler det totale markedet. Hvis bygget godt, vil at porteføljen tett spore markedet. Hvis markedet øker i verdi, vil porteføljen også øke i verdi med samme prosent. Hvis det totale markedet synker i verdi, vil porteføljen også gå ned.

Legge til en aksje som ikke er korrelert med det generelle markedet til en portefølje vil tendere til å redusere volatiliteten til at porteføljens avkastning. I den utstrekning, er porteføljen sies å bli mer effektive. Den usystematiske risikoen for den enkelte aksjen er fjernet gjennom spredning iboende i den samlede porteføljen.

Investeringen markedet ikke belønne investorer for å bære usystematisk risiko - det gjør ikke tillate investorer å bli kompensert for å pådra seg den spesifikke risikoen i en enkelt aksje. Konkurransen i investeringsmarkedet driver ned prisen på en aksje til et nivå som eliminerer noen kompensasjon for denne risikoen. Effektive investorer nøytralisere den negative virkningen av usystematisk risiko gjennom effektiv portefølje diversifisering.

  • Den usystematiske risikoen i enkeltaksjer er rutinemessig kvantifisert av profesjonelle investorer bruker statistisk regresjonsanalyse.
  • Unsystemic risiko refererer til i hvilken grad et selskaps aksjer avkastning ikke er korrelert med avkastningen av den samlede aksjemarkedet.

Mange er under den misforståelse at å tjene penger med investeringer betyr å ta betydelig risiko. Selv om det er sant at noen av de mest bemerkelsesverdige avkastning er erfarne på den måten, er det fortsatt mange typer lav risiko investeringer som kan produsere gode resultater. Disse inkluderer banksertifikater, obligasjoner og statskasseveksler.

Banksertifikater, ofte referert til som CD-er, er svært lav risiko investeringer. En CD ligner på en sparekonto på mange måter. Normalt er det et minimumskrav for å få denne type finansielt instrument og en person med at summen av penger eller større kan sette det inn i banken for en bestemt tidsperiode. Til gjengjeld vil hun vanligvis mottar en spesifisert mengde av interesse.

På slutten av den avsatte perioden, CD-holder som regel gitt en gyldighetsperiode hvor hun kan trekke midlene. Hvis hun ikke trekke henne penger, bør det rulle inn i en annen økt med tilsvarende vilkår. Mange finansinstitusjoner tar gebyr for å fjerne deler av midlene på noe annet enn gyldighetsperioden tid, men noen tillater en person å legge til CD midt i begrepet.

Statsobligasjoner er også lav risiko investeringer. Når en person investerer på denne måten, i utgangspunktet strekker hun et lån til regjeringen. Hun gjør henne penger som skal brukes i en lengre periode, og ved å nå forfallsdato, kan hun innkassere sin obligasjon og motta hennes opprinnelige sum penger og hennes fortjeneste. Med amerikanske føderale obligasjoner, for eksempel, kan en person betale $ 25 US dollar (USD), men får en $ 50 USD obligasjonslån sertifikat. Når forfallsdatoen er nådd, vil hun få $ 50 USD pluss renter at pengene har tjent i løpet av årene.

Obligasjoner er også utstedt av private enheter. De regnes for å være litt mindre trygge enn statsobligasjoner fordi det er mer mulighet for at en privat organisasjon vil gå ut av business. De er fortsatt anses investeringer med lav risiko, men fordi i motsetning til aksjer som kan resultere i absolutt savnet, har bindingen gi rettigheter til å motta noen kompensasjon hvis en bedrift går konkurs.

Statskasseveksler, ofte referert til som T-regninger, er generelt ansett som svært trygge kortsiktige investeringer, spesielt når utstedt av den amerikanske regjeringen. T-regninger er lik obligasjoner. Disse finansielle instrumentene har satt kirkesamfunn, for eksempel $ 1000 USD eller $ 10 000 USD. En person kjøper T-bill for mindre enn dette beløpet, og gjør at den kan modnes, vanligvis i flere måneder eller et år. Ved forfall vil det være på sin fulle verdi, og hvor mye profitt gjort vil være avhengig av den opprinnelige prisen betalt.

  • Handelen med aksjer regnes som en høy-risiko investering.
  • Ulik risiko er forbundet med de ulike kategorier av verdipapirer.